Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Почему государственный канал врёт?

  • Во встрече с Жириновским Путин сказал:
    В ответ на: То, что Вы предложили сейчас, – это вполне реализуемые вещи, многие страны мира идут именно по этому пути. Это не значит, что не нужно ужесточать наше внутреннее законодательство, связанное с этой сферой деятельности, наоборот – нужно.
    Телеканал Россия в новостях смело заявляет (с 33 сек):
    В ответ на: Путин выступил против ужесточения законодательства

    "Битва за Россию продолжается. Победа будет за нами!"

  • Работа у них такая - сглаживать (а не получится сгладить, так попробовать переврать) неудобоваримые цитаты своих фактических работодателей. Ну, что сказать - пока фигово справляются с этой работой, как-то тоньше надо...
    А если совсем по "чесноку" - зачем вы эту телечушь смотрите? :eek: Ведь ни уму, ни сердцу, ни даже, пардон, гениталиям. Абсолютный стопроцентный бесполезняк....

    В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает

  • В вашем же вопросе и находится ответ. он врет, потому что это государственный канал. Работа у него такая - врать. За это ему деньги плотють.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Чушь поросячья.

    Врут все, а не только государственные каналы. На то они и журналюшки.

    C вымем по жизни!

  • Каким образом ВАШЕ утверждение опровергает МОЕ? :ухмылка:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Интересная фишка на сайте Кремля по выделению...
    Сознательно игнорирую тему, да и вообще все их вбросы, так как они призваны отвлечь от реально происходящих вещей. Главный инструмент в этом сегодня СМИ, и чем он более государственней, тем он более "вбросней"...

  • Президент им не указ, тем более некий Жириновский. Они - сами "председатели" и формируют политику сами. "Просто бизнес и ничего личного".

  • Позвольте не согласиться. Он врёт не потому, что государственный, а потому что антигосударственный. Почти все остальные СМИ соврали точно также, в том числе Дождь, Лента, Новая Газета и др. У нас думают, что есть правдивые СМИ, а есть лживые. Это не так. ВСЕ СМИ так или иначе врут, или говорят не всю правду, или о чём-то вообще не упоминают. ВСЕ Российские СМИ выполняют антигосударственную деятельность. Причины этого кроются неглубоко: рейтинги СМИ получают от американской компании, а деньги от крупного бизнеса, который тоже находится в иностранной юрисдикции. Тот факт, что гендиректор НТВ в прошлом работал в подразделении ЦРУ - радио Свобода - сам по себе о многом говорит.

    "Битва за Россию продолжается. Победа будет за нами!"

  • А кто сказал, что опровергает? Просто по-другому расставляет акценты, чтобы поменьше говнистости было.

    C вымем по жизни!

  • Вопрос в специфике.
    Вообще, в башне Останкино, корреспондентов, работающих на политических сюжетах обзывают "орками".

    Потому что дебильный график работы. Часов по 6 торчать на заседании правительства, потом выслушивать комментарии агнжированных политиков (значительная часть из которых невменяемы), и все это в режиме нон-стоп. Потом это дело (записи на диктофон) расшифровывать, короче, обычный рабочий день думского корреспонента - это часов 11 сплошного мозготраха без перерывов.

    Понятно, все они пошли в журналистику из высоких идей, однако, суть такова, что никто им полет фантазий не позволит, и все что им остается - ненормированный рабочий день,по 12 часов, из которого минимум треть они расшифровывают бред госдуры.Жрут они плохо, в основном пиво и фастфуд, что хреново отражается на внешности, за что и заработали срели коллег прозвище: "орки".

    Поэтому, если кто из них ошибся в пересказе сюжета - не стоит винить госдеп, китайскую разведку, еврейских масонов, а стоит просто принять оговорку в оп-посте это как ошибку.

    То что это перепечатали - тоже объяснимо. Собственно та девочка, которая в любом онлайн-издении ответственна за перепечатку, не следит за смыслом. она лишь занимается так называемым "рерайтом", - переписывая новость она заменяет слова на синонимы, и её смысл оригинального сообщения вообще не колышет, главное чтобы была размещена на заглавной еще одна новость, написанная оригинальным языком.

    Конечно же, в сложившейся ситуации можно винить американскую оккупацию, мировой сионизм и происки голубой мафии, но, как мне кажется, причина намного банальнее, и я её вполне объективно описал выше.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Да я бы тоже согласился с Вами, что это, мол, случайность. Но ведь прошла неделя, а ошибка исправлена только на Телеграфисте, в остальных СМИ - без изменений. Опять же каждое СМИ отвечает за свой базар. Если ты тупо, не проверяя, перепечатываешь чужую информацию, то никакое ты не СМИ, а копи-пастер. Ответственность должна быть, каждый за себя и свои поступки отвечает. Если ты чиновник - взяток не бери, если ты гражданин - взяток не давай (да-да, если никто не будет давать взятки, то и брать не будут), если ты СМИ - проверяй факты и публикуй не слухи, а факты.

    "Битва за Россию продолжается. Победа будет за нами!"

  • В ответ на: ошибка исправлена
    Вы не понимаете специфики. Никто не полезет бесплатно править отработанный материал, при этом рутинный и тривиальный (все же упомянутая новость - это рутиная штука из серии "на 17 съезде партии президиум постановил"... от которой среднестаптистическому обывателю ни жарко ни холодно)
    В ответ на: СМИ, а копи-пастер
    80% процентов СМИ занимаются пересказом сообщений того же интерфакса - это объективный факт.
    Вообще в сухом остатке мы имеем то, что тот же первоисточник тупо лексически ошибся, и его ошибки перепечатали все, у него кормящиеся. И не стоит тукт опять же искать заговор американцев, пейсатых марсиан, галактических гомосеков или еще там кого.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: И не стоит тукт опять же искать заговор американцев, пейсатых марсиан, галактических гомосеков или еще там кого.
    Кроме вас об этом никто даже не упоминает.

  • В ответ на: ВСЕ Российские СМИ выполняют антигосударственную деятельность. Причины этого кроются неглубоко: рейтинги СМИ получают от американской компании
    ну вот недавно случилась история с отравлением офицеров в плесецке. по иформации сми, офицеры занимались очисткой ёмкостей ракетного топлива и отравились парами азота. любой первоклассник понимает, что эта фраза - абсурдный бред. 70% того что мы вдыхаем 20 раз в минуту - это "пары азота". кто виноват в том что все подряд сми растиражировали образчик безграмотного дебилизма? цру?

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Согласен, офицеров отравили сероводородом, который выпускали служащие, которых предварительно, и со злым умыслом накормили горохом.

  • Вспоминаются крылатая фраза Йози Геббельса "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней", догадайтесь под чьим могущественным покровительством находится телеканал Россия-24.

    Да, здравствует буржуй! 2017г.

  • Кстати, да, по этой ссылке:
    В ответ на: В 2011 году во время выборов в Государственную думу канал «Россия-24» показал кадры с табло, на которых сумма процентов голосов за все партии, поданных в Ростовской области, превышала 146 %.
    Глава Ростовского областного избиркома Сергей Юсов заявил, эти данные не имеют отношения к официальным данным Центризбиркома...в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене
    То есть, интернет мем 146% был раскручен антигосударственным каналом, что послужило началом попыткам государственного переворота на Болотной площади.

    "Битва за Россию продолжается. Победа будет за нами!"

  • В ответ на: Кроме вас об этом никто даже не упоминает.
    That is context.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Заметил. Бардак в госструктуре наблюдаю каждый раз, когда мне проходиться сталкиваться с системой по необходимости, а приходиться с ней сталкиваться часто, любой шаг влево или вправо (промахи с регулярной частотой случаются) противоборствующей стороной будет рассматриваться как "расстрел", например вчера на глаза попалась одиноко лежащая листовка формата А4 распечатанная на копировальном аппарате явно членами КПРФ, радикально хающая нынешнее руководство бездарно держащее скипетр и державу в руках, некоторые пояснить толком не смогли, зачем им митинг , СМИ есть ничто иное как манипуляция стадом баранов, извините за крепкий коннект, поднадоели политические интриги и прочие в этом духе деликатесы.

    Да, здравствует буржуй! 2017г.

  • Охрененно. У нашистских ботов ваще все в голове перемешалось Скажите еще, что и Киселев антигосудврственный, ага.
    Ну Федоров, понятно усиленно лижет Путину в личных, корыстных целях, но как мне кажется его последователи нуждаются в госпитализации.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Скажите еще, что и Киселев антигосудврственный, ага.
    Это кто? Тот который ярился за ЕБНа, а сейчас в Украине пробавляется?

  • Это про другого Киселева. Однофамильцы.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Это про другого Киселева. Однофамильцы.
    Это лысый который? Так тот вроде не КисЕлев , а КисИлев.

  • Да пофигу. Смысл в том, что он порясающий. Абсолютно великолепная машина генерации опричности, духовных скреп и ваще ненависти.

    то есть настолько запредельный дьявол, что ваше, уважаю.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Спасибо за видео, теперь вспомнил про "другого Киселева". Достойный гражданин России, побольше бы таких. Но, на что обратил внимание, так это на то, что Путин опять "другой". Не в этом ли причина, что Янукович так быстро сбежал ("как ошпаренный" по термину Киселева)?:улыб:
    Посмотрите, что выделывает ногами Путин и на жестикуляцию, отличающуюся от того, что было у него ранее. Хотя взгляд, мимика и интонация сохранены. Хотя может это только мне мерещится?

  • В ответ на: Спасибо за видео, теперь вспомнил про "другого Киселева". Достойный гражданин России, побольше бы таких.
    Согласен :respect:, побольше бы таких. Не дадут спуску врагам России. Только такие как Киселев отстоят нашу духовность и независимость от запада

    трезвость - норма жизни

  • а вот, смотрите, как врёт наш любимый нгс. цитирую статью о современном ядерном вооружении страны: "Для примера: расстояние от Новосибирска до Техаса составляет около 11 тыс. км — и если стрелять на запад, и если на восток." как же так? каждый знает, что периметр земли 40тыс.км., а тут в обе стороны всего 11тыс, и земля кончилась. и разгадка вовсе не в том, что мы в высоких широтах, и длина параллели короткая (техас-то заметно южнее). и не в том, что журналисты проврались про расстояние: действительно до техаса 11тыс.км. маленький "нюанс" в том, что стрелять надо не на восток и не на запад, а точно на север.

    ну кто виноват в этом вранье? кто плохо научил географии, стереометрии и астрономии? проклятый сорос неправильные учебники втюхал? кто заставляет журналистов не задумываться над своими текстами и не отвечать за свой базар? и ладно бы только журналисты, уже все привыкли догадываться по вранью сми об истинных событиях, явлениях и числах. это повсеместное отношение к работе - халтура, гонево, пофигизм. безответственность - это главная беда страны. коррупция - это лишь одно из её проявлений.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • да не, направление стрельбы видимо тоже засекречено (было).

  • В ответ на: и ладно бы только журналисты, уже все привыкли догадываться по вранью сми об истинных событиях,
    Ну не все конечно, а в остальном согласен полностью. :agree: В этом океане лжи, выловить правду часто бывает затруднительно.

  • В ответ на: да не, направление стрельбы видимо тоже засекречено
    Может и "Ярсы" надувные?:улыб:

  • Да какой уж тут сорос! Ясен перец - дело в наследии тяжёлого, коммунистического прошлого.
    Да ещё эта кровавая гэбня мозги молодёжи вывихнула, образование порушила, лодку не даёт раскачивать (оттого мозги ещё больше вывихиваются)...

    C вымем по жизни!

  • может они просто забыли дописать, что если ракета нацелена на техас, то можно запускать хоть на запад, хоть на восток, а полетит она на север, т.е. к бушам в гости?

  • Сможете доказать ? Геббельс такого не говорил.. пруф пожалста

  • В ответ на: Да ещё эта кровавая гэбня мозги молодёжи вывихнула
    давайте посмеёмся. особенно над конкурсами на разные специальности, из которых хорошо видно что с мозгами у молодёжи.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • В ответ на: давайте посмеёмся. особенно над конкурсами на разные специальности,
    Разная молодежь есть, хотя феномен массового одичания у них существует, но иногда такие яркие звёздочки на этом средневековом фоне вспыхивают, что удивительно становится. Хотя, уже трое таких моих знакомых "звездочек" уехали от нас из за отсутствия каких-либо перспектив.

Записей на странице:

Перейти в форум