Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Санкции против России

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Градус

    Чушь не надо писать, да. Кто, что и зачем откуда вывез, и кто там победил.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя КМН

    В ответ на: А в Карибском кризисе, если бы Хрущь не победил, мы с Вами сейчас бы не спорили.
    Официальная (или около того) точка зрения:

    27 октября наступила «черная суббота» Кубинского кризиса.
    ...
    Ситуация накалилась до предела, президент США принял решение через двое суток начать бомбардировку советских ракетных баз и военную атаку на остров.
    ...
    28 октября в Нью-Йорке начались советско-американские переговоры при участии представителей Кубы и генерального секретаря ООН, которые завершили кризис соответствующими обязательствами сторон. Правительство СССР согласилось с требованием США о выводе советских ракет с территории Кубы в обмен на заверения правительства США о соблюдении территориальной неприкосновенности острова, гарантии невмешательства во внутренние дела этой страны.

    РИА Новости http://ria.ru/history_spravki/20101007/283158276.html#ixzz32HGWN8xz

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя КМН

    История не знает сослагательного наклонения. Что бы там было бы, если бы ... увы можно только гадать. Мне - не интересно, да и видение у меня отлично от вашего, да и тема не о том.

    Америкосы последнее время на многое "очень нервно реагируют"... долг жжется, вот и нервничают.

    С точки зрения "санкций" - я пока не могу понять всей их "силы". Стагнация в экономике - так она началась реально "до" февральских событий ... скрытые санкции в виде "оттока капитала" ... отток давно идет (смотрим рост вывода средств из РФ). Собственно отток и есть причина стагнации, на фоне отсутствия собственных шагов в полезных направлениях (да и кому они нужны) ... не, суть этой темы - для меня не раскрыта.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя и_о_доцента

    Как бы то не было при всей милитаризованности СССР после карибского кризиса больше серьезного противостояния не было. Так иногда поигрывались в странах третьего мира. А при Брежневе и стали даже какие то сокращения вооружения проводить. Торговали, были крупные проекты (например с Германией газ в обмен на трубы).
    Вспомнилась фраза из школы "Ленинские принципы мирного сосуществования стран с различными социальными системами". У власти стояли люди, которые в большинстве воевали сам, и видели что приносит война, хотя конечно и не разслаблялись в военном плане.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя и_о_доцента

    В результате карибского кризиса были убраны американские ракеты из Турции. Пришло понимание, что мир лучше войны и начались переговоры по снижению количества оружия. Так что я за советскую победу - своих целей она добилась - желания нанести удар с Кубы у СССР не было сразу - это был размен.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Developer

    В ответ на: В результате карибского кризиса были убраны американские ракеты из Турции.
    Два момента:
    1. А вывод ракет из Турции как-то связан обязательствами сторон по разрешению Карибского кризиса (типа, строка/раздел/параграф документа)
    2. И, частично связанный с п. 1, возможно, стоит сравнить сроки, в которые советские ракеты были убраны с Кубы со сроками, в которые американские ракеты были убраны из Турции.

    Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Developer

    В результате ... не только ракеты из Турции, но и началась знаменитая "хрущевская оттепель", приведшая в конечном итоге к развалу СССР. Как думаете - "случайно"?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя КМН

    В ответ на: Да, да...
    Очень успокаивает перспектива, что за нас отомстят...
    Дело не в том, что меня это успокаивает или нет.
    "Мертвая рука" нейтрализовала желание США "пиндануть" ядерными ракетами по СССР...

    Помните что в Приштинском аэропорту русский десантник ответил Британцам на БТР-е на слова:
    "Эй ты, Русский! Уйди с дороги, а не то мы будем стрелять!!!"
    Показать скрытый текст
    Мне пох... Я выстрелю первым!!!
    Скрыть текст


    Вот и с санкциями также - не важно какой ущерб они нанесут сопернику - гораздо главнее как можно убедительнее об этом говорить...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя tolstopuz

    В ответ на: Стагнация в экономике - так она началась реально
    А в чем заключается стагнация? В открытии новых, в том числе импортозамещающих, производств?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Spywar

    В росте цен на падающем рынке.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя tolstopuz

    В ответ на: В росте цен
    Рост цен наблюдается и в Европе.
    В ответ на: на падающем рынке.
    Что вы называете падающим рынком?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя StasRn

    В ответ на: Помните что в Приштинском аэропорту русский десантник ответил Британцам на БТР-е на слова:
    Что бы не ответил, а из Приштины пришлось убираться восвояси.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Градус

    В ответ на: Что бы не ответил, а из Приштины пришлось убираться восвояси.
    При БЕне много пощечин получали, но огрызались обязательно...
    Национально ориентированная политика - это всегда сложно...

    Я тут смешной анекдот вспомнил к вопросу про последствия санкции для их вводящих стран:

    Приходит мужик к доктору и спрашивает: "Доктор а вы можете мне ногу ампутировать?"
    Доктор: Да могу. А вам зачем???
    Мужик: Отрежте пож-та, пусть у моей тёщи будет одноногий зять...

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Spywar

    то же, что и все. Падают объемы продаж.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя tolstopuz

    В ответ на: то же, что и все. Падают объемы продаж.
    Откуда это видно? Люди есть меньше стали? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя tolstopuz

    В ответ на: то же, что и все.
    Вас все уполномочили за них отвечать?
    В ответ на: Падают объемы продаж.
    При снижении объема продаж происходит снижение цен, чтобы продажи увеличить, и наоборот.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Spywar

    Это определение стагнации.

    Когда на падающем рынке происходит снижение цены, речи ведут о дефляции, а у нас о стагнации. Это и есть рост цен при падении продаж. Любимое "наше всё".

    Собственно, да. Россияне стали меньше кушать. Об этом уже пишут. Ссылки приводить не буду, поскольку их не храню. и не только кушать.

    Прикол в том, что рынок - это змея кусающая себя за хвост:

    1. Начались "проблемы" в экономике... исходная причина у нас - банальна. Вывод заработанного капитала на вложенных инвестициях за бугор. А иначе - нафига инвестировать?!?
    "снижение роста" -> "рецессия" -> "стагнация" (дефляция)
    2. Что в этом случае делает рядовой житель? Верно, впереди трудное время, надо бы отложить... и откладывает негорящие покупки на "по позжа".
    3. Падают объемы продаж (торговля - двигатель экономики). Падают прибыли, останавливается рост зарплат, рабочих мест и т.д.
    4. Рядовой житель смотрит и видит: о, точно "трудные времена". Вот оно.

    Объявили о "выходе из рецессии", происходит в точности обратный процесс.

    Собственно, что "надо"? А банально: ожидаем рецессию, стагнацию ... надо каждому (!) тупо увеличить объемы своих личных покупок... то есть "объявление" должно играть роль сигнала к флеш-мобу по магазинам.

    Просто - "как три рубля". Только кто-бы это понимал и ещё где они, "патриоты" своей экономики?:улыб:

    Возьмите Рынок Недвижимости Новосибирска... он уже не только "недвижимости", но и "неслышимости" о продажах... а ведь стройка - основа любой экономики! На рынке недвижимости "плёхо"? Сделай лучше, помоги своему городу: раскошелься и купи чего-нибудь... дорого? торгуйся, договаривайся, но покупай. Иначе - так и останемся дотационным регионом, стоя на перепутье всех дорог.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя tolstopuz

    В ответ на: Это и есть рост цен при падении продаж.
    Представьте себя торгующим на рынке. Ваш товар не покупается. Что вы будете делать для того, чтобы товар продать? Повышать или снижать цену?
    В ответ на: Россияне стали меньше кушать. Об этом уже пишут.
    Пишут болтуны. Я уже несколько ссылок привел об открытии новых производств - никто не желает замечать.
    В ответ на: Только кто-бы это понимал и ещё где они, "патриоты" своей экономики?
    Создается впечатление, что автор как раз и не понимает, а просто пытается жонглировать умными словами типа стагнация, дефляция, не представляя, что же это такое. Кстати о курсе рубля, что скажете? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Spywar

    В ответ на: Представьте себя торгующим на рынке. Ваш товар не покупается. Что вы будете делать для того, чтобы товар продать? Повышать или снижать цену?
    хороший вопрос, а ответ на него ещё лучше

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя это_шорцы

    В ответ на: хороший вопрос, а ответ на него ещё лучше
    А ответ есть? :ухмылка:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя vran

    В ответ на: всем китайцы показали. А до этого, японцы. А до этого немцы.
    а вспомнить как и почему они это показали сложно?
    про корейцев южных забыли
    проблема с производством чего-либо решаема и при желании довольно быстро, есть проблема с рынком сбыта
    если вам не куда продать телевизор, то зачем его делать? но если вы можете сделать фронтовой истребитель и у вас есть рынок сбыта, то на прибыль можете купить телевизор в соседней стране, и не зачем делать телевизор у себя в стране.

    В ответ на: У нас нет другого ПРОИЗВОДСТВА легковых автомобилей.
    у нас есть СБОРОЧНЫЕ производства, есть производства с локализацией до 20%

    В ответ на: У тойоты нет ведер качества автоваза - это правда. У тойоты нет автомобиля, к цене которого можно прибавить ацкие пошлины, стоимость доставки, экологический сбор- и чтоб цена осталась ниже автовазовской - то же правда. А вот Ваше заявление -ложь.
    где я говорил про качество? речь шла о стоимость железной коробки с колесами и рулем, которая устраивает потребителя в данном ценовом сегменте

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Дозорный

    В ответ на: можете купить телевизор в соседней стране, и не зачем делать телевизор у себя в стране.
    Теперь представьте себе ситуацию когда никто ничего не производит (ну невыгодно), но у всех есть деньги. :спок:
    Понятно, что такое положение абсурдно, но есть и другие ситуации, например:
    - при всё увеличивающейся монополизации -диктат производителя
    - существование в условиях тотального эмбарго га всё от продовольствия, до промышленной продукции
    - Масштабная война по типу ВОВ
    итд, итп. И где тогда "логика", что незачем чего-то делать у себя, если можно купить?

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Градус

    В ответ на: И где тогда "логика", что незачем чего-то делать у себя, если можно купить?
    Никакой логики здесь нет. Если без телевизоров можно обойтись, то есть ряд товаров, которые должны в обязательном порядке производиться в своей стране, обеспечивая, пусть не на 100%, потребности экономики. При этом должна быть возможность, при необходимости, увеличивать это производство.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Дозорный

    В ответ на: но если вы можете сделать фронтовой истребитель и у вас есть рынок сбыта, то на прибыль можете купить телевизор в соседней стране, и не зачем делать телевизор у себя в стране.
    Потому что если Вы не будете уметь оптимизировать траты, чтобы сделать дешевый телевизор, то и цена Вашего супер истребителя будет огромной, и в итоге потребитель вместо вашего мега истребителя, предпочтет купить у соседа три простых и дешевых истребителя.
    К тому же массово делая дешевые телевизоры Вы сможете массово разрабатывать новые технологии и лучшее из них использовать для истребителей. Кроме того, вы сможете массово готовить кадры для разработки и производства дешевых телевизоров, а лучших из лучших из них привлекать к истребителям.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Дозорный

    По первому.
    Рынок: Как учит нас история, подъем пр-ва в сша, начинался с того, что профсоюзы выбили право рабочих на достойную оплату труда. Рабочие (масса, а не элита) стали массовыми потребителями товаров. Появился крупный внутренний рынок. Стали востребованы промышленные, а не штучные товары. Во время великой депресии правительство инвестировало средства в строительство дорог, зданий, и.т.д. стимулируя доходы населения и занятость масс.
    В китае, с конца 20-века идет процесс строительства городов и обеспечения работой максимального числа людей. При этом, режим максимального благоприятствования частному предпринимательству и отдельно пр-ву. Результат, средняя з/п догнала и обогнала нашу.Рынок растет благодаря политике гос-ва. В попонии несколько иная история.После войны япония потеряла половину своей промышленности. Восстановление производства было национальным приоритетом. И что интересно, стратегию восстановления японии разрабатывали амеры, и прямо руководил на месте Дуглас Макартур.( ужас для урапоцреотов) С начала 70-х запущен процесс снятия платежного бремени с частника. Японцы трудоголики и делают много, и зарабатывают. Но ацкая нехватка места, а соответственно ценник на это место (жилье, паркинг, транспорт, и.т.д.) Гос-во планомерно сокращало расходы частников, в.ч. за счет прямых дотаций, тем самым подстегивало платежеспособный спрос на промышленные товары.
    Разницу с внутренней политикой РФ видите???
    Стимулирование: И в китае, и в японии, и в сша, правительства принимали системные меры(программы) по развитию именно производственного сектора.
    Снова разницу видите?
    В ответ на: есть производства с локализацией до 20%
    Можно поподробнее? Ссылочку:смущ:
    В ответ на: где я говорил про качество?
    Вы говорили о конкурентности, а качество один из факторов, этой самой конкурентности.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Дозорный

    В ответ на: если вы можете сделать фронтовой истребитель и у вас есть рынок сбыта, то на прибыль можете купить телевизор в соседней стране, и не зачем делать телевизор у себя в стране.
    Очень верно, за одним "НО". Для этого требуется глобальная интеграция в мировую экономику, а соответственно игра "по правилам". А тут особо одаренный урапоцреоты орут, что мы самодостаточны и нам весь мир нафиг не нужен.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя vran

    В ответ на: По первому.
    Разницу с внутренней политикой РФ видите???
    Стимулирование: И в китае, и в японии, и в сша, правительства принимали системные меры(программы) по развитию именно производственного сектора.
    Снова разницу видите?
    Подпишусь под каждым словом. Мне еще пример Сингапура очень нравиться, т.к. смогли создать преуспевающие государство, с одним из самых высоких уровней жизни населения, не имея вообще ничего, даже пресную воду импортируя.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя vran

    В ответ на: а качество один из факторов, этой самой конкурентности.
    Я думаю, что конкурентоспособность определяется не столько качеством, сколько соотношением цена/качество:улыб:

    Услужливый дурак опасней умного врага.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя vran

    В ответ на: Очень верно
    да и про истребители не очень верно. нельзя на одних истребителях зарабатывать вечно, даже если очень грамотно вести производство, всё время вкладываться в развитие, оптимизировать траты и производственный процесс (чем, увы, наши производители истребителей, мягко говоря, редко интересуются). рано или поздно обязательно вылезет какой-нибудь space-x, и наладит производство качественно нового продукта, который будет принципиально лучше и в сто раз дешевле, и полностью тебя вытеснит с рынка. а ты, дурак-дураком, ничего кроме истребителей делать не умеешь уже 25-50-100 лет.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя наивный

    В ответ на: Я думаю, что конкурентоспособность определяется не столько качеством, сколько соотношением цена/качество
    во многих случаях это верно, но во многих - совершенно неверно, в задачу входит просто качество, и всё. или, наоборот, цена (слава тендерной системе).

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя nucleon

    Складывать все яйца в одну корзину, и правда необдумано. Но полагаю, Дозорный приводил истребители, как пример тенденции. Можно производить что то свое, в чем силен, и менять, на то, что производить не выгодно.
    Но увы, для этого нужно торговать, а это определяет безопасность страны, не меньше чем сильная армия.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя nucleon

    В ответ на: во многих случаях это верно, но во многих - совершенно неверно, в задачу входит просто качество, и всё. или, наоборот, цена (слава тендерной системе).
    Я писал о конкурентоспособности:улыб:
    Ваши примеры о требованиях к товару, а это немного другое.

    Услужливый дурак опасней умного врага.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя наивный

    я тоже говорю о конкурентоспособности.
    пример: вы производите атомные станции. очень дёшево, но плохо. кто с вами заключит контракт? подход "я лучше куплю 10 дешёвых китайских аэс, и буду менять, когда сгорит, вместо того чтобы отваливать такие деньжищи general electric" - ни фига не работает. но если речь идёт батарейках "икея" - то вполне работает.

    я шорский бы выучил только за то
    за что его выучил ленин.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя nucleon

    В ответ на: я лучше куплю 10 дешёвых китайских аэс, и буду менять, когда сгорит
    Поржал. Когда АЭС сгорит, придется новую землю под строительство покупать, и подальше от первой.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя nucleon

    В ответ на: нельзя на одних истребителях зарабатывать вечно, даже если очень грамотно вести производство, всё время вкладываться в развитие.... а ты, дурак-дураком, ничего кроме истребителей делать не умеешь уже 25-50-100 лет.
    Если делать истребители хорошо, то неизбежно придется развивать металлургию и химию на очень высоком уровне (там сейчас композитные материалы рулят), электронику (для создания конкурентноспособных БИУС, радаров, средств радиоподавления), прокачивать на приличный уровень науку (например, моделирование и описание турбулентных потоков)... В общем много чего придется развивать - на хорошие велосипеды или навигационные системы переключиться вполне можно, если истребители больше не нужны. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя kosta

    В ответ на: на хорошие велосипеды или навигационные системы переключиться вполне можно, если истребители больше не нужны. :улыб:
    таки ведь не смогли в 90-е ...

    Услужливый дурак опасней умного врага.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя 152-ФЗ

    В ответ на: К тому же массово делая дешевые телевизоры Вы сможете массово разрабатывать новые технологии
    с каких это пор технологии идут из массектора в супертехнологичный сектор? :biggrin:

    В ответ на: вы сможете массово готовить кадры для разработки и производства дешевых телевизоров,
    :biggrin:

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя vran

    В ответ на: По первому.
    американская экономика поднялась на двух мировых войнах, дороги строили безработные буквально за еду

    китай стал мировой фабрикой только благодаря сша, чтобы оттянуть китай от СССР. по сути китай/сша это разные стороны одной медали

    японии, корее открыли рынки сша и европы, вот и все их чудеса развития

    В ответ на: Можно поподробнее? Ссылочку
    не буду искать, но это одно из условий размещения производства

    В ответ на: Вы говорили о конкурентности, а качество один из факторов, этой самой конкурентности
    если у меня есть 300-400 тысяч на покупку авто, то я смирюсь с качеством ВАЗа. тойоте мне предложить нечего

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя наивный

    В ответ на: таки ведь не смогли в 90-е ...
    так рынка сбыта нам не выделили, а мы свой с удовольствием отдали

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Дозорный

    с каких это пор технологии идут из массектора в супертехнологичный сектор?
    ---------
    наверное с тех самых, когда Самсунг и ЛЖ попробовали и у них получилось

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя pitovnik

    :eek: а подробности будут?

    ART DE VIVRE

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя kosta

    В ответ на: Если делать истребители хорошо, то неизбежно придется развивать металлургию и химию на очень высоком уровне (там сейчас композитные материалы рулят), электронику (для создания конкурентноспособных БИУС, радаров, средств радиоподавления), прокачивать на приличный уровень науку
    вы отмотайте чуток назад. тезис дозорного: нафига производить телики, их купить можно. то же самое можно сказать про композитные материалы, электронику, химию, металлургию, радары. в былые годы как мы делали биметаллические соединения: разрабатывали свою технологию, осваивали, и таки применяли на практике сварку взрывом. круто. но по нынешним временам - слишком сложно, дорого, большой процент брака, и вообще говёное качество. поэтому берём и покупаем биметаллический лист за бугром, и из него фрезеруем что надо. такжесамо с электроникой. намучившись с самодельной - закупаем за бугром. и так далее. зачем нам осваивать эту самую электронику, химию, металлургию, тратить силы и время, мы же коллайдеры производить умеем, хошь адронные, хошь лептонные.
    а если вы предлагаете всё вот это самое прокачать, то тогда уж и телики давайте делать. и вообще выйдем на самообеспечение всем.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя наивный

    Таки в 90-е никто и не переключал, а тупо все пилили.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя hyperreality

    В ответ на: то тогда уж и телики давайте делать.
    web-страница

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Отец Тук

    В ответ на: Таки в 90-е никто и не переключал, а тупо все пилили.
    Таки "все" означает, что и винить некого:улыб:

    Услужливый дурак опасней умного врага.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя hyperreality

    В ответ на: также само с электроникой. намучившись с самодельной - закупаем за бугром. и так далее. зачем нам осваивать эту самую электронику...
    За бугром огромный рынок сбыта этой электроники, и, как следствие, супермассовое производство, что приводит к низкой цене этой самой электроники. Если производить электронику для внутреннего потребления России, то такого массового производства не получится, а значит и цена этой самой электроники будет выше. Для производства этой самой электроники необходимы ограничения её импорта, что могут сделать навязываемые США санкции.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Прогульщик

    В ответ на: За бугром огромный рынок сбыта этой электроники, и, как следствие, супермассовое производство, что приводит к низкой цене этой самой электроники.
    Ага. Всё это супермассовое производство сосредоточено у одного производителя, что и позволяет ему снижая цену уничтожать российскую электронику.
    В ответ на: Если производить электронику для внутреннего потребления России, то такого массового производства не получится, а значит и цена этой самой электроники будет выше. Для производства этой самой электроники необходимы ограничения её импорта, что могут сделать навязываемые США санкции.
    Вот теперь даже мне понятно, что производить в России ничего не нужно - законы ик-каномики сделают любое российское производство неконкурентоспособным.
    Спасибо, что разъяснили.

    Услужливый дурак опасней умного врага.

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя наивный

    В ответ на: Ага. Всё это супермассовое производство сосредоточено у одного производителя, что и позволяет ему снижая цену уничтожать российскую электронику.
    И кто этот производитель? :ухмылка: web-страница
    В ответ на: Вот теперь даже мне понятно, что производить в России ничего не нужно - законы ик-каномики сделают любое российское производство неконкурентоспособным.
    Не надо ерничать. Просто для производства в России нужно защищать российского производителя, ограничивая тем или иным способом импорт, или дотируя производителя, чтобы цена была ниже.

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

    Исправлено пользователем Прогульщик (27.05.14 20:08)

  • Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Отец Тук

    В ответ на: Таки в 90-е никто и не переключал, а тупо все пилили.
    ну, это вы пилили, а в нашем институте, скажем, никто ничего не распилил (исключаем отдельные, хотя порой и с немалым размахом, хищения цветмета несознательными гражданами), сохранили своё производство, зарабатывали импортными контрактами (что было ни фига не просто в организационном плане), делали экспериментальную физику на приличном уровне. нищебродствовали, естественно. по большому счёту, качественно ничего не изменилось с этих самых "проклятых", "бандитских" и "лихих 90-х".
    за что, собственно, товарища путина я и не люблю. 15 лет просрать - это уметь надо.

  • Ответ на сообщение Санкции против России пользователя Прогульщик

    В ответ на: для производства в России нужно защищать российского производителя, ограничивая тем или иным способом импорт, или дотируя производителя, чтобы цена была ниже.
    давайте упростим модель. пусть в мире существует один универсальный товар. вы говорите: мы не можем делать товар дёшево, потому что внутренний рынок маленький. поэтому давайте мы не будем пускать никого извне, а цену снизим за счёт дотаций (допустим, возьмём кредит в парижском клубе мер и весов). тогда что? наше производство, не имея конкуренции, выйдет ровно на такую производительность, чтобы обеспечить внутренний рынок дешёвым, но говёным товаром (конкурентов-то нет, зачем тратиться на качество). дальше что? наружу с этим товаром не выйдешь. доход поиметь, чтоб вернуть дотации государства негде. тупик.

    в реальности (где у счастливчиков есть такой чудесный товар как нефть) просто получается что нефтяники кормят автоваз через дотации. зато в стране закрытый рынок автомобилей. железный занавес по одной-единственной позиции.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта