Ответ на сообщение Re: Война? пользователя VlkRoSS
Интересно как себя поведёт Китай в ближайшем будущем. Без его у них шишь что получится, а с его участием им мало что достанется...
Готовы ли они обменять поднимающуюся Россию на усиление Китая.
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя VlkRoSS
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
гонка вооружений всегда имела и имеет экономическую подоплеку - с ее помощью гораздо проще разрушить государство, чем с помощью бомб. гонки вооружений не имели бы право на существование
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя viktor_venskiy
Я склонен доверять Генральному Штабу, если они включили в план обороны данное вооружение, значить на то есть основание. В войсках каждое звено имеет цель и ценность, случайного не бывает. Во время боевых деиствий решающим для всей войны может оказаться наличие противотанковых ежей, каким бы примитивными и никчёмными они не выглядили... Главное план ГШ. Отсутствие мистралей нисколько не ослабили бы нашу военную машину
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
если они включили в план обороны данное вооружение, значить на то есть основание.Я склонен доверять Генральному Штабу, Военное руководство устами своих представителей самого высокого ранга объявило о том, что не только ставит крест на существующем проекте танка нового поколения, но и прекращает закупку машин существующих моделей.
Noblesse oblige
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
мистрали покупал еще не безызвестный всем сердючка - стоят много, толку мало. Я склонен доверять Генральному Штабу
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
Последнее время ЕС стало проявлять самостоятельность, евро стало крепчать, народ европы перестал понимать, почему им управляет сша... Европа это колония США, для этой цели был придуман сложный бюрократический Евросоюз.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Война? пользователя устроитель
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
Международное радио Китая : "Китай и страны Центральной и Восточной Европы будут в дальнейшем расширять торговлю и стимулировать инвестиции." (...) russian.cri.cn
Интересно как себя поведёт Китай в ближайшем будущем. Без его у них шишь что получится, а с его участием им мало что достанется..
Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
1СКонструктор
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Gudok
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Gudok
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя vert
тут мне вспоминается стародревний какбэ грузинский тост. Кстати, патриотом, по-вашему, быть стыдно? Или только российским патриотом быть западло?
шорским шагом шор-тайгу я измерил на бегу
Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Дозорный
Вряд ли. Очень высока вероятность не только девальвации , но и деноминации. причем "обвальной" и дай нам Бог избежать этого. ну так есть повод задуматься, можно выходит и без девальвации рубля?
Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя viktor_venskiy
Менталитеты могут быть разные, курс валют относительно друг друга различаться, но вот простой обыватель, вроде меня обнаруживает, что покупательная способность доллара, как рубля, евро и пр. в РФ с 2000 г. сильно снизилась и с официальными процентами инфляции не совпадает. что приходит на ум сравнение менталитета типичного амерекоса и типичного русского..
Ответ на сообщение Санкции против России пользователя pitovnik
Теперь-то (после ваших слов) мне стала понятна "мудрость" руководителей, которые решили купить обычную баржу по цене авианосца. Его борта не имеют даже противопульной защиты, то есть потопить его можно, обстреляв из пулемета
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
а с чего бы сша отступаться? стоит только США оступиться, а Путину протянуть руку дружбы в сторону Порошенко, то конфликт на Украине утихнет одним из двух вышеперечисленных способов.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Градус
да, не совпадает. а должна? покупательная способность доллара, как рубля, евро и пр. в РФ с 2000 г. сильно снизилась и с официальными процентами инфляции не совпадает.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Санкции против России пользователя sapromaster
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: Санкции против России пользователя abrikoss
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
я не говорил про "оступиться", говорил, что не отступятся, поскольку их цель предполагает дальнейшие действия... Так почему США не можеет оступиться, что за обожествление?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
Продолжаю. Чем всё это не признак слабости США во внешней политике?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Война? пользователя устроитель
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя viktor_venskiy
А вот эта фраза написана золотыми буквами, где каждое слово- правда. Только я бы уточнил - паразитеческий капитализм. Олигархи это уже вторично. Олигархический капитализм, в рамках которого нам "посчастливилось" жить - это самый антинародный и гнусный способ госустройства.
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
1) От дележа РФ, конечно никто бы из них не отказался, только это не является их целью. 1) предлагается делить Россию в последствии между участниками санкций.
2) Америку легко сольют в тартар
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя viktor_venskiy
1СКонструктор
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Gudok
еврокомиссия уже проконсультировала болгарию, из-за которой стала сербия... Меж тем "Южный поток" накрылся пилоткой
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Gudok
"Братушки" в своем обычном обличье. Ну чего с них взять? Только послать, или очень много заплатить "братушкам". Меж тем "Южный поток" накрылся пилоткой Сербия вынуждена приостановить работы по "Южному потоку"
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
как вариант реакции: идеологические штампы с 1928 года не изменились ... В тему.
Крыло аиста с рыбьим хвостом
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя резервист
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
За ресурсы они готовы пойти на любую войну...не подскажете, на какие именно войны США пошли "за ресурсы" ? Было бы допустимо, если бы не последовало подтверждающих фактов за эти практически 100 лет.
Noblesse oblige
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя устроитель
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Казинака
нет. я не уверен, что мерикосы хотя бы компенсировапли свои затраты на войну - мне неизвестны данные о том, что расходы на войну значительно меньше доходов, которые были извлечены мерикосами с территории Ирака после "блистательной" победы. Ирак! Достаточно?
Noblesse oblige
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя устроитель
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Gellowgles
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя прагматик
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Anomander
В таком случае США просто "предложат" списать долг, только и всего. Долг - небесплатный, по нему нужно платить проценты. Со временем задолженность будет расти, как снежный ком, и другие страны просто физически не смогут давать столько в долг, даже если захотят.
Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!
Ответ на сообщение Re: Война? пользователя Anomander
термин "финансовые репрессии" родился не вчера ... Долг - небесплатный, по нему нужно платить проценты. Со временем задолженность будет расти, как снежный ком, и другие страны просто физически не смогут давать столько в долг, даже если захотят.
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)