Санкции против России

В ответ на: и сколько граждан укололи?

Практически всех, выезжающих регулярно или эпизодически за рубеж в личных или служебных целях.
Их немало. А сколько конкретно "по головам" - вопрос к соответствующей службе.

В ответ на: я об этом банке до санкций и не знал

Ну и что? Незнание, как известно, не освобождает... И дело не в этом конкретном банке, а в том, что вам (всем нам) наглядно продемонстрировали, каким образом и насколько просто и оперативно нам перекрывается кислород и парализуется система банковского обслуживания карт-счетов. Нам просто показали это на примере данного конкретного банка... коих тьма

В ответ на: если вообще возможно

Возможно. Но затратно и долго, если с нуля. Примеры есть. 10 лет работы.

В ответ на: 1) на мой взгляд пока никакие санкции простых граждан не коснулись.

Чем дальше, тем чудесатей. О проблемах клиентов Собинбанка, оказавшихся за границей без пачки нала, писали даже на главной НГС-а.

это о тех 2-х клиентах, что пострадали?
гораздо больше клиентов страдает от других причин, например, от электронного воровства с этих карточек...

да и не думаю, что они всерьез отменят визу.

В ответ на: а виза и компания, теперь потеряет до 2,5 млрд прибыли

Где? Что? Когда?
Найдите обороты визы в России (и сравните, кстати, с мировыми). И учтите, что
- большинство карт - это зарплатные проекты
- с этих "зарплатных" карт большинство людей снимает (сразу или частями) деньги в банкоматах, что не приносит прибыли ни банку, ни платёжной системе

В ответ на: это о тех 2-х клиентах, что пострадали?

То, что Вы не видите, не существует?

что вы видите это понятно, хотелось бы конкретики.

кстати у вас опять беда с логикой и математикой, китай и индия, а это совместно 3 млрд населения на не выбросили на обочину, значит ли это, что мы совместно с ними сделаем не в 50 раз меньше?

и если у вас отобрали коллайдер это не трагедия все страны.

В ответ на: кто выбросил?

ну, конечно я немного огрубляю, но очевидно, что отношение к стране как к партнёру по бизнесу, науке. технологиям - очень сильно пострадало от блестящей крымской операции. по той же космической тематике, давеча слушал прям на государственных вестях юрия караша - им были изображены очень безрадостные перспективы

В ответ на: какие-такие бизнесмены пожертвуют растущим рынком РФ при полной стагнации европейских и иных рынков?

да обыкновенные. макдональдс закрыл свои заведения в крыму. например.
не надо всё примитивизировать, деньги решают всё, но есть деньги мгновенные, есть деньги долгосрочные, есть деньги из разных источников. будешь против путина выступать, продавать продукцию во вражеские страны, погнавшись за коротким рублем - потом огребёшься, спустя пару годиков. то же и с американской стороны.

пример: мой приятель работает в коммерческой конторе. они несколько лет назад (до 2008-го) поставили по контракту некое оборудование, вполне безобидное, но технологичное, грузинским заказчикам. настал 2008-й год. и к ним пришли из сами знаете какого комитета сами знаете какой безопасности. дескать, вы врагу, подонки, продались? и так далее. компания поимела массу неприятных переживаний, отчётов, отписок, объяснительных. теперь вот, ждут, когда по поводу поставок на украину к ним придут (:
и, "внезапно", директор, почесав репу, постановил больше с иностранными партнёрами дел не иметь.
вот тебе и "отказ от растущего рынка"

В ответ на: Найдите обороты визы в России (и сравните, кстати, с мировыми)

Если не ошибаюсь, их прибыль на российском рынке не превышает 5 % от общего объема.
Так что переживут они эту свою потерю значительно легче, чем мы свои.

Экономика Китая самодостаточна и не привязана к доллару. Небольшие такие нюансы...

В ответ на: 1) макдональдс закрыл свои заведения в крыму. например.
2) директор, почесав репу, постановил больше с иностранными партнёрами дел не иметь.
вот тебе и "отказ от растущего рынка"

1) знаете, я от неожиданности даже перекрестился, услышав эту благую весть!
2) так это мы от них отказываемся в вашем примере. материалы и изделия двойного применения нам и так особо никто не продавал, как и мы им (старьем обмениваемся).

Практически всех, выезжающих регулярно или эпизодически за рубеж в личных или служебных целях.
Их немало. А сколько конкретно "по головам" - вопрос к соответствующей службе.
-------------------------------------------------------------------------------
ты что сказать то хочешь? санкции коснулись одного банка(с дочками), а не системы в целом, на 2 дня, потом извинились и все как прежде, только вот доверия теперь к ним никакого.

оперативно нам перекрывается кислород и парализуется система банковского обслуживания карт-счетов.
------------------------------------------------------------------------------
палка как известно о двух концах и если я не смогу в европах оплатить съеденный гамбургер, то еще не известно кому будет хуже.

Возможно. Но затратно и долго, если с нуля. Примеры есть. 10 лет работы.
-----------------------------------------------------------------------------------
не в работе дело, подобные системы есть и в РФ и в китае и в Японии. Основная проблема в том, что ей этой системой, можно пользоваться только внутри страны, не пойдет запад на признание этой системы, ее введение возможно только в том случае, если несколько крупных стран такую систему введут у себя и запретят визу и мастера, но жить в ту счастливую пору...Q

В ответ на: что вы видите это понятно, хотелось бы конкретики.

вопросы задайте конкретные - я отвечу с конкретикой.

В ответ на: китай и индия, а это совместно 3 млрд населения на не выбросили на обочину, значит ли это, что мы совместно с ними сделаем не в 50 раз меньше?

ну-ну. кстати, в давешнем интервью, специально обученная, прошедшая муштровку государственных сми тётенька, спросила член-корра рак, а что же это мы с китаем не очень-то хотим дружить на почве космонавтики. на что юрий караш и ответил, специально для таких наивных чукотских юношей (в каких-то мягких формулировках, которых я не помню, но я передам смысл): с китаем корефаниться, конечно, здорово, только они корефанятся до тех пор, пока сами учатся у своих корефанов, а потом тебя выкидывают на помойку и - самостоятельно.
и это чистая правда, у нас было немало контрактов с китаем, абсолютно точно передан стиль поведения.
не надо иллюзий: китай не с нами, китай воздерживается.

В ответ на: и если у вас отобрали коллайдер это не трагедия все страны.

у меня коллайдер отобрать трудно, для этого меня надо уволить, и найти кого-то вместо меня. а для этого я сперва должен научить этого человека своей науке, потому что больше некому.

и вы очень глупо себя ведёте. мы сейчас как раз качаем очень большой контракт с германией на ускорительную тематику. и если дойдёт дело до реальных санкций, и этот контракт уйдёт мимо, укол будет весьма ощутимый, как минимум для нескольких тысяч простых новосибирцев. не считая всяких недополучек в бюджет города и т.д.

В ответ на: 1) знаете, я от неожиданности даже перекрестился, услышав эту благую весть!

не, можно ржать в ответ на любую новость. в принципе, это выход. я тоже к нему склоняюсь. потому что близко к сердцу принимать всё что у нас в стране происходит - кондтратий хватит.

В ответ на: так это мы от них отказываемся в вашем примере

любой акт купли-продажи, независимо от направления, вообще-то нужен обеим сторонам. (если мы не о рынке с двумя дураками, один из которых верит, другой обманывает.) поэтому теряют все.
любой препон - это потери. интеграция и глобализация - неспроста возникают. это выгодно.

В ответ на: ты что сказать то хочешь? санкции коснулись одного банка(с дочками), а не системы в целом, на 2 дня, потом извинились и все как прежде, только вот доверия теперь к ним никакого.

Я поясню тебе еще раз, если с первого ты не понял (тем более, что мы теперь с тобой, оказывается, на ты).
Был создан прецедент, демонстрирующий простоту и техничность прекращения обслуживания карт-счетов в любой момент, удобный собственнику и ko.
А последовавшие извинения принципиального значения не имеют - всего лишь элемент политической риторики.
Но вот, оказывается, нашелся один, воспринявший их всерьез и рассуждающий о доверии к банку : ) забавно : )

В ответ на: Основная проблема в том, что ей этой системой, можно пользоваться только внутри страны

Ты невнимательно читаешь, я об этом писала выше.

Был создан прецедент, демонстрирующий простоту и техничность прекращения обслуживания карт-счетов в любой момент, удобный собственнику и ko.
А последовавшие извинения принципиального значения не имеют - всего лишь элемент политической риторики.
-------------------------------------------------------------------
безусловно, но я потому и написал о 2-х концах палки и мне не очевидно, то что последствия для меня или тебя будут больнее, чем для фрица или хулио, какого-нибудь. Ключевой момент, что на данный момент россияне там тратят деньги и гамбургер уже в желудке это лучше чем отсутствие денег за него в забегаловке.

В ответ на: 1) в принципе, это выход. я тоже к нему склоняюсь. потому что близко к сердцу принимать всё что у нас в стране происходит - кондтратий хватит.
2) любой препон - это потери. интеграция и глобализация - неспроста возникают. это выгодно.

1) я смеюсь над этим не из принципа, а потому, что считаю макдональд и похожие сети быстрого питания вредными для здоровья.
2) ваш пример касается товаров двойного назначения. он не характерен. о чем я и написал.

мы сейчас как раз качаем очень большой контракт с германией на ускорительную тематику. и если дойдёт дело до реальных санкций, и этот контракт уйдёт мимо, укол будет весьма ощутимый, как минимум для нескольких тысяч простых новосибирцев. не считая всяких недополучек в бюджет города и т.д.
---------------------------------------------------------------------
ну можешь же конкретику, когда хочешь!!!!!

китаем корефаниться, конечно, здорово, только они корефанятся до тех пор, пока сами учатся у своих корефанов, а потом тебя выкидывают на помойку и - самостоятельно.
и это чистая правда, у нас было немало контрактов с китаем, абсолютно точно передан стиль поведения.
---------------------------------------------------------------------
категорически согласен, а с западом по другому?
ни мы западу, ни он нам не нужны по большому счету. вернее даже не так, они не считают РФ равноправным партнером-как не продавали технологии, так и не продают и продавать не будут, хоти обсоси им все десны, поэтому сотрудничество с ними, хоть и комфортно, но бесперспективно. С китаем хоть в среднесрочной перспективе интресно-технологии и ресурсы в обмен на мобилки и жвачку.

В ответ на: как не продавали технологии, так и не продают и продавать не будут

Технологии нам не продают, потому что спроса нет. Сами не покупаем. А так пжалста-бери. Ну если не секретные.

В ответ на: С китаем хоть в среднесрочной перспективе интресно

Скорее в короткосрочной перспективе, торговля бусами у туземцев известна в истории.

В ответ на: Технологии нам не продают, потому что спроса нет. Сами не покупаем. А так пжалста-бери. Ну если не секретные.

Ну да. Опель ГАЗу GM разбежалась продавать, ага. Кого угодно искали, лишь бы не русских.

вам про опель напомнить?


Скорее в короткосрочной перспективе, торговля бусами у туземцев известна в истории.
-----------------------------------------------------------
я бы не назвал китайцев туземцами.

"Французская компания Arianespace и Федеральное космическое агентство (Роскосмос) подписали соглашение о поставке российских ракет-носителей "Союз" для запусков с космодрома Куру в 2016-2019 годах. Об этом сообщил глава Arianespace Стефан Израэль" http://www.rg.ru/2014/04/04/raketa-anons.html

Вот вам и "санкции".
Понятно, что сделка готовилась ранее, но ведь не отменилась же...

Я пропустил - про то как американцы обделались с санкциями по НАСА было уже?

При чем тут технологии. Ессно искали покупателя, который захочет и сможет РАЗВИВАТЬ опель, а не разворовать и продать по частям. Тут интересы тысяч вкладчиков на кону были. А что ожидать от нас, можно на пимере автоваза видеть.
А что касается покупки технологй: купить установщик смд+печ+рентген+трафареты+ гранулятор+термопласт автомат, и лепи мобилки на ура. При покупке техники, по договору отправляй своих людей на обучение и ура. Технология твоя. И так от полиграфии, до обжарки кофе. Все можно купить, вот производством заниматься не выгодно. Проще китайскими мобилками спекулировать.

Именно для того, чтобы ГАЗ не получил доступа к технологиям, Опель ему и не продавали. Вы погуглите, хоть чтоли...
И что там на примере автоваза? Пришли французы и работают. Что не так?

В ответ на: При чем тут технологии.

А при том.

Помимо таких замечательных штук как CAD/CAM/CAE, есть такие штуки, как PDM/PLM. А есть ещё и станки с точностями на уровне 0,1 микрона и т.п.
И всё это счастье например позволяет осваивать производство даже авиалайнера типа боинга всего за год, вместо 4-5 лет.
И такие технологии даже за большие деньги стараются не отдавать.
Что собсно и сделали с опелем.

Даже Президент в своей речи по поводу Крыма затронул этот нюанс.
Спорить бессмысленно.

погуглил

В ответ на: что особенно беспокоило американцев, уступить актив "государственному автопроизводителю". Под это обозначение подходил "АвтоВАЗ". Источник, близкий к "Сбербанку", подтвердил изданию: Opel планировалось перепродать "Ростехнологиям" - материнской структуре "АвтоВАЗа".

А дальше:

В ответ на: Напомним, что "АвтоВАЗ" теперь решено продать альянсу Renault-Nissan. Госкорпорация "Ростехнологии" планирует завершить переговоры с альянсом по увеличению его доли "АвтоВАЗе" к началу 2012 года, сообщил 19 июля журналистам глава госкорпорации Сергей Чемезов. После завершения сделки у Renault-Nissan будет более 50% акций

Ессно GM возбух от возможности попадания их технологий к прямым конкурентам(а вовсе не в РФ). Т.е покупка опеля изначально была спекулятивной сделкой для перепродажи конкурентам. И ессно, такой бизнес по русски, GMовцы не поддержали.

В ответ на: есть ещё и станки с точностями на уровне 0,1 микрона и т.п.

Уважаемый, как пирожки на базаре продаются станки с точность. 0,1. Сразу за памперсами и перед кокаколой.
А про управление технической подготовкой производства, это вообще бред какой то. Вы еще скажите, что стандарты IPS в РФ "не продают" и программу 6 сигма моторолла "закрысила"

Сейчас да, возможно и начали продаваться.
А возможно лишь объява висит, но попробуйте купить.

Про софт тоже самое.
Вы просто не в курсе, насколько сложна проблема.

И насчет бреда поаккуратней.
Считаете, Путин бредил, когда об этом в своей крымской речи говорил?

Вобщем просьба не отвечать, итак всё понятно.

Путин политик, преследующий определенные цели. Да, не дали "хорошим людям" срубить бабла на опеле. И черное вознаграждение за аферу не дали получить. Вот, политически корректно и идавит на то, что мол ехнологии зажали продать.

В ответ на: но попробуйте купить.

В Томск нагрянуть не планируете? Могу показать как трудятся и хембруг и кааст. Ну ПО не все есть, но это только потому, что дорого. Ну так это и есть реальная причина. Не рентабельно.

В ответ на: Вы просто не в курсе, насколько сложна проблема.

Проблема то сложна, только дело не в том, что не продают нам технологии. Дело в том, что нет широкого платежеспособного спроса на продукт этих технологий. И в том, что огромные накладные расходы при производстве, делают продукцию не конкурентноспособной.
Купить и делать можно почти всё, но не выгодно.

Слушай ну не морочь голову, а? Пожалуйста, будь так любезен, не сочти за труд.
Это что, новая мода такая на форуме, оспаривать очевидные вещи? Ну да, Президент страны не знает, зато некий юзер всё знает.)))

Да мне без разницы, чё там у вас в Томске стоит.
Наверняка, если хорошо копнуть, какая-нибудь железяка, вымученная за много-много лет бюрократии для универа.
Или, что ещё вероятней, на фирме, которая импортные заказы делает, да и принадлежит импортным ребятам.

И про накладные не надо.
Если самолет запускается в производство за год, вместо 4-5 лет, разве это не выгодно?
Соответственно и самолет такой будет с более интересной с/стоимостью, а значит и более привлекателен для потребителей.

И про что такое PDM, просьба гуглить, а уж потом гнуть своё.
Речь не об отдельном механизме, а о комплексном подходе к управлению всеми процессами завода. И при проектировании, и при производстве. Плюс автоматизация, плюс роботизация и т.д. и т.п.
Например в роботах сложность - не только железяки, но и сама математика.

И всё это - Т Е Х Н О Л О Г И И.
И Президент прав. Не давали нам их покупать. И сейчас палки в колеса суют.
И хватит спорить с очевидным.

Всё.
Просьба мне больше не писать.
Спасибо за понимание.

В ответ на: и, "внезапно", директор, почесав репу, постановил больше с иностранными партнёрами дел не иметь.
вот тебе и "отказ от растущего рынка"

Так же будут "чесать репу" директора-академики разных институтов: а стоит ли им осуществлять международные проекты в сотрудничестве с иностранными учёными.

В ответ на: И всё это - Т Е Х Н О Л О Г И И.

Согласен, многие технологии нам до сих пор не продают...
Что касается станков, здесь иная ситуация. Вся наша авиастроительная отрасль переоснащается именно такими современными (высокоточными, 3-х координатными, программируемыми и т.п.) станками. Их нам поставляет Чехия, Германия и по моему Голландия... Работу этих станков я сам год назад наблюдал на чкаловском...

10 мкм
1 мкм
0,1 мкм
это разные станки
разные сферы применения
разное отношение поставщиков
разные барьеры
всё разное

В ответ на: с китаем корефаниться, конечно, здорово, только они корефанятся до тех пор, пока сами учатся у своих корефанов, а потом тебя выкидывают на помойку и - самостоятельно.

Совершенно правильно! Об этом многие юзеры на различных форумах упоминали, но вот отклика ноль почему-то. Есть какая-то щенячья надежда, что Китай нам поможет (имеется не поможет нас добить) и за российские интересы китайскую рубаху на груди рвать будет. Никогда такого не случится, у Китая собственные интересы и намерения. Впрочем, Амеры легко приведут в осознание китайцами суровой реальности, разрешив японцам иметь собственную армию. А япы всегда били китайцев, только в ВОВ около 23 миллионов наубивали, да и ранее при равных вооружениях и силах (18-19 век) побеждали японцы. Конечно, Красная армия, спасая "китайских товарищей" разогнала япошек, но сейчас её нет и Китаю помогать будет некому. Только США "отпустят вожжи" Японии, так от Великого Китая останется пшик, а следовательно и "союзничка" пресловутого у нас не будет.

Зачастую, технология=станки. И продают эту технологию+станки с огромным удовольствием (если дело не касается военки). И вот почему.
Амеры не просто продают в РФ машину флексопечати под краски электронного отверждения 3-го поколения, и зарабатывают на этой сделке, они еще и расширяют рынок продажи этих красок. Дело в том, что производство таких красок, даже в минимальных промшленных объемах, способно обеспечить 1000-1500 таких машин. Если не продать эту машину, не будет работы для производителя техники сегодня, но самое страшное, что не будет работы для производителя краски на ближайшие 5лет. Так что доход от продажи технологии и оборудования это только верхушка айсберга.
Амеры никогда не делают того, что не принесет выгоды. Вводить санкции на продажу оборудования, а вместе с ним и технологий ни кто не будет. Другое дело, что мы сами ввели санкции против собственного производства. Уже лет 20 как. Да такие, что амероевропе и не снилось. А теперь, по сложившейся традиции, во всем обвиняем злой госдеп.

В ответ на: ни не считают РФ равноправным партнером-как не продавали технологии, так и не продают и продавать не будут, хоти обсоси им все десны

Тогда вопрос: " Зачем гнобить свою науку, если от чужой ничего не дождёшься? Зачем прекращать совместные научные проекты, где происходит (хотели бы это западники или нет) обмен научными достижениями? Почему , никто в РФ не хочет вкладываться в длительные по времени проекты с внедрением новых научных идей в технологии?"

В ответ на: 0,1 мкм
это разные станки

на сайте нашего авиационного завода я не нашел ссылок на станки, а вот в Комсомольск-на-Амуре, в аналогичном заводе такие ссылки есть:
http://www.knaapo.ru/rus/about/technology/index.wbp

вполне возможно, что некоторые станки нам не продают...

В ответ на: Вот вам и "санкции".

Все эти "запуски" бессмысленное растранжиривание денег, не более.

В ответ на: Другое дело, что мы сами ввели санкции против собственного производства. Уже лет 20 как.

вы имеете в виду закон о запрете закупки импортного оборудования, если у нас в РФ есть его аналоги?
это не санкции, а вполне нормальное и объяснимое требование.
если есть обоснование, что наше оборудование не позволяет качественно решать поставленные производственные задачи, этот закон не является препоном... Более того он действует только для тех предприятий, что оснащаются за счет государства... за свой счет фирмы могут покупать какие угодно станки, если им их продадут.

В ответ на: Все эти "запуски" бессмысленное растранжиривание денег, не более.

ну кто сейчас будет работать за бесплатно?
например, доставка нами космонавтов на МКС и аренда места в нем стоит несколько миллионов баксов для соответствующих иностранных коллег по космосу...
опять же научные эксперименты, что ставятся на орбите, как я слышал, вполне себя окупают.

В ответ на: вы имеете в виду закон о запрете закупки импортного оборудования, если у нас в РФ есть его аналоги?

Нет.
Я имею в виду политико-экономические условия в стране вообще. Имя этим санкциям- коррупция.

В ответ на: Российский гидрометеоспутник "Электро-Л" временно недоступен из-за перезагрузки системы
В ответ на:"Спутник "Электро-Л" не выходил из строя, как об этом поторопился сообщить ряд СМИ. Есть временная проблема, наблюдаемая, кстати, ещё с прошлой пятницы, с 17.00 мск, с передачей космических снимков, и ничего критичного в этом нет. Выполняются стандартные работы по перезагрузке бортового компьютера, далее будет штатное включение функций фотопередачи. Все остальные системы спутника как работали, так и работают без изменений, поэтому говорить о выходе из строя аппарата в целом некорректно", - сказал он.
"По техническим причинам отображение актуальной информации приостановлено", - говорится на странице на сайте НЦ ОМЗ, посвященной аппарату "Электро-Л".
При этом последний космический снимок, полученный с данного аппарата, датируется 31 марта.

"Веб-камеры установленные на МКС и транслирующие видео с орбиты - по заявлению НАСА будут отключены через две недели. Агентство оправдывает этот шаг отсутствием средств на их содержание, но большинство людей обсуждающих этот шаг, считает, что настоящая причина кроется в огромном количестве НЛО фиксируемых непосредственно у МКС с помощью потокового видео передаваемого на Землю и доступного миллионам людей по всему земному шару.
Выше на видео Американский астронавт-исследователь NASA Лерой Чиао, пробывший на Международной космической станции больше полугода и недавно рассказавший о необычном случае во время нахождения на орбите. Он заметил НЛО во время одного из выходов в открытый космос. Когда они вместе с напарником - россиянином Серижаном Шариповым - устанавливали навигационные антенны, в поле зрения Чиао попал странный объект. "Я увидел несколько огней, это было похоже на перевернутую галочку".НАСА отключив камеры лишит людей возможности наблюдать за тем, что происходит на орбите нашей планеты. Что НАСА хочет скрыть. Чего люди не должны увидеть через две недели? Никто не верит в официальное заявление об отсутствии средств на работу камер. НАСА тратит миллиарды на совершенно сумасшедшие исследования, а тут вдруг не может найти денег на поддержание работы веб-камеры? На западе люди активно обсуждают это заявление НАСА и требуют продолжить трансляции. Люди готовы собрать средства или найти спонсоров, но вряд-ли дело просто в деньгах. Скорее всего через две недели мы больше не сможем смотреть видео поступающее с МКС в режиме реального времени."

БП блииизкооо...

В ответ на: Есть какая-то щенячья надежда, что Китай нам поможет

китай передирает технологии и изделия в точности также как это делали в СССР и делают во всех офисах промышленного шпионажа в мире...
не надо попрекать в этом китай, надо брать на вооружение их методы (точнее хорошо забытые наши).
китай всегда соблюдал и будет соблюдать свои интересы и правильно делает.
все государства конкурируют между собой и у них могут быть лишь совпадающие в какой-то момент интересы. Если это и союзники, то временные. Строить иллюзии в этой части не надо ни в отношении китая ни в отношении иной страны.

В ответ на: Я имею в виду политико-экономические условия в стране вообще. Имя этим санкциям- коррупция.

о как глубоко вы капнули
но как ни странно именно коррупция заставляет покупать дорогостоящие зарубежные станки, отчего и появился упомянутый мною закон...

В ответ на: опять же научные эксперименты, что ставятся на орбите, как я слышал, вполне себя окупают.

Назовите хоть пару-тройку, которые себя "окупили"?

То или иное оборудование заставляет покупать производственная необходимость и коммерческая целесообразность. Стоимость оборудования состоит из цены абсолютной и эксплуатационной. Так же при выборе оборудования учитывается ресурс и наработка во времени. Можно заплатить дорого за станок, но его эксплуатация будет достаточно дешевой, ресурс большим, и наработка во времени стабильной и соответствующей заявленной производительности. А можно купить дешманский станок, отдав 3 копейки, но потом разориться на эксплуатации и не получать заявленной производительности в силу безостановочных ремонтов. Ессно первое выгоднеее. Так вот закон, о котором Вы говорили призван нивелировать эту выгоду, стимулировать покупку убогого и отсталого оборудования. Традиция такая, делать новое и современное - хлопотно. Проще создать законодательную базу и условия для продажи устаревшего и никому не нужного дерьма на своем рынке.

В ответ на: Назовите хоть пару-тройку, которые себя "окупили"?

градус, мне лень копаться в инете...
я не так давно смотрел передачу о современных технологиях по "Россия-24", там в частности и об этом говорили... В целом доказательно.

В ответ на: 1) я смеюсь над этим не из принципа, а потому, что считаю макдональд и похожие сети быстрого питания вредными для здоровья.

это отдельный и, уверяю вас, совсем небанальный разговор, если всерьёз. я вам пример привёл, когда из-за политики происходит прямолинейный отказ от бабла.

В ответ на: 2) ваш пример касается товаров двойного назначения. он не характерен.

это вы о биг-маке? (:
у меня примеров много. вот свежайший: наша организация заканчивает крупный контракт с одной из американских национальных лабораторий. для завершения (и получения последнего транша бабла) осталось совершить несколько поездок наших - туда, ихних - обратно. мелкие программерские работы + документация. на сегодняшнем совещании объявили, что американцы отменили приглашения нашим кадрам, и сами тоже сюда приехать не могут. причины толком не разъясняются, известно что пришло некое распоряжение DOE (какбэ "министерство энергетики", но тут дословный перевод не вполне уместен).

так что разговоры о том что американцы наказали сами себя, или наказали только наших олигархов - это всё чушь собачья. всегда из-за горячих, холодных и прочих войн страдает только русский мужик, те самые "простые люди".

вот я в понедельник пойду к конструктору и скажу: милый мой иван ефимыч, идите и живите на свою пенсию, у нас для вас работы больше нет. потому что россии ни ... (п.5) не нужно, кроме нефтепроводов, а забугорные контракты теперь закончены. потому что путин подарил крым кабаевой. поработали вы в авиационном кб, пока авиация была нужна советскому союзу - получили под зад. поработали у нас, а теперь ступайте и купите себе брюквы на ваши 7 тыщ рублей. и ни в чём себе не отказывайте.

слава путину за мудрую внешнюю и внутреннюю политику!

В ответ на: а с западом по другому?

да, с западом по-другому. товар-деньги-товар.

В ответ на: китай передирает технологии и изделия в точности также как это делали в СССР

И правильно делает! Это положительный опыт, и его следует перенимать!