Погода: -12°C
  • В ответ на: В таком случае США просто "предложат" списать долг, только и всего. :ухмылка:
    Не уверен, что Китай, например положительно оценит это предложение.

  • В ответ на: термин "финансовые репрессии" родился не вчера ...
    IMHO репрессии - это громкое слово. В данном случае речь идет о финансовом демпинге.

  • В ответ на: Не уверен, что Китай, например положительно оценит это предложение.
    А у Китая есть выбор?

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: В таком случае США просто "предложат" списать долг, только и всего. :ухмылка:
    а они так уже когда-то делали ?

    ну и что, что моего мнения никто не спрашивал ...

  • Маразм крепчает...

    Обама в настоящее время убеждает лидеров ЕС присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного убрать Россию с мировой арены, — пишет OpEdNews.com.
    Перевод статьи «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России» http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=vk1

  • В ответ на: а они так уже когда-то делали?
    Все когда-то случается в первый раз...

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Маразм крепчает...
    Обама в настоящее время убеждает лидеров ЕС присоединиться к его плану по созданию сил для превентивного ядерного удара, способного убрать Россию с мировой арены
    США используют прием, который уже один раз сработал, они пытаются втянуть нас в гонку вооружений, чего наша неокрепшая экономика не выдержит...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Нет. Гонка вооружений - это блеф. Это именно для оправдания превентивности удара.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Зачем им реальная война, если есть другой способ?
    Тем более, что при любом превентивном ударе несколько десятков А-ракет всё равно взорвется, ... е если еще рядом с атомной ЭС?
    Зачем им земля, которой нельзя будет воспользоваться?

    Нее, сомнительно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Все когда-то случается в первый раз...
    т.е. Ваше заявление не основано на анализе событий, а является просто предположением о возможном развитии событий, т.е. продуктом Вашей жизнедеятельности ...
    ясно, спасибо ...

    ну и что, что моего мнения никто не спрашивал ...

  • В ответ на: является просто предположением о возможном развитии событий
    Это только мое предположение.
    В ответ на: т.е. продуктом Вашей жизнедеятельности ... ясно, спасибо ...
    А это высказывание уже продукт вашей жизнедеятельности. :ухмылка:

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: А у Китая есть выбор?
    Выбор всегда есть. И с каждым годом вероятность того, что этот выбор будет не в пользу Америки, только повышается.

  • В ответ на: несколько десятков А-ракет всё равно взорвется,
    Я вот, когда читаю о неотвратимости "удара возмездия", вспоминаю, как некогда верховный главнокомандующий Горбачёв М.С. сидел в населённом пункте Фарос двое суток при полном отсутствии связи. Ну и о каком "возмездии" может идти речь, если есть возможность заблокировать лиц, в обязанности которых входит принятие решения об этом "возмездии". Так что к возможности превентивного удара с заменой первого лица на марионетку я бы относился посерьёзней.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ну и напрасно. Венский, кстати, об "ударе возмездия" и не говорил. Только о том, что разгромленная ядерным оружием территория никому не нужна. А вообще, этот удар с черным чемоданчиком не связан. Чемоданчик - для первого удара. А для ответа - уже автоматика. Так что, если Обама и говорил о предоставлении хохляндии ядерного оружия - он только на руку России сработал. Потому что такой вариант Европа вряд ли с восторгом примет. Ей-то уж точно достанется по полной в этой ситуации. А значит - чем настойчивей превентивный удар проталкивать - тем ближе Европа к России.

  • В ответ на: что разгромленная ядерным оружием территория никому не нужна.
    Расскажите об этом японцам.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Японцы это знают. Поэтому пытаются заморозить сточные воды вокруг АЭС Фукусима-1.

  • Еще раз - это не ко мне - это к Венскому. А я говорил, что ответный удар - вещь более реальная, чем Вы представляете. И поэтому тот, кто грозит ударом превентивным - работает на сближение Европы с Россией.

  • В ответ на: тот, кто грозит
    Или тот, кто распускает подобные слухи. :ухмылка:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Еще раз - это не ко мне - это к Венскому. А я говорил, что ответный удар - вещь более реальная, чем Вы представляете.
    а что ко мне - вы ему всё правильно заяснили :agree:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Перевод статьи «Признаки того, что США планируют ядерную атаку против России» http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=vk1
    Как обычно журналисты специально раздули из мухи слона, а плебс благополучно это подхватил.
    Подкрасться незаметно и нанести превентивный удар может не только США на своих стелсах, но и Россия на своих подводных лодках. Тут никакая система ПРО не спасет.
    Вообще, в любом случае, в современном положении вещей, в случае ЯВ достанется обеим сторонам разница лишь только в том, что у Америки системой ПРО много городов прикрыты, а у нас только Москва. Так что в Америки процент выживших будет несколько больше, на сколько больше никто сказать не может.
    Даже если они точно знают положение и нанесут превентивный удар по всем ракетным шахтам, у нас все равно останется какое то количество ЯР на передвижных комплексах, кораблях и подводных лодках, так что мало в любом случае никому не покажется.

    Другое дело что, В-2 может без применения ЯО прилететь в какой-нибудь город и высокоточными бомбами точечно уничтожить все объекты подлежащие уничтожению.

  • В-2 не сможет. Он даже к северным границам не подойдет не замеченным. И на РВБЗ тоже выйти не сможет.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • В ответ на: Это именно для оправдания превентивности удара.
    Цели №№ 1-2-3-4-5 - попадаем в список?. :dnknow:

  • А тем временем:

    В ответ на: Федеральная комиссия по торговле США одобрила сделку по покупке «Роснефтью» нефтетрейдингового бизнеса инвестиционного банка Morgan Stanley, говорится на сайте регулятора.это вот такие санкции
    вот такие они, "ссанкции".:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Это только мое предположение.
    таки я уже понял и, кстати, поблагодарил:улыб:
    "предположение", даже если в его обоснование ничего не предложено, выглядит гораздо понятнее, чем "кому надо, те знают" или "наша программа предсказывает":улыб:

    ну и что, что моего мнения никто не спрашивал ...

  • В ответ на: вот такие они, "ссанкции".:улыб:
    санкции, как и логика, всегда избирательны... особенно в отношении к "святой" Моргане:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

Записей на странице:

Перейти в форум