Ситуация на Юго-Востоке Украины

Дублируйте видео ссылками, пожалуйста)

В ответ на: Да помогут поди...

http://www.segodnya.ua/politics/society/sbu-perehvatila-telefonnye-peregovory-separatistov-v-slavyanske-512913.html

подделка, см. комментарий Министерства Обороны РФ -ria.ru

В ответ на: Дублируйте видео ссылками, пожалуйста)

-по последнему видео :

В ответ на: см. комментарий Министерства Обороны РФ

не комментарий м.о., а комментарий неизвестных, якобы имеющих неназванный источник в генштабе.
уровень достоверности информации в сми достигает апофигея. кажется, вот уже он, но нет - с каждым днём покоряются всё новые вершины бессмысленности

В ответ на: Как определить на первый взгляд "российские автоматы"? Или тут логика не важна, главное, что "российские"?

Особенно если учесть что китайская реплика калаша от оригинала внешним видом вообще не отличима, только качеством деталей и сборки.

В ответ на: Славянск сливают. Глава города Неля Штепа ранее говорила, что бастуют свои жители, а сегодня заявила, что это приезжие, зеленые человечки, крымчане и коммунисты, что они взяли заложников и она ранее скрывала, что это чужаки, так как боялась за жизнь заложников и жителей, а сейчас из освободили и можно говорить открыто о том, кто устраивает непорядки. Что 10 000 жителей Славянска хотели пойти на них, но она их остановила, так как боялась, что они лягут под пулями бастующих неместных.

Вы на канал то посмотрите - 112 Украина. Там вам еще не то расскажут.
Сейчас СМИ вообще доверять нельзя - причем как Украинским, так и нашим - на нашем преувеличивают, а на украинском откровенно лгут. Наиболее надежные способы получения информации - любительские видео без монтажа и родные/знакомые - тамошние жители. Других надежных источников информации не существует.

СМИ все врут. И наши тоже немало в этом преуспели.
Но иногда забавляют очень - бей своих, чтоб чужие боялись!
А вот тут - ССЫЛЬ так и вовсе в голос ржал - видать они на сторону сепаратистов тоже переметнулись

В ответ на: (...)не комментарий м.о., а комментарий неизвестных, якобы имеющих неназванный источник в генштабе.
уровень достоверности информации в сми достигает апофигея.

тема комментировалась специалистами ГРУ, о действующих разведчиках всегда так: "неназванный источник", а вот РИА НОВОСТИ -солидное издание, наследник Совинформбюро, ФГУП , т.е. государственное агенство с высокой репутацией.

Послушал радиоперехват на ютубе и теперь кажется догадываюсь - куда пара десятков "блэквотеровцев" подевались, которых црушник в Киеве искал

Хотя если честно, не верится мне, что директор всея ЦРУ прилетал в Киев (а он прилетал, это факт) ради поисков 20 пропавших боевиков... Это если бы их не 20, а 40 пропало, что - Обама бы прилетел? Ходил бы по дворам и вежливо спрашивал - не видали ли?
Не... За этим визитом что-то другое кроется. Либо среди этих 20 человек был кто-то серьезный... Либо у них с собой было что-то серьезное...
Ядерная мина?

Что-то недоговаривает господин Аксенов, на мой взгляд: не верю я в третью мировую войну, с учетом того, что у РФ самый мощный потенциал ядерного оружия.
Считаю, что при любом исходе ситуации Россия отделается, как всегда, легким испугом...

В ответ на: Что-то недоговаривает господин Аксенов, на мой взгляд: не верю я в третью мировую войну, с учетом того, что у РФ самый мощный потенциал ядерного оружия.
Считаю, что при любом исходе ситуации Россия отделается, как всегда, легким испугом...

Была такая военная доктрина: "малой кровью, на чужой территории".
Как оно оказалось в реале, вспоминать мало кому хочется.

Не думаю, что это подходит к нынешней ситуации.
В любом случае, наш Президент никогда не поступит так.

СМИ все врут. И наши тоже немало в этом преуспели.

А в это охотно верю: уж очень у нас все гладко, а у них все черно - правда где-то посередине, чуть ближе к нам.

В ответ на: Ядерная мина?

Документация на "Воеводу" скорей и прочие разработки нашей военки, которая в последние годы размещала часть производства на Украине. Так что вы, хоть и пальцем в небо, но попали в точку.

В ответ на: Что-то недоговаривает господин Аксенов, на мой взгляд: не верю я в третью мировую войну, с учетом того, что у РФ самый мощный потенциал ядерного оружия.
Считаю, что при любом исходе ситуации Россия отделается, как всегда, легким испугом...

Ядерное оружие не одна здравомыслящая держава применять не будет. При серьёзной военной заворушке мы можем рассчитывать только на блицкриг, т.к. при затяжном конфликте мы просто не сможем производить военную технику, оружие и боеприпасы в требуемом количестве. А при полной торговой изоляции, мы через пол года будем тут все бегать с каменными топорами. Китай же, в этом случае, не будь дураком такую цену за свою продукцию попросит. Правда при этом и Европе без нашего газа в первый год туго предаться,.хотя, возможно, где то уже стоят подготовленные на этот случай газовые танкеры.

Я думаю, что за 20 с небольшим лет, всё что можно было сплавить штатам - они уже давно сплавили. То, что изготавливают там - особого значения, думаю не имеет.

В ответ на: Не думаю, что это подходит к нынешней ситуации.

Отец народов до последнего момента не верил...

В ответ на: В любом случае, наш Президент никогда не поступит так.

Простите, но я не понял, что Вы имеете в виду.

В ответ на: Что-то недоговаривает господин Аксенов, на мой взгляд: не верю я в третью мировую войну, с учетом того, что у РФ самый мощный потенциал ядерного оружия.
Считаю, что при любом исходе ситуации Россия отделается, как всегда, легким испугом...

Точно легко отделается?
А война на чьей территории будет???
Явно не в сша полетят- поплывут все.
Ввод российских войск в восточную Украину - это точка невозврата в мировом военном конфликте.

малой кровью, на чужой территории

Я имела ввиду, что не будет он применять политику Сталина.
Также как и не вступит в войну с риском жертв своей страны.
Но свое возьмет, я уверена.

В ответ на: Послушал радиоперехват на ютубе и теперь кажется догадываюсь - куда пара десятков "блэквотеровцев" подевались, которых црушник в Киеве искал

Уважаемый это уже доказано, что это "утка".

Точку невозврата уже прошли. Все считали, что Россия стоит на коленях, а она, просто берцы завязывала

Для серьезной заварушки нам нужна в первую очередь Америка, но, по моему мнению, не пойдут они на это.
А тот же блицкриг не так давно успешно был произведен против агресии Грузии, так что почему и нет.

В ответ на: Я думаю, что за 20 с небольшим лет, всё что можно было сплавить штатам - они уже давно сплавили. То, что изготавливают там - особого значения, думаю не имеет.

Если компоненты к нашим ракетам не имеют значения, то значит нам и волноваться то неочем по сути. Но что то я очень сильно в этом сомневаюсь.

Ну по Вашему, что могут они сделать? Опять санкции, от которых страдают, возможно, граждане РФ, но только избранные? Чем мне, простому человеку, скромному бизнесмену, они могут навредить?

В ответ на: Для серьезной заварушки нам нужна в первую очередь Америка, но, по моему мнению, не пойдут они на это.
А тот же блицкриг не так давно успешно был произведен против агресии Грузии, так что почему и нет.

В тот раз воинственность грузинов госдеп просто переоценил. Возможно они просто Лермонтова не читали, а ведь стоило бы...
Вдруг впереди мелькнули двое,
И больше - выстрел! - что такое?..
Привстав на звонких стременах,
Надвинув на брови папах,
Отважный князь не молвил слова;
В руке сверкнул турецкий ствол,
Нагайка щелк я и, как орел,
Он кинулся... и выстрел снова!
И дикий крик и стон глухой
Промчались в глубине долины -
Недолго продолжался бой:
Бежали робкие грузины!
История имеет тенденцию повторяться, когда её уроки забывают.

Конечно, ваша хата с краю. Неужели думаете, что если начнется серьезная заварушка, то лично вас это никак не коснется???

Я люблю Лермонтова, я филолог по образованию...

Но считаю, что НИКОГДА наш Президент не будет рисковать жизнью простых людей, никогда он не примет необдуманных решений - касаемо это Украины или любой другой страны.

Тогда, вспомните, тоже все грозили санкциями. Поэтому и говорю, что отделаемся легким испугом при любом стечении обстоятельств.

В ответ на: Конечно, ваша хата с краю. Неужели думаете, что если начнется серьезная заварушка, то лично вас это никак не коснется???

Пока США не придумает как нейтрализовать Искандер до того, как он нейтрализует их систему ПРО, и защититься от Сатаны войны не будет. За океаном тоже не самоубийцы сидят и если полетят ракеты, то мало не покажется никому.

Да не начнется она, именно поэтому: что все это уже было и повторять никто не хочет.
А по поводу бизнеса - так уже не касается несколько месяцев - почему должно коснуться?

Насколько понимаю, там делали компоненты к самой ракете. Без БЧ - это просто "союз". Да и технологии союзов явно слиты давно. Раньше амеры летали на керосине, а после начала 90-х начали наш гептил осваивать... с "чего бы"? Всё что можно было слить в 90-е - думаю слито однозначно.

Не знаю, конечно "кухни" этих БЧ, но думаю, что там "знание технологии" не помогает. Скажем так, если траектория меняется по случайному закону с выдерживанием "среднего вектора" и только на конечном этапе производится окончательная корректировка ... то что толку от такого знания? Нет ничего проще чем чисто случайный генератор.

Бог любит играть в кости, хоть Эйнштейн в это так и не поверил...

Опубликовано 15.04.2014г "Если хунта устроит кровавую бойню на нашей земле, то мы дойдем до Киева."

В ответ на: Раньше амеры летали на керосине, а после начала 90-х начали наш гептил осваивать...

РН "Союз", прямой потомок "Востока"/переделанной Р-7, летает таки на керосине. НДМГ- используют "Протоны" и ...верхние ступени американских "Титанов" с середины 1960-х

В ответ на: (...)Не знаю, конечно "кухни" этих БЧ,(...)

системы преодоления и противодействия изготавливаются в России, так что главное отсутствует в документации.

В ответ на: Ядерное оружие не одна здравомыслящая держава применять не будет.

Конечно не будет, спишут России весь стабилизационный фонд, и скажут "забирайте Украину целиком, Европа не обеднеет", и что мы сделаем, ракету пульнем, или макдональдсы запретим?

В ответ на: что мы сделаем, ракету пульнем, или макдональдсы запретим?

Во-первых запрет макдональдса для них страшнее ракеты, во-вторых объявить об отказе выплат всех долгов и национализации всех западных предприятий на территории России.
Кроме того:
"В городе Ровеньки жители остановили три КамАЗа украинской армии, перевозящих оружие. В кузовах грузовиков находились автоматы и снайперские винтовки. Представители сил самообороны объявили захваченное оружие своим трофеем" - там, похоже сами разберутся. web-страница

В ответ на: Конечно не будет, спишут России весь стабилизационный фонд, и скажут "забирайте Украину целиком, Европа не обеднеет", и что мы сделаем, ракету пульнем, или макдональдсы запретим?

Не очень понял смысл того что Вы сказали.

В ответ на: Пока США не придумает как нейтрализовать Искандер до того, как он нейтрализует их систему ПРО, и защититься от Сатаны войны не будет

То что они не придумали как нейтрализовать Искандер нам известно только из СМИ.
То что ядреной войны не будет и так всем ясно.
Для России торговая блокада будет почище любой войны, через пару лет блокады мы каменными топорами воевать будем.

В ответ на: Для России торговая блокада будет почище любой войны, через пару лет блокады мы каменными топорами воевать будем.

Отнюдь. Такая блокада просто приведет к смене власти, или к смене методов управления тех же правителей по типу белорусского Батьки. В результате будет запущена мобилизационная экономика, чего вряд ли хотят наши западные "партнеры", им выгоднее сохранять в России существующее положение. Скорее всего Украину, измотанную внутренними распрями, кинут, не дав ей обещанной суммы, а восстанавливать ее экономику придется России.

В ответ на: То что они не придумали как нейтрализовать Искандер нам известно только из СМИ.
То что ядреной войны не будет и так всем ясно.
Для России торговая блокада будет почище любой войны, через пару лет блокады мы каменными топорами воевать будем.

Ой да ладно вам. Мое мнение диаметрально противоположное - экономическая блокада нам даже выгодна, потому как простимулирует развитие собственного производства и технологий, благо ресурсов у нас хоть отбавляй и природных и интеллектуальных. будет весомый повод восстановить то, что Боря разрушил, только вывести при этом все на более современный уровень. Заживем еще лучше, чем жили. К тому же полной блокады не будет, Франция, к примеру, от санкций вообще отказалась, насколько я слышал. Китай тоже санкции не поддержит, да и еще не мало стран остается, через которые можно получать все, что нам нужно. Не стоит делать из этого трагедию.

А вот интересно, "что нам нужно"? Чего такого нет на 1/7 части светы?

В ответ на: Чем мне, простому человеку, скромному бизнесмену, они могут навредить?

Зависит от того чем торгуете. А пострадают , в основном, не миллиардеры, а технологи, ученые, так как используют почти в 100% случаев импортные реактивы и оборудование. Впрочем, такая категория как ученые у нас превращается в рудимент социализма и СССР, а вот высокотехнологичным производством пожертвовать нельзя (коснётся каждого).

Это я на самый крайний случай лазейку оставил.
Понятно что все, что нам нужно мы и сами можем производить, ума хватит, было бы желание у государства это финансировать. До сей поры было выгодно закупать за бугром, а не призводить самим - санкции, блокада - ну что ж, весомый повод развить собственное производство.
Ну а отстутствие Макдональдса думаю мы переживем как-нибудь, вот уж действительно - удар так удар, после такого Россия не скоро оправится.

В ответ на: Хотя если честно, не верится мне, что директор всея ЦРУ прилетал в Киев (а он прилетал, это факт) ради поисков 20 пропавших боевиков...

Приехал, чтобы лично дать указания СБУ и гарантии, а то вдруг кто переговоры перехватит по телефону, опять будет международный скандал

В ответ на: Приехал, чтобы лично дать указания СБУ и гарантии, а то вдруг кто переговоры перехватит по телефону, опять будет международный скандал

web-страница .

Еще видел сообщение, сейчас уже не найти, что во время этого разговора рассерженные тетки
хотели малость помять этого ставленника ЦРУ, но он закричал что ему плохо, и его отпустили.

шедеврально

Пентагон в понедельник выступил с заявлением, в котором утверждал, что российский бомбардировщик Су-24 в субботу несколько раз пролетел вблизи эсминца ВМС США Donald Cook в Чёрном море и при этом несколько раз имитировал боевую атаку.

Как сообщил агентству Reuter представитель Пентагона полковник Стивен Уоррен, российский бомбардировщик двенадцать раз пролетел на небольшой высоте недалеко от американского эсминца. Уоррен назвал такие манёвры устрашающими и недопустимыми. Они деморализуют личный состав корабля и негативно влияют на общий психологический климат среди военнослужащих.

http://ria.ru/world/20140414/1003905001.html

В ответ на: В результате будет запущена мобилизационная экономика

Не совсем ясно, что Вы под этим понимаете?
Например, мобилизационная промышленность у нас есть только на бумаге. Я 10-ть лет тому назад на мобилизационном заводе работал: стоить станина от станка, а по бумагам - это моб. оборудование - станок токарный 1К62.

В ответ на: типу белорусского Батьки

Батька, он клевый конечно, но в условиях отсутствия сколь-нибудь серьезной промышлености ничего за год два не сделаешь, десятилетия нужны, чтобы все это восстановить, хоть до более менее серьезного уровня.

В ответ на: Как разрушил? Заводы разбомбил? Корпуса с устаревшим технологическим оборудованием на местах стоят.

В том то все и дела, что ничего уже давно не стоит, все что не использовалось уже лет 10-ть как убили или сдали на металлолом.

причем речь не только о станках. Вон НЖК разобрали и глициринку ликвидировали. Теперь в случае войны не кому делать взрывчатку. Такие вещи так просто не восстановишь.

Ага, 27 человек написали рапорт об увольнении, не стали рисковать жизнью)) остальных психолог лечит теперь от испуга ))

При этом СУшка был без вооружения, что имели возможность видеть американские военнослужащие.

Сейчас смотрела по Краматорску и Славянску, столько дезы, то идет бойня, то нет.
Их точно измором берут!