Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Правовой вопрос мучает...

Печать RSS Деревом

truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
11.04.14 09:03
Имеем основной закон под названием КОНСТИТУЦИЯ.
Один из пунктов конституции гласит:
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Отсюда вытекает вопрос. Законодатели выдают кучу законов по которым более обеспеченные граждане, несут большее бремя по уплате налогов того или иного уровня. Как так? Я не так трактую конституцию? Или есть другие нормы, регулирующие данный вопрос?
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vert
v.i.p.
Сообщений: 17232
11.04.14 09:21Ответ на сообщение Правовой вопрос мучает... пользователя truman
Привели бы в качестве примера свою "кучу законов", чтобы было, что обсуждать.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
11.04.14 09:29Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя vert
Навскидку дорожный налог на автомобили стоимостью более 3 млн. руб.
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ostrog
guru
Сообщений: 2170
11.04.14 09:45Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
Надо форум "для богатых" создать. Что-то упустили модераторы. Нехорошо.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
viktor_venskiy
чеширский кот
Сообщений: 16343
11.04.14 09:51Ответ на сообщение Правовой вопрос мучает... пользователя truman
В ответ на: Я не так трактую конституцию?
не так.
конституция вводит только общие понятия, остальное уточняется в кодексах и иных законах.

и почему вопрос только насчет обязанностей?
ведь у более обеспеченных граждан и права иные (неравные), за счет наличия большего бабла
ту же машину имеет право каждый купить, а новый мерс - далеко не каждый...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vert
v.i.p.
Сообщений: 17232
11.04.14 09:51Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
Вы со своим 3млн автомобилем несёте равные со мной обязанности по уплате дорожного налога.
В Конституции нигде не сказано, что налоги должны быть равными для всех.

Кстати, мало где в мире существует плоская шкала подоходного налога, как у нас. Радуйтесь и этому.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
11.04.14 10:00Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя viktor_venskiy
А кому запрещают новый мерс покупать? чет не помню такого...
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
11.04.14 10:02Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя vert
ну мой не стоит 3....и не стоил....я далек от того налога. А вот тенденция мне не нравится. Сегодня машины роскошь, завтра "Здрасти, товарищ Швондер"
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
viktor_venskiy
чеширский кот
Сообщений: 16343
11.04.14 10:05Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
право должно быть подтверждено возможностью его реализации.
если разные слои населения могут по разному использовать свое право, то равенства прав также нет...

обязанность также должна быть подтверждена возможностью и целесообразностью ее выполнения.
посмотрите на это с другой стороны: все платят одинаковый налог, а те, кто не может имеет социальные скидки
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
11.04.14 10:06Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя viktor_venskiy
В ответ на: конституция вводит только общие понятия, остальное уточняется в кодексах и иных законах.
ну так и писали бы, что права и обязанности регламентируются доходом, должностью и иже с ними. Декларируется то равноправие.
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
viktor_venskiy
чеширский кот
Сообщений: 16343
11.04.14 10:18Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
я нигде не говорил, что наша конституция верх совершенства...
скорее наоборот:
ее составляли местные либерасты времен ЕБН с помощью за-морских экспертов.
так что все вопросы к ним.

так штааа особо не мучайтесь правовыми вопросами - в РФ правовое поле сплошь заминировано
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
nucleon
забанен
veteran
Сообщений: 1672
11.04.14 10:44Ответ на сообщение Правовой вопрос мучает... пользователя truman
В ответ на: и несет равные обязанности
весь вопрос в том по какому параметру постулируется равенство. например, равный остаток бабла после уплаты всех налогов (предельный случай прогрессивной шкалы). или "равная жилплощадь" - здрасьте, товарищ швондер, я на своих 16 квадратных аршинах сидел и буду сидеть. а может быть равенство - с каждого по рублю. а можно с каждого по 13% - тоже равенство. сами видите, большой простор.

вы бы - что считали правильным?
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
truman
Бес флуда
Сообщений: 21848
11.04.14 11:00Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя nucleon
13% с каждого считаю правильным.
прогрессивные шкалы налогов, какими бы оне небыли - нет.
Изначально у всех возможности равные (утрирую, не плюйте) Но дальше каждый сам выбирает, работать сутками, развивать "хитропопость" или тупо жрать водку....И если уж декларируем, что все равны (а я таки склонен понимать ту статью как декларацию равенства), то почему начали отходить от заявленного? Я ж так понимаю с транспортным первый блин, дальше пойдет недвижимость....

Было бы интересно мнение конституционного суда.
Трумант! Ну ты и скатина! (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
vert
v.i.p.
Сообщений: 17232
11.04.14 11:13Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
В ответ на: 13% с каждого считаю правильным.
прогрессивные шкалы налогов, какими бы оне небыли - нет.
Примите мир таким, каков он есть. Я же говорю, почти везде так. Более того, у многих, в отличие от нас, прогрессивная шкала подоходного налога. Даже в "светоче демократии" ставка доходит до 35 (причем, это только федеральный налог).
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
11.04.14 11:15Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
В ответ на: .... Я ж так понимаю с транспортным первый блин, дальше пойдет недвижимость....
...
Куда пойдет? Она ж уже пришла... Единсна што не большой налог...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Казинака
guru
Сообщений: 5334
11.04.14 12:52Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
В ответ на: 13% с каждого считаю правильным.
Это честно, а не правильно, но некоторые себя считают выше любой честности и позволяют себе паразитировать. Правильно будет ограничить доход с помощью НДФЛ, чтоб приглушить у них алчный аппетит...
Я не к богатым проявляю претензии. 1 миллион долларов за год, 100% НДФЛ...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
nucleon
забанен
veteran
Сообщений: 1672
11.04.14 13:11Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
В ответ на: 13% с каждого считаю правильным.
прогрессивные шкалы налогов, какими бы оне небыли - нет.
хорошо, теперь вернёмся к первому посту. шкала прямого налогообложения у нас плоская - ровно как вы заказывали. о каких законах идёт речь? давайте рассматривать конкретнее. транспортный налог?
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Дровосек
v.i.p.
Сообщений: 3587
11.04.14 13:14Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
Это вроде не дорожный, а на роскошь, может путаю. У всех равные права на покупку роскоши и равные права на налог на неё.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
9628356026
забанен
activist
Сообщений: 142
11.04.14 14:11Ответ на сообщение Правовой вопрос мучает... пользователя truman
В ответ на: 2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Есть в основном законе и иная норма: "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы."
Если какой-то налог, с Вашей точки зрения установлен незаконно (ч. 1 ст. 15 Конституции), то необходимо обращаться в конституционный суд, а не на форум.
Реплика: А с чего Вы взяли, что текст "равные обязанности" означает "равные суммы уплачиваемых налогов"?
Деньги счёт любят.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Баристер
забанен
Сообщений: 20186
12.04.14 06:46Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя truman
В ответ на: 13% с каждого считаю правильным.
....
А я вообще считаю, что этих 13% было бы вполне достатошно... Считаю, что обязанность платить за свое имущество - хамство... Я ж уже отдал дольку государству на этапе поступления денех... Какого фига я должон потом платить постоянно за то, что они у меня есть, пусть и не в виде целюлозы... Где спрашивается равенство? Значит я, человек экономный, страдаю-откладываю, набираю себе квартир-машин-ишо чего-нибудь и потом плачу налоги за ето добро... А мой соседушко - праздный гуляка и игрок, денашку спускает, потому ничего не имеет, потому ничего и не платит... Что это? Государству нужны разгильдяи?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
9628356026
забанен
activist
Сообщений: 142
12.04.14 06:50Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя Баристер
В ответ на: А я вообще считаю, что этих 13% было бы вполне достатошно...
Таки мерикосы и ойропейцы платят значительно больше.
Случайно ли, что жизь у них лучше?
Деньги счёт любят.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
9628356026
забанен
activist
Сообщений: 142
12.04.14 06:53Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя Казинака
В ответ на: Это честно, а не правильно, но некоторые себя считают выше любой честности и позволяют себе паразитировать. Правильно будет ограничить доход с помощью НДФЛ, чтоб приглушить у них алчный аппетит...
Я не к богатым проявляю претензии. 1 миллион долларов за год, 100% НДФЛ...
Даже антинародный мериканский режим не вводил таких ставок.
Деньги счёт любят.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Галинка
Добрая, если не злить!
Сообщений: 18697
12.04.14 09:37Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя Баристер
А мой соседушко - праздный гуляка и игрок, денашку спускает, потому ничего не имеет, потому ничего и не платит...
__________________
Насколько я знаю, с продаж алкоголя и сигарет государство тоже получает доход.
Сигареты, например, недавно подорожали процентов на 20.
Потому да, разгильдяи государству тоже нужны.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
и_о_доцента
забанен
activist
Сообщений: 430
12.04.14 09:50Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя Галинка
В ответ на: Насколько я знаю, с продаж алкоголя и сигарет государство тоже получает доход.
Сигареты, например, недавно подорожали процентов на 20.
Потому да, разгильдяи государству тоже нужны.
Доля акциза в стоимости бутылки водки составляла в начале 2012 года 50,8 рубля, с 1 июля 2012 года — 60 рублей, далее по нарастающей — до 100 рублей в 2014 году и 125 рублей в 2015 году.
А вот оценка потерь общества от того, что граждане алкоголь употребляют - тема отдельного разговора.
Можно найти и такие цифры: "совокупные экономические потери России от потребления алкоголя
составляют порядка 1 триллиона 700 миллиардов рублей в год. ", что на порядок превосходит доходы от продажи алкоголя. Но это всё оценки.
Когда высшее образование стало всеобщим, оно перестало быть не только высшим, но и вообще образованием.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Галинка
Добрая, если не злить!
Сообщений: 18697
12.04.14 10:18Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя и_о_доцента
А вот оценка потерь общества от того, что граждане алкоголь употребляют - тема отдельного разговора.
______________________
А это, видимо, для государства называется "баба с возу, кобыле легче". Ещё и ритуальные агентства наживутся.
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Градус
забанен
old hamster
Сообщений: 25448
12.04.14 10:21Ответ на сообщение Re: Правовой вопрос мучает... пользователя Галинка
"Кобыле" может и легче будет от гробов в земле, но НАШЕГО народу станет меньше.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: