впереди серьёзный кризис ? (часть 2)

Кириенко банально подставили под дефолт, сделав из него мальчика для битья.

В ответ на: извините, но в те времена я работал в реальном секторе экономики и прекрасно помню, что в те времена за главное достижение Примакова признавали то, что он не помешал воспользоваться снижением курса рубля

Чепуха это конечно - ведь никто не мешал "младоказнократорам" в правительстве и сферах влияющих на решения прези и правительства самим "не мешать воспользоваться", ан нет - разбежались по своим норам с криками:"Шэф усё пропало!!!". Ну а когда правительство Маслюкова-Примакова ситуацию выправило вытащили "папу" с "загогулиной-не так сели". Так и было.

"Кириенко вместе с Борисом Немцовым и Анатолием Чубайсом стал известен как «молодой реформатор»". (с)

Совершенно верно - подставили, его же команда и подставила.
Он не был самостоятельным игроком. Он был членом команды.
На пост Председателя Правительства России после Ченомырдина его с большим трудом (только с третьего голосования в Государственной Думе) протащили. И в этом кресле он просидел 5 месяцев.

Он просто, как болванчик, выполнил то, что требовал МВФ. По большому счёту, то что сшасты планировали в отношении России сделать.

"17 августа 1998 года кабинет Кириенко после отказа МВФ предоставить кредитную линию прекратил выплаты по купонам ГКО-ОФЗ, фактически объявив первый в мировой экономической истории дефолт по внутреннему долгу. Отправлен в отставку Президентом РФ". (с)

В ответ на: Презрительно писать фамилию человека

я не выказывал никакого презрения. просто дважды спросил что конкретно сделал примаков. ответа не было.

В ответ на: спас страну, <...> вытащил страну из политического и экономического кризиса <...> Вот где бы мы сейчас были <...> проводил самостоятельную политику, не шёл на поводу у Ельцина <...> разгрёб авгиевы конюшни

это всё ни о чём. духовные скрепы, память предков, глубокую озабоченность и решительные меры - оставьте себе. конкретно: проблема - решение - результат. я весь внимание.

В ответ на: во главе с премьер-министром кириенко.

это вы, типа, презрение выказываете, использовав строчную букву? ах, какая пощёчина. так вот - это не мой стиль.

В ответ на: это всё ни о чём. духовные скрепы, память предков, глубокую озабоченность и решительные меры - оставьте себе. конкретно: проблема - решение - результат. я весь внимание.
то вы, типа, презрение выказываете, использовав строчную букву? ах, какая пощёчина. так вот - это не мой стиль.

Бесплатно репетиторством заниматься?
Фактов приведено достаточно. Если интересуют даты и цифры, - "Ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется". (с)

Просто можно гордиться, что в России есть такие люди.
Вот ещё в копилку фактов и дат. И о Примакове, как о человеке.
Особо обратите внимание на тот факт, что его всегда ставили на ключевые посты, когда в службах происходил катастрофический развал. Так было в СВР, куда его поставили директором, после предыдущего откровенного предателя, который сдал все секреты и агентуру. И Примакова по сей день в интервью спецы вспоминают добрым словом. Главное, что Примаков никогда не обращал внимания на партийную принадлежность специалистов, которых брал в свою команду. Главным был профессионализм. И в его команде никогда не было соглашателей и подлизал.

Евгений Примаков

В ответ на: При правительстве Примакова нефть продавали ... это ведь было настоящее, мощное и профессиональное правительство

Мощное и профессиональное правительство было то, которое за 40 лет вывело лапотную забитую страну во вторую экономику мира. И при этом пройдя через две тяжелейших войны. И отвязав в 1950 экономику страны от доллара, и привязав её к золоту. Реальному, настоящему, высшей пробы. Не смогли простить этой системе её превосходство. Дурням дали порнухи и джинсов с жвачкой, в обмен на нефть, которую успешно продавал Примаков и ему подобные. Дурни думали, что всегда будут смотреть порнуху в Тайландах, да металлолом из Японии покупать. Но всё имеет свой конец. Конец наступил. "Век потребления" для РФ закончился.

В ответ на: Повторяться не люблю

А ссылку на предыдущее сообщение по этой теме дадите?

В ответ на: что же конкретно сделало примаковское правительство за 100 дней?

грубо, примитивно, специально для вас
Примаков, используя административный ресурс (в т.ч и свр) отрезал рубль от валютных спекуляций и пустил деньги в производственный сектор.

В ответ на: Примаков, используя административный ресурс (в т.ч и свр) отрезал рубль от валютных спекуляций и пустил деньги в производственный сектор.

извините, но этого (отрезал рубль от валютных спекуляций ) не было
а деньги в "производственный сектор" пошли из-за падения курса рубля - торговля (перепродажа купленного за баксы) стала недостаточно рентабельным делом ...

В ответ на: извините, но этого (отрезал рубль от валютных спекуляций ) не было

да-да, только был жесткий контроль, чтобы деньги после взаимозачетов не попали на валютный рынок + решение об обязательной продаже экспортерами 75% выручки.
ну а так-то, конечно, мелкие спекулянты типо вас, не пострадали

В ответ на: из-за падения курса рубля - торговля (перепродажа купленного за баксы) стала недостаточно рентабельным делом ...

российские товары стали конкурентноспособными совсем не только из-за курса.
тарифная политика и % ставка - эти понятия вам что-то говорят?

В ответ на: грубо, примитивно, специально для вас

большое спасибо (без шуток, серьёзно). именно так мне и подходит, грубо, примитивно.

В ответ на: отрезал рубль от валютных спекуляций и пустил деньги в производственный сектор

это, допустим, постановка задачи, проблема для решения. а я просил, пусть грубо и примитивно, но в формате: проблема - решение - результат. какое было решение, как конкретно, "отрезать рубль от спекуляций" и "пустить в производство"? вопрос-то не праздный, нынче те же проблемы на дворе. и результат - хотелось бы видеть какие-то цифры, вот, де, было так, стало так.

я там ниже писала о решениях.

В ответ на: я там ниже писала о решениях.

нет, не писали.
давайте закончим перепинывать мяч, просто потратьте 5 минут на содержательный ответ. напоминаю вопрос: чего конкретно добилось правительство примакова?
бланк для заполнения:
проблема - решение - результат
1)
2)
3)
.
.
.

В ответ на: да-да, только был жесткий контроль, чтобы деньги после взаимозачетов не попали на валютный рынок + решение об обязательной продаже экспортерами 75% выручки.

было бы полезно уточнить, с какого момента вступил в силу норматив 75% вместо действовавшего до него 50% ...
всякий случай на: изменение нормативов продажи валютной выручки основывалось на федеральном законе и постановлении ЦБ, изданном в его исполнение ...
ни принятие законов, ни работа ЦБ не находились под контролем председателем правительства :)
заодно отмечу, что повышение норматива привело к оттоку капитала, а последующее снижение норматива - этот отток снизило (на сайте ЦБ РФ легко найти цифры, устанавливающие этот факт)...
но если не нравится "привело", то уж против "пришлось на период" Вы, надеюсь возражать не будете

В ответ на: ну а так-то, конечно, мелкие спекулянты типо вас, не пострадали

фи-и, какая пошлость - переход на личности ...
особенно с учётом того, что Вы не знаете чем я занимался в тот период ...

В ответ на: российские товары стали конкурентноспособными совсем не только из-за курса.
тарифная политика и % ставка - эти понятия вам что-то говорят?

опаньки ...
расскажите мне, пожалуйста, какие же именно меры тарифной политики и какие именно %-ные ставки были применены г-ном Примаковым для того, чтобы российские товары стали конкурентноспособными ...

бюджет-2015 год сверстан из расчета $96 за баррель нефти марки Urals ...
с учётом этого любопытно: Бюджетная политика РФ должна быть адаптирована к ценам на нефть, которые могут надолго остаться низкими, говорится в заявлении Минфина России. а "прогноз цены на нефть в $80 за баррель на ближайшие годы можно считать умеренно-оптимистичным"

В ответ на: вопрос-то не праздный, нынче те же проблемы на дворе. и результат - хотелось бы видеть какие-то цифры, вот, де, было так, стало так.

А.Нечаев: "почему за 15 лет ничего не смогли сделать полезного, имея 2,5 триллиона долларов за нефть и газ. Теперь и этих денег нет, и развития нет." http://www.opentown.org/news/60597/

В ответ на: ?!? Опять "искаженный микропленкой ГУМ стал маленькой избенкой"?

Как раз эта статистика показывает, что даже с долговой нагрузкой корпоративного сектора экономика в РФ - самая устойчивая в мире. Об чем я тут писал ишо в апреле, и мне никто не поверил, кроме лондонских экономистов, которые в мае это подтвердили (пробегало по rbc каналу в районе 12 мая)...

прошёл квартал ...
интересно узнать, не изменилось ли мнение г-на tolstopuz'а об устойчивости ...

В ответ на: График погашения внешнего долга ... давайте подождём конца декабря, немного уже осталось ...

ну вот, и прошёл (почти) декабрь ...
наверное, ситуацию комментировать не стоит ...
утешает прогноз:
Улюкаев: основной негатив от санкций Россия ощутит в 2016-2017 годах
http://ria.ru/economy/20140920/1024907151.html
из прогноза вроде бы не следует, что в 2015 будет что-то плохое ...
напрягает только, что прогноз основан на предположении: "новых западных санкций против России, скорее всего, вводиться не будет" ...
способности г-на Улюкаева, как прогнозиста, я обсуждать не готов ...

В ответ на: я не выказывал никакого презрения. просто дважды спросил что конкретно сделал примаков. ответа не было.

Я, тоже не высказывал презрения, и тысячу раз просил, почему "ничего не делать" не оставили Кириенко и не поставили Явлинского или ещё кого. Почему "ничего не делать" призвали команду Примакова, когда "реформаторы" попрятались? А ответа уж лет пять как нет.

Вас еще интересуют эти моменты? Забавно.

Нет не изменилось, а даже укрепилось. Мало какая другая экономика смогла бы выдержать такое давление на неё. Кстати, несмотря на запрет доступа к кредитным деньгам, на усиленный вывоз - долги этого года выплачены в полном объеме и в срок. По крайней мере, пока ещё не нашел сообщений о каких-либо задержках в платежах.

К примеру, давайте пофантазируем, в какую "опу" влетел бы английский фунт, перекрой им точно также кислород ... да хотя бы только к российским деньгам с их 80% от ВВП долгом?

напрягает только, что прогноз основан на
предположении...

Я бы вообще поедложил Улюкаеву подать в отставку, а заниматься пустыми прогнозами.

В ответ на: Я бы вообще поедложил Улюкаеву подать в отставку, а заниматься пустыми прогнозами.

тут у меня нет однозначного ответа - я не имею информации, так ли уж он некомпетентен или он просто вынужденн действовать в рамках тех указаний, корторые ему даются вышестоящими руководителями ...
так, к слову: любой, кто исполнял обязанности еио чего-то большего, чем лавка, знает, что такое "границы коридора" ...

Жатецкий Гусь в цене нисколько не поменялся, так что кризис меня вообще не коснулся) Да и американские нефтяные компании начали разоряться, значит кризис скоро закончится

В ответ на: Жатецкий Гусь в цене нисколько не поменялся

я читал, что Роспатент отказал Балтике в регистрации товарного знака "Zateckў Gus" на том основании, что наличие в товарном знаке указания на чешский город Жатец, вводит в заблуждение - потребитель может решить, что пиво изготавливают в Чехии, а не в России ...

В ответ на: Да и американские нефтяные компании начали разоряться

таки тоже слышал, что "нефтяные компании начали разоряться", но вот название (кстати, пока не разорившейся) видел только одной - WBH Energy, которая, как пишщут - совсем крошечная (по "нефтяным" меркам) ...

В ответ на: WBH Energy, которая, как пишщут - совсем крошечная (по "нефтяным" меркам) ...

а может, у "патриотов" свое "скоро", лет 10, например.

президент сказал:
«Я бы даже кризисом это не назвал. Явления есть определенные, сложности определенные» (С)
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/553f7d389a7947f94023ecfe

да, вчера на форуме свободных СМИ сказал, что мы вышли уже из дна кризиса, да и сам кризис в основном нам на пользу пошел...

Я бы даже кризисом это не назвал...

Ну для г. Путина конечо это сложности, я вот для меня это кризес. Взгляните на значение этого слова. И все становится ясным.

В ответ на: сказал, что мы вышли уже из дна кризиса, да и сам кризис в основном нам на пользу пошел...

"В марте объем ВВП России сократился в годовом исчислении на 3,4%"
http://top.rbc.ru/economics/29/04/2015/5540cc4f9a79476021b9fbbb

клевещут, наверное ...

зато с/хоз-во выросло от 14 до 40%
просто путину о другом не сообщили...

[url=http://ria.ru/economy/20150415/1058634165.html]Темпы производства продукции сельского хозяйства, согласно прогнозу на 2015 год, сохранят положительную динамику — рост составит 1,4%, но будет несколько ниже, чем в 2014 году, говорится в документах к Минсельхоза. При этом не исключен и спад производства на уровне до 0,4%.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150415/1058634165.html#ixzz3YmhCw9Qq[/url]

извините за оформление, но суть понятна

Тот факт, что у них выросла выручка, в связи с ростом цен, вовсе не говорит о том, что отрасль развивается.....
Отрасль по прежнему загибается, где вы видите развитие? Ткните пальцем! Все сельхозугодья в округе как заросли бурьяном в 90-х так и стоят заросшие, стада тучные как пропали в теже времена, так и не видать....
деревня как пила, так и пьет, ибо заняться нечем.....

В ответ на: просто потратьте 5 минут на содержательный ответ. напоминаю вопрос:

Вам на него ответили, но вы ведь ответов слушать не хотите, какими бы они не были, не так ли?

О чём спорите? Был факт - РФ в штопоре небывалого кризиса в 1998 г.. Был? БЫЛ! Факт так же что новое правительство восстановило экономику и обеспечило её рост. Было? Было! Ну, а вопросы спорщиков о том и кто что сделал про нормативы.., это так....не стоят внимания ("махание кулаками после драки" не более).

В ответ на: Был факт - РФ в штопоре небывалого кризиса в 1998 г.. Был? БЫЛ!

А вот моё мнение, что России всё больше и больше сваливается в штопор. Хотя... Назначение Александра Николаевича на новую должность может и есть тот толчок, который позволит оторваться от дна.

В ответ на: Назначение Александра Николаевича на новую должность может и есть тот толчок, который позволит оторваться от дна.

А это кто?

В ответ на: Александр Николаевич Ткачёв

это тот, чьё имя связывали с неким забором ?

Кто связывал? С каким забором?

В ответ на: Александр Николаевич Ткачёв

Большой друг кущевских убийц.

В ответ на: Кто связывал? С каким забором?

опа ...
кто бы мог подумать, что найдётся ник, якобы не слышавший об этой истории ...

цитирую:

"Витишко получил три года условного срока в июне 2012 года. Его признали виновным по части 2 статьи 167 УК РФ («умышленная порча имущества из хулиганских побуждений»). По данным следствия, эколог написал на заборе турбазы «Агрокомплекс» такие лозунги, как «Это наш лес», «Саня вор» и другие.
Экологи со своей стороны утверждают, что на территории турбазы строится дача для губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. По их словам, на даче вырубают занесенные в Красную книгу сосны."
http://lenta.ru/news/2013/12/20/vitishko/

В ответ на: «умышленная порча имущества из хулиганских побуждений»

И как это относится к Александру Николаевичу? Витишко - это его псевдоним?

В ответ на: И как это относится к Александру Николаевичу? Витишко - это его псевдоним?

я спросил 30.04.15 21:48 "это тот, чьё имя связывали с неким забором ?"
таки если Вам всё ещё непонятно, каким образом имя нынешнего министра с/х связано с тем самым забором, за "порчу" которого были осуждены некие "экологи", то мне трудно какими-то ещё разъяснениями Вам помочь ...

Да. Истории о заборах они такие. Юмористы иногда используют образ забора с надписями чтобы публику рассмешить.

В ответ на: Темпы производства продукции сельского хозяйства, согласно прогнозу на 2015 год, сохранят положительную динамику — рост составит 1,4%

и что? по отдельным позициям: от 14 до 40%, как я и говорил, в частности по птице, мясу свиней и еще чего-то... а "средняя температура по больнице" = 1,4, поскольку, с/х действительно сильно подкосил переход к капиталистической дерьмократии...

В ответ на: по отдельным позициям

а если вырастить 10 экзотических фруктов - можно говорить о 1000 % росте

вы плохо знакомы с арифметикой: если был 0, то 10 экзотических фруктов - бесконечный рост
ну и не путайте кур с павлинами...