Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Майдан, v2.0 (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Karmal

    В ответ на: Согласен, только за этим решением последует югославский вариант.
    Прошу извинить, но не понял кто и кого в этом случае "иметь" будет? Поясните, пожалуйста.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Градус

    В ответ на: Прошу извинить, но не понял кто и кого в этом случае "иметь" будет? Поясните, пожалуйста.
    А что непонятного? Посмотрите, что произошло в Югославии, где она "единая и неделимая"? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Karmal

    Югославия и Украина - сильно разные субстанции.

    Thanks for understanding

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Karmal

    В ответ на: Но почему тогда не преступление передача Украине Крыма и Донбасса? :ухмылка:
    Не только Донбасса, Днепропетровской, Херсонсой, Одесской, Луганской, Харьковской, Крыма и пр. областей. Я всегда говорил и повторяю одно и то же. Если республики захотели выйти, то пусть выходят в своих начальных границах, а то каждая от нас "откусила" это нам надо? Другое дело, что они не хотят жить с нашим олигархатом, но это уже ДРУГОЕ ДЕЛО, не так ли?

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Vinni2

    В ответ на: Ну да. Львов должен отойти России, как правопреемнице СССР.
    А он нам точно нужен? Это-недружественная территория, а вот Нарва с ВКО Казахстана и с Одессой, Херсоном, Донбассом и пр. вполне к нам дружелюбны.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Karmal

    В ответ на: Вице-президент США Джозеф Байден предложил правительству Украины разбить страну на штаты.
    ...
    Абсолютно правильное и своевременное предложение. Если они этого не сделают, то - "свалятся". США ,это ведь тоже "штаты" при которых Тексасу плевать на Калифорнию,хоть он и много беднее.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Градус

    В ответ на: Другое дело, что они не хотят жить с нашим олигархатом...
    Правда? А Вы их спрашивали? Крымчане почему-то захотели. :ухмылка:
    В ответ на: Не только Донбасса...
    А можно поинтересоваться, кто передал Донбасс Украине? Ну, ладно Крым передал хрущ кукурузный, а вот, кто Донбасс передал? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Karmal

    В ответ на: Правда? А Вы их спрашивали?
    Да.
    В ответ на: А можно поинтересоваться, кто передал Донбасс Украине?
    Нет, нельзя.

  • Ответ на сообщение Re: Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Градус

    В ответ на: "Правда? А Вы их спрашивали?" - Да.
    Вы провели референдум? :ха-ха!:
    В ответ на: "А можно поинтересоваться, кто передал Донбасс Украине?" - Нет, нельзя.
    А почему? Вы не знаете, кто передал Донбасс Украине? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Автоинформатор

    :хехе:
    - Что вам дал Майдан?
    - Уверенность в завтрашнем дне.
    - А зачем вам завтрашнее дно?

  • Ответ на сообщение Майдан, v2.0 (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Украинцы уже месяц держат в СИЗО россиянку и подозревают ее в террористической деятельности web-страница.

    Это они в отместку за свою наводчицу что ли?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154

    она из бандеровцев, в СИЗО сидит за дело

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя 5rdx

    За какое? Она гражданка России, наша с вами соотечественница. Если у нашей правоохранительной системы есть к ней претензии, то это вообще отдельная тема. А пока - украинцы по надуманному поводу взяли и уже месяц держат в СИЗО нашу соотечественницу. Бандеровец она или нет - дело второстепенное. В первую очередь - гражданка.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: . В первую очередь - гражданка.
    я так не считаю. Если ее там будут пытать, насиловать и т.д. я и карим глазом не моргну.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя прагматик

    Это плохо, Прагматик, это плохо. Гражданин он и есть гражданин, и это мы у себя внутри своей страны можем хоть до выпадения зубов спорить на те или иные темы, но в нашу свару чужой не лезь. И когда дело касается того, что какие-то бандиты хватают почем зря наших граждан, нужно про споры-то позабыть, и сначала помочь человеку, а потом уже выяснять с ним отношения, если это необходимо.

    Пытать, насиловать - вы чего?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154

    В ответ на: н, и это мы у себя внутри своей стран
    она в другой стране. Будь она агентом гру, я бы ее защищал.
    Вы сами соображаете что пишите? Она состояла в банде, которая убивала наших соотечественников. По хорошему лишить ее гражданства, задним числом, и пусть они сами с ней разбираются.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154

    Для меня она - не соотечественница и не гражданка, а подонок в юбке.
    В какой тюрьме она будет сидеть - не имеет значения.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя прагматик

    В ответ на: она в другой стране. Будь она агентом гру, я бы ее защищал.
    В том-то и дело. Она поехала в другую страну по своим делам. Нашего законодательства она не нарушала (или есть уголовные дела?). Там ее схватили и держат под надуманными обвинениями уже месяц.
    В ответ на: Вы сами соображаете что пишите? Она состояла в банде, которая убивала наших соотечественников. По хорошему лишить ее гражданства, задним числом, и пусть они сами с ней разбираются.
    Причем тут состояла в банде? Ее за это что ли поймали? Нет. Банда вон она, никто к ней претензий не имеет на Украине.

    Кабы она решением суда была лишена гражданства - спору нет, пускай хохлы разбираются, а так - нет уж, с гражданами так нельзя поступать.

    Вам же, вероятно понятен прецедент, что для тех, кто ее поймал совершенно неважно, за каким чертом она туда приехала. Они поймали и закрыли в СИЗО русскую. Это неприемлемо. нельзя избирательно относиться к соотечественникам. Вытащить, если нарушила закон - посадить. А позволять хохлам над русскими глумиться - недопустимо.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя 5rdx

    В ответ на: Для меня она - не соотечественница и не гражданка, а подонок в юбке.
    В какой тюрьме она будет сидеть - не имеет значения.
    Ну здорово, чо. Хватай, хохол, любого русского, который с вами не согласен и делай с ним что хочешь. Так себе позиция, друг мой.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154

    ну с вашей аргументацией и басаева можно оправдать. Старайтесь дальше, я свое мнение озвучил.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154

    Она как раз имела полную любовь и согласие с бандеровцами.
    Казус в том, что главная ее претензия к тем, кто посадил - "А меня-то за шо?!"

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя прагматик

    Причем тут Басаев? Он был объявленным в международный розыск преступником. И разыскивался за совершенные злодеяния, и за них бы и был арестован, потом экстрадирован. Здесь же формальных претензий у правоохранительной системы России к тётке нет.

    И причем тут оправдать-то? Ее вины перед законом нет. Есть вот какая ситуация: гражданку России под надуманным предлогом держат в тюрьме. Остальное вторично.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя 5rdx

    Ну, видимо не полную.

    Нельзя хватать русских и сажать их в тюрьмы. Я об этом.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154

    ну возьмите на поруки эту хорошую девачку.
    В ответ на: Нельзя хватать русских и сажать их в тюрьмы. Я об этом.
    а она разве русская?

  • Ответ на сообщение Re: Удивило (часть 3) пользователя ahr154

    ну чё, как вам правосудие по-патриотски? разожгли национальную ненависть на ровном месте - результат на лице.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта