Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Присоединение Крыма. (часть 3)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя RougeM

    Крым-это русская земля.

    Крым и Севастополь отдавался дважды глупыми недальновидными политиками.Хрущев и Ельцын-это имена нарицательные в Крыму.Сколько себя помню в Крыму никогда не прекращалась борьба против украинизации .Новый год праздновали 90 процентов жителей Крыма по-российскому времени.Оно отличалось от укропского на 2 часа.Такая стрельба салютов начиналась,когда били куранты....На все праздники народом поднимались флаги России,болели за Россию на Олимпиаде,переживали за Россию во время Абхазских проблем.До смешного доходило-обсуждали на форуме ,как надо поступить России во время неплатежей Украины за газ еще в 2009 году.Считали всегда себя россиянами.Гоняли приезжих бендеровцев во главе с Тягнибоком,не давая им пройти маршем с фашисткими флагами в 2010 году по историческому центру.Ложились ребята под их автобусы,за что получали дубинками от милиции,тогда еще украинской.

    Помню,мэр,назначенный Ющом ,заявил,что хочет переселить с западенщины украинок,носителей укро-языка ,чтобы они создавали семьи с укровоенными ,заселяя Крым.
    Не успел... :tease:

    В марте, под небом пронзительно - синим
    Крым уплыл ДОМОЙ!!!В Россию.
    Украина! сумей с ним проститься,
    До лютой злобы не опуститься...
    Просто с причала махни платочком
    Крым уплыл. Навеки. Точка.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя pitovnik

    В ответ на: моя страна всегда права, враг - всегда не прав
    власти и народ любой страны всегда так думают
    за что я вас уважаю, так это за искренность. "голосуй сердцем", как говорится.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя DIK54

    В ответ на: На территории войска законно находились. Охраняя наши базы , заодно обеспечили безопасность жителей.
    даже путин уже официально признал, что бызы базами, а войска были введены.
    В ответ на: Я не восхваляю наши действия, считаю что выхода не было другого
    вот в такой формулировке мнение имеет право на жизнь.
    В ответ на: но методички и врожденный троллизм
    обратите внимание, не я долдоню по 5 раз на дню о "методичках". так кто же "врождённый тролль"?
    В ответ на: даже ваши коллеги из за рубежа
    зуб даю, вы не знаете мнения моих коллег из-за рубежа. даже я его не знаю, поскольку с коллегами общаюсь на профессиональные темы, а не о политике.
    В ответ на: чуть ли не в ладоши похлопали, как сделано было красиво.
    да не "красиво", а эффектно: нагло и просто.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя nastyasevastopol

    В ответ на: Те кто не поддерживает просто не понимают что такое считать себя россиянами ,но находиться фактически присоединенным 23 года к чужой стране укре
    а почему не попробовали за 23 года отделиться от чужой страны?

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя RougeM

    В ответ на: и так-то войска туда не входили
    вы б хоть свои власти-то слушали. задним числом все признали, что входили.
    В ответ на: Ближний Восток для США - просто лакомый кусман
    ровно как крым для россии. офигеть как много отличий. если отбросить всякую лирику типа корсуни и памяти предков (для сша её тоже очень легко сочинять, учитывая сколько в сша эмигрантов), то разницы никакой.
    В ответ на: и РФ крайне не безразличен регион, ажно тут же пошли туда финансовые потоки
    да-да. точно так же путин купил кадырова с чечнёй.
    В ответ на: вы как себе представляете - вывезти людей? как Сталин, что ли? в 24 часа?
    ну раз сталин справился 100 лет назад, значит и ещё раз можно. я не говорю, что нужно, но если надо - не проблема.
    В ответ на: вы вот с легкостью покинете свою любимую родненькую Шорию
    вот это типичная демонстрация вреда ярлыков. перед вами вывешен ярлык "что-то про шорию", и всё, вы уже повелись, считаете меня коренным шорцем. точно так же вы легко купитесь на любую пропаганду, даже самую топорную, даже если она просто дырку на обоях прикрывает.
    в корень зрите!
    В ответ на: И что вам так режет глаз эта "стратегическая важность"?
    да всё то же самое: потому что это пустой ярлык. никто сказать не может что за ним скрыто. есть подозрение, что - ничего.
    В ответ на: вы вообще не считаете, что эта категория ваша имеет право на существование?
    имеет, имеет
    В ответ на: в чем нарушение РФ международных норм права? ну и вообще - а кто их соблюдал-то когда?
    "во-первых, я её не брал, во-вторых, я её разбил, а в-третьих, я её вернул". анекдот с бородой.
    В ответ на: хотелось бы хоть и в качестве третьесортного государства, но зато в мире
    вот опять посыпались ярлыки. а вы сами себе вопрос задайте: а что такое "первый сорт", "третий сорт"? разве мир - это не атрибут первого сорта, а война - третьего сорта? я родился в ссср, и всю жизнь знал, что в нищих третесортных африканских странах - голод и война. а советский союз - самое лучшее в мире мирное государство. меня так научили, теперь колом не вышибешь. а вас?
    В ответ на: в каком смысле РФ могла бы продемонстрировать еще, что ей не плевать на жителей Донбасса? Официально ввести войска? Или под прикрытием войск эвакуировать 3 млн (или сколько там жителей?) срочным порядком?
    действовать через оон, ввести не свои, а международные силы. например. можно и вывезти 3млн. всё равно они бежали, кто к нам, кто в киев. зато все живы, и города остались городами, а не кучей битого бетона.
    В ответ на: И чем оттеснение США-то вам поперек горла?
    да плевал я на сша. оттесняйте сколько влезет.
    В ответ на: Вы прежде чем на десятилетия вперед глядеть - взгляните на нашу историю
    с какой целью? я не могу смотреть просто так во все стороны, у меня кругозор узкий, память плохая. я сперва цель назначаю, а потом ищу под нужным фонарём. а всё обсматривать - глаза устанут. что вы мне предлагаете высмотреть в истории, чтоб применить к строительству будущего? конкретно.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda

    В ответ на: отличная аргументация либерастов на, столь требуемые ими, факты
    не сочиняйте. во-первых, вовсе не на факты (фактов никто не выкатывал), во-вторых, это не аргументы, а резюме высказанного аргументированного(!) мнения. в-третьих, это была моя личная реплика, и обобщения неуместны. и в-четвёртых, вооружать вас не надо, за таким словом вы и сам в карман не лазите.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    Очень удобная позиция - факты не факты.
    Хорошо, не буду обобщать. буду использовать в общении с вами.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    В ответ на: потому что это пустой ярлык.
    Чем пустой ярлык отличается от полного?

    В ответ на: а что такое "первый сорт", "третий сорт"? разве мир - это не атрибут первого сорта, а война - третьего сорта? я родился в ссср, и всю жизнь знал, что в нищих третесортных африканских странах - голод и война.
    Раз вы знаете про третьесортные страны, скажите, пожалуйста, какие страны относятся к 1, 2 и 3 у сорту.

    В ответ на: ровно как крым для россии.
    Не ровно. Крым у границ РФ был. Не наблюдаю страны Ближнего Востока у границ США.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: а почему не попробовали за 23 года отделиться от чужой страны?
    а это так важно? ну вы как себе это представляете? и так боролись - написала же девушка, как могли, теми средствами, которые были, а как угроза стала вот такой очевидной - и события стали развиваться активнее, логично же
    Даже украинские политики признают, что Украина никогда не была единой. И запад всегда был антироссийским, равно как Новороссия и Крым - пророссийскими, пока оно тлело - все и жило хоть как-то, а вот сейчас заполыхало, это тоже Путин разжег, да? Как у вас все пути в одну сторону тянутся...

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda

    В ответ на: Очень удобная позиция - факты не факты.
    я окончательно потерял нить. о чём КОНКРЕТНО мы с вами сейчас говорим. перечислите ФАКТЫ, на которые вы ждёте моих аргемунтов, а я их злостно не предоставляю.
    В ответ на: Чем пустой ярлык отличается от полного?
    тем, что на клетке полноярлычного слона написано "слон", а не "буйвол"
    В ответ на: Раз вы знаете про третьесортные страны, скажите, пожалуйста, какие страны относятся к 1, 2 и 3 у сорту.
    я лишь сказал то, что сказал: война/мир - ключевой признак категоризации стран по сортам. на мой личный персональный взгляд. вы согласны с этим, или нет? я не пойму предмет спора.
    В ответ на: Крым у границ РФ. Не наблюдаю страны Ближнего Востока у границ США.
    какое это имеет значение, если в наш 21-й век перемещение по планете в любую точку измеряется часами, в некоторых случаях - долями секунды.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя RougeM

    В ответ на: а это так важно?
    просто интересно, особенно в свете "военных стоящих за спиной".
    В ответ на: ну вы как себе это представляете?
    примерно как Абхазия и Южная Осетия, которые на протяжении многих лет боролись за независимость от Грузии, как Шотландия - половина которой хочет отделения от Великобритании.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    Все факты вам перечислили выше. Читайте. Вы же сказали, что это не факты.

    В ответ на: тем, что на клетке полноярлычного слона написано "слон", а не "буйвол"
    Вообще не понял ваших аналогий.


    В ответ на: я не пойму предмет спора.
    А вам только поспорить? Я спросил как вы их по сортам различаете, т.е. если в стране голод и война, то это страна 3го сорта. Так? Какие страны относятся к 1у и 2му сорту?

    В ответ на: какое это имеет значение, если в наш 21-й век перемещение по планете в любую точку измеряется часами, в некоторых случаях - долями секунды.
    Уж пусть лучше пожар будет в соседнем доме, чем в соседней квартире. Хотя, пожарные приедут за одно и тоже время, что в мой дом, что в соседний.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: просто интересно, особенно в свете "военных стоящих за спиной".
    Практика показала, что эти "военные за спиной" очень эффективны, чтоб обеспечить соблюдение гражданских прав, вот были бы таковые за спинами митингующих в Одессе - и не было бы Дома Профсоюзов. Это для примера.
    В ответ на: примерно как Абхазия и Южная Осетия, которые на протяжении многих лет боролись за независимость от Грузии, как Шотландия - половина которой хочет отделения от Великобритании.
    Ну так и что - Крым тоже боролся.
    Абхазия и Осетия и отделились по факту только вследствие точно такой же провокации военной, то есть сценарий очень похож. Единственное, Абхазия и Осетия не имеют вот всей специфики Крыма, потому и детали разные.
    А Шотландия и вовсе в другом контексте существует)) Они и не ушли никуда, но и с ними постоянно договаривается Англия, стопятьсот уступок им предоставляет, так что они и так в шоколаде вполне. Если б так прыгала Украина вокруг Крыма/Новороссии и Грузия - вокруг Абхазии/Осетии - все было бы совсем иначе.

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda

    В ответ на: Вы же сказали, что это не факты.
    не так. я сказал, что не заметил фактов. поэтому я вас и спрашиваю, о каких фактах речь. вы, вероятно, заметили их, раз так настойчиво требуете каких-то аргументов.
    В ответ на: Я спросил как вы их по сортам различаете, т.е. если в стране голод и война, то это страна 3го сорта. Так?
    примерно так.
    В ответ на: Какие страны относятся к 1у и 2му сорту?
    не задумывался об этом.
    В ответ на: Уж пусть лучше пожар будет в соседнем доме, чем в соседней квартире
    ну, вы как хотите, конечно, а я, пожалуй, поджигать не буду. и соседний дом.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя RougeM

    В ответ на: Если б так прыгала Украина вокруг Крыма/Новороссии и Грузия - вокруг Абхазии/Осетии - все было бы совсем иначе.
    Англия просто уже с ИРА в свое время получила достаточный опыт. А у Украины самостоятельная жизнь только недавно началась, вот и косячат раз за разом.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    Я и говорю, диалог по кругу ходит, уже касательно любой темы:
    - а дайте факты!
    - а пожалуйста!
    - а где факты-то?
    - так вот же они, вот (тычет носом в факты).
    - ааа, эти так это не факты, вот вы мне ФАКТЫ дайте.

    ну и по кругу.
    В ответ на: примерно так.
    Почему примерно? Что не соответствует?

    В ответ на: не задумывался об этом.
    Раз вы выделяете страны 3го сорта, значит должны знать и о других сортах. Вы же задумывались при определении 3го сорта.

    В ответ на: ну, вы как хотите, конечно, а я, пожалуй, поджигать не буду. и соседний дом.
    А по сути, есть что сказать? Касательно пожара и скорости приезда пожарных?

    да, и поджигаю не я, и даже не вы, а совсем другой человек. Так есть вам разница подожжет он соседнюю квартиру в вашем доме или какую-то квартиру в соседнем доме?

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя VasSer

    У Украины никакой воли нет, а политической в особенности. Там личные интересы рулят. Олигархи делят кормушку. А Англия собаку съела на всяких политических игрищах за сотни лет колониальной политики и войны с Францией, ИРА была совсем потом.

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя RougeM

    "ИРА была". Видимо мало они собак до этого ели, раз все-таки была.

    Про правительство Украины - вполне возможно, что там личные интересы довлеют. Но там же не только правительство, но и вполне себе массовое течение националистов. А это нехватка опыта в общественном сознании. Как у подростка, пока он неопытен на него могут успешно оказывать влияние разные заинтересованные силы.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя VasSer

    Вообще она там не случайно возникла, там и СССР немножко даже участвовал вроде бы. Ну сложилось вот так, Но договорились же в итоге.
    Массовое течение дичайшей пропагандой 23 года растят, тем более западные области вообще к этому готовы были, но там же вообще всегда было это "украинцы - совсем другие, не такие, как русские". И "майданили" раз в квартал.
    Мы вот то же прожили в начале 90-х, это теперь уже все ясно, а тогда тоже - ездили по ушам прям без стеснения, по сути такие же люди... Ну и там все на места встанет лет через 10-15.

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    В ответ на: а войска были введены.
    Это называется не ввод войск, а усиление группировки. Полностью предусмотренное договором с Украиной, без превышения численности и неоговоренных вооружений.
    В ответ на: если отбросить всякую лирику
    Без лирики. Стратегический военный плацдарм, потеря которого ставит крест на существовании черноморского флота, во первых. Сводит почти к нулю возможности ПРО центра России.
    В ответ на: действовать через оон, ввести не свои,
    Т.е. неыть в позе терпилы и получать амерское вето на любые предложения?
    В ответ на: это пустой ярлык. никто сказать не может что за ним скрыто.
    Тт надо уточнить, что никто не может обяснить персонально Вам. Но Ваша личная неспособность воспринять не делает понятие пустым ярлыком.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: потеря которого ставит крест на существовании черноморского флота, во первых
    Новороссийск почти готов для приема флота
    http://sdelanounas.ru/blogs/26082/
    http://izvestia.ru/news/577086

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя transs

    Это Вы к чему собсна? Куда воткнуть флот можно? Так можно и в обское водохранилище запустить, только толку уже не будет.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Это Вы к чему собсна? Куда воткнуть флот можно?
    это я к тому, что до 2014 года новая база в Новороссийске устраивала наше руководство как место дислокации ЧФ, и крест на черноморском флоте не предвиделся, да и из Севастополя не выгоняли.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя transs

    Там в 13-14 году кое-какие события произошли, что поменяло картину.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя transs

    В ответ на: что до 2014 года новая база в Новороссийске устраивала
    До 2014 года, Крым был территорией внеблокового гос-ва. Поэтому противокарабельные комплексы НАТО не предполагались. Т.е Новороссийское базирование, с нейтральным, скорее союзным Крымом, годилось как план "Б".
    А вот НАТО в Крыму- флот в Новороссийске, вааще не вариант.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя zanuda

    В ответ на: - так вот же они, вот (тычет носом в факты).
    когда ж мы с вами в этом псевдокруге дойдём до этого пункта...
    В ответ на: должны знать и о других сортах
    ну, вам виднее
    В ответ на: А по сути, есть что сказать? Касательно пожара и скорости приезда пожарных?
    этот мысленный эксперимент никакого отношения к сути не имеет. но я вам отвечу: пусть лучше пожар будет в моей квартире. быстрее потушу. а когда от соседнего дома займётся весь город - будет поровну где началось и кто поджигал.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя vran

    В ответ на: Это называется не ввод войск, а усиление группировки. Полностью предусмотренное договором с Украиной, без превышения численности и неоговоренных вооружений.
    да. именно так. но факт состоит в том, что путин врал, де, вежливые люди - никакие не русские солдаты и всё такое. и врёт он постоянно. ох, простите, это же не враньё, а "тактическая дезинформация"
    В ответ на: Стратегический военный плацдарм, потеря которого ставит крест на существовании черноморского флота, во первых. <...> можно и в обское водохранилище запустить, только толку уже не будет
    прежде чем ставить крест на толке - вот бы узнать, какой он был до сих пор.
    В ответ на: Сводит почти к нулю возможности ПРО центра России.
    не очень убедительно. чем крым отличается от херсона?
    В ответ на: и получать амерское вето на любые предложения?
    ну а как? только пользоваться самим этим правом?
    В ответ на: никто не может обяснить персонально Вам. Но Ваша личная неспособность воспринять
    да ладно, я не самый тупой и не самый взыскательных россиянин. почему бы с меня не начать эту объяснительную деятельность.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    В ответ на: но факт состоит в том, что путин врал, де, вежливые люди - никакие не русские солдаты и всё такое. и врёт он постоянно
    Ну и что, что врал? Все политики всегда врут, а вы что хотели чтобы он сказал правду, вот это было бы действительно глупо.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Santa_Claus

    В ответ на: Ну и что, что врал?
    тогда непонятно на чём строить своё отношение к политику. если его слова - враньё, а дел - никто не может назвать. 15 лет пустого вранья. и 86%.
    В ответ на: а вы что хотели чтобы он сказал правду
    вообще, да, хотел бы. любой конструктивный диалог начинается с обозначения фактической ситуации.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    В ответ на: а дел - никто не может назвать
    Почему же, 15 лет под "дудку запада" планомерно уничтожал: образование, здравоохранение, промышленность, играл в олимпиады, проводил саметы, а тут на старости лет видать стыдно стало, вот и решил в политику поиграть.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    Не понимаю таких как Вы.
    Вы предлагаете: Принять то, что случилось на Украине и не реагировать. Уйти из Крыма и допустить туда флот нато. Чего вы хотите?
    Про наши войска Путин сразу сказал, все тв это показали. Что МЫ, будем стоять ЗА СПИНАМИ местного населения и наблюдать, про то, что в Крыму не было наших военных Путин не говорил.
    И пример хочу привести, в своё время, СССР не признавал участие своих "добровольцев" в Испании. По вашему это тоже не хорошо.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек

    В ответ на: Не понимаю таких как Вы.
    и не поймете - ибо интересы и базовые установки у вас разные...
    просто он упорно пытается всех "переубедить" в свою "религию", что меня лично как-то настораживает.
    я, например, просто высказываю свое мнение и мне без разницы, что есть инакомыслящие, главное, что б они майданы не устраивали.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек

    В ответ на: про то, что в Крыму не было наших военных Путин не говорил.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя пилот

    /п.9/
    Все правильно Путин говорил.Войска в Крым никто дополнительно не вводил,они и так были у себя дома вместе с кораблями и техникой.. . :спок: В Севастополе при Украине были постоянно действующае военная база и многотысячный контингент военных в них.Они то и поддерживали отряды самообороны Отряды самообороны ,действительно ,были.Провели митинг,призвали добровольцев.Недавно в годовщину русской весны в прошли парадом все те,кто учавствовал в отрядах,кто стоял на блок-постах.Народ вокруг скандировал-Спасибо!Добровольцы награждены медалями-За возврат Крыма.
    Между прочим хунта киевская тоже по телевизору нам вещала,что майдан стоит исключительно на помощи бабушек и дедушек ,которые носят бастующим пирожки.Уже потом мы узнали,что майдан не хило финансировали и Порошенко,и огромная сеть магазинов СИЛЬПО,и многочисленные зарубежные спонсоры,включая Саакашвили и амеров...

    В марте, под небом пронзительно - синим
    Крым уплыл ДОМОЙ!!!В Россию.
    Украина! сумей с ним проститься,
    До лютой злобы не опуститься...
    Просто с причала махни платочком
    Крым уплыл. Навеки. Точка.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (06.03.15 17:49)

  • Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя nastyasevastopol

    В ответ на: Все правильно Путин говорил.Войска в Крым никто дополнительно не вводил,они и так были у себя дома вместе с кораблями и техникой.. .
    это враньё. правильно или неправильно он говорил - можно дискутировать, но говорил он неправду. это факт, зафиксированный всеми сторонами, и многократно обсуждённый, в т.ч. на этом самом форуме в течение многих последних месяцев

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек

    В ответ на: Принять то, что случилось на Украине и не реагировать. Уйти из Крыма и допустить туда флот нато. Чего вы хотите?
    я хочу жить в мире с человеческой цивилизацией, и пользоваться её достижениями. да-да, то самое общество потребления.
    принять то, что случилось на украине - да. реагировать - конечно да, но в рамках закона и правовых норм. уйти из крыма - нет. допустить туда флот нато - нет.
    В ответ на: в своё время, СССР не признавал участие своих "добровольцев" в Испании. По вашему это тоже не хорошо.
    да. "в своё время" ссср интриговал, вёл подковёрные игры и заигрывал с фашистскими режимами. кончилось плохо: всё выплыло наружу, а десятки миллионов озверевших людей грызли друг другу глотки и утюжили ковровыми бомбардировками.
    сейчас начало ровно то же самое: враньё, интриги, подмены, "добровольцы" и т.п. хватит ума не доводить до финала - пока верю, что хватит. рассуждение данное касается всех сторон-участников.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя viktor_venskiy

    В ответ на: просто он упорно пытается всех "переубедить" в свою "религию", что меня лично как-то настораживает.
    я, например, просто высказываю свое мнение и мне без разницы, что есть инакомыслящие
    почему настораживает? мне не без разницы кто что мыслит, я хочу жить в обществе единомышленников. но это вовсе не значит, что тех, кто мыслит иначе я предлагаю карать. обращать в "свою религию" словом и примером - это нормально.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    В ответ на: это враньё. правильно или неправильно он говорил - можно дискутировать
    давайте по-простому - вы выдержки из речей путина предоставьте для наглядности. пока с обеих сторон одна "вода".

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    И я хочу жить в мире и пользоваться достижениями цивилизации. И как раз в рамках закона и правовых норм. К чему мой президент и призывает. Только "мир", чёт не хочет слышать (хоть уже начинает), у мира звёздно-полосатые затычки в ушах. И, ситуацию придётся довести до финала (самый страшный вариант - военный).

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек

    Мульти карикатура на сущность ваших оппонентов...
    Показать скрытый текст
    Скрыть текст

    Nemo me impune lacessit...

    Список дел на завтра:
    1.Не бриться...
    2.Доминировать...

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек

    В ответ на: . И, ситуацию придётся довести до финала (самый страшный вариант - военный).
    Вы,в самом деле,этого хотите? :шок: Мне вот вроде и бояться уже нечего(старый),но финала такого не хочу ибо жалко гомо сапиенсов.
    Где-бы найти такую планетку,где не будет бесноватых,да и дожить век в мире и спокойствии.

    Thanks for understanding

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Chaldonn

    Конечно все бы хотели жить спокойно. Но что делать если не дают? А что делать если "лодку" раскачивают?
    Мы с Украиной разве не жили спокойно, несмотря на небольшое количество бесноватых. Но что делать если, их количество начинает доминировать над спокойными и рациональными?

    Регион 42 (был)

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя transs

    /п.9/

    Боролись еще как!ПРИВОЖУ ТОЛЬКО ОДИН ПРИМЕР ИЗ МНОГИХ.
    Вот видео 2010 года!Севастополь -Украина.Приезд укро-националистов бендеровцев во главе с Тягнибоком.Это один из вдохновителей и спонсоров майдана.
    И то,как их встретил Севастополь.Между прочим народ била укро милиция дубинками и проводила аресты за российские призывы и флаги.
    Смотрите.

    В марте, под небом пронзительно - синим
    Крым уплыл ДОМОЙ!!!В Россию.
    Украина! сумей с ним проститься,
    До лютой злобы не опуститься...
    Просто с причала махни платочком
    Крым уплыл. Навеки. Точка.

    Исправлено пользователем LaSonnambula (07.03.15 08:14)

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя RougeM

    В ответ на: Абхазия и Осетия и отделились по факту только вследствие точно такой же провокации военной, то есть сценарий очень похож.
    Осталось опять навязать на себя "страны Народной Демократии". Вон Чехия и Венгрия уже на пути к этому (Орбан и Земан делалинедвусмысленные заявления, что надо к РФ прибиваться, а расчетливый и скупой Запад нафиг не нужен). Особенно удивительны такие мнения для "бархатно -революционной Чехии", где на смену "бархатному" Гавелу пришел националист.
    Насчёт Крыма всё неоднозначно. Население недовольно российскими "порядками" web-страница
    Нас уже приучили к такому, а им в удивление.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    В ответ на: тогда непонятно на чём строить своё отношение к политику. если его слова - враньё
    А у кого правда-то?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Serega_II

    В ответ на: давайте по-простому - вы выдержки из речей путина предоставьте для наглядности
    а мне не западло покопаться в помойке истории.

    ВОПРОС: Владимир Владимирович, можно уточнить? Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму, – в форме, очень похожей на российскую военную форму. Это были российские солдаты, это были российские военные?
    В.ПУТИН: <бла-бла>
    ВОПРОС: Но это были российские солдаты или нет?
    В.ПУТИН: Это были местные силы самообороны.
    ВОПРОС: Настолько хорошо подготовленные? Просто если мы сравниваем с силами самообороны в Киеве…
    В.ПУТИН: Дорогой мой коллега, посмотрите, как хорошо были подготовлены люди, которые орудовали в Киеве. Их, как известно, готовили на соответствующих базах на сопредельных территориях: в Литве, Польше, и в самой Украине тоже. Готовили инструкторы, готовили в течение длительного времени. Они уже разбиты на десятки, на сотни, действуют организованно, с хорошими системами связи. Всё функционирует как часы. Вы видели, как они работают? Абсолютно профессионально, как спецназ. Почему вы думаете, что в Крыму должно быть хуже?
    ВОПРОС: Можно тогда уточнить вопрос? Принимали ли мы участие в подготовке сил самообороны Крыма?
    В.ПУТИН: Нет, не принимали.
    ВОПРОС: А как Вы представляете себе будущее Крыма? И рассматривается ли вариант его присоединения к России?
    В.ПУТИН: Нет, не рассматривается.
    (путин на встрече с журналистами 4 марта)
    ровно через 2 недели крым был включён в состав рф.

    я вам - ссылки, факты. вы мне - выводы. я весь внимание.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Дровосек

    В ответ на: К чему мой президент и призывает.
    призывает - да, на уши приседать он мастер. меня же больше волнует не слово, а дело.
    В ответ на: у мира звёздно-полосатые затычки в ушах
    у некоторых танцоров постоянно что-то торчит, и вместо танцев сплошное мучение.

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя helictite

    В ответ на: Люди, которые осуществляли блокирование частей украинской армии в Крыму... Это были российские солдаты, это были российские военные?
    ловко ушел от ответа
    В ответ на: Это были местные силы самообороны...
    держу пари, что они все-таки там были
    В ответ на: Принимали ли мы участие в подготовке сил самообороны Крыма?
    он и ответил, что они - не принимали.
    В ответ на: Нет, не рассматривается.
    тоже корявый вопрос. вариант присоедениеня, конечно, рассматривался. но по состоянию конкретно на 04.03.14 мог вполне быть задвинут как пока еще е актуальный.

  • Ответ на сообщение Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя nastyasevastopol

    В ответ на: Боролись еще как!ПРИВОЖУ ТОЛЬКО ОДИН ПРИМЕР ИЗ МНОГИХ.
    а где в этом примере борьба за независимость Крыма?
    ЗЫ: Тягнибока жалко не поймали.

  • Ответ на сообщение Re: Присоединение Крыма. (часть 3) пользователя Градус

    В ответ на: Насчёт Крыма всё неоднозначно. Население недовольно российскими "порядками" web-страница
    Нас уже приучили к такому, а им в удивление.
    ВЫ лично были в Крыму?Вы лично жили НА украине,как мы?Если вы житель укры,тогда понятно Вам обидно,что вы лишились Крыма,обидно,что теперь нам лучше?
    Попытаюсь пройтись по пунктам из вашей правдивой ссылки.
    В ответ на: 1. Водка в России стоит минимум 199 рублей
    1Насчет дорогой водки-не слышала,никто не жаловался. :tease: КАк пили ,так и пьют.А вот насчет бензина и продукты НА УКРАИНЕ рыдают именно укрознакомые по телефону .Так как бензин тянет все цены за собой.Ниже скартинка стоимость его на укре.
    А теперь посчитайте это в рублях был на конец февраля 10 гривен = 18,6803 рублей, ,.Впечатляет и это при средней пенсии и зарплате на украине в 1000 грн.Мать моих знакомых в Киеве получает пенсию 800 гривен.А ее дочь врач-профессор ,доктор мед.наук 2000 грн.
    В ответ на: Частникам в пляжный сезон на море запрещено сдавать за деньги туристам жилье. ...
    2Жилье,как сдавали курортникам так и сдают.Лично для знакомых москвичей снимала .Предложений -море,начиная с вокзала и интернета..Не верите приезжайте.
    В ответ на: . В РФ нельзя собираться на стихийные политические митинги...
    3 Митингов полно -море и все с радостью и благодарностью.Я даже не знала,что было НИЗЗЯ.Видимо,заранее кто то договаривался.Ну и что?У нас прививка от майдана. :tease:
    В ответ на: В России всеобщая воинская повинность,
    4 На украине тоже всеобщая воинская повинность.Сейчас идет призыв на Донбасс,призывники скрываются от призыва в России и в Крыму.Убегают,как могут.Знакомые в Пятигорске приютили племянника из Сум.А раньше на майдане в Киеве скакал. :спок: Говорит,думал еффропа прийдет и все даст,а он туда отдыхать ездить будет.
    В ответ на: за второго и последующих детей выделяется "материнский капитал", который на руки не выдается. Это деньги на будущее образование ваших детей или улучшение жилищных условий.
    5 Да на украине все мечтают о капитале на образование и на жилье!
    В ответ на: запрещен выезд за рубеж с российским паспортом и крымской пропиской.
    6 Как отдыхали так и отдыхают на западе крымчане.Кто ,конечно,хочет.Укро паспорта и вперед.И в Турции и в Греции...Мы ездили к родственникам в Литву летом...Правда укры пограничники крымчан ненавидят. :tantrum:
    В ответ на: Таксовка" на личном авто перестала быть хорошей подработкой в Крыму:
    7 Туристов было меньше летом -не спорю.Но то,что их нет совсем -бред.Поезда летние были через переправу,самолеты летают.Автобусы ходят..Но это устаканится.Недавно на главной площади широко праздновали
    23 февраля.Познакомились с компанией из Нижнего Новгорода.Говорят,такого патриотизма не ожидали.
    В ответ на: Нет выборов мэров в РФ..
    8 ВЫ наверно не в курсе,что Севастополь и Крымчане НИКОГДА МЭРА НЕ ВЫБИРАЛИ,ЕГО ВСЕГДА НАЗНАЧАЛ Киев.И каждый раз не местного .
    В ответ на: Обиднее всего украинским "дембелям": отслужив в украинской армии, им заново придется становиться "салагами" в армии или флоте России.
    9 Вранье ваше.Тот кто отслужил в армии укры ,просто получили российский военный билет.Доказательства-у нас дома.Получили даже те,кто не служил,но кому 27 лет.
    В ответ на: Многие безобидные халявные заработки в России дорого стоят
    10 Халявные заработки-пункт вообще глупый.Не хочу комментировать.
    В ответ на: Мифический "Правый сектор" больше не будет пугать тревожный сон крымчанина по ночам
    11Правый сектор- не миф.И мы это видели своими глазами в городе.А если кто появится с укропропагандой,народ Крыма его сам затопчет,партиям и властям не оставят.
    12 ,13,14,15,16,17,18-комментировать глупость не охота.
    Отвечу так.В Крыму действительно патриотизм и счастье от возвращения на Родину.А Путин-Бог.
    В ответ на: Второй национально-региональный язык нельзя плохо учить, как украинский: если пошлют в Татарстан - нужно учить татарский, в Башкирию - башкирский и т. д.,
    19.Языки -не проблема.И кто вам сказал,что укроязык можно было плохо учить.Сочинение на выпуске писали именно на нем.Преподавание-никакое.Вот была головная боль!!!!!
    В ответ на: В РФ за оскорбление любой народности России и дружеских ей государств можно угодить за решетку.
    20 У нас в Крыму ругают только укров,восхваляющих свою власть и их приспешников.Иногда засланные казачки пытаются нам навязать свои страшилки про другие народности России.Получают направление в пешее эротическое путешествие.И ответ-это россияне,наши соотечественники.
    В ответ на: Паспорт россиянину нужно всегда носить при себе,
    21Никто у нас паспорт при себе не носит.А если и прийдется-ну и что?Безопасность государства-первое и главное дело.Нечего заезжей шушаре по России ходить.

    Откуда берутся такие страшилки про Крым.И зачем таскаются на форумы-понятно.Только умный человек им не верит,а проверит.
    Ниже картинка цен в гривнах на бензин в укре.92 догнал грубо говоря, 95ый старается) у нас 95- 30.50 у них 32.50 только гривень)Курс приводила выше.10 гривен = 18,6803 рублей,

    В марте, под небом пронзительно - синим
    Крым уплыл ДОМОЙ!!!В Россию.
    Украина! сумей с ним проститься,
    До лютой злобы не опуститься...
    Просто с причала махни платочком
    Крым уплыл. Навеки. Точка.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта