Присоединение Крыма. (часть 3)

В ответ на: Доверчивых советских людей охмурил коварный госдеп!!!!

А я бы не ёрничал по-поводу применения информационно-организационного оружия против СССР и его сателлитов. Очень эффективно оказалось. В военном плане СССР победить было невозможно, но вот так, как оказалось- вполне.

В ответ на: И если в случае с Югославией с натяжкой можно согласиться, то в случае с Ираком вы попали ногами в жир...

Сами вы попали. Ирак не был под единоличной властью деспота с национальным мандатом. Имелись две неравные по численности группы населения, одна из которых была за Хуссейна, вторая - более многочисленная и более бедная - против. Стороны систематически конфликтовали и как-то раз так достали Хуссейна эти стычки, что он вытравил одно "вражеское" село подчистую.

То есть конфликт был, а американцы лишь "помогли" этому бедному большинству нахлобучить богатое меньшинство.

Как вы пытаетесь вывернуть историю - так не было никогда. Не нападали амеры с кондачка ни на кого.

В Афгане аналогично. Помогли бедным нахлобучить талибов которые запрещали бедным выращивать мак и коноплю.

В ответ на: То есть конфликт был, а американцы лишь "помогли" этому бедному большинству нахлобучить богатое меньшинство.

Это и есть вмешательство во внутренние дела.

В ответ на: Ирак не был под единоличной властью деспота с национальным мандатом. Имелись две неравные по численности группы населения, одна из которых была за Хуссейна, вторая - более многочисленная и более бедная - против. Стороны систематически конфликтовали и как-то раз так достали Хуссейна эти стычки, что он вытравил одно "вражеское" село подчистую.

Арабы - шииты, арабы - сунниты и курды - основные политические противники в Ираке.
Саддам Хусейн привел к власти арабов - суннитов, шииты и курды чувствовали себя притесненными.
На этом сыграли американцы. Они подогревали деньгами недовольных, чтобы те начали партизанскую войну.
Американцы спровоцировали Саддама на карательные действия.
Яркий пример подрывной деятельности американцев в чужой стране. И применена технология использования "пятой колонны".

В ответ на: Как вы пытаетесь вывернуть историю - так не было никогда. Не нападали амеры с кондачка ни на кого.

А кондачок - версия о наличии химического оружия в Ираке оказалась банальным враньем. З.Ы. Скоро мир узнает правду об 11.09, кто устроил авиашоу с башнями-близнецами..

"Пятая колонна", хоть бы кто-то из мрачных людей в кожанках расшифровап, КТО это в РФ, а так ни чего не понятно, кто такие?

да чего тут непонятного? кто в 4 колонны за путиным не построился, тот и предатель-пятоколонник

В ответ на: да чего тут непонятного? кто в 4 колонны за путиным не построился, тот и предатель-пятоколонник

Нет. Кто хочет свалить из этой страны, но не может ибо бабла нет... И обсирает за бабки...
И небольшая часть зомбанутых обсирающих Родину за идею Великой Американской Страны Свободы.

В ответ на: "Пятая колонна"(...) КТО это в РФ, а так ни чего не понятно, кто такие?

"Современная пятая колонна России - предатели Родины" - видеосборка : "Анатомия протеста" -НТВ, "Человек и закон" - тв "1" (с 1:47:42)

В ответ на: (...) тот и предатель-пятоколонник

например, "Топ-20 российских "предателей.."-

От как-то так:
http://smi2.mirtesen.ru/blog/43013070555/Evropeyskiy-

эта же статья, и обратите внимания на ресурс
http://aanalitik.com.ua/u-rossii-est-pravo-podat-isk-o-nezakonnom-60-letnem-ispolzovanii-kryma-ukrainoj/

В ответ на: "Пятая колонна", хоть бы кто-то ... расшифровап, КТО это в РФ, а так ни чего не понятно, кто такие?

Те, кто занимаются подрывной деятельностью, антироссийской агитацией внутри страны.
Здесь уже привели конкретных деятелей в качестве примера. Но это далеко не все, кто состоит на службе у госдепа.
Я бы отнесла к ним Познера. Настоящий агент влияния на Российском канале. До чего демократия дошла?!
На государственном канале столько лет сидит, и на наши же денежки, нас аккуратненько дерьмом поливает.
Просто государственный мазахизм.

А само понятие "пятая колонна" пошло из Испании.
"Генерал Эмилио Мола (франкист), наступая на Мадрид, передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла. "Пятая колонна" сеяла панику, занималась саботажем, шпионажем и диверсиями."

В ответ на: 1) нет конечно, ну какая война на украине... так танки, град, гаубицы стреляют, самолеты бомбят... нет никакой войны

А вот началось бы все это, если бы Россия не вмешалась?

В ответ на: 2) вы видимо не читаете то, что вам пишут в ответ... а ведь я объяснил уже про шпионов и кому они мерещатся

3) Полезное и передовое безусловно надо брать от запада и сша. Опыт Китая - тому положительный пример. Только в Китае есть идеология и почти все китайцы, обучившись, возвращаются на свою родину с этими знаниями и умениями...

В последнее время "возвращенцев" в Китае стало гораздо больше. А раньше большинство, особенно ученые, оседали в западных университетах. Почему произошел сдвиг? Неужели идеология стала сильнее? Все гораздо проще. Сегодня китайские студенты видят для себя, после окончания западного вуза, больше перспектив на родине, чем на западе. Будет такое в России - и выпускники потянутся. Идеология тут совсем небольшую роль играет.

В ответ на: А у нас едут не самые лучшие (не самые умные) представители учиться на запад... Скорее получают корочки за баксы и возвращаются еще тупее, чем были, поскольку теперь сами поверили, что чего-то знают...

Те, кого вы описали - это "Митрофанушки" влиятельных родителей. Они всегда были, есть и будут, и не только в России. К счастью, есть и другие категории. Например, в моем университетском выпуске большинство краснодипломников уехало доучиваться на запад. И никто из них не вернулся - к сожалению, на родине условия для научной работы не те. Вот так вот.

В ответ на: В случае с присоединением Крыма - тоже самое.

Так как же "военный контроль"?
Украина и с Донецком-то теперь справиться не может, в котором нет ни российской армии, ни флота.

В ответ на: И что? Граждан Крыма под конвоем водили на избирательные участки под дулом автомата заставляли голосовать за присоединение Крыма к России?

А это уже не важно. Процедура не соблюдена, легитимность не восстановлена.

В ответ на: Те, кто занимаются подрывной деятельностью, антироссийской агитацией внутри страны.

вы сформулировать-то сможете что это значит по существу? что это за "подрывная деятельность"? если путинский друг тимченко, иностранный гражданин, наварил с нашей расейской нефти себе миллиарды - это можно вслух говорить, или подрывная деятельность? можно вслух говорить, что восставшим против хунты свободным народом донбасса руководят русские, российские кагэбисты? или тоже подрывная деятельность. а спрашивать у вас что такое подрывная деятельность - это подрывная деятельность? кабы был на дворе 1937-й, я б знал ответ.

В ответ на: Здесь уже привели конкретных деятелей в качестве примера

те, кого привели для примера - это как раз собранные по принципу "кто не построился в 4 колонны за путиным". просто люди, посмевшие иметь свою точку зрения, которая по несчастью не совпала с телесуфлёром дмитрия киселёва. я понимаю за что гондошит, скажем, сергея пархоменко вся наша руководящая элита, купившая себе дипломы кандидатов и докторов наук. но вы-то чего суетитесь, гражданка калэмэнэ?

В ответ на: Но это далеко не все, кто состоит на службе у госдепа.
Я бы отнесла к ним Познера.

а вы списочек составьте. и отпишитесь в компетентные органы.

В ответ на: А само понятие "пятая колонна" пошло из Испании.

так ведь и понятие "фашизма" пошло из италии, а обзывают им теперь каждого встречного. вопрос-то не про этимологию. а про ближайшее будущее.

В ответ на: "Пятая колонна", хоть бы кто-то из мрачных людей в кожанках расшифровап, КТО это в РФ, а так ни чего не понятно, кто такие?

Да нет никакой колонны, так, болтуны всякие время от времени ляпнут какую-то несуразицу, не более. Такие всегда есть.

Есть такой тип людей, им страсть как хочется выделиться. Чем-то путным никак не выходит, а вот сказать что-нибудь, например, про независимость Чечни - и всё! ты уже не страхолюдина какая-то безвестная с шизофренией, а Новодворская, все про тебя знают. Как в школе - все дети, как дети, а парочка каких-нибудь особо независимых, гривы вырастят и, типа, протестуют так. Смотрите, дескадь, у меня мнение свое есть. Круто ведь!

До пятой колонны им очень еще далеко. Лидеров нет, идей нет. Измельчал нынче оппозиционер.

В ответ на: А вот началось бы все это, если бы Россия не вмешалась?

А разве Россия вмешивается? Для всего этого необходимы внутренние причины, которых, видимо, с избытком, если идет такой процесс.

В ответ на: А это уже не важно.

Не важно потому что амерам не нравится? Вот с Косово - все правильно, там по американскому сценарию все вышло! - Так?

В ответ на: Процедура не соблюдена, легитимность не восстановлена.

Какая процедура не соблюдена? Не были оборудованы избирательные участки? Не было альтернативного вопроса в бюллетене? Хотя пятой колонне наплевать на волеизъявление народа - им главное, чтобы хозяева были довольны, в данном случае хозяева не довольны, вот и шум поднят.

В ответ на: А разве Россия вмешивается? Для всего этого необходимы внутренние причины, которых, видимо, с избытком, если идет такой процесс.

а если в первом предложении слово "Россия" заменить на "США", то второе предложение останется в силе ?

Путины приходят и уходят, а Россия остается.

Не надо смешивать всё в кучу.
Ты уже раз пятьсот тут про Тимченко/нефть/озеро брякнул, и как видишь, пока никто тебе язык за это не оторвал. И скорее всего не оторвет.

Просто некоторые деятели начинают путать два фактора, на самом деле не сильно взаимосвязанных.
Их корежит, что некто уже много лет у власти (не только Путин).
И в попытках что-то изменить (например, самим дорваться до власти) они начинают лупить не по тем, к кому имеют претензии, а по стране. И это неправильно.

Простой пример тебе, коли любишь логику искать.
Сравни страну со студенческой общагой.
Не нравится комендант общежития группе стьюдентов, так чтож теперь, орать что общага всего лишь пятиэтажная, а не небоскреб? И тут же окна бить, стены крушить?
А теперь представь, что стьюденты вообще перестали учиться, но закорефанились с неким иногородним коммерсом, тот им вотку ящиками выставляет, поит/кормит и говорит "а давайте коменданта свергнем, тады вотки ещё больше дам, а мне отдайте пол-общаги, я сделаю там супермаркет".
Теперь верни логику на исходные позиции. Об чем речь была? Это ж студенты, дерёвня! оне ж учиться должны. А тут уже прет - свергнем, сломаем, вотка, окна бить ...

Кто тут действующие лица?

1. Комендант, бухгалтер, вахтер.
2. Просто студенты.
3. Студенты - хулиганы.
4. Студенты - хулиганы, подкормленные коммерсом.

Так вот четвертая группа - это и есть "пятая колонна".
Ты, когда тут троллишь, очевидно гр.№ 3. Соответственно, и язык если и прищемят, то максимум как хулигану.
Ферштейн, логик?

Как считаете, насколько реальны обещания парашенко вернуть Крым украине?
Понятно что укр армия это сделать не в состянии никогда, но для объединенных сил нато задача реальная. Как пример, парашенко может пообещать часть территории полуострова отдать нато, но будет ли нато отстаивать интересы украины силой оружия?

Думается мне что заявления "президента незалежной" о возврате Крыма не более чем кость правосекам националистам и иже с ними, что бы заткнулись на некоторое время и не тявкали. Реально вернуть Крым без реальной войны с Россией нельзя, укры открыто воевать не будут, ибо нечем, и вести партизанскую войну, как предлагал Ярош не будут, ибо без поддержки местного населения это невозможно. А НАТО своими собственными руками воевать не будут, у них методы другие - устрашение и демонстрация силы, а на поверку вспомните инцедент и амерским эсминцем и нашей сушкой, так что ежели и дойдет до открытого противостояния, то боюсь экипажи кто вплавь кто бегом спасать свою жизнь будут, нафига им война за страну о местоположении которой они в подавляющем большинстве даже не знают.

В ответ на: 1) А вот началось бы все это, если бы Россия не вмешалась?
2) В последнее время "возвращенцев" в Китае стало гораздо больше. Неужели идеология стала сильнее?
3) Те, кого вы описали - это "Митрофанушки" влиятельных родителей. Например, в моем университетском выпуске большинство краснодипломников уехало доучиваться на запад. И никто из них не вернулся

1) Войны на ЮВ возможно бы не было в таком виде. Но появилась бы база НАТО в Крыму, наш флот вынужден бы был оттуда убраться восвояси... Русских на украине тихо мирно бы просто перерезали, а оставшиеся в живых сбежали бы к нам. На освободившиеся земли украины пришли бы поляки и румыны...
Украина бы перестала существовать и как нация и как государство.
И конечно мы в ответе за тех кого приручили, поэтому я и говорю, что не дюже бросать сейчас украинцев на самосъедение...
2) Ранее китайцы не возвращались в основном потому, что кроме обучения необходим опыт, которого они набирались... А идеология у них всегда была на высоте, как и в СССР была.
3) Да, про митрофанушек понятно. Но они, как мне кажется, составляют большинство в уехавших студентах... А то, что у нас пока не созданы условия для науки и для работы в науке - к сожалению грустная правда.

В ответ на: Не важно потому что амерам не нравится? Вот с Косово - все правильно, там по американскому сценарию все вышло! - Так?

Какая процедура не соблюдена? Не были оборудованы избирательные участки? Не было альтернативного вопроса в бюллетене? Хотя пятой колонне наплевать на волеизъявление народа - им главное, чтобы хозяева были довольны, в данном случае хозяева не довольны, вот и шум поднят.

Легитимность устанавливается не по принципу нравится - не нравится. Для проведения законного референдума есть некоторые условия, одно из них - отсутствие военного контроля, другое - возможность свободной агитации с обоих сторон. Ну и про альтернативный вопрос вы сами упомянули.

В ответ на: Кто тут действующие лица?

1. Комендант, бухгалтер, вахтер.
2. Просто студенты.
3. Студенты - хулиганы.
4. Студенты - хулиганы, подкормленные коммерсом.

Тут есть одно тонкое отличие.
Если проводить аналогию, то должно быть так, что хозяева общежития - это сами студенты. Не комендант, и не те, кто коменданту зарплату платят. Как бы студенты за свои (или родительские) кровные купили себе по комнате, а комендант - это внешняя сила, типа управляющей компании, которая заботится об общежитии и устанавливает для студентов правила поведения. При этом для студентов право жить в этом общежитии - неотъемлемо. А вот право коменданта быть комендантом - уже нет.

Хотя то, что я описал выше - это демократическая точка зрения. Существуют и другие.

В ответ на: 1) Войны на ЮВ возможно бы не было в таком виде. Но появилась бы база НАТО в Крыму, наш флот вынужден бы был оттуда убраться восвояси... Русских на украине тихо мирно бы просто перерезали

НАТО - это действительно проблема (и я боюсь, что в военном плане Россия больше проиграет, чем выиграет, несмотря на присоединение Крыма). А про "перерезали" - вы серьезно в это верите? На разного рода "Майданах" конечно всякое бывает, но вероятность антирусских погромов на Украине я и сейчас рассматриваю как крайне низкую.

Подумайте - отрезая от Украины "русские" куски, мы сами толкаем ее остатки на запад, и русских в Киеве будут любить все меньше и меньше. Мы думаем, что присоединение Крыма - великая победа. А на самом деле западу удалось вбить огромный клин между двумя народами, которые были братьями.

В ответ на: 2) Ранее китайцы не возвращались в основном потому, что кроме обучения необходим опыт, которого они набирались... А идеология у них всегда была на высоте, как и в СССР была.

И сколько же этого опыта нужно, после окончания магистратуры или аспирантуры? Десять лет, пятнадцать? Я заостряю внимание на возвращаемости студентов PhD, после получения степени. Двадцать лет назад китайцы практически не возвращались, десять лет назад их стало больше, сейчас перспектива вернуться на родину в чем-то даже предпочтительнее. Динамика налицо.

Помимо возможности заниматься наукой, есть у молодежи просто желание действовать и что то менять. Китай - меняется. Россия - скорее нет. Остается только возможность "набить бабла", но и она есть не у всех.

Так у студентов и в самом деле именно такие права.

Они имеют право на общежитие, если они иногородние.
Т.е. их право действительно неотъемлемо.

Они платят за общежитие, т.е. и зарплату коменданту в том числе.

Комендант - действительно внешняя сила, т.е. назначен вузом.

В каждой общаге есть правила.

В общем, сходство почти стопроцентное.
Как видите, даже шорскому аналитику нечего сказать.

Ну да. А если факт подкорма доказуем (а это вовсе не трудно!), то и по п.4. загреметь можно...

А где вы видите "отрезание"?

Отрезать - ваще неверно. Русские и во Львове есть и их там тоже не так мало как кажется. Да и закарпатье есть, о котором почему-то не вспоминают отрезальщики...

Да и насчет Крыма... "не всё так однозначно" с клином, как хочется западу. Поцитирую любимые фразы ихних "дочерей офицеров".

В ответ на: Легитимность устанавливается не по принципу нравится - не нравится.

Как в Косово?

В ответ на: Для проведения законного референдума есть некоторые условия, одно из них - отсутствие военного контроля

Вы можете назвать хоть одно государство, где нет военного контроля?

В ответ на: другое - возможность свободной агитации с обоих сторон.

Не пустили правый сектор устроить события подобные Одесским?

В ответ на: Ну и про альтернативный вопрос вы сами упомянули.

Скажите пожалуйста вопрос в бюллетене был поставлен так, что на него можно было ответить только положительно?

В ответ на: 1) НАТО - это действительно проблема (и я боюсь, что в военном плане Россия больше проиграет, чем выиграет, несмотря на присоединение Крыма).
2) А про "перерезали" - вы серьезно в это верите? я и сейчас рассматриваю как крайне низкую.
3) Подумайте - отрезая от Украины "русские" куски, мы сами толкаем ее остатки на запад, и русских в Киеве будут любить все меньше и меньше.
4) И сколько же этого опыта нужно, после окончания магистратуры или аспирантуры? Десять лет, пятнадцать?
5) Динамика налицо. Китай - меняется. Россия - скорее нет.

1) Сейчас это виртуальная проблема - сравнивать то что бы было с тем что есть бессмысленно.
2) Динамика вытеснения русских во всех бывших республиках ссср уже ответила на этот вопрос, а если учесть контекст бандеровщины, то надо полагать это могло приобрести более жесткие формы.
3) То, что можно было оттолкнуть, уже оттолкнули прозападные пиарасты... Как сказали недавно одесские КВН-щики - "Россия провела крайне техничное обрезание украины!".
4) 10-15 в зависимости от отрасли знаний.
5) Китай меняется тоже не только в лучшую сторону - количество ихних миллиардеров множится с каждым годом и они ничем не лучше нашинских... И Россия меняется и тоже в разных направлениях по разному.

В ответ на: Как считаете, насколько реальны обещания парашенко вернуть Крым украине?

Если только сам Крым вернётся нанюхавшись нашей действительности.

В ответ на: Русских на украине тихо мирно бы просто перерезали

Это несколько миллионов "перерезали" бы?

В ответ на: На освободившиеся земли украины пришли бы поляки и румыны...

Которых встретили бы объятьями?
Далее не комментирую, так как нечего там комментировать.

В ответ на: западу удалось вбить огромный клин между двумя народами, которые были братьями.

А в чём это "братство" проявлялось последние четверть века? А бесконечном шантаже Украми, что русский язык не будет средством общения, что наши олигархи должны им газ в два раза дешевле продавать, в территориальных претензиях....в чем ещё?

В ответ на: 1) Это несколько миллионов "перерезали" бы?
2) Которых встретили бы объятьями?

1) А у вас есть данные, сколько русских было вынуждено сбежать из бывших республик к нам? И сколько там погибли?
2) А кому встречать то? Бандеровцы, да встретили бы хлебом и солью, как их предки встречали гитлера...

Но история не терпит сослагательных... - спорить бессмысленно, можно только обменяться мнениями...

В ответ на: Динамика вытеснения русских во всех бывших республиках ссср уже ответила на этот вопрос,

С этим абсолютно согласен - русских "братцы" прогнали и гонят отовсюду. Что нам делать в этой ситуации, впрос большой. Если продолжать кормить "братцев", то это аукнется их агрессией. Если нет, то тогда- международные конфликты.

В ответ на: А у вас есть данные, сколько русских было вынуждено сбежать из бывших республик к нам?

Была инфа, что 30-ть тысяч.
В дополнение, я не считаю, что украинцы встретят доброжелательно поляков, румын и венгров. Ведь у них до сих пор задницы горят от плёток польских панов. Галичан, за Украинцев не считаю.

В ответ на: Они имеют право на общежитие, если они иногородние.
Т.е. их право действительно неотъемлемо.

Еще как отъемлемо. За нарушения правил могут выселить.

В ответ на: В каждой общаге есть правила.

Так вот кто устанавливает эти правила? Вуз и комендант, но не сами студенты.

В ответ на: Как в Косово?

Голосование косовской ассамблеи в 2008 году было совершенно легитимным, нравится нам это или не нравится.

В ответ на: Вы можете назвать хоть одно государство, где нет военного контроля?

Внешнего? Практически все государства, где нет войны. Внутреннего? Большинство из оставшихся.

В ответ на: Не пустили правый сектор устроить события подобные Одесским?

Это - домыслы. С такой точкой зрения можно всех несогласных сразу в лагеря без права переписки, а то как бы чего не вышло.

В ответ на: Скажите пожалуйста вопрос в бюллетене был поставлен так, что на него можно было ответить только положительно?

В бюллетене были два вопроса, причем ни один из не был вопросом да/нет.

В ответ на: 2) Динамика вытеснения русских во всех бывших республиках ссср уже ответила на этот вопрос, а если учесть контекст бандеровщины, то надо полагать это могло приобрести более жесткие формы.

Я все же настаиваю, что мы будем делать разницу между "выдавливанием" и "вырезанием". На Украине выдавливание носило очень мягкие формы, в Белоруссии его, насколько я могу судить, вообще нет. Но теперь, с нынешним поворотом событий, эти формы действительно могут ужесточиться.

В ответ на: 3) То, что можно было оттолкнуть, уже оттолкнули прозападные пиарасты...

Вы серьезно верите во всемогущество этих пиарастов? Большая часть Украины хорошо относилась к русским.

В ответ на: 4) 10-15 в зависимости от отрасли знаний.

То есть человеку, после получения степени будет уже под 40? Ну нет массового отъезда 40-летних китайцев с запада, нет и все. У них уже семьи и дети, которые по-китайски не так хорошо говорят. А вот 20-30 летние, которые не успели пустить корни, едут назад.

В ответ на: 5) Китай меняется тоже не только в лучшую сторону - количество ихних миллиардеров множится с каждым годом и они ничем не лучше нашинских... И Россия меняется и тоже в разных направлениях по разному.

В Китае значительно ниже коррупция и есть структурные изменения. Именно структурные - появляется то, чего раньше никогда не было, и в чем-то, кроме простого производства по лекалам, Китай начинает захватывать мировое первенство. В России структурных перемен нет. Патриотический подъем последних месяцев - хрестоматийный пример "победоносной войны" с целью отвлечь население от внутренних проблем.

В ответ на: Голосование косовской ассамблеи в 2008 году было совершенно легитимным, нравится нам это или не нравится.

Голосование в Крыму аналогично!

В ответ на: Внешнего? Практически все государства, где нет войны. Внутреннего? Большинство из оставшихся.

Хотите сказать, что практически во всех государствах нет вооруженных сил?

В ответ на: Это - домыслы.

Одесские события - домыслы?

В ответ на: С такой точкой зрения можно всех несогласных сразу в лагеря без права переписки, а то как бы чего не вышло.

Согласно вашей точки зрения правый сектор имеет право жечь и убивать несогласных с ним людей - Одесские события.

В ответ на: В бюллетене были два вопроса, причем ни один из не был вопросом да/нет.

Правда? А может быть было бы лучше привести эти вопросы? Вы только гляньте на бюллетень: там два альтернативных вопроса:
1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма, как части Украины?

При этом предлагалось поставить отметку против того вопроса, с которым согласен избиратель. Какая ж тут безальтернативность?

Без патриотического подъема, структурный подъем невозможен, а с ним - неизбежен.

В ответ на: А в чём это "братство" проявлялось последние четверть века? А бесконечном шантаже Украми, что русский язык не будет средством общения, что наши олигархи должны им газ в два раза дешевле продавать, в территориальных претензиях....в чем ещё?

Между политиками и народом - пропасть.
"Свои" политики и олигархи умеют грабить Россию гораздо искуснее.

В ответ на: Вы только гляньте на бюллетень: там два альтернативных вопроса:
1. Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2. Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма, как части Украины?
Какая ж тут безальтернативность?

заданные вопросы не покрывают всех вариантов, это серьёзный дефект для референдума.

пример. на референдум выносится два "альтернативных вопроса":
1) вы хотите покрасить себе брови в синий цвет?
2) вы хотите покрасить себе брови в зелёный цвет (и вернуть силу постановлению 233, параграф 17)?
выбирайте, и ни в чём себе не отказывайте

В ответ на: пример. на референдум выносится два "альтернативных вопроса":
1) вы хотите покрасить себе брови в синий цвет?
2) вы хотите покрасить себе брови в зелёный цвет (и вернуть силу постановлению 233, параграф 17)?
выбирайте, и ни в чём себе не отказывайте

О как все переврали! Любой здравомыслящий человек понимает, что вынесено два варианта: остаться в составе Украины, или воссоединиться с Россией.
Самое интересное, что пятая колонна очень хорошо обозначила себя в этом топике.

Самое интересное это то, что нашей 5-й колонне выделяют сущие копейки по сравнению с затратами на ограинцев. Даром, даром!

В ответ на: Самое интересное это то, что нашей 5-й колонне выделяют сущие копейки по сравнению с затратами на ограинцев

Значит в Украине - элитные, а у нас - "привокзальные".

какая 5ая колона?
у нас свои при власти такие, что врагов не надо
я вот всё думаю: Сердюкова по амнистии освободят от уг.отвественности или по сроку давности?

патриотизма государственного нет, на сегодня народ не хочет защишать интересы олигархов, четко отделяет: это Родина, а это бизнес дядя Вовы (в тольяти) и т.д.

и все люди, кто не попадает под СМИ-зомбирование, имеет свою т.з. - автоматически попадает под подозрение как неблагонадежный
а предательство - что понимать под этим делом? одно дело - кровь соплеменника на руках, другое дело - взял денег у пендостана ("дают - бери") подо что? а деньги американцы давали учителям... врачам... и т.д.