В ответ на: Еще до торгового баланса была речь про "печатный станок". Потом уже к балансу.
В результате США отдает деньги 175 +5. Получает комплектующие + работу в виде айфона.
США произвело деньги, получило реальный товар.
Не совсем так. Деньги за айфоны эпл получает от покупателей. Покупатели получают з/п , работая в других корпорациях. Эти корпорации в свою очередь создают добавленную стоимость благодаря труду своих сотрудников. З/п выплачивается из прибыли данных корпораций (монетизируя прибыль). То есть при чем здесь печатный станок, не вижу связи пока.
А если сложить две составляющие: отрицательный баланс и внешний долг? То становится понятно, что и з/п и дивиденды и развитие корпораций идет несоразмерно этой самой добавочной стоимости. Это пирамида, самая большая в мире финансовая пирамида.
В ответ на: А если сложить две составляющие: отрицательный баланс и внешний долг?
Отрицательный торговый баланс и внешний долг как раз хорошо объяснимы при условии если закупки товаров происходят с отсрочкой платежа. (а такое вполне вероятно , например в ассортименте крупнейшей сети гиперов уолл-март 80% товаров - китайские, сомневаюсь что они платят предоплату или хотя бы по факту)
В ответ на: если парикмахер собак существует - значит это кому-нибудь нужно.
Я кажется понял, откуда родилась эта квинтэссенция ненужной профессии- собачьего парикмахера.
Из детства.Незнайка на Луне.Носова.Проскакивал там подобный типаж. – А разве пускают собак в парикмахерскую? – удивился Незнайка.
– Как же! – подтвердил коротышка. – Существуют специальные собачьи парикмахерские. Да и не только парикмахерские. Есть специальные собачьи магазины, торгующие всякими собачьими деликатесами, собачьи рестораны, закусочные и кондитерские, специальные собачьи спортзалы и спортплощадки, бассейны для плавания и стадионы.(с)
Мы с манной кашей впитали,что стричь собакам ногти,когда в Африке уже триста лет голодают негры - плохо.
Разделили профессии на хорошие и без которых можно обойтись.Хотя Владимир Владимирович (не тот) ещё в начале прошлого века остерегал от подобных поспешных выводов:
Книгу переворошив,намотай себе на ус -все работы хороши...
В ответ на: Ну да, отсрочка, перекредитование в китайском банке и еще одна отсрочка. Понятное дело.
в самой по себе отсрочке платежа и перекредитовке еще ничего криминального нет - обычные финансовые инструменты любого предприятия либо государства. Криминал (ну или пирамида как угодно) начинается тогда, когда кредиторская задолжненность/внешний долг предприятия/страны существенно (в разы) превышает товарооборот/ВВП оных, это приводит к невозможности своевременно совершать гашение задолженности и в перспективе к банкротству/дефолту. Что касается сабжа до в данном случае внешний долг (именно внешний долг а не государственный) Пендостана составляет всего около 30% от ВВП , кредитный рейтинг данной страны сохраняется на уровне ААА уже долгое время, поэтому ваш диагноз пациенту несколько спорен.
В ответ на: Деньги за айфоны эпл получает от покупателей.
Опередили. Все так.
В ответ на: отрицательный баланс и внешний долг
В ответ на: как раз хорошо объяснимы
тут еще нужно понимать, что торговый баланс и внешний долг - суть явления слабо кореллирующие. То есть, они являются пересекающимися множествами, но не находятся в прямой зависимости.
В ответ на: абсолютно корректное сравнение. без чего обойдётся или не обойдётся организм - решает его обладатель. решает в тот момент, когда достаёт из широких штанин купюру, и отдаёт за товар/услугу. если парикмахер собак существует - значит это кому-нибудь нужно.
Я както наткнулся на физическую экономию и кое что от туда прочитал. И собственно суть спора кто лучше хлебороб или парикмахер там изложена, как и отличие их. Суть в следующем хлебороб производит базовый ресурс (хлеб) производит его много, настолько много, что его хватает на кузнеца, шахтера, врача, портного и... собачьего парикмахера. Каждая из этих профессий делает жизнь хлебороба лучше и веселей (даже парикмахера ведь у некоторых хлеборобов есть собаки). Собственно отличие только в одном если скажем хлебороб станет производить по какимто причинам меньше (поля истощились и.т.д.). То обществу (хлеборобу), придется отказаться от некоторых профессий (собачий парикмахер будет одной из первых). Ну а хлеборобу станет жить немного грустнее.
В ответ на: если скажем хлебороб станет производить по какимто причинам меньше (поля истощились и.т.д.).
вы не там акценты ставите. "если" - это ключевое слово. если поля истощились, то и руки у хлебороба могло циркулярной пилой отрезать, и никому он больше не нужен. есть какая-то текущая ситуация. сегодня урожайность, и механизация столь высока, что один хлебороб - на 100 человек может хлеба наробить. их просто не нужно больше, хлеборобов. поэтому востребован труд собачьего парикмахера. а в 12-м веке каждый второй должен был поле пахать, а собаки об дерево чесались без всяких парикмахеров. и ведь не только парикмахеры не нужны были, не нужны были нефтяники, производители туалетной бумаги, фрезеровщики, лётчики, литейщики, бетонщики и т.п. но и ввп был такой, что хоть под стол падай со смеху.
нужно ясно понимать: ценность труда в той или иной профессии - это неотъемлемая часть от мгновенного текущего состояния вселенной. достаточно собачьему парикмахеру переехать из москвы в искитим, и его нормо-час не будет стоить абсолютно ничего. я уж не говорю про истощение земель.
всё это говорится только к тому, что вклад в ввп хлебороба и парикмахера одинаково хороши, и измеряются в конкретных суммах. а морализаторство в стиле "вот я в ваши года 300 тонн чугуна в день выплавлял, не то что ваши игрушки-айфоны" - это чушь собачья, и больше ничего.
Рассуждение совершенно логичное. Но реалии нашего общества вносят в него свои коррективы Вот долбанул кризис и фермеры (те самые хлеборобы) в НСО разоряются один за другим ибо нет денег на покупку солярки чтобы заправить технику и закупочные цены на зерно ниже плинтуса. А собачий парикмахер мирно продолжает стричь собачек в городе, ибо в городе и в условиях кризиса вагон и маленькая тележка обеспеченных людей которые желают видеть любимую собачку красивой и подстриженной. Часть из этих людей занимается например экспортом нефти. Другая часть импортирует зерно за нефтедоллары (то самое, которое не могут произвести уже разорившиеся хлеборобы), вот такая политэкономия
В ответ на: Деньги за айфоны эпл получает от покупателей. Покупатели получают з/п , работая в других корпорациях. Эти корпорации в свою очередь создают добавленную стоимость благодаря труду своих сотрудников.
Если бы продукция этих «других корпораций» продавалась за рубеж, на экспорт, причём просуммировав экспорт всей страны, мы получали бы ту же самую сумму, что и количество импорта, тогда всё понятно, Ваш аргумент был бы уместен.
При этом аргументация Убика по-прежнему будет непонятной.
Этот его пример с айфонами, если пренебречь 6-ю процентами вклада США в стоимость айфона, ничем по сути не отличается от обычного импорта: из страны – деньги, в страну – товар.
В ответ на: сегодня урожайность, и механизация столь высока, что один хлебороб - на 100 человек может хлеба наробить.
Именно в этом и дело. Только не в механизации (без нее не обойтись но она следствие) а в доступности энергии. Грубо говоря одна бочка нефти при использование дает столько же энергии как один человек вкалывающий как проклятый на поле целый год.
В ответ на: и ведь не только парикмахеры не нужны были, не нужны были нефтяники, производители туалетной бумаги, фрезеровщики, лётчики, литейщики, бетонщики и т.п. но и ввп был такой, что хоть под стол падай со смеху.
Собственно в этом и суть паразитом (тем кого не может поддерживать общество) может стать и сталевар и литейщик и врач и учитель. Если общество (наш условный хлебороб) не может его поддержать то ему придется уйти упростив всю систему и сделав в общем и целом жизнь общества хуже (но зато оно будет продолжать жить, правда радости от этого мало).
В ответ на: нужно ясно понимать: ценность труда в той или иной профессии - это неотъемлемая часть от мгновенного текущего состояния вселенной.
Давайте не будем спорить об ценности профессии (рациональном распределение избытка ресурсов). Так как об это много копий сломано и мне не встречалось еще убедительного доказательства что ктото лучше (например отсутствие парикмахера может подтолкнуть к нестабильности общества (бунту)).
В ответ на: достаточно собачьему парикмахеру переехать из москвы в искитим, и его нормо-час не будет стоить абсолютно ничего. я уж не говорю про истощение земель.
А что это значит? Что Искитим обладает меньшими ресурсами, чем Москва.
В ответ на: всё это говорится только к тому, что вклад в ввп хлебороба и парикмахера одинаково хороши, и измеряются в конкретных суммах. а морализаторство в стиле "вот я в ваши года 300 тонн чугуна в день выплавлял, не то что ваши игрушки-айфоны" - это чушь собачья, и больше ничего.
Ну в этом есть смысл, но меньше чем многим кажется. Грубо говоря в случае тяжолого затяжного кризиса от парикмахера избавятся в первую очередь, если это не поможет то от сталевара во вторую.
В ответ на: Рассуждение совершенно логичное. Но реалии нашего общества вносят в него свои коррективы Вот долбанул кризис и фермеры (те самые хлеборобы) в НСО разоряются один за другим ибо нет денег на покупку солярки чтобы заправить технику и закупочные цены на зерно ниже плинтуса. А собачий парикмахер мирно продолжает стричь собачек в городе, ибо в городе и в условиях кризиса вагон и маленькая тележка обеспеченных людей которые желают видеть любимую собачку красивой и подстриженной. Часть из этих людей занимается например экспортом нефти. Другая часть импортирует зерно за нефтедоллары (то самое, которое не могут произвести уже разорившиеся хлеборобы), вот такая политэкономия
Ну-ну а если истощились месторождения нефти и нефти нет. Солярки нет. Производительность труда хлебороба ниже плинтуса. Парикмахеры с голодухи дохнуть начнут (впрочем как и инженеры с учителями). Ну а хлебороб на лошади пахать будет, жить плохо будет, но будет. То есть закон здесь не изменен если есть силы то общество может поддерживать кого бы то нибыло (силы это не столько зерно сколь энергия), нет кандидат на вылет.
Отлично. Аноним с сайта безумцев мнение конечно достоверное, однако я вам могу написать кучу инсайда со ссылкой на данные, полученные от ребят, что в районе кремля скоро высадится десмант рептилоидов с Нибиру.
Однако я не понимаю, что он хочет сказать? Ну, то что доллар скоро обвалиится, это понятно, но почему? Месторождения не будут разрабатываться? Железная дорога (которая непонятно почему упомянута) сломается? Почему должна упать цена на нефть при сохранившемся курсе производства и потребления? Нет ответа.
В ответ на: собачий парикмахер мирно продолжает стричь собачек в городе, ибо в городе и в условиях кризиса вагон и маленькая тележка обеспеченных людей которые желают видеть любимую собачку красивой
Тут вы правы абсолютно, так как действительно есть некая группа людей в любом обществе, которых никакие кризисы, голодоморы, войны не касаются, ибо они - избранные, и всегда будут стричь своих собачек и пить шампанское по 24 тысячи долларов за бутылку. Против них начал борьбу , оболганный всеми Ленин и продолжил Сталин. И эта борьба ещё не закончена, как бы некоторые глашатаи не захлёбывались в судорожном лае, возвещая победу.
В ответ на: ...... Обама амбициозно поставил всё на кон, не имея абсолютно никаких чётких планов. Всё больше и больше он вязнет и встаёт в зависимость от собственного эго.
Если посмотреть на его с точки зрения американских интересов, граждан США, то они получили авантюриста в президенты, не имеющего даже фантазии......
Могли бы показать ссылку на источник этой информации?
Или это из категории обс ?
ОБС, коонечно же. Если посмотреть американскую прессу, то американцы в целом, Обамой довольны. Во первых за действительно мирную политику (вывод части контингента из Афганистана, крайне незначительное участие в боевых действиях в Ливии, а также то, что Штаты не полезли в Сирию, как бы их об этом не умоляли монархии персидского залива). Ну и экономически при нем началась программа возвращения производства в США, что стало весьма оздоравливать экономику.
В ответ на: Могли бы показать ссылку на источник этой информации?
Можете меня цитировать. Какая Вам ссылка нужна? Совсем разучились собственное мнение иметь...
"Если посмотреть на его с точки зрения американских интересов, граждан США,"- читайте внимательней...
В ответ на: А если посмотреть рейтинг, то Обама падает все ниже и ниже:
согласно сообщениям российских сми, рейтинг г-на Обамы падает с первого дня его президентства ...
однако это не помешало американцам избрать г-на Обаму на второй срок ...
"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
результат выборов в сша давно уже определяется лишь тем, кто больше вбухает в избирательную компанию...
да, в общем-то не знаю ни одной страны, кроме племен папуасов, в которой бы выбирал главу государства САМ народ - это уже осталось далеко там, во временах папуасов...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Во многом - это чистая социология, причем обусловленная абсолютной открытостью системой управления (ну, когда любой гражданин США может посмотреть поминутно стенографированные заседания Конгресса). Все президенты США начинают с высокими рейтингами, в течение их срока они падают.
Так что подобная кривая - это нормально, у Буша она пикировала намного круче. Во многом снижение рейтинга Обамы произошло за счет недовольства бизнеса. Основая претензия к Обаме, - реформа здравоохранения, в результате которой частный бизнес стал производить больше страховых взносов (в результате более социально-ориентированной политики - например, отныне работодатель не в праве отказать работнику в страховке, если у него имется тяжелое хроническое заболевания). На вашей табличке это видно - рейтинг Обамы стал крупно падать в основном в 2009 году, когда началось внедрение этой самой программы (гуглим "Obamacare" за подробностями, если интересно)/ Другой аспект падения рейтингов заключается в том, что войска из Афгана вывести все же не удалось целиком.
Проблема Обамы в том, что он не оправдал доверие республиканцев, которые возлагали на него большие надежды, но нынче всеми силами вставляют президенту палки в колеса. Показательно, что в нынешнем конгрессе "слоны" занимают 45 мест, что в принципе, кореллирует с общенациональными рейтингами по вашей ссылке.
Однако демократы и примкнувшие, Обаму, бсусловно поддерживает, так, журнал Ньюсвик (который есть левоватая газетка для эстетствующего небыдла) поставил Обаму в список 10 лучших президентов США за всю историю
)
