Погода: -12°C
  • В ответ на: Мы оказались в ситуации, когда все варианты в разрезе их представления об экономическом развитии очень плохие.
    Ну это не было неожиданностью. После гуляй 90-е 201х закономерны. Здесь я с вами согласен.
    От правительства зависит как мы их пройдем.
    Поэтому про страуса, не понятно к чему вы.

    В ответ на: Сейчас и печатать деньги - плохо (и этого невозможно делать , т. к. эмиссия рубля жестко контролируется ФРС)
    Все течет все меняется, вот уже и центробанк не обязан поддерживать коридор. Хотя в то что это будет многим не верилось еще недавно.

  • В ответ на: т. к. эмиссия рубля жестко контролируется ФРС)
    каким образом?))

  • В ответ на: каким....?))
    Примерно вот таким : С 1992 года в РФ действует система Currency board, которую по-русски называют системой внешнего валютного управления. Суть в том, что эмиссия привязывается не к потребностям экономики, не к расходам бюджета (например, в случае войны или масштабных стихийных бедствий эмиссия вырастает в разы) и даже не к золотому запасу (это вообще фикция), а к наличию валютных резервов. Нарастили, например, валютные резервы на $10 млрд – можете эмитировать рубли на 330 млрд – они обеспечены этими долларами при курсе в 33 целковых за одного зеленого президеннта. Ну с поправкой на курс, правда. Щас уже 52,8 президентов....

  • Кунгуров здесь прав, но лишь отчасти/ Здесь есть 2 момента:
    1. Currency board - это в первую очередь монетарная политика, которую выбирает ЦБ страны. Не навязанная, а обозначенная банком и государством. И, кстати не так давно мы эту политику не так давно как раз оставили в начале ноября, когда было объявлено об отвязке рубля от доллара.
    2. Насчет внешнего управления и данного валютного режима как залога обдирания страны - довольно условно. В режиме currency board сейчас живут например такие страны как Бермуды или Гонконг, так там уровень жизни гораздо выше, чем в США или Европе:улыб:Это официально. Неофициально режим currency board сейчас в Китае, который жестко привязывает юань к баксу. Но при этом не только не "платит дань" США, но и является основным кредитором штатов.

    здровствуйте как маринават огурци

  • ну а фрс-то здесь причем?
    страна добровольно, вполне обоснованно привязывает свою объективно малозначимую валюту к более серьезной. с вполне понятной целью - контроль инфляционных процессов, обеспечение большей ясности и стабильности в части финансов.
    currency board - это не учреждение/правление, заставляющее государства искусственно поддерживать баланс в ущерб себе, это только лишь режим функционирования денежной системы. и дело сугубо внутренне.

  • 5 колонна активизировалась, предрекают козявки быструю гибель рубля и всей нашей экономики:

    Степан Демура говорит, что в России созрела революционная ситуация, запас прочности страны исчерпан, но мирной "цветной революции" не будет, а предстоят кровавые события. Пока же – рубль будет падать и дальше.
    http://9tv.co.il/news/2014/12/07/191617.html

    похоже "аналитики" соревнуются в том, кто даст более мрачный прогноз! :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Степан Демура говорит, что в России созрела революционная ситуация, запас прочности страны исчерпан, но мирной "цветной революции" не будет, а предстоят кровавые события. Пока же – рубль будет падать и дальше.
    http://9tv.co.il/news/2014/12/07/191617.html
    прямо скажем, г-н Демура не первый год предсказывает кризис в России ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" ©

  • это его оправдывает или усугубляет его вину?:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: похоже "аналитики" соревнуются в том, кто даст более мрачный прогноз!
    Скорее всего их анализ одной и той же "конторы".

  • В ответ на: 5 колонна активизировалась, предрекают козявки быструю гибель рубля и всей нашей экономики
    Правильнее так: предрекают быструю гибель козявки рубля и всей нашей экономики.

    Всё еще люто веруете в "сколенподыманье отчественнопроизводительное всех насыщенье"?

    В ответ на: "аналитики" соревнуются
    И соревноваться нечего. И так всё очевидно...

  • Отлично Григорий, постойте Константин!

    какая на хрен погибель? - 65% нашей промки принадлежит западу, они что сами себя будут уничтожать?
    а вы не обратили внимание, что акции наших компаний в рублях растут вместе с курсом бакса и даже опережают его?

    сшастам необходима истерия, необходима паника, только за счет этого они могут расшатать власть в РФ, собственно именно это их целью и является, а уже потом раздел экономики между либерастами, которые давно уже продали не только душу ну все свои органы сшастам.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: а вы не обратили внимание, что акции наших компаний в рублях растут вместе с курсом бакса и даже опережают его?
    хорошо бы проиллюстрировать этот тезис на индексе ммвб, например ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" ©

  • В ответ на: какая на хрен погибель? - 65% нашей промки принадлежит западу, они что сами себя будут уничтожать?
    Хреновая. Не могу подтвердить или опровергнуть про 65%. Что именно вы имеете ввиду? Какую промку?

    В ответ на: сшастам необходима истерия, необходима паника, только за счет этого они могут расшатать власть в РФ
    Нет. Этого недостаточно для "раскачивания лодки". В 1998 г. в РФ была паника, но революции не случилось, равно как и в 1929 г. в США. революции случаются не тогда, когда массе стало нечего кушать, а тогда, когда в этой массе укореняется убеждение, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ.

    В ответ на: а уже потом раздел экономики между либерастами, которые давно уже продали не только душу ну все свои органы сшастам.
    Вы правы. С поправкой: 1.раздел уже случился; 2. Поименованные продавшиеся уже давно заняли места в "органах власти и управления".

  • В ответ на: хорошо бы проиллюстрировать этот тезис на индексе ммвб, например ...
    я лично верю приятелям, что играют на бирже...
    ну а вам советую косту спросить - он все ссылки знает:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: какая на хрен погибель? - 65% нашей промки принадлежит западу, они что сами себя будут уничтожать?
    Про то, что было 100 лет назад вспомните, что и кому принадлежало и куда быстренько делось перед войной (уже постил об этом, повторяться не хочется).

  • В ответ на: 1) Что именно вы имеете ввиду? Какую промку?
    2) Нет. Этого недостаточно для "раскачивания лодки". В 1998 г. в РФ была паника, но революции не случилось,
    3) 1.раздел уже случился; 2. Поименованные продавшиеся уже давно заняли места в "органах власти и управления".
    1) промка = промышленность, всякая. 65% эта возможно заниженная цифра, но не меньше.
    2) это раньше было не достаточно, а сейчас с современными технологиями обработки умов электората... Вон сегодня даже в нашей думе признали: "сшасты хотят поменять у нас власть"
    3) ну определенный раздел конечно же имеет место, но часть либерастов остались у кормушки, часть поплатилась тем местом на котором сидели. Сейчас у нас при власти часть элиты, которая условно называется прогосударственной - они понимают, что получать сверх доходы в РФ можно только при условии существования самой РФ... В любом другом случае - только через кассу сшастов.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Этого недостаточно для "раскачивания лодки". В 1998 г. в РФ была паника, но революции не случилось
    Революция, не революция, а 25 декабря 1991 года СССР развалился. Сшасты были уверены, что процесс развала России неизбежен. Либерастическое правительство, поставленное амерами, довело страну до дефолта 1998 года.
    И революции больше не будет. Будет то, что хуже.
    В панике все здравомыслящие европейские политики. Читать их анализы ситуации и призывы к действующим политикам остановиться - страшно.

  • В ответ на: это его оправдывает или усугубляет его вину?:улыб:
    простите, какую вину ?

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" ©

  • В ответ на: Сшасты были уверены, что процесс развала России неизбежен
    Я приводил многочисленные ссылки в соответствующем обсуждении, что распад совка был для америки полной неожиданностью.
    В ответ на: Либерастическое правительство, поставленное амерами,
    Прочему не масонами, иноплантными пришельцами, или евреями?
    В ответ на: В панике все здравомыслящие европейские политики.
    поделитесь ссылочками, любопытно посмотреть. Я регулярно читаю англоязычную прессу, начиная от вполне консервативной вроде FM, заканчивая леваками Guardian, но подобного что-то не примечал.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: я лично верю приятелям, что играют на бирже...
    судя по комментариям и вбросам вы вообще много чему верите. доверчивый слишком.

    вот графики за последние 6 месяцев:

    курс доллара: http://quote.rbc.ru/exchanges/demo/cb.0/USD/daily?show=6M (33 => 54)
    иднекс ММВБ: http://quote.rbc.ru/exchanges/online/rusindex.0/MICEXINDEXCF/daily?show=6M (1482 => 1540)

    все ваши остальные утверждения из этой же серии. опровергаются на раз.

    но не расстаривайтесь, продолжайте, продолжайте.

  • В ответ на: ну а фрс-то здесь причем?
    Потому как печатает грязные зеленые бумажки, и перенаправляет инфляцию из метрополии в колонии. Довольно хитроумная схема. За неё премию нобелевскую дать нужно. Да и вообще ФРС мешает нам с колен встать, отечественного производителя накормить.

    В ответ на: currency board ... это только лишь режим функционирования денежной системы. и дело сугубо внутренне.
    Ну да. Соглашусь. Основной принцип currency board в РФ лет 10 уже не работает. Иначе курс $ на 01.12. должен был бы быть 23,03 руб.

  • В ответ на: 1) Я приводил многочисленные ссылки в соответствующем обсуждении, что распад совка был для америки полной неожиданностью.
    2) Прочему не масонами, иноплантными пришельцами, или евреями?
    3)поделитесь ссылочками, любопытно посмотреть. Я регулярно читаю англоязычную прессу, начиная от вполне консервативной вроде FM, заканчивая леваками Guardian, но подобного что-то не примечал.
    1) Верю "сертифицированным" экспертам и чтобы ранг был не менее члена-корреспондента, или академика РАН. :beee:
    2) Они могли бы. Но подсуетились амеры.
    3) Речь идет о немецкоязычной и франкоязычной прессе.

  • В ответ на: Речь идет о немецкоязычной и франкоязычной прессе.
    а там публикуются сертифицированные эксперты с рангом не менее члена?

  • В ответ на: простите, какую вину ?
    ну то что он либераст и поливает Россию грязью, находясь в сша с дружеским визитом...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Я приводил многочисленные ссылки в соответствующем обсуждении, что распад совка был для америки полной неожиданностью.
    да полноте сказки выдумывать: гнался серый волк за зайцем, догнал, придушил, что б завтра свежатину покушать,... а так канэшно неожиданно всё получилось :death:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

Записей на странице:

Перейти в форум