Погода: -12°C
  • В ответ на: Тему можно закрывать
    выборы ещё не прошли. не кажи гоп..

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: Быстренько за клевету всех накажут и дело с концом.Кого доказывают - сажают (Хорошавин из последнего). Бояться тут нечего.
    Хорошавин , да Юрченко- это так , показуха для обывателя , а вот "уважаемые люди" у нас не подсудны и тому всем известный пример с бывшим министром обороны . Тут вы правы , эти "уважаемые люди" , действительно ничего уже не боятся , для них рейтинг президента , как лицензия на воровство , а уж оппозицию на выборы не пустить , это вообще мелочь .

  • В ответ на: есть у данной оппозиции вполне такой же шанс как и у всех: Кац
    нда, может я зря стал с вами спорить? действительно такой же шанс, ноль без палочки

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: уровень поддержки путина весьма высок (причины чему тоже ни фига не очевидны, и очень интересны)
    Я-то думал, там все очевидно. Кидай кость псам да пропускай только хвалебный лай.
    Разве нет?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: А ну как про дворцы и шубохранилище, про деток депутатских за рубежом, про собственность ворованную у государства, про неслыханные состояния скромных чиновников начнут говорить по телевизору?
    Начнут? Кто? Когда? Оксана Федорова с Хрюшей и Степашей?
    Часы пескова....

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Вот дались же вашей бригаде эти песковские часы, прям смешно чесслово)) Скоро наверно уже условный рефлекс отработается, как у собак Павлова )))
    И хоть бы один заикнулся про местных чиновников-коррупционеров, которые дома себе строят такие же, как у Якунина, да все на одном поводке ходят, так нет же, об этом молчок))
    Что, страшно про местных то говорить? На Кремль то всяко безопаснее бочку катить, он далеко и вас точно не услышит. А попробуйте на местных хоть слово сказать, сразу язык дверью прищемят)))

    Ну это так, лирика.))
    А конкретика поинтересней будет.
    Вот ты всё переживаешь за курс доллара, каждый рупь экономишь, чтоб на путешествия хватило, да наверняка ведь деньжат всегда маловасто. И у меня такая же ерунда.
    Часы Пескова точно тебе погоду не сделают, стопроцентно. Они точно из другой кубышки, к Новосибу вообще отношения не имеющей. А вот местные - другой вопрос. Здесь - или им в карман/на коттеджик с джипчиком модным, или на благо города/области, на развитие, на промышленность, и тебе в том числе на рост ЗП.
    Но про часы Пескова то всяко безопаснее гутарить, ага? Пусть лучше деньжат маловасто, зато это как на расстояние до Луны посетовать, ну да, печально же, далековато для путешествий ведь? ))

    Да они вам специально эти косточки подкидывают, прям как по расписанию, то часики, то яблоки санкционные, завтра еще какую-нибудь хрень придумают.

  • В ответ на: То есть программа партии должна состоять из
    1) Принять Закон №ХХХ о "хххх"...
    Что делает всеобщая безграмотность с нашим населением... :хммм:

    Программа должна состоять из стратегических целей, а не из неконкретных лозунгов, типа "все люди братья" и "давайте жить дружно"...
    Хотите улучшить жизнь населения? - Пишите в чем и насколько.
    Хотите решить проблему с ассимиляцией нас исламским государством? - Пишите какую миграционную политику собираетесь проводить для этого...
    А то наши правители отчитываются о приросте населения, а прирост осуществляется за счет граждан зарубежья, приезжающих к нам рожать, а также перебирающиеся к нам целыми многочисленными семьями...
    Ну и т.д.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: По всей видимости очень сильно бояться. Настолько бояться, что оппозиционны партии будут говорить именно то, что люди и хотят услышать. Вот по этой причине готовы идти на любые нарушения, лишь бы оппозиция не попала на выборы.
    Это же очевидно.
    Чушь.
    "Оппозиционные" партии итак имеют мощную медийную поддержку, причем такую, о которой мы можем только помечтать.
    Т.е. они свободно могут говорить. И люди услышат.

    А эти показушные "нарушения" есть ничто иное как специальная раскачка лодки, нарочитый запланированный разогрев протестных настроений, и не более того.

  • Как мило - недопустить к выборам под нелепым предлогом и объявить, что это "раскачивание лодки" оппозицией!

    Лодка власти, кстати, дырявая и тонет. Зачем её при этом раскачивать??

    Кстати, "Родина" тоже - раскачивает лодку?

    О СМИ.
    Телевидение выбрало самый эффективный путь борьбы - замалчивание.
    Если невозможно замалчивать, то пытаются дискредитировать, не предоставляя возможности для ответа. Но реально это обычно не достигает цели. Как говаривал Черчилль - любое упоминание в СМИ это плюс, кроме некролога.

  • В ответ на: "Оппозиционные" партии итак имеют мощную медийную поддержку, причем такую, о которой мы можем только помечтать.
    Кто это "мы"? Имеете в виду тех, кто всеми силами не хочет допустить оппозицию во власть?

    Эти показанные нарушение есть ни что иное грубое нарушение избирательных прав граждан. И это Избирком раскачивает лодку. Вопрос - зачем Избирком это делает?

  • В ответ на: "Оппозиционные" партии итак имеют мощную медийную поддержку
    ещё раз спрошу: где вы нашли медийную поодержку "оппозиции", в каких сми? и что значат кавычки, в которые заключена "оппозиция"?

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: ещё раз спрошу: где вы нашли медийную поодержку "оппозиции", в каких сми? и что значат кавычки, в которые заключена "оппозиция"?
    На НГС запрещено отвечать на подобные вопросы, особенно не либералам.
    А так-то я мог бы Вам их перечислить, частично, ибо их легион.

  • Каким пунктом правил это запрещено? Или вы сейчас занимаетесь розжигом по политической принадлежности?:миг:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Когда это либералы исполняли правила и вообще исполняли свои лозунги?
    Почитайте комментарии к пресс-конференции главного редактора Новостей НГС, и все станет понятно.

  • В ответ на: где вы нашли медийную поодержку "оппозиции", в каких сми?
    шорец, ну вы ж ученый, рассуждайте логично:
    кому у нас все сми принадлежат? - точно, капиталистам.
    кому капиталисты должны оказывать поддержку? - конечно своим братьям капиталистам, конечно после себя любимых, но это погоды не меняет...

    чего тут непонятного? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • К ОРТ и прочему "первому (к)аналу" это тоже относится?:миг:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • а почему ОРТ и 1-ый выделаешь?
    они, что у нас считаются народными каналами? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А что, они уже не являются СМИ?:миг:Таки да, являются. То есть принадлежат прррроклятым капиталистам. Ну и далее по тексту, чо уж тут...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Первый и ВГТРК принадлежат капиталистам с фамилиями Медведев и Путин. Ну так, если искать личности. ))

  • В ответ на: К ОРТ и прочему "первому (к)аналу" это тоже относится?:миг:
    Ну прям в самое сердце попал, убил наповал!! Я бы еще добавил НТВ и "Раша ту дей", которую Госдеп
    заблокировал. Это единственные русские средства массовой информации. Все остальные в разной
    степени Госдеповские и либерально-демократические, что одно и то же.

  • В ответ на: Все остальные в разной
    степени Госдеповские и либерально-демократические, что одно и то же.
    Может оно и так , а вот из оппозиционных один "Дождь" остался , да из радиостанций только "Эхо" , но и их так кашмарят что вот-вот запретят .

  • Да ну, ерунда какая. Даже РБК не стесняется "оппов" поддерживать медийно, что уж говорить про всякие "Новые газеты", Срани.Ру, Тындексы или местные "Тайги" с "Сибкраями", а уж социальные сети они вообще плотно оккупировали, тот же Живой Журнал, например.

    Открывайте тындекс, нажимайте на любую новость про любой чих Навального/Волкова и т.д. и удивляйтесь, сколько СМИ любезно эту новость перепечатывают.

    Так что прав Pravsib. Тотально СМИ оккупированы.

  • В ответ на: Да ну, ерунда какая. Даже РБК не стесняется "оппов" поддерживать медийно
    То-есть если в этих СМИ есть какие-то новостные блоки с упоминанием оппозиции , это и есть поддержка ! А если никакой информации или негативная , это то что нужно . Теперь понятно !

  • Вытащила сейчас из почтового ящика очередную предвыборную гримасу. Бланк для наказа избирателя кандидату в депутаты Сулейманову. Написано, что наказ можно вручить на собрании жителей, которое состоится ______________2015 года, по адресу _________________________

    Еще наказ можно передать по телефону (номер указан). Интересно для чего бумага? Предполагается, что избиратель должен засунуть ее в телефонную трубку или у него склероз и наказ надо срочно записать в каком бы помещении этот наказ не пришел ему в голову?

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В ответ на: То-есть если в этих СМИ есть какие-то новостные блоки с упоминанием оппозиции , это и есть поддержка ! А если никакой информации или негативная , это то что нужно . Теперь понятно !
    Теперь? :хехе:
    Это стало понятно еще тогда, когда в 90-е годы буйствовал Жирик, плеская в оппонентов то водой, то соком, то матюкаясь, то собираясь сапоги мыть в Инд.океане.
    СМИ это прилежно растиражировали и вуаля, у парня вырос рейтинг и появился свой электорат.
    Тогда он был клоун, теперь Жирик - авторитет, международный политик.

    Это излюбленный прием пиарщиков - главное побольше волны нагнать, неважно какой.

Записей на странице:

Перейти в форум