Выборы 2015

В ответ на: 15 лет нет сменяемости, а из кризиса вылезти не можем, как так то?

Совсем не так.
Никакого кризиса не наблюдается. Пока их удаётся благополучно избегать, даже несмотря на жёсткую привязанность к доллару и поползновения госдепа устраивать периодически кризисы в РФ.

А в ЕБНовские времена на выборах была массовая порча бюллетеней. Люди вместо галочек писали массово матерные слова, или голосовали против всех, потому что количество партий и свободных кандидатов зашкаливало.
Обычному человеку разобраться во всей этой ахинее не было возможности.

Поэтому в думе решали вопрос о том, чтобы в бюллетенях убрать графу - "против всех".
Протестное голосование называется, когда народ не идёт на выборы, или портит бюллетени и голосует против всех.

В ответ на: Совсем не так.
Никакого кризиса не наблюдается. Пока их удаётся благополучно избегать, даже несмотря на жёсткую привязанность к доллару и поползновения госдепа устраивать периодически кризисы в РФ

а если выйти за пределы кремля?

В ответ на: Поэтому в думе решали вопрос о том, чтобы в бюллетенях убрать графу - "против всех".

а отменили при ком?

В ответ на: Совсем не так.
Никакого кризиса не наблюдается. Пока их удаётся благополучно избегать, даже несмотря на жёсткую привязанность к доллару и поползновения госдепа устраивать периодически кризисы в РФ

Вы с Рублевки что ли пишите? Там, может быть, это не заметно. Тогда. специально для жителей Кремля и Рублевки - в России кризис. Цены растут на продукты, лекарства и коммунальные платежи. Еще немного и что-то из перечисленного выйдет из круга платежеспособности населения. Кризис устроил не Госдеп, а родное правительство и родные депутаты. Такое вот мое мнение. И пока меня в этом ничего не разубеждает.

А если кто в РФ получает доходы в долларах, так для него не то, что кризиса нет, так вообще - прогресс!

В ответ на: ...партию не регистрируют по надуманным идиотским придиркам...

Но ведь блин гэбне же явно выгодно дать слово вот таким оппозиционерам. Чтобы они болтали всякое. А то ведь сейчас они себе формируют ореол этакой загадочности. Дескадь, они такие шли на выборы с решениями, а проклятые власти их не пустили. Очевидно, что нужно дать им эфир, чтобы они проговорились и всем стало очевидно, что они фигня полная. Как было вот тогда, в 2011, на массовых беспорядках и еще месяц после, когда Навальный с Тютюкиным и остальными не сходили с экранов. Галиматью несли отборную и весь свой авторитет расплескали.

в эфире все горазды правильные лозунги излагать...
а как касается дельной конкретной программы, так нет ее ни у ЕР ни у других партий...
можно уж было за это время сверстать хоть парочку, ан нет - значит видимо не было такого распоряжения сверху

Судя по наглости, прямолинейности и отсутствию минимальной фантазии - это инициатива - не пускать любую оппозицию - чисто бюрократическая.

Да вот, читайте: web-страница. Это ЕР, а вот, к примеру, КПРФ и ЛДПР . А вот, Родина . Как видите, их можно как на сайтах, так и в Минюсте смотреть. Долго ли программку-то сочинить?

Я как раз про то, что по телевизору лозунги неправильные.

Да там всяких навпускали вроде. Не пустили тех, кто не набрал сколько надо ВЕРНЫХ подписей.

В ответ на: Очевидно, что нужно дать им эфир

им нужно дать не эфир, а ручки. пусть покрутят, покажут свою несостоятельность на деле.
казалось бы

В ответ на: Да вот, читайте...

Гымм, вы в курсе, чем Программа отличается от политических лозунгов?
Программа - это последовательность действий, направленная на достижение определенных целей.
Программа ЕР и близко к этому отношения не имеет, другие тоже.

По всей видимости очень сильно бояться. Настолько бояться, что оппозиционны партии будут говорить именно то, что люди и хотят услышать. Вот по этой причине готовы идти на любые нарушения, лишь бы оппозиция не попала на выборы.
Это же очевидно.

это абсолютно НЕочевидно. если вам так всё очевидно, объясните: кто конкретно боится (какой уровень принятия решений)? и чего конкретно боится? ведь объективно, уровень поддержки путина весьма высок (причины чему тоже ни фига не очевидны, и очень интересны)

Они уже показали. Подписи собрать толку нет. Вот пожалуйста, есть у данной оппозиции вполне такой же шанс как и у всех: Кац. Помню целая программа была по телеку (по федеральному каналу), что вот какой молодец, такой молодой и уже депутат. И это в Москве, где вообще штаб-квартира кровавой гэбни.

То есть программа партии должна состоять из
1) Принять Закон №ХХХ о "хххх"
2) Принять Закон №УУУ о "уууу"
3) и т.д, с полными текстами законов?

Помилуйте, их в лицо-то никто не знает, и читать вот это никто не станет.

В ответ на: Вот пожалуйста, есть у данной оппозиции вполне такой же шанс как и у всех

вот спасибо, но я не понял куда вы меня этой ссылкой направляете. чуть выше я отмечал (с сооветствующей ссылкой), что "гражданскую инициативу" вместе с кацом не пустили к выборам в калуге, ровно так же, как не пустили демкоалицию в новосибирске. со всеми дарьями тимуровичами и прочими гусями из базы уфмс.

В ответ на: что оппозиционны партии будут говорить именно то, что люди и хотят услышать.

Да ну вот это точно вряд ли. Данная оппозиция (Парнас) кроме гадостей ничего не говорит, а тех, кто любит слушать гадости не так много, как вы думаете.

Бояться-то как раз власть может каких-нибудь толковых людей, которые пойдут в оппозицию и смогут теснить ряды действующей власти. А эти вот так дискредитировали само понятие "Оппозиция", что никаких на это шансов не оставляют.

Вот как так: если посмотреть на другие страны, то что партия власти, что те, кто собирается ей стать на следующих выборах в принципе о своей стране отзываются хорошо, хотят показать, что они ее любят и будут стремиться сделать что-то хорошее для нее. А эти "демократическая коалиция" - ну что такое: Россия то, Россия это, на Гимне не встают демонстративно, Крым отдать, сами составляют санкционные списки и прочее.

Я вас направляю туда, где написано, что при выполнении законных условий их допускают и даже выбирают. Как-то же он в Москве ухитрился не только баллотироваться, но и победить страшную подтасовочную машину! Или, думаете, он тайный шпиён из ЕР, раз депутатом стал?

они здесь на вахте, чувствуют себя кем-то вроде офицеров английского экспедиционного корпуса среди туземцев Индии, отбудут повинность - и обратно к белым людям, в цивилизацию

Ну, а если не бояться, что же так смешно и откровенно упираются? Нет. Дело как раз в этом. А ну как про дворцы и шубохранилище, про деток депутатских за рубежом, про собственность ворованную у государства, про неслыханные состояния скромных чиновников начнут говорить по телевизору? Вот этим и страшно. Вот эти и бояться.
Это более чем очевидно

В ответ на: Я вас направляю туда, где написано, что при выполнении законных условий их допускают и даже выбирают. Как-то же он в Москве ухитрился не только баллотироваться, но и победить

странно, по вашей ссылке русским по белому написано, что он проиграл выборы (в мосгордуму, 2014). допущен - да, был. ну так, мало ли что было в прошлом, в 2013-м и навальному дали поучаствовать в выборах мэра, а потом страшно стало, когда при всех этих 86-89% навальный вдруг набрал без малого треть. а в 2011-м, вы вспомните, и выборы губернаторов возвращали, и митинги согласовывали. много чего в прошлом было. давайте же теперь глядеть в будущее. и давайте глядеть с оптимизимом...

В ответ на: они здесь на вахте, чувствуют себя кем-то вроде офицеров английского экспедиционного корпуса среди туземцев Индии, отбудут повинность - и обратно к белым людям, в цивилизацию

это как раз больше похоже на наших руководителей. которые своих детишек уже отправили в цивилизацию обучаться. а сами всё грузят и грузят на свои оффшорные корабельные шубохранилища золотые слитки доверчивых индейцев.

В ответ на: много чего в прошлом было. давайте же теперь глядеть в будущее. и давайте глядеть с оптимизимом...

Вот! Согласен! Тему можно закрывать, нужно в будущее смотреть а не очередной раз бухтеть про "не пускают".

В ответ на: они здесь на вахте, чувствуют себя кем-то вроде офицеров английского экспедиционного корпуса среди туземцев Индии, отбудут повинность - и обратно к белым людям, в цивилизацию

Ну да, похоже. Типа, "мы тоже просвещенные европейцы, мы-то понимаем!"

В ответ на: А ну как про дворцы и шубохранилище, про деток депутатских за рубежом, про собственность ворованную у государства, про неслыханные состояния скромных чиновников начнут говорить по телевизору? Вот этим и страшно. Вот эти и бояться.
Это более чем очевидно

Быстренько за клевету всех накажут и дело с концом. И так болтают об этом обо всем из-за каждого угла. Кого доказывают - сажают (Хорошавин из последнего). Бояться тут нечего.

В ответ на: Тему можно закрывать

выборы ещё не прошли. не кажи гоп..

В ответ на: Быстренько за клевету всех накажут и дело с концом.Кого доказывают - сажают (Хорошавин из последнего). Бояться тут нечего.

Хорошавин , да Юрченко- это так , показуха для обывателя , а вот "уважаемые люди" у нас не подсудны и тому всем известный пример с бывшим министром обороны . Тут вы правы , эти "уважаемые люди" , действительно ничего уже не боятся , для них рейтинг президента , как лицензия на воровство , а уж оппозицию на выборы не пустить , это вообще мелочь .

В ответ на: есть у данной оппозиции вполне такой же шанс как и у всех: Кац

нда, может я зря стал с вами спорить? действительно такой же шанс, ноль без палочки

В ответ на: уровень поддержки путина весьма высок (причины чему тоже ни фига не очевидны, и очень интересны)

Я-то думал, там все очевидно. Кидай кость псам да пропускай только хвалебный лай.
Разве нет?

В ответ на: А ну как про дворцы и шубохранилище, про деток депутатских за рубежом, про собственность ворованную у государства, про неслыханные состояния скромных чиновников начнут говорить по телевизору?

Начнут? Кто? Когда? Оксана Федорова с Хрюшей и Степашей?
Часы пескова....

Вот дались же вашей бригаде эти песковские часы, прям смешно чесслово)) Скоро наверно уже условный рефлекс отработается, как у собак Павлова )))
И хоть бы один заикнулся про местных чиновников-коррупционеров, которые дома себе строят такие же, как у Якунина, да все на одном поводке ходят, так нет же, об этом молчок))
Что, страшно про местных то говорить? На Кремль то всяко безопаснее бочку катить, он далеко и вас точно не услышит. А попробуйте на местных хоть слово сказать, сразу язык дверью прищемят)))

Ну это так, лирика.))
А конкретика поинтересней будет.
Вот ты всё переживаешь за курс доллара, каждый рупь экономишь, чтоб на путешествия хватило, да наверняка ведь деньжат всегда маловасто. И у меня такая же ерунда.
Часы Пескова точно тебе погоду не сделают, стопроцентно. Они точно из другой кубышки, к Новосибу вообще отношения не имеющей. А вот местные - другой вопрос. Здесь - или им в карман/на коттеджик с джипчиком модным, или на благо города/области, на развитие, на промышленность, и тебе в том числе на рост ЗП.
Но про часы Пескова то всяко безопаснее гутарить, ага? Пусть лучше деньжат маловасто, зато это как на расстояние до Луны посетовать, ну да, печально же, далековато для путешествий ведь? ))

Да они вам специально эти косточки подкидывают, прям как по расписанию, то часики, то яблоки санкционные, завтра еще какую-нибудь хрень придумают.

В ответ на: То есть программа партии должна состоять из
1) Принять Закон №ХХХ о "хххх"...

Что делает всеобщая безграмотность с нашим населением...

Программа должна состоять из стратегических целей, а не из неконкретных лозунгов, типа "все люди братья" и "давайте жить дружно"...
Хотите улучшить жизнь населения? - Пишите в чем и насколько.
Хотите решить проблему с ассимиляцией нас исламским государством? - Пишите какую миграционную политику собираетесь проводить для этого...
А то наши правители отчитываются о приросте населения, а прирост осуществляется за счет граждан зарубежья, приезжающих к нам рожать, а также перебирающиеся к нам целыми многочисленными семьями...
Ну и т.д.

В ответ на: По всей видимости очень сильно бояться. Настолько бояться, что оппозиционны партии будут говорить именно то, что люди и хотят услышать. Вот по этой причине готовы идти на любые нарушения, лишь бы оппозиция не попала на выборы.
Это же очевидно.

Чушь.
"Оппозиционные" партии итак имеют мощную медийную поддержку, причем такую, о которой мы можем только помечтать.
Т.е. они свободно могут говорить. И люди услышат.

А эти показушные "нарушения" есть ничто иное как специальная раскачка лодки, нарочитый запланированный разогрев протестных настроений, и не более того.

Как мило - недопустить к выборам под нелепым предлогом и объявить, что это "раскачивание лодки" оппозицией!

Лодка власти, кстати, дырявая и тонет. Зачем её при этом раскачивать??

Кстати, "Родина" тоже - раскачивает лодку?

О СМИ.
Телевидение выбрало самый эффективный путь борьбы - замалчивание.
Если невозможно замалчивать, то пытаются дискредитировать, не предоставляя возможности для ответа. Но реально это обычно не достигает цели. Как говаривал Черчилль - любое упоминание в СМИ это плюс, кроме некролога.

В ответ на: "Оппозиционные" партии итак имеют мощную медийную поддержку, причем такую, о которой мы можем только помечтать.

Кто это "мы"? Имеете в виду тех, кто всеми силами не хочет допустить оппозицию во власть?

Эти показанные нарушение есть ни что иное грубое нарушение избирательных прав граждан. И это Избирком раскачивает лодку. Вопрос - зачем Избирком это делает?

В ответ на: "Оппозиционные" партии итак имеют мощную медийную поддержку

ещё раз спрошу: где вы нашли медийную поодержку "оппозиции", в каких сми? и что значат кавычки, в которые заключена "оппозиция"?

В ответ на: ещё раз спрошу: где вы нашли медийную поодержку "оппозиции", в каких сми? и что значат кавычки, в которые заключена "оппозиция"?

На НГС запрещено отвечать на подобные вопросы, особенно не либералам.
А так-то я мог бы Вам их перечислить, частично, ибо их легион.

Каким пунктом правил это запрещено? Или вы сейчас занимаетесь розжигом по политической принадлежности?

Когда это либералы исполняли правила и вообще исполняли свои лозунги?
Почитайте комментарии к пресс-конференции главного редактора Новостей НГС, и все станет понятно.

В ответ на: где вы нашли медийную поодержку "оппозиции", в каких сми?

шорец, ну вы ж ученый, рассуждайте логично:
кому у нас все сми принадлежат? - точно, капиталистам.
кому капиталисты должны оказывать поддержку? - конечно своим братьям капиталистам, конечно после себя любимых, но это погоды не меняет...

чего тут непонятного?

К ОРТ и прочему "первому (к)аналу" это тоже относится?

а почему ОРТ и 1-ый выделаешь?
они, что у нас считаются народными каналами?

А что, они уже не являются СМИ?Таки да, являются. То есть принадлежат прррроклятым капиталистам. Ну и далее по тексту, чо уж тут...

Первый и ВГТРК принадлежат капиталистам с фамилиями Медведев и Путин. Ну так, если искать личности. ))

В ответ на: К ОРТ и прочему "первому (к)аналу" это тоже относится?

Ну прям в самое сердце попал, убил наповал!! Я бы еще добавил НТВ и "Раша ту дей", которую Госдеп
заблокировал. Это единственные русские средства массовой информации. Все остальные в разной
степени Госдеповские и либерально-демократические, что одно и то же.

В ответ на: Все остальные в разной
степени Госдеповские и либерально-демократические, что одно и то же.

Может оно и так , а вот из оппозиционных один "Дождь" остался , да из радиостанций только "Эхо" , но и их так кашмарят что вот-вот запретят .

Да ну, ерунда какая. Даже РБК не стесняется "оппов" поддерживать медийно, что уж говорить про всякие "Новые газеты", Срани.Ру, Тындексы или местные "Тайги" с "Сибкраями", а уж социальные сети они вообще плотно оккупировали, тот же Живой Журнал, например.

Открывайте тындекс, нажимайте на любую новость про любой чих Навального/Волкова и т.д. и удивляйтесь, сколько СМИ любезно эту новость перепечатывают.

Так что прав Pravsib. Тотально СМИ оккупированы.

В ответ на: Да ну, ерунда какая. Даже РБК не стесняется "оппов" поддерживать медийно

То-есть если в этих СМИ есть какие-то новостные блоки с упоминанием оппозиции , это и есть поддержка ! А если никакой информации или негативная , это то что нужно . Теперь понятно !

Вытащила сейчас из почтового ящика очередную предвыборную гримасу. Бланк для наказа избирателя кандидату в депутаты Сулейманову. Написано, что наказ можно вручить на собрании жителей, которое состоится ______________2015 года, по адресу _________________________

Еще наказ можно передать по телефону (номер указан). Интересно для чего бумага? Предполагается, что избиратель должен засунуть ее в телефонную трубку или у него склероз и наказ надо срочно записать в каком бы помещении этот наказ не пришел ему в голову?

В ответ на: То-есть если в этих СМИ есть какие-то новостные блоки с упоминанием оппозиции , это и есть поддержка ! А если никакой информации или негативная , это то что нужно . Теперь понятно !

Теперь?
Это стало понятно еще тогда, когда в 90-е годы буйствовал Жирик, плеская в оппонентов то водой, то соком, то матюкаясь, то собираясь сапоги мыть в Инд.океане.
СМИ это прилежно растиражировали и вуаля, у парня вырос рейтинг и появился свой электорат.
Тогда он был клоун, теперь Жирик - авторитет, международный политик.

Это излюбленный прием пиарщиков - главное побольше волны нагнать, неважно какой.