Погода: -12°C
  • а кто привязал рубль к нефтедоллару? Неужно он сам такой умный?

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Судя по всему, биржевые программы такие "умные".

  • в кавычки вы зря поставили слово умные... биржевые программы действительно очень умные и именно они сейчас делают погоду на бирже.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: кто привязал рубль к нефтедоллару?
    В 2014 году, как отмечали аналитики, российский бюджет балансировался при нефти около 3600 рублей за баррель. В результате, несмотря на снижение в долларовом выражении, рублевая цена нефти за год практически не изменилась - девальвация рубля аккуратно компенсировала снижение нефтяных котировок.
    Так, 1 апреля при нефти по 105 долларов доллар стоил 35 рублей, в июне при нефти по 110 долларов рубль отрастал до 33 за доллар, в октябре, когда нефть упала до 85 долларов, рубль стоил 41 за доллар, 60 долларов за баррель в декабре устремили рубль к 60 за долларweb-страница

  • В ответ на: биржевые программы действительно очень умные и именно они сейчас делают погоду на бирже.
    увы,увы....

  • В ответ на: российский бюджет балансировался при нефти около 3600 рублей за баррель
    понятно, почему бюджет зависит от доллара - непонятно почему рубль к нему привязан...
    вы же надеюсь понимаете, что одновременное падение рубля якобы компенсирует потери бюджета в рублевом эквиваленте... т.е. народ и так не досчитался бюджета, так еще и цены ползут вверх за курсом доллара. Вот здесь я и считаю - виноват ЦБ.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: виноват ЦБ.
    Не. Обменный пункт не может быть виноват. Не он определяет экономическую политику. Все эти привязки не более чем лукавство. И если нет реального сектора, то остается иметь вот такую "систему". Сырьевой придаток не может иметь собственную экономику. В СССР привязок не было, а экономика была.

  • В ответ на: в кавычки вы зря поставили слово умные... биржевые программы действительно очень умные и именно они сейчас делают погоду на бирже.
    А можно поподробнее? Если, конечно, это не ваш секрет.

    Доселе не приходилось встречаться с умными. Они, обычно, работают просто: трейдер выставляет параметры и условия, и машинка торгует. Сама она решений не принимает, а без этого об уме трудно судить.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: доллар за 62,5 рубля - это уже перебор!
    похоже наш ЦБ уже вовсе не знает, что делает и что надо делать :dry:
    А "наш" ли этот ЦБ? Даже я уже сомневаюсь :dnknow:

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • А бюджет наш ?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А можно поподробнее? Если, конечно, это не ваш секрет.
    немой, кричащий:улыб:

    программа сама выбирает, когда покупать и когда продавать - она зарабатывает для хозяина деньги на микроколебаниях курсов валют, выполняя за секунду несколько миллионов операций по продажам и покупкам...
    про товарную биржу не слышал, может и там есть такие умные программы (специализированный искусственный интеллект)

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: А "наш" ли этот ЦБ? Даже я уже сомневаюсь :dnknow:
    я всегда был уверен, что не наш... но иногда сомневался:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Сама выбирает?
    Несколько миллионов за секунду?

    Понятно.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: А "наш" ли этот ЦБ? Даже я уже сомневаюсь :dnknow:
    много раз слышал, что ЦБ - "не наш", в других случаях про думу - то же самое , про правительство - то же ...
    а "наш"-то кто ?

    "It's the economy, stupid" (С)

  • В ответ на: а "наш"-то кто ?
    НАШ народ!:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: НАШ народ!:улыб:
    вспомнилось:
    Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает
    Выражение, которое Жозеф де Местр (1754-1821), посланник Сардинского королевства при русском дворе, употребил в письме от 27 августа 1811 г., сообщая о новых законах, изданных Александром I (Joseph de Maistre& Lettres et opuscules inedits. - P., 1851, v. I, p. 215). Возможно, что выражение это возникло у де Местра как парафраза мысли Монтескье ("О духе законов"): "Каждый народ достоин своей участи".
    Словарь крылатых слов. Plutex. 2004.

    "О, мудрец! Если тот или этот дурак
    Называет рассветом полуночный мрак, -
    Притворись дураком и не спорь с дураками:
    Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!" (С)

  • В ответ на: Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает
    Народная мудрость звучит несколько иначе: "народ имеет то правительство, которое его имеет".

    "Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов

  • . Сырьевой придаток не может иметь собственную экономику. В СССР привязок не было, а экономика была

    Здорово сказано, а Вы не задумывались почему наша страна стала этим придатком? Вот здесь без америки не обошлось. Это же Гайдар, Чубайс, Козырев и иже с ними сидяшие, заложили основы этого придатка, по указки, так сказать советников.

  • я всегда был уверен, что не наш... но иногда сомневался

    А как сейчас думаете?

  • Вынужден Вас разочаровать. Основы этого придатка заложили Хрущев, Брежнев, и.т.д. Потому, что продукция первого чапельникого завода была нафиг никому не нужна, и торговать с открывшимся миром, кроме нефти было нечем. А без торговли просто жрать нечего.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: без америки не обошлось. Это же Гайдар, Чубайс, Козырев
    Нет. Не так все просто. Почитайте видного эксперта-аналитика-политолога-технолога Кунгурова в жж. В своих записях он дает развернутый ответ почему всё поломалось. Не могут чубасы-гайдар поломать исправную нормально функционирующую модель. Кажется я уже повторяюсь.

  • Соглашусь, но они были всего лишь "последователями". Основу заложил Гитлер, напав на СССР в единственно возможное (по моим оценкам) 4-х часовое "окно". А помог ему в этом зам начальника генштаба СССР некто Локтионов А.Д. как понимаю.

    Но и они не были "первыми". Первыми были те, кто взял бабки Моргана для развала России - некто Ульянов. И те, кто на 3-м съезде РСДРП стал "большевиком", купившись на эти печеньки.

    Именно поэтому И.В. Сталин (Джугашвилли) и не принимал парад Победы в 1945-м. Он прекрасно понимал все последствия войны и победы. Очень хорошо сказано у ДДТ, кажется: "... Победа поплелась домой, а мы остались изумленно победу праздновать с Бедой".

    Собственно "сдал" СССР - Хрущев во времена Карибского кризиса: знаменитая "хрущевская оттепель в обмен на подачки в военных вопросах" (Першинги из Турции).

    ... собственно, и сама 1-я Мировая была развязана исключительно искусственно и её целью и был запуск всех этих процессов по развалу России. Нет такой страны с 1917 года. Не исключаю и того, что современные события имели под собой тотже "накатанный сценарий": втянуть современную страну с тем же названием в ещё одну войну с целью дальнейшего раздела.

    По крайней мере, пообщавшись в Крыму с кучей народу - очень хорошо вижу, что ему (народу) "по-барабану" все эти интернет-баталии. И тут все и русские и татары и украинцы - живут крайне дружно и очень отзывчивы и доброжелательны. "Чуть что" и вам помогут ... каждый первый.

    Кому-то очень хочется раздувать костер вражды. Пока в активных "деятелях" в Сети вижу исключительно канадскую диаспору эммигрантов как "застрельщиков". Очень часто именно ими делаются многие "вбросы".

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: в активных "деятелях" в Сети вижу исключительно канадскую диаспору эммигрантов как "застрельщиков". Очень часто именно ими делаются многие "вбросы".
    "очень частые" примеры, надеюсь, вас не затруднит привести? или как обычно "используйте яндекс"

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает
    любому нормальному челу ясно, что это высказывание просто отмазка.
    Давно уже народ фактически ничего не решает и ничего не может изменить.
    У кого в руках ресурсы и власть, тот и музыку заказывает и девушку (например, Россию) танцует :dry:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Давно уже народ фактически ничего не решает и ничего не может изменить.
    если Вы правы, то участники форума ничего не решают ... если, конечно, они часть народа ...
    В ответ на: У кого в руках ресурсы и власть, тот и музыку заказывает и девушку (например, Россию) танцует :dry:
    если Россию кто-то "танцует", то наверное именно он и затеял ситуацию с "возвращением Крыма" ?

    "О, мудрец! Если тот или этот дурак
    Называет рассветом полуночный мрак, -
    Притворись дураком и не спорь с дураками:
    Всякий, кто не дурак, - вольнодумец и враг!" (С)

Записей на странице:

Перейти в форум