Погода: -12°C
  • web-страница
    Роснефть и Газпром решили поспорить между собой.
    Вообще внутренние звоночки Газпрому уже были - вялый конфликт с Новатэком, снижение добычи.
    Теперь вот Роснефть хочет свою долю. К чему это все?

  • Вы меня спрашиваете? На мой взгляд - в устойчивости длинных инвестиций.
    В новое производство надо вложиться. Вложение отобъется с бОльшим плюсом, но позже. Вот проблема в том, что нет веры в "позже". Поэтому и вкладываются туда, где отбивается быстро.

  • Там вроде в шапке поста есть надпись кому пост идет.

    Это, я понимаю, речь идет о внешних инвестициях?

  • В том дело, что не с бОльшим плюсом. Инвестиции в пр-во средне, или низкодоходны. Их плюс как раз в стабильности и долгосрочности доходов, в купе с низкими рисками. Но как Вы заметили, стабильность и долгосрочность, это не про российскую экономику.

    Многие думают, что они думают.

  • Хоть внешних, хоть внутренних, если это инвестиции частных лиц и компаний.

  • В ответ на: Мы сами и посадили.
    и какие ваши предложения, чтобы НАМ с этих бочек слезть?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Эээ... Инвестиции в производство низкодоходны по сравнению с чем? С торговлей и финансами?
    Сравнение было между производством продукта с низкой добавленной стоимостью и продукта с высокой добавленной стоимостью. Например, нефть и высокотемпературные пластики. Инвестиции в производство продукта с высокой добавленной стоимостью отобъются с бОльшим плюсом, но дольше.

  • Вариант а). Государственные долгосрочные инвестиции.
    Вариант б). Создание условий для того, чтобы частные долгосрочные инвестиции были защищены.

  • Вопрос не размера добавленной стоимости, а сроков оборачиваемости средств, и сроков окупаемости вложений.. Без этого сравнения по размеру ДС, сферический конь. Включая факторы текущих накладных расходов, получается, совершенно не обязательно что при большей ДС, инвестиции отобьтся с бОльшим плюсом.
    В купе с тем, что доходность в пр-ве вообще, ниже чем... да, в торговле, финансах,и.т.д. а сроки намного дольше, не факт, что при большей ДС, но и бОльших сроках окупаемости, вообще будет плюс, а не жЫрный минус.

    Многие думают, что они думают.

  • Если внешних, то более понятно - получили быстро доход, отбили, свалили.
    Если внутренних. То смысл быстроты теряется, т.к. что в инвестициях, что в финансах - риск остается тот же.

  • В ответ на: Вариант а). Государственные долгосрочные инвестиции.
    Вариант б). Создание условий для того, чтобы частные долгосрочные инвестиции были защищены.
    ну с этим понятно, я подумал, что под НАМИ вы конкретно нас (на этом форуме) подразумеваете...
    а эти и другие варианты давно известны и давно известно почему наши тупые предводилы этого не делают:
    а) РФ - колония (мнение толстопуза)
    б) а всем им похр-н (мнение народа)...
    в) и последнее - ну они же тупые :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Если внешних, то более понятно - получили быстро доход, отбили, свалили.
    А вариант постоянное(долгосрочное) получение, сравнительно небольшого, но стабильного дохода - не рассматривается?
    В ответ на: Если внутренних. То смысл быстроты теряется
    Вариант, получили быстро доход, отбили, вывели "в сторону" от рисков - не рассматривается?

    Многие думают, что они думают.

  • Контекст обсуждения смотри.
    Вопрос срочности при опасении рисков в стране.

    А в "сторону" - насколько это законно?

  • Я вижу контекст. Но не вижу разницы, в данном контексте, между внутренними и внешними инвестициями. С учетом свободного хождения капиталов, кто инвестор - монопенисуально.

    Многие думают, что они думают.

  • А чего народ тогда задуряется, под уголовку подставляется, когда можно свободно капиталы выводить?!

  • Не знаю кто задуряется, и кто, по до что подставляется. С каких пор инвестировать в иностранные активы стало уголовно наказуемым, то же не знаю. Может пока я ездил госду..ма опять чего?

    Многие думают, что они думают.

  • Ничего нового, все достаточно старое. Вот, например:
    Незаконный вывод капитала

  • Речь идет о неуплате положеных сборов. Т.е. контора вывела средства по такой схеме, которая НЕ подразумевает оплату "налогов", но подразумевает обязательный возврат средств. Это есть нарушение закона.
    А так, плати положеное, и выводи сколько влезет.

    Многие думают, что они думают.

  • Т.е. все-таки хождение не совсем свободное. И я так полагаю, что процент там не такой уж маленький, раз из-за него приходится действовать вне закона.

  • В ответ на: все-таки хождение не совсем свободное.
    С каких пор налоги стали ограничением свободы?
    В ответ на: из-за него приходится действовать вне закона.
    Ну, убийцы, воры, мошенники, где то такими же аргументами пользуются.

    Многие думают, что они думают.

  • А если без игры слов и серьезно?

    Плата мзды с прибыли выводит разницу между внешним и внутренним инвестором?

  • Нет. Плата за операцию одинакова для внешнего и внутреннего инвестора. Плата существует в большинстве гос-в. Вывод средств это отдельный "инвест проект", который может быть, а может и не быть. В любом случае, разницы между внутренним и внешним инвестором нет.
    Более того, весьма таки внешний капитал, может принадлежать весьма таки резиденту РФ. И если этот резидент РФ, захочет инвестировать в предприятия РФ, то это какой будет инвестор, внутренний или внешний???

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: У обычных людей как раз все гораздо лучше - они не так зависимы от доллара. Только косвенно, через инфляцию.
    Вот ведь :)! Я обычный гражданин. По вашим словам я не завишу от курса доллара, ну и косвенно, от инфляции... а почем уже я живу беднее и беднее, а плачу все больше и больше :)? Где-то тут у вас ошибочка закралась. Или вы не простой гражданин, что не замечаете таких "мелочей"

  • Так то инфляция у нас давно не нулевая. Каждый год все больше и больше, да. Где тут ошибка?

  • Такого передергивания я от вас не ожидал. Вы привели мне пример про импорт:
    В ответ на: Поясню на примере бабушек...
    Вы можете просить на рынке за свою бочку варенья сто корзин печенья лишь до тех пор, пока не придет Абдул, который отдает варенье за 20 корзин печенья.
    а теперь пишете про какое то "изначально". Стыдно-с.
    В ответ на: Потому что Ивану еще хочется мяса, станков, машинок, пластмасс и прочего, прочего, чего пока на 1/8 части суши делают явно недостаточно.
    И опять смешали всё в одну кучу .. и НЕ случайно. Иван вполне производит своего мяса - обсуждали уже тут и НЕ РАЗ, с пластмассами возможно всё грустнее, станки вполне способны и свои делать, а "машики" у нас никогда толком не выходили ... и в любом случае, это ни разу НЕ АРГУМЕНТ. Знаете, а пишете.

    Жаль, что скатились до методов и откровенного вранья "шорцев". Далее не вижу смысла полемизировать с вами.:хммм:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Записей на странице:

Перейти в форум