Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Праймериз демократической коалиции: из первых рук

  • Все эти праймериз не более чем цирк для запудривания мозгов. Прошли дружки Навального, жителей к участию не допустили тупо проигнорировав

  • В ответ на: В начале 90-х годов либералы кричали о "номенклатуре", о спецполиклиниках и т.д.
    Это была не правда? :ухмылка:

  • В ответ на: Это была не правда? :ухмылка:
    Конечно нет.
    Кричать об этих явлениях - всё равно что кричать о том, что сибирские реки текут на север.
    Вот сколько эти реки текут на север, столько же и существуют эти явления.
    Т.е. это не преступления, а естественное состояние любого общества, начиная с первобытно-общинного.
    И методы лечения этой болезни ни на грамм не изменились, как в СССР единственным возможным решением было идти в систему и корректировать/регулировать её или делегировать туда уважаемых людей, так и сейчас тоже самое.
    Поэтому и являются такие крики банальным обманом людей. Политтехнологии.
    Зато эти крики чреваты неприятностями другого рода - разрушение государства, например.

  • В ответ на: леонид, сколько, в итоге, человек подписались на участие в новосибирских праймериз? хотелось бы понимать масштаб явления
    отвечу сам себе: 1100 человек проголосовало на праймериз демократической коалиции в нске.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Ах, как же я была права. :миг:

  • в чём?

    на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко

  • В ответ на: Во-первых, они старательно обходят одних и старательно атакуют других.
    На сколько я понимаю , ребята работают через "доброжелателей" , т.е. им сливают на кого-то информацию , они её отрабатывают и пускают в "тираж".

    В ответ на: Во-вторых, и это еще важнее -
    Сейчас все те же самые аргументы, только про коррупцию.
    Т.е. вы считаете , что эта проблема не актуальна ? Надо молчать и ждать когда власть соизволит сама себя начать бичевать ? Да нет же , такое надо афишировать и жёстко критиковать , понуждая власть бороться с этим позорным явлением .
    В ответ на: В-третьих, реальной и эффективной борьбой с коррупцией занимается Следственный Комитет.
    Простые граждане с улицы даже кражу белья во дворе не смогут раскрыть, а уж кто даст им доступ к банковским счетам и прочим тайнам?
    Поэтому это так и остается криками, показухой, пылью в глаза, пиаром. Не более.
    Раскрывать реальные преступления могут лишь облеченные полномочиями профессионалы.
    Считаете иначе? Попробуйте к себе применить это правило. Берете любое преступление и начинаете его распутывать.
    Кражу белья-да , а вот махинации при госзакупках , несоответствие расходов даходам вполне возможно (если не иметь богатую тёщу пенсионерку) . СК хорошо расследует коррупцию на периферии ( Хорошавин , Юрченко ) , когда картины с заборов варуют , а когда дело касается "ближнего круга" да "уважаемых людей"(Сердюков , Скрынник , Фетисов) у них ничего не получается .

    /п.9/

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (17.06.15 07:15)

  • В ответ на: 1100 человек проголосовало на праймериз демократической коалиции в нске.
    как-то совсем негусто.
    кто ж так статистику попортил - кремлеботы или шизофрейники?

  • В ответ на: как-то совсем негусто.
    пожалуй
    В ответ на: кто ж так статистику попортил
    а что со статистикой не так?

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • так считали же в самом начале - только кандидатов многия соти должно было быть. а тут проголосило всего немногим более тысячи из 1,5млн. города.

  • В ответ на: кто ж так статистику попортил - кремлеботы или шизофрейники?
    Скорее всего это сделал "Леонид-15 июня", который показал полное незнание политжизни НСКа, весьма слаб был в инете на форуме, и более того (судя по сообщениям) не допускал в качестве кандидатов "праймериз" простых людей НСКа. Куда уж больше?

  • В ответ на: е допускал в качестве кандидатов "праймериз" простых людей НСКа
    Да, я думал они умнее. Какой был шанс мобилизовать оппозиционную общественность. Теперь еще одна куча людей считает их просто политическими интриганами.

  • В ответ на: Какой был шанс мобилизовать оппозиционную общественность.
    или собрать кучку фриков

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • "простые" - это кто? зачем они вообще в политике?
    пример украины показателен.

  • Вот, кстати, еще один демократ, яростно борющийся с режимом :web-страница

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Несколько дней назад на сатйе "Независимой газеты" появилась статья, где публично обвиняется Лоскутов и обвиняется в том, что взял деньги за свое участие в выборах от Демократической Коалиции. Вот сама статья - http://www.ng.ru/regions/2015-07-10/2_monstratsia.html

  • Ничего удивительного. На что-то же ему жить надо.
    Не продавать же ему свои художественные произведения, в самом деле... :ухмылка:

    А вообще, удивительное дело, любая инициатива у этих деятелей мрёт, едва родившись. И всё время какая-то мышиная возня вокруг денег, споров по поводу лидерства и пр.

    Не то что мышь - блоху родить не могут. Да, собственно, и не гора это никакая.
    Не удивлюсь, если сейчас руку Кремля искать начнут. :ухмылка:

  • Немногого стоят обвинения человека, который сам признается в своем аморальном поведении.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В чем заключается "аморальное поведение" и как оно может опровергнуть банковский платёж?

  • В платеже участвуют две стороны - получатель и отправитель. И ответственность в сделке на обоих, если он считает, что нехорошо за деньги становиться кандидатом, то еще более некрасиво покупать кандидата за деньги (что он сам сделал).

    Так же аморально состоять в партии, а когда его не выбрали свалить из нее и публично обгадить более удачливых соперников. Причем об идеологических разногласиях речь вообще не идет.

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • Это прекрасно характеризует вообще всю эту т.н. демократическую братию, но никак не отменяет факта продажности упомянутого персонажа.

  • :agree: Иллюстрация к "На дне".

  • В ответ на: более удачливых соперников.
    Не смешите людей. Какие удачи? )))
    Я впервые поучаствовал в нонешнем избирательном процессе, посмотрел как оно всё обстоит изнутри, собирал подписи, общался с людьми, с тысячами людей, и могу ответственно заявить - в новосибирских жилмассивах у Парнаса вообще нет шансов. Вообще никаких.
    Более того, люди взволнованы, и весьма, заявлением Локтя, и когда сборщики подписей эти подписи собирают, первым делом у них спрашивают - а вы от какой партии, случайно не от Навального? И если нет, подписывают.
    Попадаются и неадекваты, которые орут - всех на рею.
    В общем, жители катеогрически не хотят майданов, оранжевых переворотов и т.п.
    У Парнаса конечно не нулевые шансы, но в целом Новосибирск они могут взять, только применив какие-то ультра-хитрости.
    Вот это, кстати, и тревожит. Наверняка что-то придумают экстра-ординарное, какой-то хитрый ход.
    Наверняка воспользуются обилием протестных, упаднических, депрессивных настроений, в коих виноваты конечно действующие сейчас власти, в т.ч. депутаты.

  • Причем тут майданы и прочие страсти, о которых вы пишите? Несменяемы депутаты, от которых совсем нет ни какого толка, только одни глупости - надоели. В стране проблемы, а они то трусами кружевными занимаются, то геев гоняют, а потом Голодец удивляется, как это 22 миллиона россиян живет за чертой бедности.
    Я так думаю, что Парнас свой процент наберет.

  • Угу, наберёт. И страну накормит, и кризис отменит, и коррупцию победит...

Записей на странице:

Перейти в форум