Праймериз демократической коалиции: из первых рук

В ответ на: Видимо, таких, кто думает отлично от Вас, гораздо больше.

Ну и что? Больше,так больше.Я ведь не впадаю по этому поводу в истерику,на то она и демократия.Правда ведь?
Вовсе не считаю свои убеждения абсолютной истиной,хотя и не собираюсь их менять.

В ответ на: "Партия Прогресса" Алексея Навального, "РПР-Парнас" Михаила Касьянова, "Открытая Россия" Михаила Ходорковского, "Демократический выбор" Владимира Милова etc - это довольно разные на самом деле

угу:
"Партия прогресса" Алексея Навального, "Партия регресса" Михаила Касьянова, "Партия - грабь Россию" Михаила Ходорковского и "Способы дерьмократии" Владимира Милова - это лебедь, рак и щука во главе со змеем искусителем
И куда же вы такой дружной компанией собрались?

В ответ на: Вовсе не считаю свои убеждения абсолютной истиной,хотя и не собираюсь их менять.

Вполне нормальное явление. Но другие, которых больше, рассуждают примерно также.

О какой критике Вы пишите? На прямо поставленные вопросы не отвечают. В меня есть подозрение, что Леонид Волков - прокремлёвский бот, умышленно остатки оппозиции компрометирует.

В ответ на: Леонид Волков - прокремлёвский бот...

по стилю изложения непохоже.

Самый, что ни на есть провокационный стиль! Он мне сразу подозрительным показался. Такой примитивизм!

Лицо заинтересованное только в черном пиаре не стало бы рекламировать ссылку на сайт праймериз. Это глупо.
Пока весь компромат заключается в отсутствии ответов на вопросы. Возможно, ему требуется время, для составления ответов. Тем более, что вопросы довольно острые и необдуманные ответы действительно могут стать черным пиаром.
Подождем вечера - скорее всего, форум лишь один из инструментов и далеко не главный.

Ну, что же! Подождём, вашего Лёню! Волкова!

В ответ на: такая площадка удобная для обсуждения и привлечения масс

к сожалению, площадка не привлекает никаких масс. общее количество посетителей политического раздела исчисляется первыми десятками. в полуторамиллионном городе.
и качество контингента... мгм... какбэ это сказать помягче. своеобразное.

"Для того, чтобы стать зарегистрированным кандидатом праймериз, необходимо заполнить анкету и прислать все документы из данного списка на адрес"

Это вообще какая то порнография.... интересно, есть ли еще другие страны где кто угодно пришедший с улицы может стать кандидатом праймериз? Без относительно партийной принадлежности и каких либо взглядов... И избирательная программа необязательна.....

В ответ на: Ни одной бумажки по этому поводу не оказалось в моем почтовом ящике и в ящиках моих соседей.

а вот подиж ты. говорят, 10% избирателей - пришли на ер-овские праймериз. без всяких бумажек. не знаю, правда или нет

Ну так и о чем тогда мы спорим?
Как это опровергает тезис о том, что русский народ выбрал свой путь развития, хотя конкретно нам в вами это не нравится? И при этом мы с вами тоже, вроде бы, являемся частью этого самого русского народа?

В ответ на: В меня есть подозрение, что Леонид Волков - прокремлёвский бот

не думаю. хотя верить, разумеется, никому нельзя. если удастся ему тут продержаться ещё хоть постов 20-30, думаю, личность прояснится.

Не очень понятно,какой именно путь развития, выбрал русский народ?Где же мы расходимся?

В ответ на: Это вообще какая то порнография.... интересно, есть ли еще другие страны где кто угодно пришедший с улицы может стать кандидатом праймериз? Без относительно партийной принадлежности и каких либо взглядов...

ну, это вы перегибаете. взгляды - являются у них необходимым условием, для регистрации кандидатом. и есть отсев: где-то мне попадалась информация, что после старта регистрации единороссы за сходную цену направили регистрироваться в кандидаты от демкоалиции поток бомжей. и тут-то демократические приципы дали первую осечку: пришлось фильтровать волевым автократическим образом

на самом деле, на безрыбье - идея привлечения прохожих с улицы ничем не плоха.

о взглядах на сайте ничего не указано, есть графа чего собираетесь делать на посту депутата:) так написать все, что угодно можно, зуб давать никто не заставляет

Бомжи, наверное, не прошли фейс контроль - там фотку надо загружать

В ответ на: Такой примитивизм!

ведет себя как обычный толераст и дерьмократ... - ничего особенного я не уловил...
заплатили челу из фонда зимина за раскрутку аудитории в пользу навального со компанией, он и отрабатывает...

В ответ на: о взглядах на сайте ничего не указано

ну, окей, на сайте не сказано. подавать заявку - может каждый. но для успешного прохождения взгляды являются критерием (например)

В ответ на: зуб давать никто не заставляет

ну, знаете... путин на конституции клялся, что будет мои интересы блюсти. и что толку.

В ответ на: Бомжи, наверное, не прошли фейс контроль - там фотку надо загружать

в новосибирске 1.5млн жителей. отбросим детей и лежачих калек - миллион. из них шизофреников около 5%, это 50000. ещё добавьте выпивших подростков и кремлеботов. я более чем уверен, что при такой свободной форме регистрации число заявок исчисляется многими сотнями, скорее всего тысячами. а прошло регистрацию у них 13 человек. так что сито - будь здоров. не только по фотке.

Ну вот ТС говорит об одном пути, который предлагают представленные им господа. Несколько ранее мы его могли наблюдать лично. Нонешний наш президент имеет своё видение. Судя по результатам выборов 12-го года, этот путь устраивает до 80% населения даже без всяких левада-центров. Я это видел своими глазами.
Возможно, вас какой-то из этих путей не устраивает, меня не устраивают оба. мы оба с вами ходим на выборы, кидаем бюллетни, но проигрываем.
И, наверное, это хорошо. 100 лет назад мы бы с вами друг на друга через прицел нагана бы смотрели, а сейчас ничего, мило спорим на форуме.

В ответ на: ...этот путь устраивает до 80% населения...

Может быть людей устраивает не столько путь, сколько результат, к которому пришли в 2012 году: уровень жизни был, естественно, не европейский, но люди могли позволить себе и автомобиль, и отдых за границей, и отнюдь не только в Турции - вот и проголосовали за продолжение того пути, который привел их к тем результатам.

В ответ на: но для успешного прохождения взгляды являются критерием

там указано только: "желающие, разделяющие ценности Демократической коалиции" - это какая двусмысленная фраза, мало ли кто согласен разделить какие то ценности:)))

В ответ на: я более чем уверен, что при такой свободной форме регистрации число заявок исчисляется многими сотнями, скорее всего тысячами. а прошло регистрацию у них 13 человек. так что сито - будь здоров. не только по фотке.

А не факт, вряд ли тысячам людей настолько нечего делать, что они ради хохмы будут собирать пакет документов (есть такое условие и документов там перечислено довольно много). С другой стороны, могут появиться люди, которые поднимут крик, что они и есть самые демократические демократы а злодеи их отсеяли и недопустили к участию:)

14 кандидатов сейчас на сайте, желающих "разделить ценности".

В ответ на: Ну вот ТС говорит об одном пути

он ещё ничего толком не сказал. пока языком чешем в основном мы сами.

В ответ на: Несколько ранее мы его могли наблюдать лично

это когда мы могли лично наблюдать тот путь, о котором автор ещё не начал рассказывать?

В ответ на: Нонешний наш президент имеет своё видение. Судя по результатам выборов 12-го года, этот путь устраивает до 80% населения

это чушь собачья. во-первых, без левада-центра мы не видим никаких 80%. в 2012 году вы лично могли увидеть (если сидели в цике) 71%, а поскольку вы наблюдали в нсо, то видели какое-то меньшее число. во-вторых, тех, кто представляет путь, о котором вот-вот начнёт рассказывать автор топика, на выборах 2012 ни один кандидат не представлял. выборы были вялоальтернативными, чего уж там. достаточно вспомнить, что в 2014 году в губернском городе Н прошли выборы мэра, которые выиграл коммунист, некто Л. неужели это означает, что большинство устраивает путь ногина, рыкова, зиновьева? ленина, наконец? нет конечно. это была лишь показательная порка преемника городецкого (как там его звали, забыл уже) - известного единоросса и лобызателя стоп партийного вождя.

В ответ на: меня не устраивают оба. мы оба с вами ходим на выборы, кидаем бюллетни, но проигрываем.
И, наверное, это хорошо. 100 лет назад мы бы с вами друг на друга через прицел нагана бы смотрели, а сейчас ничего, мило спорим на форуме.

а чё, других вариантов нет? либо из нагана шмалять, либо беззлобно матюкаться? но продолжать тащиться по пути, который нас не устраивает?

В ответ на: А я то все думаю, почему тут реальные политики не появляются, ведь такая площадка удобная для обсуждения и привлечения масс. Ан вот оно что, оказывается, критики не выдерживают.

пфффф, критики я никакой пока не увидел, только обычное забрасывание говном, и уж вот к этому-то у любого политика есть железобетонная устойчивость

В ответ на: Смешное это мероприятие "праймериз" и абсолютно бессмысленное. Все, что я видела по этому поводу - 1 борд над дорогой - 24 мая - единый день народного голосования. Ни одной бумажки по этому поводу не оказалось в моем почтовом ящике и в ящиках моих соседей.

ха, 24 марта - это "праймериз" Единой России, на них, между прочим, по официальным данным пришло 200 тысяч человек, 11% избирателей области, как же вы так не заметили :)))

у нас голосование на праймериз состоится 14-15 июня, и нет, конечно же никто нам не даст развесить ни одного билборда или расклеить там афиши (пробовали: все рекламные фирмы говорят - "ой, знаете, а у нас сейчас как раз все площадки заняты" - это в мертвый-то сезон) - поэтому мы агитируем в интернете и проводим наши агитационные пикеты где раздаем листовки

В ответ на: ...выиграл коммунист, некто Л. неужели это означает, что большинство устраивает путь ногина, рыкова, зиновьева? ленина, наконец?

А много, кто сегодня связывает того же господина Л с перечисленными Вами персонажами?

В ответ на: а чё, других вариантов нет? либо из нагана шмалять, либо беззлобно матюкаться? но продолжать тащиться по пути, который нас не устраивает?

Есть - переехать на ПМЖ туда, где все устраивает.

У говна есть поразительное качество - если ты не весь в белом, то оно к тебе очень даже липнет. А о вышеперечисленных личностях никак нельзя сказать, что они чисты аки младенцы. Вы можете пытаться его не замечать, но оно весьма наглядно для других.
Поэтому кроме громкого игнорирования (в стиле КПРФ на праймериз ЕР) хотелось бы услышать немного конкретики.

"По предварительным данным, явка на выборах составила 56,3 процента. Наибольшую активность проявили жители Чечни (94,89 процента) и Ямало-Ненецкого автономного округа (85,29 процента). В ряде регионов явка превысила 70 процентов (например, на Чукотке, в Тыве, Татарстане, Мордовии и в Тюменской области). Явка в Москве и Санкт-Петербурге составила 49,11 и 50,4 "web-страница


ЖИРИНОВСКИЙ Владимир Вольфович
4 458 103
6,22 %
ЗЮГАНОВ Геннадий Андреевич
12 318 353
17,18 %
МИРОНОВ Сергей Михайлович
2 763 935
3,85 %
ПРОХОРОВ Михаил Дмитриевич
5 722 508
7,98 %
ПУТИН Владимир Владимирович
45 602 075
63,60 %
========================
Ну,не совсем 80%

В ответ на: Есть - переехать на ПМЖ туда, где все устраивает.

во-первых, я таких мест не встречал. во-вторых, предпочитаю под себя пмж рихтовать, а не себя - под пмж.

[п.9]

1) для идентификации личности написал пост: [п.3]

2) для нас это много чего:
и обкатка технологий праймериз, и "обучение" нас самих перед выборами в Госдуму
но и для Новосибирска это большие возможности
вспомните работу покойного Немцова в качестве единственного независимого депутата в Ярославской Облдуме: он добился отставки коррумпированного вице-губернатора (и был близок и к тому, чтобы отправить в отставку губернатора), он пресек махинацию с закупкой льготных лекарств на сотни миллионов рублей и т.д.
депутат - независимый депутат - имеет массу возможностей для того, чтобы контролировать и пинать власть благодаря своему доступу к информации, благодаря возможности копаться в документах, писать депутатские запросы и т.д.
я пять лет был депутатом Екатеринбургской городской Думы; Екатеринбург и Новосибирск - города во многом сравнимые, и я могу из своего опыта привести достаточно много примеров того, как независимый депутат может оказаться крайне полезным инструментом для всех неравнодушных горожан

1) написал пост у себя на ФБ с ссылкой на эту ветку для подтверждения того, что я это я - но так как в ответе была ссылка, коммент ушел на премодерацию

2) тоже подробно ответил в том комменте, надеюсь, модерация пройдет быстро

В ответ на: пробовали: все рекламные фирмы говорят - "ой, знаете, а у нас сейчас как раз все площадки заняты"

все - это, например, какие?
<...>

[п.9]

у нас сейчас зарегистрировано 14 кандидатов - это очень хорошая конкуренция за места в первой тройке списка, почти 5 человек на место - так что праймериз будут очень конкурентными
избирателей зарегистрировано порядка 1000 и быстро растет, есть еще две недели (праймериз состоятся 14-15 июня)

никакие демократические принципы мы, конечно, не нарушили - все заявки бомжей были внимательно рассмотрены и отклонены в строгом соответствии с заранее заявленной процедурой

и наши кандидаты - вовсе не прохожие с улицы, тут есть и люди с политическим опытом, и с успешным бизнес-опытом, и заметные гражданские активисты (да тот же Лоскутов), и новички, конечно же, тоже
что объединяет наших кандидатов - так это то, что каждый из них сто очков вперед даст любому единороссовскому унылому мурлу

окей, поехали дальше с вопросами.
в нске, как вы знаете, лютует группа православных активистов. сталкивались ли вы с ними? что планируете делать 7 июня, когда они придут закидывать яйцами навального? почему касьянов застремался активистов настолько, что даже не вышел из авто? как вы вообще планируете искать общий язык с народом, если его боитесь?

ещё совет: избегайте вложенного цитирования. это запрещено здешними правилами (п.9)

[п.9]

Это не так.
Есть четкая программа и ясные требования, они все есть на сайте праймериз.
Мы путем праймериз формируем предвыборный список нашей партии - поэтому, конечно, мы заинтересованы в привлечении и избирателей, и кандидатов, которые разделяют ценности именно нашей партии

В ответ на: каждый из них сто очков вперед даст любому единороссовскому унылому мурлу

В списке кандидатов есть те, кто раньше был в рядах ЕР - т.е. были этим самым "единороссовским унылым мурлом"

В ответ на: в строгом соответствии с заранее заявленной процедурой

какова процедура?
сколько было подано заявок?

В ответ на: каждый из них сто очков вперед даст любому единороссовскому унылому мурлу

вы не считаете, что подобное отношение к сопернику - не просто "безнравственно, некрасиво, неэтично и прочая лабуда", а даёт совершенно неправильный настрой на борьбу? нормальная, цивилизованная политика, это всё-таки не рестлинг, а шахматы. противника надо уважать, чтобы влезть к нему в голову, адекватно оценивать его силы и ходы.

В ответ на: окей, поехали дальше с вопросами.
в нске, как вы знаете, лютует группа православных активистов. сталкивались ли вы с ними? что планируете делать 7 июня, когда они придут закидывать яйцами навального? почему касьянов застремался активистов настолько, что даже не вышел из авто? как вы вообще планируете искать общий язык с народом, если его боитесь?

не придут
ну точнее как - если нас будет 50 человек - придут и закидают, если 500 - придут, постоят и уйдут, а если 5000 - вообще не покажутся
[пп.5, 7]

и нет, народа мы не боимся [п.2]

В ответ на: ...я таких мест не встречал.

Тогда остаются два пути, один из которых стрелять друг в друга, другой - принять то, что имеется.

В ответ на: ...во-вторых, предпочитаю под себя пмж рихтовать, а не себя - под пмж.

Ну, и как это сделать в условиях, когда большинство против? Без нагана - никак не получится. Остается только смириться.

В ответ на: какова процедура?
сколько было подано заявок?

процедура описана на сайте праймериз
заявок было подано около 30, т.е. примерно 50% из них удовлетворено

В ответ на: вы не считаете, что подобное отношение к сопернику - не просто "безнравственно, некрасиво, неэтично и прочая лабуда", а даёт совершенно неправильный настрой на борьбу? нормальная, цивилизованная политика, это всё-таки не рестлинг, а шахматы. противника надо уважать, чтобы влезть к нему в голову, адекватно оценивать его силы и ходы.

нет, не считаю
время "нормальной цивилизованной политики" давно прошло, мы же не можем играть в шахматы с человеком, который все время норовит огреть часами по голове

у нас, на секундочку, несколько десятков политзаключенных, у нас нет ни одного человека, у которого не было бы обысков и допросов, мы давным-давно лишены доступа ко всему инструментарию нормальной политики: сейчас нам приходится вкладывать огромные силы и ресурсы вообще только для того, чтобы получить доступ в бюллетень

соответственно и выбираем инструменты противодействия, конечно же

это не отменяет того, что противника мы очень хорошо знаем (и именно поэтому не уважаем) и предсказывать его ходы прекрасно умеем. вот, например, как только мы заявили о том, что пойдем на выборы в Новосибирске, Заксобрание тут же снизило время на сбор подписей с 40 дней до 30 дней и ввело требование о нотариальном заверении подписей сборщиков
вот это уровень и методы нашего противника

В ответ на: ...так это то, что каждый из них сто очков вперед даст любому единороссовскому унылому мурлу

Ну, когда нечего предъявить, то и бахвальство к месту!

В ответ на: ввело требование о нотариальном заверении подписей сборщиков

бюрократия, да. Но когда за деяние светит уголовка, то вполне оправданная, не так ли?

В ответ на: снизило время на сбор подписей с 40 дней до 30 дней

не нашел в тексте такого, там несколько цифр изменяется, но все в большую сторону, вроде. Текст закона прилагаю.

оно в большую может касаться завершения того или иного действа до дня голосования, то есть цифры меняются на большие, а по факту - срок укорачивается

Да, тоже так подумал, что может быть, но на сайте заксобрания сам закон не доступен пока, почему-то... 401 ошибка.
А через поиск в старых редакциях выдает.

В ответ на: я пять лет был депутатом Екатеринбургской городской Думы; ..... и я могу из своего опыта привести достаточно много примеров того, как независимый депутат может оказаться крайне полезным инструментом для всех неравнодушных горожан

Приведите, пожалуйста эти "достаточно много примеров", что Вы, лично Вы сделали полезного для жителей Екатеринбурга?
И можно ли понять Ваше прибытие в Новосибирск, что все полезное в Екатеринбурге Вы, как депутат, сделали?
И теперь хотите осщастливить нас, новосибирцев?

И еще вопрос - по каким критериям выбирали регионы "демо-праймериз"?
Повлияло ли на включение Новосибирска то, что НСО определили в протестные регионы?

У нас были раньше "достойные" имена - Илья Пономарёв, Артем Лоскутов, Булат Барантаев. Теперь в этот список добавился Леонид Волков, замечательно. Личико своё истинное Вы этим постом окончательно раскрыли, всё ясно с Вами...

я же не баллотируюсь никуда в Новосибирске

я всего лишь организую праймериз демократической коалиции - то есть создаю инфраструктуру для того, чтобы новосибирцы демократических взглядов мог сформировать такой список кандидатов, который, по их мнению, наилучшим образом будет представлять их интересы в Законодательном собрании Новосибирской области

заметьте: я никаких "своих" кандидатов или "кандидатов Навального" не продвигаю, а занимаюсь тем, чтобы 14-15 июня во время голосования максимальное количество людей приняло участие в голосовании, только и всего

что я делал в Екатеринбурге как депутат - у меня в ЖЖ по тегу ЕГД (увы, ссылки здесь правила форума не допускают)

В ответ на: которые разделяют ценности именно нашей партии

Внесите, пож-та, ясность - какая из 4-х является именно вашей партией?
Вроде вначале Вы говорили о "демократической коалиции"

Ага, нашел,
"1.1. Документы, указанные в части 1 настоящей статьи, представляются в соответствующую окружную избирательную комиссию одновременно не позднее чем за 45 дней до дня голосования до 18 часов по местному времени"

Изменено на 55.

Только вот ограничение по началу сбора подписей не вижу:
"1. Сбор подписей в поддержку выдвижения кандидата, областного списка кандидатов начинается со дня оплаты изготовления подписных листов."