Третья мировая война? (часть 3)

По делу Скрипалей уже 17 стран объявили о высылке дипломатов РФ из своих стран .. вам это не кажется подготовкой?

Вы только делаете вид? Или реально не понимаете, что когда твоих дипломатов высылает весь коллективный запад и сшастия, то это уже не холодная война! Хотя Дмитрий Саймс только сейчас довёл до российского слушателя мысль, что амеры теперь таки официально объявили происходящее холодной войной с Россией.

Поразила смена тональности риторики Саймса!
Саймс, который ранее отличался тем, что дипломатически обходил острые углы и, якобы, способен был понять точку зрения России, теперь жёстко чеканит, констатирует объявление холодной войны России!

Холодная война давно уже объявлена, сейчас идет фаза войны чужими руками (игил, сирия, ...)...
Конечно, начинать мировую войну здравомыслящим людям не выгодно - ибо никто не сможет просчитать последствий взаимных ракетных ударов...
Но, это только здравомыслящим...
Кроме того, если где-то там, кто-то решит, что смогут управлять данной войной и минимизировать риски для планеты и для себя лично, то могут и начать...
Сейчас слава богу, пока не такая ситуация. Демарш путина с презентацией новых видов вооружений носит как раз эту цель - дать понять некоторым силам, что управлять ракетной войной они в ближайшем будущем не смогут.

Так вот я и вопросил - "зачем"? Кошмарить территорию РФ средствами ЯО - никто не будет, это ясно и так. Ибо 1/7 часть суши с ещё не выбранным большим ларчиком ресурсов, относительно чистой экологией .. а вот как им "облегчить планетку" от перенаселения сходящими с ума "homo sapeins"-ами - они явно в толк взять не могут..

Пока что все что происходит "там" - ровненько укладывается в эксперименты 77-78 годов на мышах, за которые писал уже.

В смысле "зачем"?
Нагнетание напряженности, санкции и пр. - пока все укладывается в рамки торговых войн, т.с. эпоха правления золотого тельца...
Пока люди не эволюционируют из рабов в сапиенс, так оно и будет продолжаться.

В прямом смысле. Давно надо понять что происходит и забить на все эти поскакушки свидомых идиотов и тупо строить свою автаркию, перекрывая поставки туда "жизненно необходимых" газа, нефти, электроэнергии, руды, химконцентратов и пр. т.н. "ресурсов" .. недовольны? Ну вот и пусть кормятся самостоятельно. Вопрос перенаселения разрешится гораздо шустрей и безболезненней в плане 3МВ и этой темы ..

Было предложение по имение железных яиц и выдержки .. вот и спросил - "зачем" они нужны? Зачем иметь железную выдержку, стоя прогнувшись и раздавая направо и налево невосполнимое достояние страны, когда тебя же пытаются нагнуть дальше?
Мне это непонятно.. и кажется что проще послать, чем иметь "железную выдержку" .. или сначала послать, а потом уже иметь железную выдержку, когда уговаривать начнут взад..

В ответ на: По делу Скрипалей уже 17 стран объявили о высылке дипломатов РФ из своих стран .. вам это не кажется подготовкой?

Нет не кажется. Я расцениваю это как необузданная злоба на нас, это способ ну хоть как то ущипнуть нас, сделать нам ну хоть какую то пакость. Отчего это? От бессилия, от неспособности противостоять нам.
Что нам делать в этой ситуации? Успокоиться, не паниковать, действовать спокойно в своих собственных интересах. Вот это и есть искусство дипломатии.

...забить на все эти поскакушки свидомых идиотов и тупо строить свою автаркию, перекрывая поставки туда "жизненно необходимых" газа, нефти, электроэнергии, руды, химконцентратов и пр. т.н. "ресурсов" .. недовольны? Ну вот и пусть кормятся самостоятельно.

Это не верно. У России цель развиваться, быть в дружбе с соседними странами и поддерживать добрососедские отношения. Это одно, а другое это деньги от продаж. Торговля нам выгодна. Как не крути от мира отворачиваться не надо.

В ответ на: Зачем иметь железную выдержку, стоя прогнувшись и раздавая направо и налево невосполнимое достояние страны, когда тебя же пытаются нагнуть дальше?

а ну тогда согласен.
надо вести себя с позиции силы и никак иначе - другого сейчас просто не дано.

Сначала подумал что мы с Вами за одно и тоже, но оказалось обшибся. Вы таки предлагаете продолжить "стояние в позе" раздавая направо и налево и нагибаясь все нижее, проявляя "железную выдержку" .. не ожидал.

Вы таки предлагаете продолжить "стояние в позе"...

Да не стоят в позе, а проводить свою выгодную для России политику. А на внешние выпады реагировать по ринципу, "караван идет, а собаки лают".

Так для этого не требуется "железная выдержка". Надо просто делать СВОЁ дело, не обращая внимания на лай собак. Только и всего.

В США у самих разгорается холодная гражданская война. И на этом фоне затевать холодную войну с Россией это пример неправильной политики.

Кстати, это выгодно европейцам, которые толкают США на это, имитируя покорность...

А для России состояние холодной войны - естественное. Это даже - стимулирует.


Э-хе-хе... Погубят старые , хитрые европейцы наивных американцев....

В ответ на: Только Вы исключаете вариант просто "разгрузки" планеты от сходящего с ума перенаселившего её вида .. этот, как его .. ну, хомо .. только вот сапиенс ли?

И это неизбежно.

Можно назвать - Переразгрузка.

Она идёт вовсю.

В ответ на: Сомневаюсь в перемены. Они сыты, обуты, всем довольны, какие им перемены нужны? Европейцев всё устраивает.

Именно на таком фоне началась Первая мировая война.

В ответ на: Конечно, начинать мировую войну здравомыслящим людям не выгодно - ибо никто не сможет просчитать последствий взаимных ракетных ударов...
Но, это только здравомыслящим...

Вы клоуна Борьку Джонсона видели? А подругу и начальницу? Лавров уже почти впрямую называет их хамами и идиотами.
Они смелые, потому что нападать будут не в одиночку, а целой сворой государств-шавок.
Сейчас они друг друга подначивают, сбиваются в свору, визжат от страха и ждут команды из-за океана.

В ответ на: В США у самих разгорается холодная гражданская война. И на этом фоне затевать холодную войну с Россией это пример неправильной политики.

Военно-промышленный комплекс их всех объединит, пообещав на новой войне большие барыши.
А холодная война России уже была объявлена устами человека близкого к правительству Д. Саймсом.

Если завтра война, если завтра в поход.....

А у нас ещё противогазы и винтовки не выдают?
А в ополчение не записывают?

Программу ВРЕМЯ насмотрелся :)))))

Обещание барышей на войне не всегда убеждает.
Всё может быть наоборот - ни барышей, ни жизни.
Тем более с Россией, у которой весьма свирепая репутация и военная история.

Всё может обернуться так, что это станет фактором падения популярности, увеличения разногласий и усилит дестабилизацию внутри.

Выдают примерно в стиле - я дам Вам парабеллум

К власти на западе пришли полуграмотные выскочки. Их не остановит наличие ЯО у той, или другой страны.
Трамп рычал, угрожал и флот подогнал к Северной Корее, обещал Пхеньян ядерными бомбами закидать.
Он не заморачивался тем, что Россия должна будет вступить в ЯВ, чтобы защитить от радиационного поражения свой Дальний Восток.

В ответ на: Вы клоуна Борьку Джонсона видели?

в политике клоунада - часть игры.
нашу страну просто откровенно травят и санкциями и собаками...
поэтому и говорю, что наши ответы должны быть жесткими и адекватны причиненному ущербу нашему имиджу и экономике

Пока со стороны МИД, спецслужб, правительства нет равноценного ответа. Одно соплежуйство.

В ответ на: К власти на западе пришли полуграмотные выскочки.

Такое впечатление, что в Европе сливают региональные элиты и структуры.
Именно таким способом - продвигая разных клоунов и дураков.
Клоуны понимают, зачем их поставили, дураки полезны в таких делах и без понимания. Дурак даже лучше - ему даже не надо платить лишнего, он сам всё сделает , что нужно, с энтузиазмом.

Кто сливает?

Те, кому нужна Единая Европа - проект старый и содержащий много ужаса в своей истории.
Между прочим, современный подход во многом спроектирован теоретически и практически философом Кожевым (Кожевниковым).

Кстати - сливают и системные институты. Например - католическую церковь, инициируя сексуально-педофилические скандалы в частности.

Что касается США - соперничество Европы и США никто не отменял.
И это - шанс. Для многих заинтересованных....

Именно на таком фоне началась Первая мировая война.

На мой взгляд она началась по другим причинам.

Стоит различать "фон" и "причину", однако.

Давно пришел тоже к тому же мнению. Местные региональные власти сливают и тот вой что у нас идет "всепутинвиноват" из той же оперы, того же МИ-6. Только вот нипалучаится, вот и мечутся санкционники.. теперь вот освоили натяг сов на глобус и .. опять мимо.

Одно соплежуйство.

Вы предлогаете бомбу кинуть на Англию. Или как то иначи поступить. А как?

Например газ гейропейцам перекрыть, а заодно и провода пооткусать нафиг, прямо на границе. Можно ещё выслать ихних .. не, не "джеймсов-дипломатов", а экономических советников, что со времен ЕБН так и сидят по нашим министрествам. Можно изъять из управления изними венчурными и прочим фондами акции наших "полугосударевых" компаний, типа ВТБ, Газпром и мн. др. Большая доля того что принадлежит государству в них .. давным давно сдано в управление как раз английским фондам.

Да много чего можно сделать, что будет пострашней "бомбу кинуть".. но, мы же все и всё понимаем правильно.

Ну, как начало сценария фантастического фильма...
У берегов Туманного Альбиона всплывает наша подлодка, оснащённая тем новейшим оружием, которое ВВП показал в своём послании.
И незамедлительно ...
Бриты присылают телеграмму Путину, запрашивая политического убежища для Борьки и Терезы.
На всех пограничных контрольно-пропускных пунктах России фиксируют толпы отозванных странами-шавками дипломатов, пытающихся вернуться.

А главное, война отменяется.
Надо просто им дать возможность понять и осознать, что они шавки прыгают на пока ещё доброго и безмятежного медведя, не осознавая опасности.
Надо им неразумным немного помочь понять, что их время закончилось, но они об этом ещё не знают.

Однажды был вынужден читать какой-то женский роман. Там такой же полёт мысли...

Вот посмотрите, как мой сценарий сбудется!
Завтра уже что-то будет не так, как сегодня. Я уверена, что Путин над этим работает.

Каждый раз начинаю читать песню "Разбойники" вместо вашего очередного поста.

Ну, как начало сценария...

Из Вас получился бы хороший писатель.
В реальной жизни, то как действуют наши дипломаты оправдано. Их действия правельны, они не приведут к войне. А это значит Вы будите жить.

В ответ на: Кто сливает?
Те, кому нужна Единая Европа - проект старый и содержащий много ужаса в своей истории.

Да, проект старый и очевидный - всё дело в том. что ТНК-ТНБ не нужны государства и границы, с их правилами и особенностями, им нужен мир, как единый рынок, которым они будут править безраздельно, не выплачивая ренту правительствам и государствам...

ви так гово`рите, словно это шота плохое.

Я уже задавал этот вопрос, но ответа никак не могу дождаться. Какая разница поперсонально для каждого, как зовут того, к кому стекаются заработанные потом и кровью денежки - Джон, Ганс, Ляо, Иван или `Улыаьт-ыжвдпожы с Нибиру? Какая вот тебе разница, а? Один фиг ты отдашь все, что имеешь.

В ответ на: ви так гово`рите, словно это шота плохое.

А если подумать?

В ответ на: Я уже задавал этот вопрос, но ответа никак не могу дождаться. Какая разница поперсонально для каждого, как зовут того, к кому стекаются заработанные потом и кровью денежки - Джон, Ганс, Ляо, Иван или `Улыаьт-ыжвдпожы с Нибиру?

Вопрос не верный. Верный, это не кому они будут стекаться, а как вытекать.

В ответ на: Какая вот тебе разница, а? Один фиг ты отдашь все, что имеешь.

Нет, отдать можно разное количество и по разному.

В ответ на: ви так гово`рите, словно это шота плохое.

а что хорошего?

В ответ на: Какая разница поперсонально для каждого, как зовут того, к кому стекаются заработанные потом и кровью денежки?

Огромная.
Разница как в количестве налогов и поборов, так и в том, что народ имеет за все это.
Разница в правах или бесправии обычного человека перед тем или иным институтом угнетения (управления).
Разница в свободе и целях человека, которые он может реализовать в той социальной системе, к которой он так или иначе приписан... ну и т.п.

В ответ на: А если подумать?

Ну и что плохого в "империи от моря и до моря" (а лучше - "над империей никогда не заходит солнце")?

В ответ на: не кому они будут стекаться, а как вытекать.

Тут ведь как... Вытекать они будут всегда одним и тем же способом - налоги, оплата потребляемой продукции, если что останется - образование, а на остатки - развлечения. Или есть какой-то другой способ (кроме, разумеется, выкидывать в мусорку)?

В ответ на: отдать можно разное количество и по разному

Больше, чем имеешь, отдать нельзя (ну если не быть идиотом и не лезть в кредиты). Как "по-разному"? Налоги не заплатил - счет блокируют и списывают, сколько надо. И заП5шься потом доказывать, что уже оплачено было (я вот сейчас с ИФНС бодаюсь уже третий месяц). Жрачку бесплатно тоже никто не даст. Конячьи цены за ЖКХ - вынь да положь. Что в exСССР, что в европах-штатах - все одинаково. Разное только соотношение "получаемые финансы - обязательные платежи".

В ответ на: Разница как в количестве налогов и поборов, так и в том, что народ имеет за все это.

Ну давай, удиви нас сравнением.

В ответ на: Разница в правах или бесправии обычного человека перед тем или иным институтом угнетения (управления).

Знаешь, я в единственной стране из посещенных (я не Пелевин, конечно, но тоже побывал) не рискую обращаться к правоохранительным органам. Так шта можешь еще раз удивить сравнением.

В ответ на: Разница в свободе и целях человека, которые он может реализовать в той социальной системе

Ну и опять таки, то, что я вижу - отнюдь не в пользу РФ... Так докажи же, что это не так.

В ответ на: Ну и что плохого в "империи от моря и до моря" (а лучше - "над империей никогда не заходит солнце")?

А вы уверены что в этой империи вы не будите на переферии которая кормит империю?

В ответ на: Вытекать они будут всегда одним и тем же способом - налоги, оплата потребляемой продукции

С чего вы решили что в чьей то чужой империи вы будите гражданином?

В ответ на: Как "по-разному"? Налоги не заплатил - счет блокируют и списывают, сколько надо.

С чего вы решили что у вас будет счет?

Вы сейчас живете в национальном государстве цели которого обеспечить вам хотя бы то что выше перечислено.
С чего вы решили что вам кто то будет обеспечивать это в мировой империи? Империя может решить что вы в принципе биомусор который надо уничтожить, так как пользы от вас "0" а небо коптите.

В ответ на: А вы уверены что в этой империи вы не будите на переферии

А сейчас мы где? В метрополии штоле?

В ответ на: что в чьей то чужой империи вы будЕте гражданином?

Есть основания сомневаться?Не, можно, конечно, мелкие но гордые прибалтийские страны рассмотреть... Но над ними даже соседи по евросоюзу покатываются от смеха.

В ответ на: С чего вы решили что у вас будет счет?

электронная деньга стране интереснее, чем наличка. За ней контроля больше.

В ответ на: С чего вы решили что вам кто то будет обеспечивать это в мировой империи

Кхм... Ну так-то "империя от моря и до моря" - это бывший СССР, например... Да и сейчас тоже. От Калининграда - Балтика и выход в Атлантику и до Тихого океана... Хотя да. Государство планомерно готовит почву к уничтожению биомусора, сокращая образование, медицину и повышая стоимость своих услуг.

В ответ на: А сейчас мы где? В метрополии штоле?

В отдаленных районах Киргизии за наши 5000 можно купить целую деревню.

В ответ на: Есть основания сомневаться? ;)

Вы чего полезного в империю привнесете? Ответ на этот вопрос и будет этими основаниями.

В ответ на: электронная деньга стране интереснее, чем наличка.

С чего вы решили что у вас будут деньги? Хоть какие?

В ответ на: Кхм... Ну так-то "империя от моря и до моря" - это бывший СССР, например...

СССР, строили мои предки в интересах своих потомков.
С чего вы решили что империю будут строить в ваших интересах?

В ответ на: В отдаленных районах Киргизии за наши 5000 можно купить целую деревню.

А в каком-нибудь Дубае за наши 5000 можно только в морду получить. И что дальше?

В ответ на: Вы чего полезного в империю привнесете?

У меня есть мозги и руки не из задницы. Достаточно? Или надо пару миллиардов по примеру представителей правительства РФ где-то поднять и вложить в недвижимость где-нибудь на Лазурном берегу или в Лондоне?

В ответ на: С чего вы решили что у вас будут деньги? Хоть какие?

Основная цель государства - получать налоги. Со всех, обитающих на его территории. Учитывая предыдущий ответ, предлагаю самостоятельно догадаться.

В ответ на: СССР, строили мои предки в интересах своих потомков.

Некоторых этих потомков мы видим. Интересы весьма соблюдены.

В ответ на: У меня есть мозги и руки не из задницы. Достаточно?

Мозги и руки не из задницы есть у пары лишних миллиардов людей на планете.
Конечно недостаточно. Есть еще что то у вас?

В ответ на: Или надо пару миллиардов по примеру представителей правительства РФ где-то поднять и вложить в недвижимость где-нибудь на Лазурном берегу или в Лондоне?

Зачем, с чего вы решили что те кто строит империю. Просто не смогут забрать у вас эту пару миллиардов, и вас не кто не защитит?

В ответ на: Основная цель государства - получать налоги. Со всех, обитающих на его территории. Учитывая предыдущий ответ, предлагаю самостоятельно догадаться.

Вот это вы выдумали удобное для себя определение.
Только реальное оно такое, - "Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников"
А так как вы в предыдущем пункте не показали свою полезность, то самый эффективный способ подавить - уничтожить, ну или оскотинить.

По Вашим аргументам - почему бы не отделиться Чечне, Татарстану, Якутии или НСО? Чой-то "там - сепаратизм", а "тут - национальная благодать"?

В ответ на: почему бы не...

Как показывает история, мысли такие заходили куда дальше чем "почему бы не" на форуме.
Но есть на них ответ. Они объединились до этого, как раз с целью строительства сильного государства не по типу империи. Оно и сейчас больше национальное, нежели империя.

"Объединились" или, всё-таки, "объединили"? "Огнём и мечом"

В ответ на: Мозги и руки не из задницы есть у пары лишних миллиардов людей на планете

"лишними" ты их назначил? Так-то даже дичайшие евроарабы, но у которых с соображаловкой нормально и руки из плеч, в состоянии зарабатывать денежку в количествах, превышающих среднюю по РФ.

В ответ на: с чего вы решили что те кто строит империю. Просто не смогут забрать у вас эту пару миллиардов, и вас не кто не защитит?

Посмотрел на свои бодания с ИФНС. Подумал. Еще раз посмотрел. Еще раз подумал. Хм. И кто же меня сейчас защищает от произвола "тех кто строит..."?

И вот именно по причине того, что для ЛЮБОГО ныне существующего государства справедливо "самый эффективный способ подавить - уничтожить, ну или оскотинить", то и возникает логичнейший вопрос - какая, в П5, разница, кто именно будет подавлять и оскотинивать, Джон, Ганс, Ляо или Ваня?