Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Ф-1
В США же, на картинку не влезло.
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Ф-1
Мобилизационный потенциал это одно. А вот военно-технический где?
На складах.
Которые будут лихо захвачены стремительным набегом.
Так, как это и произошло в Ираке.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя sapromaster
Одесса и Николаев - мобпотенциал ИГ?! Ага. И Австрия, Венгрия, Словакия, Румыния, Сербия? Ты карту свою смотрел?
Это кем-то вброшенный фейк якобы пятилетнего плана возрождения Халифата.Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
The New York Times сообщает о том, что исламистские боевики присоединились к украинским ультра-правым и неонацистским батальонам, чтобы сражаться с русскими повстанцами на востоке Украины.
Статья Эндрю Крэмера повествует о трех исламистских батальонах, «развернутых в самых горячих точках», таких как окрестности портового города Мариуполь. «Один из батальонов возглавляет бывший чеченский полевой командир, проходящий под кличкой «мусульманин»», - сообщает Крэмер, добавляя:
«Чеченец командует группой Шейх Мансур, названной в честь деятеля чеченского сопротивления 18-го столетия. Она подчиняется националистическому «Правому сектору»
статья The New York Times
Зацените тон Крэмера:
«Несмотря на то, что украинцы закалились во время войны против опирающихся на Россию сепаратистов, которая длится уже больше года, появление исламских бойцов – в большинстве своем чеченцев – в прифронтовых городках стало неожиданностью, и для многих украинцев – приятной… Ожидая нападения в ближайшие месяцы, украинцы рады любой помощи».
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
ТОКИО, 21 авг — РИА Новости, Иван Захарченко. Южная Корея пригрозила КНДР "жестким возмездием" в случае дальнейшего обострения ситуации в связи в вооруженным инцидентом в демилитаризованной зоне между ними, согласно опубликованному в пятницу заявлению южнокорейского министерства обороны.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150821/1198392365.html#ixzz3jQ59btXI
еще один очаг напряженностиАлиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy
"Южная Корея прекратила вещание пропаганды против КНДР в буферной зоне"
http://ria.ru/world/20150825/1205521235.html
Согласно обнародованному накануне документу, Южная Корея в полдень 25 августа отключит все громкоговорители, которые передают пропаганду через ДМЗ в КНДР, до тех пор, пока не возникнет "ненормальная ситуация". В то же время Пхеньян "выражает сожаление по поводу ранения двух военных южной стороны, которое произошло из-за взрыва мин в южной части демилитаризованной зоны", говорится в совместном заявлении делегаций двух сторон.
Пронесло.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy
...а вот вывести экономику на уровень мировой - тут согласен, это вполне реальная задача для правительства и вполне решаемая, если убрать оттуда всех дебилов.
После слова "если" в цитате обозначена уже отдельная задача, в условиях феодально-байского устройства практически нерешаемая."Бывали хуже времена, но не было подлей". (C) Н. Некрасов
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя VasSer
Пронесло.
вы чё, всерьёз думали что будет заваруха? ничего не будет, пока северокорейский режим не развалится.на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя helictite
с чего бы он развалился? - только через заваруху...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy
с чего бы он развалился?
да он везде рано или поздно разваливается. ну, или трансформируется (как в испании или китае) - это уже детали.
только через заваруху...
через внутреннюю гражданскую заваруху - да, возможно. а внешние заварухи только на руку диктатурам.на холмах шории лежит ночная мгла. мне грустно и легко
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя helictite
а внешние заварухи только на руку диктатурам.
Саддам Хусейн с тобой бы не согласился.
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Хочется спросить вот что.
Топик стартовал в далеком 2012.
По прежнему нет ощущения начала третьей мировой, настоящей?
По прежнему смешно?
По прежнему кто то верит в наличие мирового права?
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя БДА
Все международные права попраны.
Гегемоном сломано всё послевоенное мироустройство.
На такую организацию, как ООН, которая решала международные проблемы гегемон плевать хотел.
Больше нет сдерживающих факторов.
Россию США планомерно окружают "горячим поясом". Европе "выкрутили руки", чтобы она развязала майдан и начала "холодную войну" с Россией.
Никаких сомнений, что всё катится к "горячей" - это вопрос времени.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Сарра
Россия и США ладно, заезженная пластинка.
А вот современные реалии.
Турция в Ираке, без каких либо решений оон итп.
По мне так это показатель состояния институтов международного права.
А ведь это начало, застарелых и запечатанных конфликтов по всему миру вагон, и каждый их будет решать по своему, но самыми простыми методами.
А шорцы по прежнему считает рынок и бабло единственными инструментами. Ха.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя БДА
Ортодоксальность первый признак глупости. И это не я придумал. Аксиома психологии. Даже у какого-то классика эту фразу встречал.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя БДА
Турки испокон веку курдов гоняют, потому что Курды хотят своё государство организовать где-то на территории Турции. Это не показатель.
А вот то, что Турция член НАТО и при случае может гегемону свои черноморские базы предоставить - это опасно.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя БДА
Опыт мировых войн показывает, что предварительные конфликты с прицелом на неё начинаются лет за 10. Ну, как русско-японская война 1905.
В общем-то и крымская война это репетиция мирового конфликта. Но тогда ещё недоставало технических возможностей - транспорт и связь.
Но третья мировая будет - гражданской.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Spirit
Третья мировая - уже идет и давненько (даже Папа в прошлом году высказывался). Пока она - чисто информационная. Дай Бог, чтобы таковой и оставалась.
В "горячую фазу" на территории Новороссии её тоже перевели журналисты и блоггеры. И дай Бог, чтобы им больше этого не удалось."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
СОЧИ, 18 сентября. /ТАСС/. Россия сможет рассмотреть просьбу Сирии об отправке в страну российских войск, если такое обращение поступит, но в гипотетическом ключе говорить на этот счет сложно.
http://tass.ru/politika/2272973
На политическом жаргоне это означает, что Правительство РФ не исключает такой возможности.Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя sapromaster
появление исламских бойцов – в большинстве своем чеченцев – в прифронтовых городках стало неожиданностью, и для многих украинцев – приятной
Скорее всего это- деза. А то, что "сделать окрошку" из пришедших боевиков дело техники (было бы желание)Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Иван_Грозный
ну ... тут сложно. Рассматриват можно по-разному и даже очень долго, и с разным конечным результатом. А может быть кто-то помнит о том, что одно из предсказаний бабы Ванги звычало как ".. пока Сирия не пала ..""Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя БДА
По прежнему нет ощущения начала третьей мировой, настоящей?
а что-то с тех пор поменялось принципиально? экономики стран стали менее зависимы друг от друга или систему гарантированного ответного удара отменили, свели на 0? поделитесь.
По прежнему смешно?
ощущению конца света столько же, сколько и самому человечеству. поэтому, как это было смешно 3 года назад, так и осталось..!.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz
Вы еще исламский хадис вспомните о том, что наступление Даджала начнется с Шама.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Сарра
Никаких сомнений, что всё катится к "горячей" - это вопрос времени.
А "пушечное мясо" всё прибывает в Европу из ближнего востока, и даже США их принимают. Когда количество крепких мужиков достигнет миллиона и их отдрессируют инструкторы, снабдят вооружением, тогда начнется.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Градус
А "пушечное мясо" всё прибывает в Европу из ближнего востока, и даже США их принимают. Когда количество крепких мужиков достигнет миллиона и их отдрессируют инструкторы, снабдят вооружением, тогда начнется.
Не думаю.
Скорее с помощью переселенцев ИГИЛ (чего добиваются США) поставит европу в неудобную сексуальную позу террористическими актами. Переселенцы ещё не достигли цели - Германии, Австрии, Англии, а ИГИЛ среди них уже вербует адептов.
Это хорошая среда для создания отрядов боевиков.
Люди бегут от войны, а их встречают колючей проволокой, слезоточивым газом, причём, те, кто лишил их спокойной жизни.
Даже, если европа станет отправлять назад беженцев за свои деньги, какая-то часть их останется в европе.
А в европе они не получат для себя "манны небесной", путь в высшие слои общества для большинства из них заказан. Озлобление от несправедливости многих поставит под знамёна ИГИЛ, если учесть их религиозную принадлежность. Европа, как та вдова, которая "саму себя высекла".
Третья мировая начнётся не так.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Градус
К тому же это ещё один камень в развал европы.
Как показала суета с беженцами, - в европе есть страны избранные (Германия, Австрия, Англия, Франция). И есть страны-изгои (Венгрия, Греция, Сербия, Хорватия), которые можно завалить беженцами, чтобы только они не добрались до заветных богатых стран. Эти страны уже скулят, что беженцы серьёзно подорвали их экономику.
А страны вроде Сербии и Хорватии вообще могут быть разорены.
Беженцы невольно разваливают ЕС.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Сарра
на самом деле, за всем этим стоит немного другое.
США (или МП, не важно) в какой-то момент решили, что ислам, как религия, мешает интересам ТНК, поэтому в 2001 11 сентября была предпринята первая попытка натравить остальной мир на исламский мир...
волну подняли, но в целом это потерпело неудачу...
далее сшасты планомерно пытаются достичь этой же цели иными средствами:
1) создали ИГ, чтобы вызвать у нормальных людей отвращение к исламу
2) устроили поток беженцев в толерантную европу, которая не хочет бороться с исламом, и по прежнему надеется ассимилировать ислам (что само по себе более чем смешно)
3) и теперь якобы нехотя США склоняются на сторону России, которая хочет создать коалицию против борьбы с ИГ... И это было бы не логично, учитывая шаг 1, но учитывая замысел как таковой - всё становится на свои места.
Чем же насолил им (ТНК) ислам?
Религия в своей догматической ипостаси содержит четкий посыл против наркотиков, против разврата, и абсолютно не толерантна к остальным религиям и нациям,... а главное как всякая религия не зациклена на парадигме потребления - что для ТНК мешает завоевывать новые рынки, мешает их дальнейшему продвижению.Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Иван_Грозный
Да, в этом плане, любая религия им мешает, но особенно Ислам и Буддизм. И если второй "толерантен" ко всему и с ним можно активно бороться просто не замечая его как факт, а с традиционными европейскими религиями - все гораздо проще, особенно с иудаизмом ... то ислам - как кость в горле. И очень-очень удобен своей агрессивностью. Кстати, не всякое мусульманство - агрессивно. С чего бы это? Смею предположить, что агрессивность ислама - тоже явление искусственное и подогреваемое из недр ТНК ..."Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz
Да, в этом плане, любая религия им мешает...
ну кроме веры в дьяволаГлавное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя tolstopuz
агрессивность ислама - тоже явление искусственное и подогреваемое из недр ТНК ...
естественно.
но если даже христианство порождало крестовые походы, то в недрах ислама еще больше зацепок для того, чтобы вызвать и культивировать эту агрессивностьГлавное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Иван_Грозный
Ваши рассуждения моим не противоречат.
Англрсаксы (в данном контексте Англия и США) равно ТНК.
Они давно распоряжаются политическими движениями США. Управляют и внутренней и внешней политикой исключительно в своих интересах.
Ими созданы мощные лобби в конгрессе США, палате представителей и сенате. Они же управляют президентом, как куклой.
Они управляют военной машиной США и НАТО, чтобы захватывать всё новые энергетические ресурсы. Хаос на Ближнем Востоке тоже дело их рук.
И здесь были далеко идущие планы по разрушению европы. И потоки беженцев направляются в нужном направлении.
Дополнение.
Не просто используется исламский фактор, а была создана политическая структура ИГИЛ, которая испольтзует исламский фактор, а сам ислам корректируется в сторону агрессивно-террористической направленности.
Сейчас, когда амеры выпустили из-под контроля ИГИЛ, было бы глупо России ввязываться в борьбу против ИГИЛ. Поставлять оружие курдам и Саддаму - да; обучать военные подразделения - возможно. А всё остальное должны делать авторы хаоса - сшасты.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Сарра
Есть страна, которой еще нужнее весь этот хаос и большая война.
Для Израиля самое то, если две цивилизации столкнутся в глобальном взаимоистреблении в стиле WWII.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Градус
(...)Скорее всего это- деза. А то, что "сделать окрошку" из пришедших боевиков дело техники (...)
Танцы на российском флаге перед Посольством РФ в Киеве 13 сентября 2015г . Акция с угрозами сотрудникам Посольства РФ и гражданам России во время сборища боевиков "Имарат Кавказ" и "Правого сектора". -Выше нас - только звёзды !
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя sapromaster
Это да.
Но только они недавно в США протестовали, и с Россией ругаться стали, из-за того, что РФ поддержала отмену санкций против Ирана.
Они боятся большой войны на Ближнем Востоке.
Они считают, что США, преследуя свои интересы, предали Израиль.
Они готовы руками США расправиться с Ираном и другими исламскими странами, которые имеют планы уничтожения Израиля.Ответ на сообщение Третья мировая война? (часть 3) пользователя Автоинформатор
А вот еще звоночек:
Немецкий телеканал ZDF со ссылкой на документы бюджетного ведомства США ранее сообщил о подготовке к размещению новых американских ядерных бомб типа B61-12 на авиабазе бундесвера Бюхель в немецкой федеральной земле Рейнланд-Пфальц.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150923/1275993476.html#ixzz3mYODR256Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Иван_Грозный
США меняет старые бомбы B61 на новые B61-12, а не ставит новые. На территории Европы примерно 150-200 американских ядерных бомб, не подпадающих под договор о стратегических вооружениях. А звоночек явно несвежий, поскольку замена запланирована была еще в 2012 году. Инфа открыта.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя kosta
я так полагаю, щас вы предложите порассуждать об отличии новых бомб от старых, докажите на "фактах", что военная мощь данной базы амеров не поменяется...
и вместо того, чтобы обсудить сам факт наличия у нас под носом ядерных бомб, мы будем дружно обсуждать чем ядерный прицел современных бомб отличается от бомб конца 20-го столетияГлавное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Иван_Грозный
Вообще не предлагаю. Я лишь отметил, что звоночек ваш явно протухший. В силу сложившихся обстоятельств, свежим он мог быть в 2012 году.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя kosta
а я то тут причем? сами немцы и сшасты вернулись именно сейчас к вопросу об обновлении а-бомб...Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя kosta
Это не Венского звоночек.
Это свежая "новость", которая появилась сегодня в инете, в частности на яндексе.
И это еще раз подтверждает, сколь часто врут СМИ.
А стало быть нельзя на них стопроцентно полагаться в сложных вопросах, например таких, как вокруг Пескова намешаны.
А что касается бомб, значит кому-то очень хочется разогреть ситуацию.
Вот и вбрасывают каждый день.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя sapromaster
естеств-но, иначе зачем бы министр энергетики США опровергал эту новость:
ВАШИНГТОН, 24 сентября. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Ни о каком размещении в Германии в текущем году новых американских атомных боезарядов - бомб B61-12 - речи не идет. Об этом в беседе с корр. ТАСС сообщила заместитель руководителя пресс-службы Национального управления ядерной безопасности (НУЯБ) при министерстве энергетики США Шелли Лавер, комментируя публикации на данную тему в германской печати.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2286355Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя sapromaster
Так зачем тащить на форум парашу, которую ria.ru криво пересказала по материалам zdf, которые в свою очередь получены из непонятного источника. Чтобы на следующий день ее опровергнуть? Или кому-то очень хочется разогреть ситуацию поисками врагов? Третья мировая 2015, епть...
1982 год должен быть в твоей памяти, в памяти венского, рахиль. Уже вроде взросленькие были.
В Афгане ОКСВ - одни из самых интенсивных боев. Ирано-иракская война в регулярных сводках газет СССР (самое простое дело для еженедельной политинформации было - на ирано-иракском фронте всегда найдутся милитаристы...), Сирия и Израиль делят Ливан, Сабра и Шатила гремят на весь мир, ну уж в СССР точно. В Йемене война идет третий год. От Афгана до Ливана - весь ближне-средний восток. Вне его Бриты и Аргентина воюют за Фолкленды, США высаживаются на Гренаду.
Третья мировая 1982 уже закончилась? Или мы ее не заметили? Может топик в 4-ю переименовать...
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя Иван_Грозный
на самом деле, за всем этим стоит немного другое.
Во первых, не секрет, что американцы поддерживают боевиков, которые воюют с Сирией, заявляя что они мусульмане. В Сирии же было вполне светское общество, покаа американцы не влезли туда со своими правами человека и вооруженными боевиками "оппозиции". Американцы поддерживали талибов, всю оппозицию арабов. Теперь после того, как "американцы воевали с исламом ради своих ТНК", вместо нормальных стран, с которыми можно договориться появились наглухо отмороженные боевики, выдающие себя за мусульман и ТНК там вообще делать нечего.
США (или МП, не важно) в какой-то момент решили, что ислам, как религия, мешает интересам ТНК,
...
Чем же насолил им (ТНК) ислам?
Религия в своей догматической ипостаси содержит четкий посыл против наркотиков, против разврата, и абсолютно не толерантна к остальным религиям и нациям,... а главное как всякая религия не зациклена на парадигме потребления - что для ТНК мешает завоевывать новые рынки, мешает их дальнейшему продвижению.
Никакие религии не могут помешать ТНК. Это тут не при чем вообще.
Во вторых, как видите, после "борьбы ТНК с исламом" афганская наркота завалила мир, арабы друг на друга кидаются. Где выгода ТНК, спрашивается? Хотя ежу понятно, что они были в арабских странах. Теперь останутся одни ресурсники.
Или под ТНК в данном случае вы и имеете ввиду ресурсные компании?Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя kosta
Ну это уже твоя гипотеза.
Эдак можно последние веков пять-десять объявить одной сплошной войной.
До 1982 года были и другие года. Например в 70-е Камбоджа с Вьетнамом полыхали, миллионы гибли.
Сейчас другое важно.
Вот пишут, что
Россия планирует наенсти авиаудары по позициям группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) на территории Сирии, даже если США откажутся от предложения объединить силы, сообщили агентству Bloomberg два источника, знакомые с ситуацией.
web-страница
А это означает, что исламисты ответно могут взбрыкнуть где угодно, и буквально через несколько дней. Даже здесь, в Сибири, мы не застрахованы от большой передряги.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя ahr154
Никакие религии не могут помешать ТНК. Это тут не при чем вообще.
гымм, вы случайно не пробовал организовать цивилизованный бизнес в феодальном обществе?
когда на улице вместо закона - шариат и когда неясно какие товары могут оказаться вновь неугодны аллаху?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy
А где, простите, такие законы были до американских войн? В Сирии, может быть?
Кому неясно, какие товары можно продавать, а какие нельзя, лучше не открывать бизнес нигде.
Но, конечно радует, что вы ТНК называете цивилизованным бизнесом.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя ahr154
цивилизации разные бывают - ТНК бандитская цивилизация
то, что амеры толкают исламский мир в трущобы средневековья - никто и не спорит...
но не взятку дать, ни получить взятку в этих странах и до этого было проблематично, а сейчас и подавно...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя sapromaster
Эдак можно последние веков пять-десять объявить одной сплошной войной.
Так именно это и кликушествуете. Или ты полагаешь,что за 15 лет - это первый топик-ожидание? Нет, конечно. С ирака еще ждали. И все никак не начинается.
Вот пишут, что
Ну и пусть пишут. Давай хотя бы через месяц посмотрим, чем закончится написанное? Россия буквально на днях о чем-то договаривалась с Израилем. Нетаньяху не просто так в Москву приезжал.Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя viktor_venskiy
Причем тут взятки? дело в том, что раньше были понятные УСЛОВИЯ вхождения в страну для ТНК. В Ираке - сложно, в Сирии - почти как в любой другой стране. Пускай, в какую-то бы не получилось. Но теперь потерян весь рынок. Где выгода для ТНК? Наоборот, вместо того, чтобы осваивать земли они изгнаны. Что, думаете трудно было бы придумать халяльное меню в Бургеркинге? Или организовать конкурс кодов под крышкой колы с призом поездкой в Мекку? Или помощь восточному бизнесу от Метро? Нет, маркетологам не важно, какая религия, для них это просто ЦА, со своими заморочками. И к которой был бы найден подход.Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Третья мировая война? (часть 3) пользователя ahr154
Но теперь потерян весь рынок. Где выгода для ТНК?
как всегда невнимателен.
это промежуточный вариант, цель - уничтожить ислам...
но и на промежуточном варианте некоторые нехило нагрелись, одна продажа ИГ нефти по бросовой цене чего стоила...Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта