Погода: -12°C
  • /п.9/
    совершенно правильное уточнение.

    Взятки - достойным!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (09.11.16 13:50)

  • В ответ на: касательно проблем сшастов - боюсь их проблемы ничтожны, по сравнению с пустым бюджетом, двумя дорогущими войнами и падающей ценой на нефть
    если сшастам удастся сохранить мировую гегемонию, то да - их проблемы ничтожны, а так проблемы прямо пропорциональны проценту проседания этой самой гегемонии...

    у нас хватает проблем не спорю, и тоже они мало зависят от президента, больше от правящей в настоящее время российской элиты, внутренняя структура которой противоречива... а сама "элита" тупая и некудышняя, к сожалению...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: все, теперь больше обамку не обвинишь в неудачах наших. Надо трампу смешное погоняло придумывать :biggrin:
    Так только вы и обвиняли.

    Самоё тёмное время суток - перед рассветом.

  • В ответ на: все, теперь больше обамку не обвинишь в неудачах наших. Надо трампу смешное погоняло придумывать
    Это обязательно, но потом, а сейчас надо на всякий случай.. лизнуть
    "Дорогие друзья, уважаемые коллеги, три минуты назад Хиллари Клинтон признала свое поражение на выборах президента Соединенных Штатов, а секунду назад Трамп начал свою речь как избранный президент Соединенных Штатов Америки, с чем и я вас всех поздравляю", — сказал депутат Вячеслав Никонов ("Единая Россия")

  • По голосам избирателей хилари выиграла.
    Население США практически пополам поделилось. Офигенный раскол.

  • Днем видел статистику по опросам:
    - за Клинтон голосовали женщины, негры, латиносы, сексуальные меньшинства;
    - за Трампа абсолютное большинство белых мужчин и несколько менее половины белых женщин. Его электорат среди меньшинств этнических - от 5 до 20%.

    То есть основа электората Трампа - американский налогоплательщик.

  • В ответ на: .
    Население США практически пополам поделилось. Офигенный раскол.
    И так всегда, не понимаю, как они в таком дифференцированном обществе проживают, никаких скреп.

  • Забавно как "аналитиги" переобулись в полёте.
    Ещё вчера с каждого утюга слышалось, что "выборы в США-шоу", "всё уже укра..... выбрано до нас", "президент омерики выбирается на тайных встречах кучкой мировой финансовой элиты " и вот на тебе, такой афронт.
    Но стыд глаза не выест. Развернулись на 180 градусов и алга.
    В полном соответствии с программой..
    — Наш дорогой исполин..(с)

    И вот опять с каждого электромагнитного прибора мы слышим крики "ура", а в телевизионных приборах видим подбрасываемые чепчики. Трампнаш.

    Sooner or later we all gotta die

  • И вот опять с каждого электромагнитного прибора мы слышим крики "ура", а в телевизионных приборах видим подбрасываемые чепчики. Трампнаш.

    Мато того в парламетре России выпили несколько десятков бутылок шампанского по этому поводу. Что празнуют? Денег нет. Производства ели ели теплится, оборонные заводы от ветхости рушатся, надо бы напряженно работать, а не шампанское пить. Экономикой заниматься и элиту в ежёвые рукавицы взять, чтоб не разрушила Россию, как некогда СССР.

  • В ответ на: То есть основа электората Трампа - американский налогоплательщик.
    Хороший показатель. Люди хотят работать, что-то призводить, а не воевать. В России хотят работать тоже, но во власти, наверно по тому что стабильно платят и воровать можно.

  • В ответ на: в парламетре России выпили несколько десятков бутылок шампанского по этому поводу. Что празнуют?
    Так новый же управляющий. Они ему и кричат "ку". Это их очередной новый хозяин. Они даж президенту рф ку не кричали. И даже стаканА водофки не дернули в честь. А тут вот ... рассчитывают, что новый управляющий прогибон заметит и оценит...

  • В ответ на: По голосам избирателей хилари выиграла.
    Население США практически пополам поделилось. Офигенный раскол.
    Брексит по американски. В духе времени, так сказать.

  • средний американец при виде близко расположенной дамы отодвигается на удвоенную пионерскую дистанцию. что бы не обвинили в домогательствах. а получить даму в президентах это же утроенная активность по защите женщин он озабоченных самцов. вот мужики и не рискнули голосовать за собственные проблемы.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • В ответ на: Забавно как "аналитиги" переобулись в полёте.
    Ещё вчера с каждого утюга слышалось, что "выборы в США-шоу", "всё уже укра..... выбрано до нас", "президент омерики выбирается на тайных встречах кучкой мировой финансовой элиты " и вот на тебе, такой афронт.
    уж не знаю каких именно аналитегГов вы имели ввиду, но, по-моему, нет никакого афронта. Трамп не противоречит "выборы-шоу", "все уже украдено и тд.

  • В ответ на: Трамп не противоречит "выборы-шоу", "все уже украдено и тд.
    Не соглашусь, Трамп весьма неожиданно выиграл выборы, причем неожиданно для всего мира. Европа в шоке.
    Плюс Трам 100% вне системный и выборы провел на свои, т.е. он никому ничего не должен.

  • Ну отчасти Ваш оппонент - прав. Аналитеги переобулись в полете .. тут уж что есть, то есть. Равно как и питие шампанского "смотри новый хозяин, Тоби - хороший, он рад заранее, его можно по попке больше не хлопать и в угол не ставить .. может уже выпустишь?"

    А с другой стороны, были и те, кто предрекал победу Трампу, а не Клинтон. И как раз из предположений что "все давно украдено до нас": "два раза побеждали демократы, теперь победит кандидат от республиканцев", как-то так тоже читал.

    Мне вот как-то все равно, кто у них там победил .. а читать вопли раболепствуюших, да - действительно непрятно. Вассалитет, однако. Надо полагать - "в крови" у некоторых.

    P.S. надо ваще-то заметить, что Трамп ещё НЕ победил. Он пока только набрал голоса выборщиков, а реальные выборы и окончательное решение выборщики скажут только 19 декабря. А в должность он вступит только 20 января. Как там говорится? Нехорошо поздравлять заранее .. сглазить можно.:улыб:

    "свобода" (рабов): это избыток печенек и бус, ну разве там поскакать попросят - мелочи.
    Ибо право волить - рабам непотребно.

    Исправлено пользователем Netbrain (10.11.16 20:59)

  • В ответ на: нет никакого афронта.
    - Укрополитики тупо оскорбляли Трампа кандидата, и тут ой! неудобно получилось.
    - Киселевщина месяц "топила" "самые грязные выборы в истории", "карусели", " фальсификации", пытаясь подстелить себе соломку при выигрыше Клинтон, и тут ой! неудобно получилось.
    - Европресса уже заявила "мадам президент", и тут ой! неудобно получилось.
    А вы говорите нет никакого афронта. Собсна из "крупных", только Жириновский уверенно говорил "будет Трамп"

    Многие думают, что они думают.

  • да успокойтесь уже "граждане мира" - никакой разницы для РФ нет, Хилари или Трамп... НИКАКОЙ!
    Что-то уйдет в тень, но будет делаться как и раньше, что-то выйдет на свет, хотя делалось в тени...
    так фасад возможно перекрасится, не более... так штааа радость или огорчение дерьмократов и прочих мне не понятны :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Трамп ещё НЕ победил.
    Это очень точное замечание, ибо выборщики от 29-и (не помню точно) штатов, имеют право проголосовать против Трампа, начхав на голоса избирателей.
    В ответ на: решение выборщики скажут только 19 декабря. А в должность он вступит только 20 января.
    Да и это еще не окончательно, Кеннеди подтвердит.

    Многие думают, что они думают.

  • и ещё надо дождаться когда нео победит матрицу, вдруг окажется, что это всё сон. так что давайте пока продолжим всё отрицать. последний раз, когда неединичный выборщик сознательно голосовал против "своего" кандидата был в позапрошлом веке. хватит бредить, реальные выборы состоялись, остались бюрократические процедуры.

  • В ответ на: выборы состоялись, остались бюрократические процедуры.
    США сильно последнее время напоминала украину.


  • Засуетились, надо прятать концы в воду...
    Обама отдал приказ уничтожить лидеров Джебхат Ан Нусры
    Видать знают много.

  • Естественно, ведь они сами создали эту АльКаиду (Ан Нусру)... :agree:
    Кстати, в избирательном штабе Клинтон работала дамочка, через которую амерзская администрация и связывалась с главарями террористов... эта дамочка, собственно, и фигурировала в скандале с мэйлом Клинтон (забыл фамилию дамочки)...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Д... б.... (с) Лавров
    Почти 2 млн человек подписали петицию с требованием сделать Клинтон президентом США в нарушение закона

    Надо было в инстаграм и фэйсбук писать, там лайки проще собирать.
    Действительно, альтернативная реальность.

  • В ответ на: Это очень точное замечание, ибо выборщики от 29-и (не помню точно) штатов, имеют право проголосовать против Трампа, начхав на голоса избирателей.
    даже как то хочется такого поворота. Тогда в сша будет майдан, только не с палками и камнями, а с оружием. И такую ситуацию я бы сравнил с войной за независимость, когда простые американцы будут отстаивать свою свободу от диктата черных, цветных, просто приезжих, геев и т.д.

  • В ответ на: когда простые американцы будут отстаивать свою свободу от диктата черных
    которых сами туда завезли

  • Ну, если судить по пророчествам, то 44-й президент США - последний. Так что вполне возможен и такой расклад, что пара выборщиков, как раз тех кто "неожиданно" оказался за Трампа, 19 декабря проголосют за бабушку Клинтон, и опа-на: Клинтон - президент. Только вот до 20-го января случится что-то ещё и в должность она вступить .. не сможет.
    Чем не сюжет для "триллера"?

    "свобода" (рабов): это избыток печенек и бус, ну разве там поскакать попросят - мелочи.
    Ибо право волить - рабам непотребно.

  • для триллера - да, тарантино мог бы снять неплохой трэш по вашему сценарию.
    прикольно наблюдать дискуссию русских "патриотов" о сша. даже в ссср такого наивняка не было

  • В ответ на: P.S. надо ваще-то заметить, что Трамп ещё НЕ победил. Он пока только набрал голоса выборщиков, а реальные выборы и окончательное решение выборщики скажут только 19 декабря.:улыб:
    Ви таки имеете нам сказать, что заради хлопчика Трампа, Америка, в лице своей "Белой кости", таки попробует развязать сильно не хватающую им войну? Не, не верю.

  • Нам ценно ваше мнение, почему вы считаете сценарий "бунта" выборщиков не реальным? Я конечно понимаю - традиции, все такое, но ведь закона такого нет и теоретически это возможно и многие(как минимум 2 млн) американцев верят в такую возможность.

  • В ответ на: даже в ссср такого наивняка не было
    Не знаю в чем Вы видите наивняк, но в истории США (хотя и давнеько) были прецеденты когда сразу 32( потом 24) выборщика оказывались недобросовестными и голосовали против кандидата своей партии.
    В новейшей истории массовых случаев небыло, но штучно, недобросовестные выборщики проявляются регулярно.
    Так же был недавний прецедент, когда в результате "бюрократических процедур" результаты выборов были пересмотрены.
    Так что предположения о возможных сценариях строятся на законодательных особенностях и исторических примерах, а вот Ваша критика похоже из области веры. Во всяком случае иных обоснований Вы привести не удосужились.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (12.11.16 08:03)

  • Не уверен, что именно война. Она не может помешать "вступить в должность", а без этого многочисленные пророчества про "последнего 44-го президента" окажутся очередным фейком.

    Я связываю последнее обращение Обамы к нации в конце августа - начале сентября (не помню точно), в котором он призвал "закончить подготовку к катаклизмам до конца сентября" и несколько позже высказывался про необходимость иметь 2-х недельный запас по всей северо-западной территории США. А также сообщения про рост "массовой эммиграции" американцев в ряд стран, в частности и в Новую Зеландию. Кроме этого, 14 ноября намечается очередное "суперлуние" (следующие полнолуния 12 декабря и 9 января примерно, между прочим), а также хорошо вижу как ровно растет сокрытие информации по Йеллоустоуновской проблеме и ряду соседних мест.
    Как говорил Мюллер: "одно событие - случайность, два уже требуют пристального внимания, а три - это правило".

    Ну и чтобы сбылись пророчества, требуется какое-то "внешнее" событие, которое сделает вступление в должность нового президента или невозможным (Кеннеди - подтвердит) или бессмысленным. Третьего вариант мне как-то не видится, кроме "фейки".

    "свобода" (рабов): это избыток печенек и бус, ну разве там поскакать попросят - мелочи.
    Ибо право волить - рабам непотребно.

  • Хм... Когда в Москве на улицы вышли недовольные результатами выборов - местные "политолухи" немедленно нашли в этом выходе ручищу (с печеньками, а как же!) Вашингтона. Когда в Киеве люди вышли на улицы - ну, понятно, да? Злой госдеп хочет уничтожить страну скреподуховных и нефтеносных.
    А вот чья рука вывела людей в Портленде, Орегон?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Та же рука, что и в Киеве, Москве, Каире... не?

    Многие думают, что они думают.

  • Неужто госдеп с печеньками и грантами??? Правда непонятно, на кой в своей стране им это делать.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Если ограничиваться шаблонами и ярлыками принятыми в среде уря-патриотов, то да, госдеп с печеньками и грантами. А на кой... ну так борьба за власть и влияние. Никакого отличия от Украины или России тут нет.

    Многие думают, что они думают.

  • Гегемона который день сотрясает бунт ("бессмысленный и беспощадный") против Трампа. Поговаривают, что инспириваны выступления "демократами". Интересно, что они будут с этим делать? Доведут до "цветной революции"?

  • В ответ на: Неужто госдеп с печеньками и грантами???
    Структуры Сороса были замечены в финансировании "профессиональных демонстрантов". В какой команде играет Сорос, очевидно.

  • Есть два возражения.
    1) Этих "Соросов" как собак нерезаных. Конкретный может и не при делах, ибо специфика его структуры скорее зарубежные операции.
    2) А в какой команде Сорос играет? Вроде Сорос не брезгливый, и деньги берет, и у демократов, и у республиканцев, и у вааще неполитических.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: P.S. надо ваще-то заметить, что Трамп ещё НЕ победил. Он пока только набрал голоса выборщиков, а реальные выборы и окончательное решение выборщики скажут только 19 декабря. А в должность он вступит только 20 января. Как там говорится? Нехорошо поздравлять заранее .. сглазить можно.:улыб:
    Он уже победил. И попытка переиграть эту победу подкупом выборщиков или каким либо иным способом - будет дорого стоить самим США. И да, если такое случится - я буду яростно аплодировать, ибо что может быть лучше делегитимизации "демократии" руками самих демократов?

  • План Трампа.
    Показать скрытый текст
    Я прошу американский народ встать над политической шумихой и вернуться к вере и оптимизму, на которые всегда опирался американский характер — а в этом мире нет ничего лучше и сильнее американского характера. Я прошу американцев вновь научиться мечтать. Я предлагаю вам свой стодневный план по возвращению американского величия. Это — контракт между Дональдом Трампом и американским избирателем, и он предполагает, что перемены начнутся с восстановления в Вашингтоне честности и ответственного подхода.

    Поэтому с первого дня после моего вступления в должность моя администрация начнёт работу над шестью мерами по борьбе с коррупцией и срастанием власти с бизнесом.

    Во-первых, необходима поправка к Конституции, которая ограничит количество сроков, на которые могут избираться члены Конгресса.

    Во-вторых, мы прекратим набор федеральных служащих (кроме военных, и работников общественной безопасности и здравоохранения) и, таким образом, по мере естественной убыли количество чиновников будет сокращаться.

    В-третьих, будет принято правило о том, что на каждую новую федеральную регулирующую норму будут отменяться две действующие. Регулирующие нормы убивают нашу страну и наши рабочие места. [– Отменно!]

    В-четвертых, бывшим сотрудникам Белого дома и Конгресса будет запрещено становиться лоббистами в течение пяти лет после ухода со службы.
    В-пятых, будет введен пожизненный запрет для сотрудников Белого дома лоббировать интересы иностранных правительств.

    В-шестых, иностранным лоббистам будет полностью запрещено собирать средства для американских избирательных кампаний. Сейчас такое бывает.

    В тот же день я также приму семь мер по защите американских работников, с которыми сейчас так скверно обходятся равнодушные к их интересам политики. Мы очень быстро изменим ситуацию.

    Во-первых, я заявлю о своем намерении полностью пересмотреть условия Соглашения о Североамериканской зоне свободной торговле («О свободной торговле между США, Мексикой и Канадой» – NAFTA), одного из худших торговых соглашений в истории нашей страны — кстати, его подписал Билл Клинтон, — или выйти из него согласно Статье 2205.

    Во-вторых, я объявлю о предстоящем выходе из Транс-Тихоокеанского партнерства (TPP), грозящего нашей стране настоящей катастрофой.

    В-третьих, я поручу своему министру финансов объявить Китай валютным манипулятором — потому что это так и есть. Они своими валютными играми причинили нам большой ущерб — и это очень прискорбно. Заметим, я их не виню — они просто умные. Винить стоит наших политиков, которые не остановили их, хотя это было очень просто сделать.

    В-четвертых, я поручу министру торговли и торговому представителю США выявить все несправедливые иностранные торговые практики, вредящие американским работникам, и немедленно использовать против этих злоупотреблений все доступные американские и международные правовые инструменты.

    В-пятых, и это очень важно, я сниму ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь. Это 50 триллионов долларов и множество рабочих мест. Наши шахтеры должны вновь вернуться к работе.
    В-шестых, я уберу установленные Обамой и Клинтоном препятствия и позволю продвигаться вперед жизненно важным энергетическим инфраструктурным проектам. У нас для них существует невероятное количество препон — экологических, структурных… Будет достроен трубопровод «Кистоун» и многое другое. Это множество рабочих мест и большая польза для страны.

    В-седьмых, мы прекратим отдавать миллиарды долларов на программы ООН по борьбе с глобальным потеплением и используем эти деньги на нужды американской водной инфраструктуры и американской экологии. Мы отдаем миллиарды, в то время как нам пора заняться собственной экологией.

    Вдобавок, с первого дня, я займусь следующими пятью мерами по восстановлению безопасности и конституционного правопорядка:

    Во-первых, все неконституционные акты, распоряжения и указы президента Обамы будут отменены.

    Во-вторых, мы начнем процесс выбора замены для покойного судьи Скалии. Кстати, его жена — чудесная женщина — повесила у себя во дворе мой плакат. Мило, правда? Только сегодня узнал. Он был великим человеком. Выбирать будем из моего списка. В нём 20 человек. Думаю, из 20 выдающихся судей будет выбран достойный кандидат, который сможет отстаивать и защищать Конституцию Соединенных Штатов <гуглите Why Obama Killed Justice Antonin Scalia, и вам откроется>.
    В-третьих, всё федеральное финансирование городов-убежищ для иммигрантов (Sanctuary Cities) будет отозвано.
    В-четвертых, мы начнем высылку из страны незаконных иммигрантов-преступников. Их сейчас больше двух миллионов. Это наркоторговцы, бандиты, убийцы. Гражданам тех стран, которые не заберут своих преступников обратно, мы не будем выдавать визы. Когда Хиллари Клинтон была госсекретарем, если мы пытались выслать очередного злодея, и его страна его не принимала, Хиллари говорила, что нам нужно взять его обратно, и что мы не будем заставлять другую страну его принимать. Если я стану президентом, такого больше не будет, поверьте мне.

    В-пятых, мы заморозим иммиграцию из склонных к терроризму регионов, выходцев из которых невозможно нормально проверять. Скажем, вот Сирия. К нам оттуда едут тысячи и тысячи человек. Мы не знаем, кто они такие, откуда они, что у них на уме. Хиллари Клинтон хочет увеличить их количество еще на 550%. Между тем радикальный исламский терроризм — совсем рядом. Нам нужно быть сильными, умными и бдительными. Мы не можем его к нам пускать. Нам хватает своих проблем. Проверять всех, кто приезжает в нашу страну, будем крайне тщательно. Нужно быть внимательными.


    Затем я буду работать с Конгрессом: внесу в него следующие законопроекты и буду бороться за их принятие в первые 100 дней моего президентского срока:

    Закон о налоговых льготах и упрощенном налогообложении для среднего класса. Мой экономический план должен обеспечить экономический рост на 4% в год и создать не менее 25 миллионов новых рабочих мест. Добиваться этого мы будем с помощью масштабного снижения и упрощения налогов в сочетании с торговой реформой, ослаблением регулирования и снятием ограничений на американскую энергетику. Нам необходимы рабочие места! Они — особенно хорошие — от нас сейчас уходят. Особенно серьезно нужно сокращать налоги для среднего класса. О нем все забыли. Это забытые люди. Семья среднего класса с двумя детьми получит уменьшение налогов примерно на 35%. Они смогут использовать освободившиеся деньги — и эти деньги тоже пойдут в нашу экономику. Классификацию налогоплательщиков мы упростим, снизим количество групп с семи до трех. Формы декларации упростим тоже. Налог на коммерческую деятельность будет снижен с 35% до 15%. Триллионы долларов, выведенных за рубеж американскими корпорациями, сейчас можно вернуть при уплате 10% налога. Это не работает. В результате компании не могут вернуть в страну от 2,5 до 5 триллионов долларов. Многие из компаний уходят из США не из-за высоких налогов, а потому, что не могут вернуть в страну свои деньги. Они просто уходят за деньгами. Мы упростим процесс, пусть они возвращают эти деньги в Америку и пусть используют их здесь и тратят на строительство нашей страны.

    Закон о борьбе с переносом производства. Он установит пошлины, которые станут для компаний стимулом не переносить производство в другие страны, увольняя рабочих. При этом они беспошлинно ввозят свою продукцию обратно в США. Они уходят из Америки — как Carrier, как Ford, как многие другие. Увольняют своих работников, приходят в Мексику или еще куда-нибудь, строят там новый красивый завод и нанимают местных. Затем они берут свои кондиционеры, машины и так далее и беспошлинно везут их через нашу границу — а с чем остаемся мы? С безработицей. Одни убытки и никаких прибылей. Поэтому введем такие пошлины, чтобы это поведение не оставалось безнаказанным. Будем с ними сотрудничать, будем вести себя вежливо — но такое без последствий не оставим. Когда наш бизнес это поймет, он перестанет покидать США ради других стран.
    Закон об американской инфраструктуре. Он направлен на то, чтобы с помощью налоговых льгот подтолкнуть к созданию частно-государственных партнёрств и частным инвестициям в инфраструктуру. Он ставит своей целью привлечь за десять лет 1 триллион долларов. У нас сейчас большие проблемы с инфраструктурой. При президенте Обаме государственный долг удвоился и дошёл до 20 триллионов долларов. Меньше чем за восемь лет он вырос на 10 триллионов долларов — представляете? Причем инфраструктуре это не помогло. Чего мы добились? У нас проблемы с дорогами, мостами, тоннелями, больницами школами — плюс 20 триллионов долларов долга. Это рекорд! Госпитали Министерства по делам ветеранов в плохом состоянии — и само министерство тоже. Нам нужно будет что-то с этим делать, потому что наших ветеранов очень плохо лечат. Во многих случаях нелегальных иммигрантов лечат лучше, чем ветеранов. Так нельзя!

    Закон о выборе школы и об образовательных возможностях. Он перераспределит финансирование образования и даст родителям право отправлять детей в школу на свой вкус – государственную, частную, независимую, специализированную — или учить их на дому. Ещё важно, что мы отменим общие образовательные стандарты и передадим контроль над образованием на местный уровень. С образованием у нас сейчас плохо. Посмотрите на рейтинги — наверху Швеция, Норвегия, Дания, кто угодно, а мы внизу. Причём мы тратим на каждого учащегося больше чем кто-либо — и всё равно в конце списка, а другие страны тратят намного меньше — и наверху. То есть, очевидно, что наша система не работает. Мы её изменим и исправим. Мы расширим профессиональное и техническое образование, о котором в этой стране совсем забыли, и сделаем двухлетние и четырехлетние колледжи доступнее. Все, кто ходил в школу, наверное, помнят ребят, которые плохо учились, зато могли починить двигатель или построить стену? Многие из них умели совершенно невообразимые вещи! Кстати, те, кто умеет стены строить, нам понадобятся, да, понадобятся. (Смех в зале.) Помните таких? Гениальный автомеханик, золотые руки, а вот с историей — так себе, с физикой — так себе. Это замечательные люди и для них нам нужно вернуть профессионально-техническое образование.

    Закон об отмене и замене Obamacare. Он полностью отменяет Obamacare с заменой его медицинскими сберегательными счетами. Вообще-то медицинские сберегательные счета — это только один из возможных вариантов, но очень хороший. Будет хорошо, если медицинскую страховку можно будет покупать вне своего штата. Это конкуренция! Политики будут этому мешать, потому что страховые компании не любят конкуренции, но мы справимся, поверьте мне. Я об этом не первый год говорю. И еще полезно, чтобы штаты могли управлять фондами Medicaid. Кроме этого пора дебюрократизировать Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств. У них там ждут одобрения 4 000 медикаментов, в том числе жизненно важные. Пока они рассматривают лекарства, которые вполне перспективно выглядят, люди умирают. Больные умирают, им нужны лекарства, а мы тут годами эти лекарства изучаем. Понятно, что у них работа, они следуют процедуре — но в итоге 4 000 разных медикаментов ждут одобрения и его не получают. Этот процесс пора очень сильно ускорить.

    Закон о доступном уходе за детьми и стариками позволит американцам вычитать из налогов расходы на уход за детьми и стариками и подтолкнет работодателей организовывать службы по уходу за детьми на рабочих местах. Некоторые компании так уже делают, и это — отличная идея. Кроме того будут созданы освобожденные от налогов сберегательные счета для обеспечения заботы о детях и стариках с паритетными взносами для семей с низким доходом.

    Закон о борьбе с нелегальной иммиграцией обеспечит финансирование строительства стены на нашей южной границе. Не волнуйтесь, я уже говорил, что за стену заплатит Мексика. Она оплатит Соединенным Штатам полную стоимость стены, ясно? Стене быть, и заплатит за нее Мексика. Кстати, два с половиной месяца назад я встречался с мексиканским президентом. Чудесная встреча, чудесный человек, но я ему сказал, что от него тоже кое-чего ждут. У нас есть своя страна, у нас есть наши люди, мы должны их защищать, так что пусть вносит свой вклад — или разговор будет другим. Вдобавок закон введет обязательный двухлетний минимальный срок в федеральной тюрьме. Это для нелегалов, для тех, кто нелегально возвращается после депортации. И пятилетний минимальный срок для тех нелегально вернувшихся, кого осуждали за тяжкие преступления или дважды осуждали за мелкие правонарушения или два раза или больше депортировали. То есть он приезжает, мы его высылаем, он опять приезжает — отправляется в тюрьму, после этого опять приезжает — получает пять лет. Потому что сейчас они возвращаются по десять раз. Таких случаев сколько угодно. Помните, что было в Сан-Франциско? Там убийца пять раз возвращался — и на пятый раз застрелил девушку. Пять раз! И таких много. Один десять раз возвращался, на десятый тоже кого-то убил. А так после депортации они будут оставаться у себя, чтобы не сесть в тюрьму. Если примем такой закон, они не будут приезжать. Просто сейчас им ничего не грозит, совсем ничего. Также пора реформировать визовые правила. Нужно увеличить наказания за нарушение сроков и гарантировать, что рабочие места будут сперва предлагаться американцам.
    Номер восемь — Закон о восстановлении общественной безопасности — снизит преступность, распространение наркотиков и уровень насилия. Будет создана специальная структура по борьбе с насильственными преступлениями, а также будет расширено финансирование программ по обучению и поддержке местной полиции. Поверьте, это отличная идея. Мы расширим возможности федеральных правоохранительных ведомств и федеральных прокуроров по борьбе с преступными бандами и отправим преступников за решетку — и потом на родину.
    Далее, Закон о восстановлении национальной безопасности, который поможет восстановить наши вооруженные силы. Для этого мы отменим сокращение оборонных расходов и начнем вкладывать в оборону больше средств. Вооруженные силы сейчас нужны нам как никогда. Мы не хотим их применять, но именно сила обеспечивает мир — и поэтому нам нужна сильная армия. Сейчас она ужасно истощена. Мы также дадим нашим героическим ветеранам возможность получать лечение в государственных клиниках или посещать частного врача, если они ждут в интернет-очереди. Вы знаете, нас активно поддерживают ветераны — правоохранители, ветераны, военные, очень активно. Ну вот, с этими интернет-очередями получается по 22 самоубийства в день. В это невозможно поверить — но 22 самоубийства в день. Они ждут шесть, семь, девять дней — и не могут попасть к врачу. Часто им могли бы помочь простые процедура или простые назначения, но в итоге им становится совсем плохо и они умирают. Умирают, так и не попав к доктору. Мы собираемся дать им возможность пойти в соседний дом к частному врачу, или в государственную больницу, или в частную. Вокруг много врачей, которые могли бы им помочь и будут рады дополнительному доходу. Счёт мы оплатим. Так будет дешевле, а ещё — что намного важнее — мы, наконец, нормально позаботимся о ветеранах. Потому что то, что сейчас с ними делают, совершенно неприемлемо. Также необходимо защитить нашу ключевую инфраструктуру от новой угрозы — от так называемых кибер.атак. Ещё закон установит новые процедуры иммиграционной проверки. Необходимо проверять, разделяют ли те, кого мы пускаем в страну, ценности нашего народа. Нам нужны люди, которые любят нашу страну или могут полюбить ее и ее граждан. Нам нужны люди, которые любят нас. Это можно проверять, и другие страны проверяют – но не мы. Мы просто всех принимаем — только приезжайте.

    Закон об очищении Вашингтона от коррупции. Предполагает жёсткую этическую реформу, направленную против разлагающего влияния на нашу политику лоббистов и спонсоров.

    8 ноября американцы будут голосовать за этот 100-дневный план по восстановлению в США экономического процветания, безопасности и честного управления.

    Я обещаю вам эти реформы.

    Если мы их проведем, у нас снова будет народное правление, осуществляемое народом во имя народа – и Америка снова станет великой! Поверьте мне!
    Скрыть текст
    Источник американский сервер
    Очень контрастирует с принятым у нас предвыборным мылом. Ну и посмотрим, как и что он исполнит.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: - Киселевщина месяц "топила" "самые грязные выборы в истории", "карусели", " фальсификации", пытаясь подстелить себе соломку при выигрыше Клинтон, и тут ой! неудобно получилось.
    а) Таки да, давно таких выборов не было. Если были вообще. Вольно-невольно вспоминаешь Марка Твена - "Как я баллотировался в губернаторы", кто не читал эту прелестную вещь - рекомендую: http://oleksite.com/mark-tven-kak-ya-ballotirovalsya-v-gubernatory-rasskaz/.

    б) "Киселевщине" в принципе наплевать что на Трампа, что на Клинтон, им родное государство вчера на карточки зарплату скинуло вне всякой связи с исходом выборов в США. И вообще, этих парней и девок - делали из тефлона.

  • В ответ на: Хм... Когда в Москве на улицы вышли недовольные результатами выборов - местные "политолухи" немедленно нашли в этом выходе ручищу (с печеньками, а как же!) Вашингтона. Когда в Киеве люди вышли на улицы - ну, понятно, да? Злой госдеп хочет уничтожить страну скреподуховных и нефтеносных.
    А вот чья рука вывела людей в Портленде, Орегон?
    За отсутствием в стране Америке американского посольства, Демократическая партия США взяла на себя его роль.
    Все последние годы она интенсивно создавала студенческие профсоюзы, и в любой конфликт между студенческим профсоюзом и администрацией учебного заведения, немедленно вмешивался сенатор/конгрессмен от демократов соответствующего штата. Штаты где расположены ведущие университеты США традиционно - за "демократов".

    Кто бы и что бы там не думал, но статистика показывает, что молодежь голосовала за Клинтон, а люди зрелого возраста - за Трампа.
    Традиционно, Они опять смогли, как и в "цветных революциях" завести и позвать за собой безмозглую молодежь.
    Про сидящих на пособиях ниггерах уже не говоря.

  • В ответ на: почему вы считаете сценарий "бунта" выборщиков не реальным? Я конечно понимаю - традиции, все такое, но ведь закона такого нет и теоретически это возможно
    То ли по ТВ, то ли по радио... но где-то слышал информацию, что голосование выборщиками вопреки воле общего голосования является у них там преступлением и выборщик огребёт. Правда, что в таком случае будет с голосом - не знаю. Это, конечно, общая информация и конкретика может иметь нюансы, но вот есть такое мнение.

  • В ответ на: Не знаю в чем Вы видите наивняк
    не в выборщиках-бунтовщиках, а в серьёзных рассуждениях о революции в сша из-за трампа
    В ответ на: в истории США (хотя и давнеько) были прецеденты когда сразу 32( потом 24) выборщика оказывались недобросовестными и голосовали против кандидата своей партии.
    так я сразу сказал, что в позапрошлом веке такие прецеденты были, зачем вы мне ещё раз это повторяете? отметим, однако, два обстоятельства: 1) эти "бунты" ни на что не повлияли, 2) в этих двух случаях голосование было в знак протеста, и потому было заявлено заранее. нынче никаких протестов внутри партий я что-то не наблюдаю.
    чисто технически, да, возможность победы хиллари сохраняется. так же, как и после инаугурации есть возможность импичмента трампа все последующие 4 года. причём это гораздо более реальная перспектива. и прецеденты посвежее, чем с демаршем выборщиков.
    В ответ на: а вот Ваша критика похоже из области веры
    это называется "экспериментальный опыт", а не вера. в отличие от веры, экспериментальный опыт имеет предсказательную силу.
    В ответ на: Во всяком случае иных обоснований Вы привести не удосужились.
    да вы просто мимо ушей пропустили. это бывает, я не в обиде. мне повторить несложно.

  • В ответ на: так же, как и после инаугурации есть возможность импичмента трампа все последующие 4 года. причём это гораздо более реальная перспектива.
    Полностью согласен. На массовый протест выборщиков шансы в разы меньше. Думаю так и будет. Как только Трамп даст повод, а это очень быстро получится, так "собственная" партия инициирует импичмент. Но это дело будущего, а сегодня нужно голосования выборщиков дождаться.

    Многие думают, что они думают.

  • Ха! Почитал вашу ссылку на речь/программу Трампа и понял почему Россию обвиняли во вмешательстве в избирательную кампанию США .. вчитайтесь! Это же явно речь Путина к следующим выборам, не ну право .. похоже Трамп её просто "скоммуниздил".

    "свобода" (рабов): это избыток печенек и бус, ну разве там поскакать попросят - мелочи.
    Ибо право волить - рабам непотребно.

  • В ответ на: Ну, если судить по пророчествам, то 44-й президент США - последний.
    Ага. Что не президент, то последний. Обаму ещё на первом сроке также торжественно отпевали. Не помню кто там пророком выступал. Но тоже какой то жутко авторитетный в астральных кругах чел.
    ИЧСХ, сидел потомок дяди Тома в Белом доме почти восемь лет. Всё время был "последним" и никого это сильно не волновало, а как два месяца осталось, так засуетились.
    Поздно друзья мои.
    Истинно вам говорю: в день инаугурации Трампа, Земля налетит на небесную ось!

    Sooner or later we all gotta die

  • Не помню чтобы Обаму торжественно отпевали .. что он типа "последний" - да, было. Ну так то что последний как запрещает ему происдеть 2,3 и более сроков? Могло "что-то произойти" во время его правления, что прекратило бы президентские выборы? Могло. Но не обязано ..

    А так, да. Поживем - увидим. Пророчества ещё не завершены. Вот проклятье индейского вождя - отработало что называется "по полной", ровно до "седьмого колена"... а тут - рано ещё.

    P.S.
    В любом случае, "хлопанья в ладошки" одних и "плачи Ярославен" у нас тут, в РФ по выборам "где-то там в США" .. сильно печальное явление.

    "свобода" (рабов): это избыток печенек и бус, ну разве там поскакать попросят - мелочи.
    Ибо право волить - рабам непотребно.

    Исправлено пользователем Netbrain (13.11.16 11:05)

Записей на странице:

Перейти в форум