В ответ на: Так как Башар Хавезович не горит желанием назвать Хизболлу террористической организацией,
Так Вы и не с ним общаетесь. А я вот открытым текстом говорю Хизболла - террористическая организация.
В ответ на: Поэтому и получается - либо одни террористы воюют против других террористов,
Не либо, а так и есть.
Более того, боевики меняют "лагерь" чаще чем некоторые носки. У Асада "служат" и повоевавшие за ИГИЛ, и бандосы из ССА, из РПК недавно отряд перешел на сторону Асада. Восток чо...
"не этичен" - это очень мягко сказано. По сути, это прямое "целеуказание", если погуглить журналистские приемчики составления заголовков и подачи материала .. НГС работает "наводчиком"? Или так проявляется принадлежность владельца ресурса к "ненашим СМИ"?
Как вывод, можно себе задать вопрос: если это всё так, то стоит ли тут патриотически настроенным гражданам, вообще что-то писать, и вольно-невольно сливать инфу в "их" разведцентр? Вот такая, она паранойя.
.. или вовсе не паранойся?
ну и ишо: ежели после факта публикации в Нск таки не дай Б-г что-то случится ... как трактовать будем?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Если продолжить тему прогнозов, то по закону жанра должна всплыть альтернативная оппозиция. Не запачканная терроризмом и с демократическим уклоном. Этакий компромисный вариант. Думаю через пару недель начнется политическая движуха, с обращением к РФ обеспечить безопасность оппозиции.
Ну а как вам приблудная гипотеза, что возникновение ИГИЛ есть начало тотальной войны между мусульманами и христианами? У Ностадамуса однозначно. Может и вы понастродамите?
Никак. ИГИЛ создан бывшим полковником армии Саддама, членом партии БААС, после его гибели управление группировкой перехватили американцы, нынешний главарь - агент ЦРУ, завербованный лично Петреусом.
И убивают они всех подряд - мусульман разного толка, христиан разных конфессий, езидов-зороастрийцев.
в глобальном мире такого не может - сейчас имеет значение только уровень развития стран, экономические связи. серьезная война отсталых с развитыми невозможна по определению.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Вы вроде мне адресовали "буквоедство" я свое мнение и озвучил.
Что касается Асада, то на мой взгляд, право называть кого то или что то, вытекает из соответствия этого определению, и то что Асад сотрудничает с террористам, не отнимает у него права называть террориста террористом. Так же не лишается такого права Вашингтон, сотрудничающий с группами ССА. Да и Анкара не лишается...
А Вот Порошенко весьма неуместен, т.к. называет террористами людей не совершавших теракты, и не допускающих таковые в своей борьбе. Т.е. он права не имеет.
В большую войну - с КЕМ?
Назовите хоть одно государство, готовое с нами воевать?
Немного юмора:
В ответ на: Известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:
- Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?
Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:
- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.
После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил:
- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!
Собеседник ответил:
- Слово русского офицера!
Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:
- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?
- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах - ответил офицер и повесил трубку."
Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
В ответ на: Назовите хоть одно государство, готовое с нами воевать?
Вы можете вполне самостоятельно ответить на этот вопрос, проведя небольшое исследование, да хотя бы по постам тут же, на политическом, да хотя бы на тему этого топика и даже по самым последним информ событиям.
К примеру последним таковым явилось участие нашей авиации в борьбе с террористами. Тут же, были высказаны мнения и приведены цитаты со ссылками на сообщения о гибели мирных жителей, ожидаемо оказавшиеся фейками... то есть по сути был совершен акт информационного нападения на РФ. Вот, ищите и обрящете. Чьи ссылки тут постили по незнанию ли, или в процессе поддержки нападения уж не знаю. Каким государствам принадлежат ресурсы, разместившие их и тиражировавшие в сети в начальный период .. типа "источники". Вот, они и есть ответ на ваш вопрос.
В ответ на: ... Кто готов переступить границу Российской Федерации? Объявить войну?
Граница давным давно переступлена и эта война - идет, в том числе активно и даже прямо тут, на страницах этого форума и ресурса. Просто вам правильно указали на "другие методы", ибо война, пока ещё, только информационная. И вы тоже её участник. Вольно или невольно, платно или даром .. вам виднее. Даже термин такой теперь есть "диванный воин".
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ну за всё что бегает по сети не подпишусь. Но уже находил, что ряд фото, типа с кадров видео .. сняты были несколько "до" начала полетов. Далее - метод индукции. Вера этим "фишкам" шиш целых, шиш десятых. По крайней мере у меня.
Доверчивость на полях инфовойны - имхо, равносильна беганью по минному полю на полях сражений. Рано или поздно, но в коровью лепешку вляпаешься.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Да, появилось несколько видосов, достаточно достоверных на вид, только влитых через специально созданный ресурс. Проблема в том, что в данном случае, видео мало чего доказывает. Отличить на видео террориста и мирного жителя попросту невозможно.
Замечание только в том, что пример не самый удачный для иллюстрации Ваших утверждений.
Вполне нормальный пример и достаточно ещё свежий от подчисток. Да и сравните с видео от МО с беспилотников и кадры подготовки самолетов.. бетонобойными бомбами особо по мирняку не постреляешь.Это вам не осколочно-фугасный БП и уж тем более не кассетный, действие которого транслировало английское ТВ и которое массово распространено в сети.
P.P.S. ну и сами же пишете "влитый через спец.ресурс" .. недостаточно? ИМХО только этого уже достаточно чтобы далее этот "аргумент" (видео о жутиках) просто пропускать мимо ушей.
Я ваще удивился, что больничку в афгане тоже русским сушкам не приписали .. типа этто, "сбились с курса".
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Сирия. Начало. пользователя tolstopuz
Вы заблуждаетесь по двум моментам. 1) Кадры МО имеют такую же доказательную ценность как и вброшенные видосы, т.е. ноль. 2) Если Вы говорите про ВВС, то они транслировали взрыв не относящийся к кассетным боеприпасам.Разрозненные по территории "вулканчики" не следствие попадания отделяемых частей б\ч. Это как раз комрессионные выходы от работы объемной б\ч под землей. С большой долей вероятности, широкая территория объясняется наличием подземных коммуникаций.
)
