Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Дровосек
Если драка неизбежна, бей первым."забавно, что это высказывание дипломированного юриста ... Да не хочется ему подвигов. Свою позицию он выразил чётко - "
извините, но это опять я ...
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Сарра
охренеть ... Арабы - вояки никакущие (трусливые).
извините, но это опять я ...
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
Это то, что озвучили власти, а было и ещё что-то, о чём не говорят. А мне кажется, что Асад прилетал к Путину (на российском самолёте), потому, что его вызвали в Москву, чтобы обсудить вопросы сотрудничества с оппозицией. Асад согласился (а у него были варианты?)
Об этом обмолвился Путин на Валдайском форуме.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Сарра
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Неназываемый
Ахтунг! Разрыв шаблона кремлеботов. Асада поддерживпет большинство населения Сирии, около 80%. Остальные либо сбежали либо это боевики.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя vran
стоит ли в таком ключе обсуждать возможность этого успеха? раньше мы построим коммунизм к 2000-му году. Это "программа максимум".
ну и причём тут бомбёжки сирии? в бушере росатом не на прошлой неделе обозначился. по результатам поезки российской делегации в Иран
даже в этой модели - вы очень упрощаете. есть немало исторических примеров, когда на каком-нибудь пиренейском полуострове "на своей земле нарубили деревьев", а все последующие поколения огребли долги в виде полупустыни, долго, которым взяться неоткуда. А если, вы на собственной земле, нарубите деревьев, напилите и, сделаете гончарный круг, из рядом добытого песка, накопаете глины, и наконец сами сделаете пресловутую вазу, то долгам взяться просто неоткуда
вы, наверное, запамятовали. я возмущался этим в 2013-м году. а с тех ор поводов для возмущения было предостаточно, так что простите, что я позволил себе разнообразие в возмущении. что-то не слышал от Вас возмущений что деньги потраченные на Украину
этого тоже исключать нельзя. причём обмывать, не сомневаюсь, уже начали. В кремле обмоют успех, на сумму превышающую стоимость операции?
шорец шорцу глаз не выклюет
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя heterodyne
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Akademik
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Akademik
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя pchel
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Сарра
Конечно, соглашусь что Путин не ввяжется в наземную операцию. Но надо понимать, что любой радикальный терроризм - это зараза. Зараза, которая проникает медленно и верно в религиозные "группы риска" многих государств. Поэтому неудивительно, что наши ВКС подчищают мусор на месте такой глобальной террористической помойки, в которую, к сожалению, превратились территории Сирии, Ирака... Думаю наши ВКС, военспецы и (как вариант) частная армия (пустынные человечки?!) занимаются важной работой, хотя не сомневаюсь, что мы знаем всю ситуацию ровно настолько, насколько нам это преподносят СМИ. Я, в отличии от либералов, не верю, что Путин ввяжется в наземную операцию.
А если туда влезут американцы, то это будет их очередная глупость.
Это тоже мало вероятно, потому что они сами не рады, что вслед за СССР влезли в Афганистан. А ещё мир не простит им Ирак и все прочие "арабские вёсны".
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Akademik
Есть Новосибирский депутат Пономарёв, тот что за границей скрывается. Он тож там рассказывает о ситуации в России. Есть Касьянов, тож вещает, великий опозиционер. Ахтунг! Разрыв шаблона кремлеботов
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Дровосек
Дак как же! Они же тоже кремлеботы, все врать будут, зачем это слушать. А эти - честные сирийцы, ага. Ну и что же, Вы не привели как этого клоуна на место поставили, да и позицию другого сирийца не показали, присутствовавшего на этом политшоу.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя pchel
Асада со временем сливать придется, это должно выглядеть пристойно. Кстати, думаю Асад об этом знает. на 1-ом, прокремлевском, канале дали альтернативную точку зрения.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Дровосек
Как вы себе это представляете? Под нормализацией ситуации понимается уничтожение всех оппозиционных сил и возвращение контроля над территорией страны. Так ведь? Ну, не уничтожение, вытеснение за границу. И что, Асад после победы соберет всех побеждённых врагов и предложит переговоры? Абсурд какой-то. По нормализации ситуации в Сирии, ОБЯЗАТЕЛЕН политический процесс всех заинтересованных сторон.
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Дровосек
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя vran
единое светское государство в сирии, лояльное рф и ирану, да ещё и за короткую перспективу - это полный бред. я даже не буду вас просить привести примеры, когда эта цель достигалась на практике, поскльку бось разрывов моего серого шаблонного сознания. 1) Цель достижима, в отличии от коммунизма, и уже достигалась на практике. При чем достижима в краткосрочной перспективе.
то есть, вы рассматриваете сирийскую операцию как выполнение каких-то требований ирана? осталось перед северной кореей выслужиться. Иран вполне закономерно может требовать физического подтверждения серьезности намерений РФ
я вам искренне сочувствую, но копаться в укросраче двухлетней давности не стану. давайте вы просто мне на слово поверите, что я был очень скептически настроен в отношении перспектив вернуть эти 3(15)млрд когда бы то ни было. Я не нашел Ваших высказываний за 2013г
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя это_шорцы
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя Vinni2
Уже дней 7 как, это уже одна банда. Назвались - Джунд аль Маляхим. "Ахрар аш-Шам", "Джейш аль-Ислам", "Аджнад аш-Шам"...
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя vran
ключевое слово "было". я вам поэтому самому и привёл пример с построением коммунизма. который мы уже "чуть было" не построили. а перспективы сегодня и сейчас - отсутствуют напрочь. 1) В Сирии, ежли вчо, было светское гос-во
какая-то фигня надуманная. где бушер и где сирия. помнится, кто-то из патриотов качал идею, что сша "создают точки нестабильности" для того чтобы, де, навариваться на поставках оружия. ну, если б вы тоже сказали, что россия ввязывается в сирию, чтоб потом продавать оружие и тем и этим - это ещё куда ни шло. а тут совсем уж призрачная связь. даже если вкакой-то там перспективе удастся задавить всех этих умеренных оппозиционеров вместе с игилом хотя бы на территории сирии - выход иранской нефти через сирийскую территорию - это каеое-то совсем сомнительное мероприятие заоблачно далёких перспектив. и причём тут россия тоже не совсем ясно. короче, нагородили вы с три короба. и, кстати, я так подозреваю, что наши государственные деятели рассуждают точь-в-точь как вы. не особо заморачиваясь на тему реалистичнсоти этих разрозненных бредней. Одна из задач в Сирии создать условия для сделок с Ираном
сами вы сударь. долги - это никакая не критика. это обыденное состояние нищебродов. Нет уж сударь, по отношении к сирийской операции, Вы оценивали затраты как "критические", характеризуя их " как бы детям долгов не оставить".
Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. пользователя это_шорцы
Как обычно все переворачивающий с ног на голову. Речь идет о государстве и его строительстве\восстановлении. СССР просуществоал 74 года. Если "новая" Сирия просуществует, пусть 10 лет, это уже будет полным успехом. А смогут ли сирийцы построить какое либо общество, какой либо структуры, это дело следующее, на дальнюю перспективу. поэтому самому и привёл пример с построением коммунизма.
Вот-вот, географию подучите. Выход Ирана в средиземное море поищите, сразу и вопросы отпадут. где бушер и где сирия.
Жду альтернативных маршрутов поставок в Европу, не контролируемых региональными противниками Ирана. выход иранской нефти через сирийскую территорию - это каеое-то совсем сомнительное мероприятие
Многие думают, что они думают.