Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
один только вопрос - где брать деньги на реальные затраты типа "часов Пескова"речь шла о затратах на труд, а не на хобби
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя viktor_venskiy
речь шла о затратах на труд, а не на хоббитогда проще платить прожиточный минимум.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя tolstopuz
Как это наивно и по-коммунячьи. Особенно в свете "уравниловки" зарплат.кто говорит о коммунизме или уравниловке?
Не надо "глубже и жестче" ни с кем "интегрироваться". Надо строить свою автаркию.Напротив надо использовать по максимуму возможных и временных союзников для своей пользы, как это делал всегда тот же китай.
А то, вон как внезапно оказалось: Лиотех построить-то построили, а .. запустить - забыли. И внезапно "его продукция оказалась никому не нужна" ..напрашивается вопрос - а был ли у нас план развития промки, куда бы этот лиотех встраивался?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
тогда проще платить прожиточный минимум.кому проще? проще для чего?
не будет споров, кто больше затратил на труд - грузчик или бухгалтер.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя viktor_venskiy
кому проще? проще для чего?вы же определили, что часы - это хобби.
прожиточный минимум никакого отношения к трудозатратам не имеет
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя это_шорцы
мы уже с вами обсуждали что такое "мобилизационная экономика". по сути это синоним "гонки вооружений".мы с вами это не обсуждали

но теперь, договорившись о терминах, смысле и логике, давайте вернёмся к началу: какую мы себе ставим цель?кто мы и каков уровень цели?

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя ahr154
Ну, то есть - в бизнесе - уменьшить, а чиновникам - поднять, верно?не верно. я уже много раз вам говорил на эту тему (тема про КРФ)
Механизм отзыва - следующие выборы, на которых депутат и его партия не будут избраны в случае неудовлетворительных результатов.неудовлетворительные результаты в отношении чего? нету у него планов, которые он должен был выполнить.
Я не знаю ни одного другого механизма. Есть ли он где-то в мире?почему с вами всё по кругу?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
вы же определили, что часы - это хобби.я не определял, что часы это хобби.
так может и все, что сверху прожиточного минимума - тоже хобби?

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя viktor_venskiy
речь шла о затратах на труд, а не на хоббив ответ на
один только вопрос - где брать деньги на реальные затраты типа "часов Пескова"дак как будете считать реальные трудозатраты? по какому критерию - по затраченным калориям?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя transs
как будете считать реальные трудозатраты? по какому критерию - по затраченным калориям?смотри тему "Конституция РФ. Пути улучшения" здесь в Общем форуме... там это подробно обсуждалось.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя это_шорцы
"после войны" у нас нету.У нас есть: "после развала СССР"; после дефолта 1998 г.; после кризиса 2008 г.; после введения санкций. Это только основные вехи, без перечисления подробностей с этим связанных.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя viktor_venskiy
мобилизационная экономика позволила фактически заново отстроить промышленность после ВОВ.Соглашаюсь с этой мыслью.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Сарра
Они должны будут подчиняться общегосударственному плану, либо их придётся обратно вернуть государству.Отсюда поподробнее, пожалуйста. С чего-то я свое предприятие должен вернуть и почему обратно?
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя viktor_venskiy
не верно. я уже много раз вам говорил на эту тему (тема про КРФ)Ай да не про то. Смотрите, мы с вами только что выяснили, что молодежь не идет в чиновничество, так как на первых этапах там нищенские зарплаты, и предпочитают идти в частные структуры, так как там зарплаты выше значительно. В результате этого мы видим голод в толковых чиновничьих кадрах. Стало быть, чтобы повысить престижность работы чиновникам нужно повысить им зарплаты. Так? Или понизить зарплаты работников частных фирм?
неудовлетворительные результаты в отношении чего? нету у него планов, которые он должен был выполнить.В отношение ожиданий голосовавших. В случае, если местный депутат от такого-то округа такого-то района обещал построить лазилку во дворе 26 дома и заделать яму в дороге на выезде из такого-то двора, и не сделал этого - то ататата ему. Не выбрали больше.
Это не механизм - это пыль в глаза народу.
почему с вами всё по кругу?Мы вроде про депутатов сейчас, разве нет? И как, то есть, выявили вы через год отставание по графику, выделяете новые бюджетные деньги на организацию новых выборов депутатов, или как?
я уже говорил: механизм конкретных планов и публичной отчетности по этим планам. + закон, по которому при невыполнении плана на 50% и более - гнать с кресла.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Сарра
Мобилизации придётся подвергнуть частные предприятия в которых будет нужда государству. Они должны будут подчиняться общегосударственному плану, либо их придётся обратно вернуть государству.Ну вот и усё, приехали. Человек строил-строил свое дело, а тут пришел местный чиновник и отжал у него предприятие. Отличный план по возрождению производства! Инвестиции - рекой польются, да.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя zanuda
Отсюда поподробнее, пожалуйста. С чего-то я свое предприятие должен вернуть и почему обратно?Если вы не владелец Сибирско-Уральской алюминиевой компании, или горно-металлургической компани "Норильский никель", то можно спать спокойно. Чем больше мелких частных предприятий (типа "купи-продай", лёгкой и пищевой промышленности), тем лучше.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя viktor_venskiy
кто говорит о коммунизме или уравниловке?Вы к уравниловке придете с неизбежностью. Как день сменяет ночь. Было, проходили уже. Пора извлечь выводы.
я говорю о необходимости плана развития нашей экономики. Четкого и с датами.Это - надо и этого нет. Тут с вами согласен, надо бы иметь этот "план". Только "мобилизовывать" надо есстественными путями, а не приказным порядком. Типа: налоги/льготы, таможенные пошлины/субсидии, целевое кредитование .. и на принципах "равной приближенности", а не "равноудаленности" всех, кроме избранных.
Без этого - плыву по течению, когда припечет, спрячусь в тень деревьев...
Напротив надо использовать по максимумуНе противоречит моему утверждению. Конечно надо использовать всё, что полезно .. для строительства собственной автаркии.

напрашивается вопрос - а был ли у нас план развития промки, куда бы этот лиотех встраивался?Помнится шумели что "завалят" кукумуляторами рынок .. и, хде? Я вот в продаже ни разу не видел .. там ваще хотя бы ОДИН кукумулятор производили? Сдается мне, что его ваще не запускали в работу. Что согласитесь, куда как "грустнее", чем просто попилить бабло на строительстве.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя tolstopuz
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя это_шорцы
"заново отстроить промышленность после войны" помогла не мобилизационная экономика, а нищета и эксплуатация.Вы прям обличитель герой. Правда не совсем так, но большая доля правды в этом утверждении есть.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя tolstopuz
Вы к уравниловке придете с неизбежностью. Как день сменяет ночь. Было, проходили уже.В Сталинской экономике совсем не было уравниловки, но мобилизационная экономика присутствовала.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя ahr154
Ну вот и усё, приехали. Человек строил-строил свое дело, а тут пришел местный чиновник и отжал у него предприятие. Отличный план по возрождению производства!Инвестиции - рекой польются, да.Не люблю повторяться. На эти сентенции я уже вам отвечала.
Вот чисто интересно: почему вы считаете, что под казенным управлением эти предприятия будут работать эффективнее?Потому что я родом из СССР и знаю, что плановая экономика может быть эффективной.
Причина понятна и проста - он не хозяин и плевать ему на все.А сейчас нувориши показывают верх эффективности управления и развития того, что им досталось на халяву?!
Ну или поясните что значит подвергнуть частное предприятие мобилизации, может я все не так понял...Значит вернуть государственную собственность. Нуворишам Путиным давался срок для возврата капиталов в страну, объявлялась амнистия вернувшимся капиталам. "А воз и ныне там." Следующее действие абсолютно укладывающееся в логическую цепочку - возврат государству компаний и предприятий.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя Сарра
А деньги, которые они хищнически выкачивают из подобных предприятий, вывозятся за бугор и пользы стране и гражданам не приносят.Я понял. То есть речь не о частных предприятиях вообще, а только о ресурсодобывающих? С этим еще можно смириться. И то. Как всем известно, в большинстве крупнейших ресурсодобывающих компаниях есть контрольный пакет государство. Разве что исключая Норникель, Лукойл и Сургут. В Уркалии тоже вроде бы нет. А так же есть правила торговли за бугор, которые также регулируются государством. И эти компании их выполняют.
"Изъять у граждан Иванова, Петрова и Сидорова и ... их акции и передать их безвозмездно государству"? Или просто объявить, что "с завтрашнего дня предприятие меняет собственника на Росимущество"? Знаете, я вот совсем не уверен, что это приведет к чему-то хорошему. Как только такой слушок поползет все будет распродано и разрушено. А потом чиновники остальное дорушат. Потому что я родом из СССР и знаю, что плановая экономика может быть эффективной.Может быть. Только сравнивать СССР с нынешней Россией не очень корректно. Народу меньше, желания работать - еще меньше. Посадив везде чиновников кроме отчетов ничего не получите.
А сейчас нувориши показывают верх эффективности управления и развития того, что им досталось на халяву?!А что не так? По мне так надо сокращать экспорт наших природных ресурсов, а не гнаться за рекордами по добыче нефти.
Значит вернуть государственную собственность. Нуворишам Путиным давался срок для возврата капиталов в страну, объявлялась амнистия вернувшимся капиталам. "А воз и ныне там." Следующее действие абсолютно укладывающееся в логическую цепочку - возврат государству компаний и предприятий.Да много где уже вернули, дальше-то что?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 6) пользователя БДА
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)