Президент 2018

1.Видимо это только ваша практика
А вообще то борьба за власть сохранение позиций ,это признаки любого Лидера


2..Лучше попробовать зайти с другой стороны
Что угадали?
Украину?
Сирию?
Какие то иные внешнеполитические шаги?
Все было неожиданным

3.как вы не скажете "край географии"это мировой лидер,а его деньги-мировая валюта
Почему вы не смотреть на них

В ответ на: 1.Видимо это только ваша практика

моя тоже.

В ответ на: А вообще то борьба за власть сохранение позиций ,это признаки любого Лидера

чушь собачья. начнём с того, что лидерам с большой буквы эл не надо бороться за власть, поскольку они и так лидеры.

В ответ на: 2..Лучше попробовать зайти с другой стороны
Что угадали?
Украину?
Сирию?
Какие то иные внешнеполитические шаги?
Все было неожиданным

давайте, давайте. давайте с этой стороны зайдём. именно, что ожидаемо: ни черта не делать со своей собственной застойной страной, зато начать интриги в так называемой внешней политике. очень по-кагэбистски

В ответ на: Почему вы не смотреть на них ;)

да на здоровье. у нас тут даже топик есть, о том как загнивают сша. ну и валяйте туда, поговорим о крахе доллара, о подлости американских президентов, об американской агрессии. а тут давайте про президента рф. в 2018-м году.

1.Полагаю все таки,что только ваша...Очень специфична однако

2.Да вы что??!! Вот потому в п.1 я и сказал,что вы слишком специфичны....
Видимо для вас большая новость,но Лидеры не рождаются,они ими СТАНОВЯТСЯ.А становление заключает в себе и борьбу за власть и неукоснительное выполнение своей задачи...
Больше никому не скажите,что ЛИДЕРУ НЕ НУЖНО БОРОТЬСЯ ЗА ВЛАСТЬ,в бане тазами закидают в другом месте заплюют
Уж какой Сталин был Лидер но и ему приходилось ежедневно бороться за власть..
Да что там Сталин обратитесь к истории..У разного рода шахов и ханов было все просто-голова с плеч но и они усиленно ВЫЖИВАЛИ


3.Давайте,так давайте.....Вход войск в Сирию никто не предусмотрел и не предугадал...Обратитесь к прессе и не только нашей,тех времен.....Главный посыл-Путин утрется и "пропустит"....
По Украине гадают до сих пор.
Причем вы оперируете ЛИЧНЫМИ понятиями....Политике же самого высого уровня не заморачиваются вашими хотелками

4.Вы меня сумели удивить дважды за один пост...А причем тут "загнивание" США?!Я как раз говорил брать пример
Но если вы про загнивание то тут все предельно просто
Мне верить не обязательно,просто обратитесь к ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ...
Вся денежная масса ЗЕМЛИ это и монгольские тугрики тоже стоимость добытого золота и серебра составляет АЖ 12.7 трлн. дол....А долг США составляет 19.5 трлн дол
Это не загнивание,это просто полный анус.....
Назовите мне хоть одну ВОЗМОЖНОСТЬ возврата этого долга и я буду долго перед вами извинятся.
Но одна есть возможность,но не возврата,а обнуления,это огромная,кровопролитная с десятками миллионов потерь война,она обязательно должна быть в Европе,тогда обнулят

Как то так

В ответ на: 1.Полагаю все таки,что только ваша...

конечно нет, моя практика, к счастью, в этом наблюдении ничтожная песчинка. у меня не было шанса стать диктатором целого государства.

В ответ на: Лидеры не рождаются,они ими СТАНОВЯТСЯ.А становление заключает в себе и борьбу за власть

чепуха. за настоящими лидерами команда сама выстраивается.

В ответ на: Уж какой Сталин был Лидер но и ему приходилось ежедневно бороться за власть..

так именно потому и боролся каждый день, что не лидер был, а больной придурок.

В ответ на: По Украине гадают до сих пор.

угу. и по крыму никто-никто не догадывался. и ничего, что журналисты регулярно задавали путину вопрос не планирует ли он исправить страшную ошибку хрущёва, и вернуть исконные корсунские земли.
я уже вам сказал, выверты во "внешней политике" каждый сам по себе, наверное, непредсказуем, в том смысле что неизвестно именно в сирию путин пошлёт самолёты, или в ливию, но в общем "политика" очень однообразная - пугать ежей голым задом, бряцать оружием, ругаться с западом. но главное, что "внешняя политика" для нашей страны дело третьестепенное. а внутри страны путину неинтересно.

В ответ на: А долг США

не буду я с вами сша обсуждать. к делу не относится. да и не тот вы человек, с кем это обсуждать интересно. по вам за версту, простите, видно, что ни одного соединённого штата вы в глаза не видывали.

В ответ на: Лидеры не рождаются,они ими СТАНОВЯТСЯ.А становление заключает в себе и борьбу за власть и неукоснительное выполнение своей задачи...
Больше никому не скажите,что ЛИДЕРУ НЕ НУЖНО БОРОТЬСЯ ЗА ВЛАСТЬ,в бане тазами закидают в другом месте заплюют
Уж какой Сталин был Лидер но и ему приходилось ежедневно бороться за власть..
Да что там Сталин обратитесь к истории..У разного рода шахов и ханов было все просто-голова с плеч но и они усиленно ВЫЖИВАЛИ

Вот даже как? Это с какого же перепугу президента страны, который себя во всеуслышанье объявляет либералом, а страну называет демократической, следует уподоблять Сталину и всяким там прочим шахам и ханам?? Возьмите лучше лидера любой нормальной страны (реакционные, коммунистические и религиозные диктатуры, разумеется, не в счёт!), думаете, неужели ему так пятки припекает, что он только и думает, как бы, блин подольше удержаться на троне (зачёркнуто) в кресле президента или премьера? Отсидел положенный по конституции срок (или два, если конституция допускает) - уходи по своей воле и уступи место новому лидеру. А то иначе это будет не современное цивилизованное государство, а феодально-байский пережиток.

В ответ на: Отсидел положенный по конституции срок (или два, если конституция допускает) - уходи по своей воле и уступи место новому лидеру.

Что он и сделал, уступив в свое время место Медведеву. А насчет того может или не может он избираться после перерыва, в Конституции ничего не говорится.

В ответ на: А то иначе это будет не современное цивилизованное государство, а феодально-байский пережиток.

Скажите пожалуйста какой срок на своем канцлерском троне сидит фрау Меркель? Или в ФРГ - это феодальное байство?

В ответ на: ...у меня не было шанса стать диктатором целого государства.

А кто сегодня диктатор?

В ответ на: Что он и сделал, уступив в свое время место Медведеву

во-во. не медведева выбрали, а путин уступил трон медведеву: на, посиди.

В ответ на: Скажите пожалуйста какой срок на своем канцлерском троне сидит фрау Меркель? Или в ФРГ - это феодальное байство?

Канцлер Аденауэр рулил 14 лет, Коль – 16, Меркель к 2017 году будет 12 лет находиться у власти. Президенты в Германии, впрочем, тоже есть, сменяются чаще... а кто их фамилии помнит? Впрочем, не требую именно Германию приводить в пример, там иные реалии, а своих чудес тоже хватает. Да и вопрос был не к Вам, а к тому, кто пытается современных лидеров ставить на одну доску со Сталиным и мусульманскими монархами. Смотрите лучше тут и сравнивайте - web-страница

В ответ на: во-во. не медведева выбрали, а путин уступил трон медведеву: на, посиди.

Не уступил, а не принимал участия в выборах. В чем проблема? Где там нарушение Конституции?

В ответ на: во-во. не медведева выбрали, а путин уступил трон медведеву: на, посиди.

А меня, как гражданина, такой гешефт устраивал, и я его поддержала, чтобы Путин имел возможность избраться вновь.

Как вы думаете в 2024 "гешефт" повторится?
А в 2042?

Да скорее всего основной закон подправят в угоду не нам.

если так, то будим тихо мирно ждать пока пойдет кормить червячков

В ответ на: меня, как гражданина, такой гешефт устраивал, и я его поддержала, чтобы Путин имел возможность избраться вновь

и вы мне в своей простоте и искренности гораздо более симпатичны, чем интежор, изображающий невинность в объятиях с конституцией

В ответ на: ...изображающий невинность в объятиях с конституцией

Ну так укажите, где же нарушение Конституции?
ЗЫ. Если Путин примет участие в выборах в 2018 года, я буду за него голосовать, хотя прошлый раз я этого не делал.
Причины:
1. Наши "западные партнеры" открыто заявляют, что их цель сдерживание России.
2. Их не устраивает в этой ситуации наш президент, видимо мешает сдерживать.
3. Я не заинтересован в сдерживании России.
Подводя итог написанному могу сказать, что президент, который мешает Западу сдерживать Россию - хороший президент, ну а господа пусть из кожи вон лезут обругивая его - работа у этих "господ" такая.
ЗЫ. ЗЫ. Ежели бы эти "господа" меньше занимались пропагандой, то, скорее всего я опять проголосовал бы за Миронова.

сдерживать РФ в каком плане?

проблема в том, что с таким правительством есть вариант, что сдерживать скоро нечего будет.
почему нельзя поставить цель не нагадить западу, а навести порядок в своей стране?

В ответ на: укажите, где же нарушение Конституции?

может вам ещё ошибку в уравнении шрёдингера показать?

В ответ на: президент, который мешает Западу сдерживать Россию - хороший президент

а я думаю, что президент, который главной целью ставит помеху западу - идиот с клиническим диагнозом. обсуждать с вами далее управление государством совершенно расхотелось.

может они и сдерживают.. от развала

В ответ на: 1. Наши "западные партнеры" открыто заявляют, что их цель сдерживание России.
2. Их не устраивает в этой ситуации наш президент, видимо мешает сдерживать.
3. Я не заинтересован в сдерживании России.
Подводя итог написанному могу сказать, что президент, который мешает Западу сдерживать Россию - хороший президент

и ведь, что интересно - подстановка в эту формулу любой диктатуры (Сев.Корея, Ирак, Ливия etc etc) оставляет смысл формулы неизменной. Как думаете: Путин рад, что Вы его ставите в один ряд не с Обамой, Меркель, Шираком etc etd, а с Ыном, С.Хусейном, М.Каддафи?

В ответ на: ...я думаю, что президент, который главной целью ставит помеху западу - идиот с клиническим диагнозом.

Естественно, ведь он ставит помехи Западу в сдерживании России. Я готов голосовать за президента, который ставит помехи Западу в сдерживании России.

В ответ на: может вам ещё ошибку в уравнении шрёдингера показать?

Не-ет, Вы укажите, где он Конституцию нарушил - сказать нечего?

Так, Вас, простого, как Вы утверждаете, преподавателя, гражданина Российской Федерации (патриот, да/нет?), больше занимает борьба с Западом, противостояние Западу? А что происходит с Россией Вам неинтересно, потому что лично у Вас всё в шоколаде с некоторых времен, о чем Вы сообщаете здесь периодически.
И Вы считаете, это правильно?

В ответ на: Как думаете: Путин рад, что Вы его ставите в один ряд не с Обамой, Меркель, Шираком etc etd, а с Ыном, С.Хусейном, М.Каддафи?

Я думаю, что врать не хорошо. А Вы это делаете.
И, да, я не ставлю нашего президента в один ряд с теми, кто организовал или поддержал бомбежку Югославии, кто поддерживал, а, возможно, и принимал участие в свержении того же Хусейна, пусть он и был диктатором, но это было внутренним делом Ирака.
Западные лидеры не скрывают, что их цель сдерживание России, они не скрывают, при этом, своего негативного отношения к Путину. Значит Путин мешает им сдерживать Россию и готов отстаивать интересы России - значит это хороший президент. И, если он выставит свою кандидатуру на выборы президента, я буду за него голосовать. А господа пусть продолжают свою работу - они, видимо, не понимают, что таким образом только помогают президенту.

В ответ на: Так, Вас... занимает борьба с Западом, противостояние Западу?

Что Вы?! Меня больше всего занимает противостояние сдерживанию России Западом. Я совсем не против того, чтобы Запад жил по своим законам, соблюдая свои традиции - это их жизнь, это их внутреннее дело, но я против того, чтобы Запад вмешивался в жизнь России и, тем более, пытался бы сдерживать ее развитие. Я за президента, который будет отстаивать интересы России. И если Запад стремится сдерживать Россию, то это явно недружественные деяния, и если Запад, при этом, враждебно относится к российскому лидеру, значит этот лидер мешает им сдерживать Россию - я готов голосовать за такого лидера на выборах президента.Похоже, что такого же мнения придерживаются многие избиратели проголосовавшие за партию поддержанную Путиным.

Хорошенько запомните - я никогда не вру. По крайней мере, на форуме.
Далее - кто именно говорил про "сдерживание" и, главное, что именно под этим подразумевалось? В смысле, сдерживание в каких сферах с какими целями и по каким причинам?

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\от даже как? Это с какого же перепугу президента страны, который себя во всеуслышанье объявляет либералом, а страну называет демократической, следует уподоблять Сталину и всяким там прочим шахам и ханам??\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Мы сейчас о Лидере говорим вообще или о Путине?
У Сталина и "всяких прочих" шахов и ханов было чему поучится..Можно и на эту тему поговорить


\\\\\\\\\\\\\\\\\Возьмите лучше лидера любой нормальной страны\\\\\\\\\\\\\

Беритеони априори не лидеры а административные единицы.У России иной менталитет.Если вы этого не понимаете то разговор теряет смысл,ибо именно так поступают эти самые административные единицы
\\\\\\\\\\\\\\\\\\ему так пятки припекает, что он только и думает, как бы, блин подольше удержаться на троне\\\\\\\\\\\\\\\\
Тем более что в той же США в Президента было всего два несистемных человека Картер и Обама
А это смаивает на договор


не более

В ответ на: Хорошенько запомните - я никогда не вру.

Правда? А кто же написал недостоверную информацию о том, что я, якобы, ставлю нашего президента в один ряд с диктаторами типа Хусейна? А это ничто иное, как ложь.

В ответ на: ...сдерживание в каких сферах с какими целями и по каким причинам?

А это вопросы не ко мне - это вопросы к "нашим западным партнерам". Я считаю любое стремление сдерживания моей Родины недружественным деянием и буду всегда голосовать за такого лидера, который будет противостоять этому, отстаивая интересы России. Именно за это к нему негативно относятся западные лидеры. Они, похоже, определили место России в мире, и противятся тому, чтобы Россия занимала более высокое положение.

В ответ на: определили место России в мире и противятся тому, чтобы Россия занимала более высокое положение.

я глупо полагал, что положение страны определяется ее развитием и благосостоянием, а оно оказывается желанием самодержца.

Это не ложь, это правда - Ваша аргументация ставит знак равенства между Путиным и диктаторами.

Скажите, а изоляция России - это тоже Российские интересы? Потому как пока лучше всего получается именно это "отстаивать".
Помнится, после начала сирийской операции были ожидания на сближение России и Запада, общее дело, то-се... Украина аж переживала, что про неё забудут и помирятся... Время прошло - и че-то нифига не сработало это, только хуже стало.

В ответ на: Они, похоже, определили место России в мире, и противятся тому, чтобы Россия занимала более высокое положение.

Положение определяется уровнем развития производства - не?

Как человек может заставить уважать себя на мировой арене, если 4 года не может от подчиненных добиться исполнения своих распоряжений?

В ответ на: У Сталина и "всяких прочих" шахов и ханов было чему поучится..Можно и на эту тему поговорить

Можно. Не знаю, в курсе ли Вы, что в арсенале политических инструментов Сталина и мусульманских самодержцев были/есть такие инструменты, как расправы без суда и следствия, пытки и казни по доносам. Если Вы считаете допустимым "поучиться" ЭТОМУ в современном цивилизованном обществе, то Вам лучше поискать единомышленников. Впрочем, их тут есть.

В ответ на: У России иной менталитет.

К сожалению, действительно похоже не то, что Россия гораздо ближе к среднеазиатской модели общественного устройства, нежели к европейской.

В ответ на: ... в арсенале политических инструментов Сталина и мусульманских самодержцев были/есть такие инструменты, как расправы без суда и следствия, пытки и казни по доносам.

Сможете документально подтвердить?

В ответ на: Можно. Не знаю, в курсе ли Вы, что в арсенале политических инструментов Сталина и мусульманских самодержцев были/есть такие инструменты, как расправы без суда и следствия, пытки и казни по доносам. Если Вы считаете допустимым "поучиться" ЭТОМУ в современном цивилизованном обществе, то Вам лучше поискать единомышленников. Впрочем, их тут есть.

Конечно, есть. В этом топике чуть ли не половина - фанаты звёздно-полосатых владельцев Гуантанамо и Абу Грейб.

\\\\\\\\\\\\\\\\в арсенале политических инструментов Сталина и мусульманских самодержцев были/есть такие инструменты, как расправы без суда и следствия, пытки и казни по доносам. \\\\\\\\\\\\\\\\\

Приведите хоть один пример "расправы без суда и следствия по доносам",не два или там три даже,а один,но аргументированный.......Болтать,не мешки ворочать однако
Что касаемо шахов и ханов,то времена другие были


\\\\\\\\\\\\\\\\\Если Вы считаете допустимым "поучиться" ЭТОМУ в современном цивилизованном обществе, то Вам лучше поискать единомышленников. Впрочем, их тут есть.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Времена меняются.От старого нужно брать,что годится сейчас.Современное е общество я бы не назвал цивилизованным в том смысле,как подразумеваете вы
Во Франции убили то ли пять,то ли шесть художников "Мир" встал на дыбы,шествие митинги....
А от бомбардировок погибло в это е время 80 человек даже ухом не повели
Это вы считаете цивилизацией?
Впрочем вы и сами с пренебрежением об Азии говорите.Не поймете,о чем я

В ответ на: Вы укажите, где он Конституцию нарушил - сказать нечего?

конечно нечего. я вообще не понимаю с какого бодуна вы об этом меня просите. никто в этой теме не говорил о нарушении конституции, кроме вас.

В ответ на: конечно нечего. я вообще не понимаю с какого бодуна вы об этом меня просите. никто в этой теме не говорил о нарушении конституции...

Тогда в чем проблема? Человек воспользовался своим конституционным правом и выставил свою кандидатуру на выборах президента РФ, избиратели проголосовали - такова жизнь. К кому претензии? В чем проблема? Он имеет право принять участие в выборах 2018 года, а дело избирателей сделать выбор. Свою позицию я не скрываю - на сегодняшний день я не вижу других реальных кандидатов, хотя это не значит, что таковых нет, возможно, что ближе к выборам что-то прояснится, а там уже и выбор буду делать.

В ответ на: ВесельчакУ, писал: "Вы будете сильно удивлены, но я тут соглашусь почти со всеми тезисами. Впрочем, первому предложению вряд ли есть резон следовать СЛЕПО. Выше было верно подмечено, что в Германии, к примеру, тоже долговато сидят лидеры на своих креслах, но по крайней мере, там до старческого маразма они не досиживают (хотя насчет фрау Меркель кто-то и поспорил бы). Но, по крайней мере, в Германии публика вряд ли увидит по зомбоящику гонку на лафетах, у нас же - всё может быть. А этого быть не должно. Так что верно, пора создавать преемственность власти. От ханской азиатчины надо уходить."

Ханская азиатчина тут не при делах вовсе. Она правила не одну тысячу лет в том же Китае, к слову. Кто-то в Сети хорошо подмечал, что на Руси после правления "прорусского" правителя завсегда начиналась смута и смутное время. Вот от этого развития событий, мне кажется надо отходить.

Нужен тот, кто сможет продолжить начатое - преемник. А не очередной ключник от мелкобритых. Тот, кто в полной мере и УЖЕ осознал величие и самостоятельность России, а не будет смотреть в рот западникам и бросаться на бусы и печенюшки. Я конечно понимаю, что ЛЮБОЙ ключник, со временем правления, доходит до такого понимания .. но не хочется как-то начинать заново и каждый раз.

Мне вот кажется, что эти выборы Президента станут показательными по оценке зрелости российского общества именно в этом ключе: "велика ли Россия, выросли мы наконец-то до своего пути развития или ещё малы".

В ответ на: Ханская азиатчина тут не при делах вовсе. Она правила не одну тысячу лет в том же Китае...

Да и в Европе короли правили до смерти, но сегодня то другие времена. Сегодня нам нужен Президент, который будет отстаивать интересы России. Я хотел бы видеть президентом РФ человека, который не будет встраивать экономику России в мировую экономику, а будет строить экономику для России, естественно, пользуясь при этом экономикой мировой, как магазином - что-то там продавая, что-то покупая.

Так вроде давно так, что-то продаем, что-то покупаем.

В ответ на: Нужен тот, кто сможет продолжить начатое - преемник. А не очередной ключник от мелкобритых. Тот, кто в полной мере и УЖЕ осознал величие и самостоятельность России, а не будет смотреть в рот западникам и бросаться на бусы и печенюшки. Я конечно понимаю, что ЛЮБОЙ ключник, со временем правления, доходит до такого понимания .. но не хочется как-то начинать заново и каждый раз.

Боюсь, что это не совсем так. Тот, кто вознесся до самых верхушек, да еще на плечах олигархических кланов, не дойдет до такого понимания. Власть, как известно, развращает. К тому же, если эта власть де-факто бессрочная, до лафета. А абсолютная власть развращает абсолютно. "Ключников от мелкобритых" - в особенности. А других пока что на горизонте не особо и видно. Прежних преемников, кстати, мы уже имели удовольствие лицезреть. Так что, стоит ли возлагать большие надежды на будущих - вопрос философский.

В ответ на: Боюсь, что это не совсем так....Так что, стоит ли возлагать большие надежды на будущих - вопрос философский.

И каковы Ваши предложения?

А вы не бойтесь. Как известно, страх закрывает глаза и иссушает разум. Вот и дальше одни ваши опасения, возведенные в ранг аксиомы:

"Тот, кто вознесся до самых верхушек, да еще на плечах олигархических кланов, не дойдет до такого понимания." .. ну вот Путин довознесся .. и как-то незаметна ваша аксиома.

"Власть, как известно, развращает." Как известно, развращается тот, кто готов развратится. Как говорила бабка моего друга детства на требование не матерится при нас: "Настоящего парня это не испортит, а дерьма - не жалко". Не всё так однозначно.

"А абсолютная власть развращает абсолютно." и тут Вы - не правы. И.В. Сталин в недалеком прошлом имел практически абсолютную власть .. однако ходин в гимнастерке и да, много он оставил своим детям?

.. ещё раз: не все то аксиома что блестит в ихних СМИ. Перефразируя Преображенского: "реже читайте интернет на ночь".

Так а на кого "возлагать надежды"? На "попозицию"? Спасибо, но я ещё в своем уме. Есть кто-то такой же, с тем же пониманием "русской идеи мирного сосуществования всех", что и Путин? Лично я - не вижу.

Так шта .. пусть лучше сам укажет. Лично сам - ему доверяю.

В ответ на: ...ваши опасения, возведенные в ранг аксиомы...

Да не опасения, и тем более не аксиомы. И не мной они придуманы, и уж точно не бабкой какой-нибудь.

В ответ на: Сталин в недалеком прошлом имел практически абсолютную власть .. однако ходин в гимнастерке и да, много он оставил своим детям?

Не ставьте Вы Сталина на одну полку с другими! При всех своих (скажем так) неоднозначных проявлениях Сталин был поистине великим. Даже Резун-Суворов, которого патриоты вряд ли причислят к авторитетам, сравнивал Сталина с римскими цезарями. Правда, с той разницей (тут Вы правы) что в отличие от них он был бессребренником. И в отличие от нынешних правителей, кстати. Уже только в этом отношении он недостижим для тех, кто дружит с капиталистами, имеет приличные счета в банках (по слухам, зарубежных) и отправляет своих детей от греха подальше из России в Европу.

Так и я про тоже самое - неоднозначно всё. И кстати, с "какого перепугу" вы решили что детишек отправляют "от греха подальше"? Помнится, в свое время, точно такие же детишки недавно приобретенных территорий "ошивались" при дворцах Петербурга .. как-бы "в залог". И куролесили они там "мама не горюй". Забылось?

Да и "счета в банках" .. Вы уверены, что на ваше имя, внезапно не открыт какой-нить много-лярдный счет .. просто вас "забыли" в известность поставить? Думаете ваши ФИО и прочие "координаты" - тайна за семью печатями? Наивно.А придай такой счетик огласке в неполживых СМИ .. и усе, замаетесь налоги платить и доказывать что "не виноватая я! Он сам пришел", а вовсе не наркотой торговали или "бюджет пилили"...

В ответ на: Да и "счета в банках" .. Вы уверены, что на ваше имя, внезапно не открыт какой-нить много-лярдный счет .. просто вас "забыли" в известность поставить? Думаете ваши ФИО и прочие "координаты" - тайна за семью печатями? Наивно.А придай такой счетик огласке в неполживых СМИ .. и усе, замаетесь налоги платить и доказывать что "не виноватая я! Он сам пришел", а вовсе не наркотой торговали или "бюджет пилили"...

Ага. Счетик на пару миллиардов и замок в Шотландии "клетчатый переводчик" подкинул. ))

- Так, - отозвался артист, - а простите за нескромность, откуда же
взялись четыреста долларов, обнаруженные в уборной той квартиры,
единственным обитателем коей являетесь вы с вашей супругой?
- Волшебные! - явно иронически сказал кто-то в темном зале.
- Так точно, волшебные, - робко ответил Никанор Иванович по
неопределенному адресу, не то артисту, не то в темный зал, и пояснил: -
нечистая сила, клетчатый переводчик подбросил.
......
- Абсолютно верно, - подтвердил ведущий программу, - ребенка,
анонимное письмо, прокламацию, адскую машину, мало ли что еще, но
четыреста долларов никто не станет подбрасывать, ибо такого идиота в
природе не имеется, - и, обратившись к Никанору Ивановичу, артист добавил
укоризненно и печально: - Огорчили вы меня, Никанор Иванович! А я-то на
вас надеялся. Итак, номер наш не удался. (Мастер и Маргарита)

P.S. Какой налог начисляется за владение счетом ?

Абсолютно верно, или вы наивно полагаете что только наркоту и только в дешевых боенафиках подбрасывают, а "в реальной жизни" такого и быть не может?

Налог не за владение счетом, а тот, который не был уплочен, когда бабки на него переводились.. "подарок"? - извольте платить. "перевод за инф.услуги?". Угу, НДФЛ, ФОМС, НДС и далее по списку.

Шикарная идея! Надо срочно проверить банки Швейцарии и Британии, вдруг там и на меня парочка счетов открыта. Бегу уже оформлять визу и покупать билеты, деньги не ждут! Но сначала, конечно, проверю шкаф и кухню - вдруг и в своей чисто убранной квартире я не заметила пару тонн налички.

подбрасывали наверное самогрузом или вилочным погрузчиком