Погода: -12°C
  • В ответ на: Есть правительство, есть парламент, зачем этот президент нужен, что он вообще делает, информационное поле заполнено выяснением каких то отношений, грызутся, маются, бездельники.
    Вы парламент 90-х помните? Цирк и клоуны. Депутата Марченко в женском прикиде? Драки?
    Нет, я не против парламентской республики, но где те волки с бейцами, возглавляющие параментские фракции, что могут на волне электорального успеха возглавить реально правящее правительство?

    Хотя о чём это я, вот есть Единая Россия, и её правительство, под руководством Медведева, Вы этого просили?

  • В ответ на: Дело в том, что политическая адаптация к реальности происходит в третьем поколении.
    Вот и я так думаю, всё должно вызреть, демократия - не есть нечто укореняемое внешними силами, она должна стать внутренней потребностью немалой части общества, причём зрелой его части, а не так как в стране Поскакунии, и только тогда она станет реальностью.

  • Более того - имеет смысл стимулировать тенденции с учётом всех реалий. А именно - навыки политически функционировать в глобальной системе.
    Мир стал - глобальным и гиперинформационным.

  • В ответ на: Более того - имеет смысл стимулировать тенденции с учётом всех реалий. А именно - навыки политически функционировать в глобальной системе.
    Мир стал - глобальным и гиперинформационным.
    Э нет, "торопиться не надо!" (с)

    Ну вот "простимулировали демократии" в Афганистане, Ираке, Ливии, и что видим? Проблему, рискующую стать глобальной. Напротив, глобалистов, по результатам их "успехов", стоило бы забить камнями.

  • Я не просил, но даже такое правительство и парламент вполне смогут управлять страной, впрочем они и так это делают, пока президент развлекается.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • Ну и в чём проблема? Все заняты своей работой, в рамках конституционных полномочий. Парламент - пишет законы, правительство - их исполняет, президент - тоже занят решением проблем своей компетенции.

  • Мафиозные связи необходимо разрушать.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • Кто спорит? Но как говорил победитель Ганнибала - "Поспешай медленно" (с)

  • Интересные такие волнения взглядов по синусоиде. То Путин во всем виноват, а дума-дура по его указке пляшет. То парламент работает, а Путин хренью мается. :biggrin:

  • Да у нас тут всё ровно также. Общался непосредственно после последних выборов с одним проигравшим депутатом от коммунистов лично .. те же самые слюни и сопли и ничего вразумительного. Одно радует, чел. открыто признал поражение без каких-либо оговорок на "мухлеж" с какой-либо стороны.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Мир стал - глобальным и гиперинформационным.
    у этого есть обратная сторона медали - все перестали чего-либо понимать в политике, поскольку эта инфа в инет не объективна, часто не проверяема и часто используется просто для инфовойн... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Интернет - виртуальный мир, со своим виртуальным инфопространством и виртуальными инфовойнами .. интересно, до каких пор эта виртуальщина и бредятина шизиков будет влиять на реальную жизнь?:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • ну вы ведь в курсе, что человеческий мозг принципиально не отличает реального мира от качественно смоделированного виртуального? на этом построено множество технологий, на этом эффекте возникла киноиндустрия:улыб:
    так штааа, пик влияния еще впереди...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Это не глобализм. А , скорее, попытка распространить локальные особенности, в данном случае социал-демократические методы, на весь мир.

    Но как показывает практика, европейские политические структуры невозможно распространить на все страны и народы мира.
    По причине - генетики.
    Там нет ни малейших предпосылок для европейского типа структур. Вообще. В том числе и для социал-демократии.

    Но это не означает, что они не подвержены глобальной систематизации. Но другими методами.

  • "По причине - генетики."

    Те же люди но в других условиях вполне себе ассимилируются. Когда нет окружающей их культуры, в том числе привезенной массой иммигрантов или хотя бы семьей.

  • Мне кажется доступно изложил, этот парламент может и без президента работать, в том же режиме что и сейчас, антинародном.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • "но даже такое правительство и парламент вполне смогут управлять страной"

    "этот парламент может и без президента работать, в том же режиме что и сейчас, антинародном"

    Т.е. для вас "работать в антинародном режиме" = "вполне мочь управлять страной". Ясно. Понятно.

  • вчера было какое-то включение с заседания медведева со своими вице-премьерами.. такие безучастные и скучающие морды показали, что очень сложно подумать, что данный показ был случайным. Отсюда вопрос - на чьей стороне "наши" сми? нет я понимаю, что в правительстве действительно много кретинов, но большинство выглядит респектабельно...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Вроде в пинджаках все, прилично выглядят. :хехе:
    Меня на всяких совещаниях всегда спать тянуло. Реально там ничего не решается, просто сводят воедино то, что уже и так всем известно. А это показательное выступление вообще, подозреваю, чистая формальность именно для выдачи СМИ.

  • Никто не ассимилируется.
    В Средней Азии как только кончился СССР сразу всё стало традиционным как в 19 веке.
    Да и в России примерно тоже, только в другой традиции - вертикаль власти.

  • Я не случайно там написал: "Когда нет окружающей их культуры"
    В средней Азии они как варились в своей среде, так и продолжали вариться. А вот выходцы из средней Азии переехавшие сюда до массового исхода, во времена СССР, вполне себе ассимилировались и имеют домашний быт и культуру практически неотличимую от среднего россиянина.

  • Ну, тут можно приводить разные примеры. У меня впечатление не такое.
    Множество примеров сохранения, так скажем, своеобразия. Разумеется, не только внешнего, но и функционального.
    И не только в России. Вот США с неменьшей дифференциацией начеления, но при одних условиях и упорной борьбой за всеобщее усреднение сохраняет сильную устойчивую дифференциацию населения.

    Впрочем, как показывает опыт, здесь лучше оставаться каждому при своём мнении, а кто прав - покажет жизнь.

  • В ответ на: Я предполагаю Путин умный человек, не будет учавствовать в выборах, а подготовит, или уже подготовил приемника...
    Некоторое время назад, я высказал очеаидную для себя мысль, и видимо ошибся. Т. к. сегодня прессекретарь Путина сообщил, что Путин будит участвовать в выборах.
    Значит фактически на будущих выборах объявлен один из кандидатов, т. е. дан старт выборам президента.

  • так мало отжать надо ведь сохранить.

  • Сейчас в стране такая тенденция, что в обществе присутствует крайне малая часть зрелых индивидуумов, а остальная, подавляюще большая часть, прежде чем созреть - окончательно сгниет.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • интернет в России - "дело молодых".

    Не могу согласиться. Интернетом владеют люди от молодого и даже прклонного возроста.

  • В ответ на: Сейчас в стране такая ситуация, что подавляюще большая часть, прежде чем созреть - окончательно сгниет.
    Это заблуждение? Народ не подвержен гниению. Вот интелигенция и элита та да гниет.


  • "Народ не подвержен гниению. Вот интелигенция и элита та да гниет."

    На мой взгляд наркомания, алкоголизм - это признаки окончательного гниения. Признаки начального гниения - равнодушие, не желание учиться и развиваться. Эти признаки свойственны всем слоям общества, не только интеллигенции.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • да, я бы тоже не сваливал всё на "гнилую интеллигенцию"...:улыб:
    на самом деле интеллигенция воспринимает все социальные преобразования с долей скепсиса, что нормально в условиях дефицита информации.
    Ленин, когда вводил этот термин, он лишь подчеркивал тот факт, что интеллигенция стоит всегда нараскаряку между классом эксплуататоров и эксплуатируемых - она прослойка между ними, но не самая худшая... да, кстати, и ленин и многие горячие революционеры того времени как раз выходцы из интеллигенции...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Несмотря на это Ленин называл эту прослойку говном.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • угу, пролетариат, конечно же, был более прогрессивным г-ном, только для этого его надо было "учить-учить и еще раз учить" ..., пока он не станет интеллигентным:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В советские времена интеллигенция возродилась. Быть интеллигентом не считалось позорным, хотя среди интеллигенции есть тоже расслоение по политическим убеждениям. И некоторые из их представителей были настроены против советской власти и были бъявлены диссидентами.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • ну это уже ближе к истине...
    продажные люди есть во всех классах и прослойках общества, во всех нациях...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: продажные люди есть во всех классах и прослойках общества, во всех нациях...
    А вот тут мне уже стало интересно, ибо уже третий год занимаюсь попытками осознать особенности славян. Вам привели утверждение за некую массовость "стали диссидентами" продажности. А можете привести аналогичную массовую продажность скажем среди интеллегенции Англии или Скажем Франции? Особенно среди англосаксов интересно, конечно же. Я вот как-то не вспомню какими признаками обладает "английская интеллешенция" .. или это опять "чисто русское" явление как прослойка?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: какими признаками обладает "английская интеллигенция" .. или это опять "чисто русское" явление как прослойка?
    Понятие дессидентства - это скорее не славянское, а советское понятие. Слово интеллигент имеет два понятия - это
    1)просто образованный и воспитанный человек;
    2) это образованный человек, который печется о судьбах народа и зачастую его убеждения идут в разрез существующей власти.
    В странах, где нет демократии и гласности интеллигентов (второе его понятие) объявляют дессидентами. Некоторые из дессидентов в Советском Союзе может и были подкуплены из-за рубежа, но большинство, я убежден, действовали по собственному убеждению. Так как предпосылок для недовольства думающих людей в советах было предостаточно.
    В Англии гласность была развита уже довольно давно. Инакомыслящие не преследовались по закону и их называют оппозицией.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • Интеллигент в переводе означает - умный.

    И по сути - этот социальный феномен является субкультурой среди образованных и занимающихся умственным трудом людей.
    Изначально это так и было.
    Само понятие сгенерировал писатель Боборыкин.
    И так оно и воспринималось.

    В качестве классового определение его навязали марксисты-ленинцы. Точнее квазикласса, официальный статут был - прослойка. Я не шучу.

    По-моему, нет смысла придавать этому понятию классовое значение. Это субкультура, в которой участники считают себя - умными.
    Ну, что-то вроде - эмо для взрослых людей.

  • В ответ на: Это субкультура, в которой участники считают себя - умными
    я бы несколько перефразировал:
    "Это субкультура, в которой участники считают себя умнее других"

    В таком виде более объяснимо отношение "простого народа" к "интеллигенции".

  • В ответ на: А вот тут мне уже стало интересно, ибо уже третий год занимаюсь попытками осознать особенности славян. Вам привели утверждение за некую массовость "стали диссидентами" продажности. А можете привести аналогичную массовую продажность скажем среди интеллигенции Англии или Скажем Франции?
    вопрос конечно интересный...:улыб:
    1) Не знаю были ли где еще диссиденты... но это не русское понятие, ибо основу диссидентства составляли евреи, которым запрещали выезд на "историческую родину" - против этого они собственно и протестовали, нападая заодно на систему в целом...
    2) А вот понятие "интеллигенция" скорее всего действительно имеет советские корни. В той же Англии образованные люди ближе всего к бизнесу, являются частью высокотехнологичного бизнеса... У нас же гос-во создало целую сеть гос. институтов, которые простым народом воспринимались как дармоеды... Вспомним отношение к Академу остального Новосибирска в советские годы...

    так штаа, славяне тут совсем не причем...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Спасибо всем ответившим. Да, похоже такой "прослойки" в западном мире нет, ибо как хорошо отметил Валенок - это люди, возомнившие себя умнее других (как известно, только полный дурак считает себя умнее прочих).

    Страна интеллегентов, чё.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: ... Путин будит участвовать в выборах.
    ...
    ну если вата продолжит тренд и снова "выберется" старый добрый маразматик, неминуем застой лет на 20 точно :шок: путину пора уходить

    Взятки - достойным!

  • Я не могу понять, с чем он прется на выборы, что он собрался сделать, что он обещает на этот раз?
    Или это мотивация обладателя волшебных корочек, который лезет пьяным за руль, уверенный в том, что ему за это ничего не будет?

  • ну у меня просто ощущение что он и не прочь бы уже к себе в испанию свалить и доживать спокойно как белый человек, но то окружение , которое способствовало удержанию путина на посту, не хочет никуда уходить, а с новым путиным можно и не удержаться за свое место. Так что один из вариантов - не отпускают :biggrin:
    второй вариант - как типичный диктатор он вкусил тотальную власть и уже без нее не может.
    Ну это так, догадки. что там у него в мозжечке - низнает никто, кгбшник ж

    Взятки - достойным!

  • В ответ на: путину пора уходить
    Это все, конечно правильно. Но суть темы - то : какая альтернатива? Кого поставить на место Путина? Ситуация, как в фильме "Убить дракона". Надо ломать систему. Нужно предложить что-то вместо того, что есть.

    валера гопник николая
    спросил ты чо интилигент
    в ответ ему отнюдь милейший
    такое ж быдло как и вы

  • любой другой - это альтернатива. вспомните рокировочку с медеведовым, и то как то полегче дышалось

    Взятки - достойным!

  • Пора уходить - это только фон.
    Решение будет, когда возникнет ситуация - пора приходить. Причём кому-то и чему-то конкретному.
    А так- теперь все научены опытом - своим и чужим. Как меняют того, кому пора, на тех, кому не пора и пора не будет никогда.
    Вот на Украине всеми нелюбимый Янукович "ушёл"... И что?

    Так что - если физиологически не припрёт (голод, холод), то сидеть будут тихо.
    Пока не придут...

  • В ответ на: ситуация - пора приходить
    Тут главное на выборы не ходить. Ну, все равно же выбора нет, выборы фикция и дальше по списку.

    А, да, еще агитацию начинать перед самыми выборами - тоже будет нормальный вариант. "Чертиков из табакерки" - народ "уважит" по полной. :злорадство:

  • Ну вот в рамках топика .. тоже в общем-то "за" Путина и поддерживаю многие его начинания. Правильный мужик. Но, в текущих реалиях инфовойны и противостояния империй - нужен некто иной, более жесткий. Путин - мягок, чем все и пользуются. Ну и таки пора на практике реализовывать нормальную процедуру сменяемости власти в стране и начинать надо с Президента. Ну и "уходить" надо на вершине карьеры, а не когда уже попросят.. как-то так. Вряд ли в этот раз буду голосовать "ЗА", несмотря на текущую поддержку.

    К сожалению, вот тоже не вижу альтернативу .. Рогозин? не знаю.. возможно. У жточно не либерасьи чертики из табакерок, смотрящие "условному противнику" в рот аки на иконостас.

    Вот ежели Трамп резко изменит политику противостояний и возьмет курс на соревнование "где лучше жизнь строим своими силами, а не за счет остальных" .. тогда - да. Можно и Путина на очередной срок, но опять жеж .. тут альтернативных кандидатур - тоже "днем с огнем".

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (26.01.17 08:52)

  • Ну в Москве он уже избрался мэром.

  • В ответ на: Рогозин?
    вообще не вариант)))

  • тем временем
    краткое содержание: лидеры "оппозиции" согласуют кандидатов в президенты с АП.
    P.S. Если кто-то из власти или парламентских фракций будет это официально комментировать, скажут - такого не было

Записей на странице:

Перейти в форум