Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя 5rdx
б) емнип, >70% экспорта - сырье. что-то в районе 40 - нефтегаз. было в 13-14гг
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя 5rdx
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя pchel
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
Все хотят просто потерпеть, согласны затянуть пояса на годик-другой - а там глядишь санкции отменят, нефть подорожает и все "само растает"Так думает наше правительство, что по моему мнению прискорбно.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
почему, когда мы\вы говорим о бюджете\ввп всегда рассматривается только экспорт? РФ самый большой потребитель нефть\газ в европе, 5\6 экономика мира. А вы все нефть\газ, экспорт. Он интересен только в сравнении с импортом.ввп и бюджет ничего общего не имеют.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
на какие цели потребляеться самое большое в Европе количество нефти/газа? на высокотехнологичное нефтехимическое производство или на обогрев необъятных просторов?ну половину перерабатываем и новое строится регулярно, вот,я уже писал, завод начали строить, который пудет перерабатывать попутный газ в полипропилен, который перекроет кратно импорт.
5/6 экономика по объему ВВП, а какая по ВВП на душу населения?а что производит люксенбург с самым высоким ввп на душу? а сколько у китая или индии? а украинцы хуже работают? у них ввп на душу вообще никакое. сравнивать надо к месту.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
а как оно должно думать и что делать по вашему?В стране системный кризис, вот над этим и надо работать. Настоящий экономический блок правительства не в состоянии его решить.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
ну половину перерабатываемво что перерабатываем? поделитесь - очень интересно.
а что производит люксенбург с самым высоким ввп на душу? а сколько у китая или индии? а украинцы хуже работают? у них ввп на душу вообще никакое. сравнивать надо к месту.Облик современной люксембургской экономики определяют три наиболее крупные международные корпорации, чьи руководящие органы расположены в Люксембурге и в акционерных капиталах которых солидно представлено государство: сталелитейный концерн Arbed, второй по величине европейский производитель металлов; компания SES-Astra, которая является мировым лидером среди операторов телекоммуникационных спутников; фирма RTL, ведущая европейская коммерческая телекорпорация. В рамках диверсификации люксембургской экономики создавались и традиционные виды производств, все они возникли в партнёрстве с иностранными компаниями. Наиболее значительными стали предприятия по выпуску автомобильных шин, производству промышленных пластиков, электроники и др.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
я вот вижу, что кредитуют реальные проекты, сельхоз прямо таки вырвался впередсейчас точно про Россию было?
есть план на выделение 800 млрд в этом году РЕАЛЬНОМУ СЕКТОРУбанкам более 2 трлн слили, а реальному сектору может быть дадут 800 млрд. когда нибудь. если это работа то ....
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
В стране системный кризис, вот над этим и надо работать. Настоящий экономический блок правительства не в состоянии его решить.(ИМХО) кризис вызван именно той политикой, которую проводит правящая "элита" ...
"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
ваши предложения!!!Росстат: Объем ВВП составил в 2015 г. 80 трлн 412,5 млрд руб.
я вот вижу, что кредитуют реальные проекты, сельхоз прямо таки вырвался вперед, есть план на выделение 800 млрд в этом году РЕАЛЬНОМУ СЕКТОРУ, работают в общем.
"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя appellant
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
даже боюсь спрашивать... а при чем здесь ввп?только для сравнения ...
"It's the economy, stupid" (С)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя СибирскаяСторона
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя appellant
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Не удивило (часть 2) пользователя transs
в чем разница?Вообще-то разница огромная: санкции США и их подельников против РФ направлены на недопущение экономического развития России, санкции РФ против Турции - на недопущение нападений на российские самолеты. Да, собственно говоря, и причины санкций различны: причины санкций США с подельниками против РФ это начало экономического развития России не в сырьевом направлении, тот же экспорт оружия, причины санкций РФ против Турции - сбитый самолет.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя transs
а за оттяпанный один полуостров - за это не нормально?А мнение народа населяющего этот полуостров - дело десятое? Кстати спешу Вам напомнить про оттяпанный край Сербии под названием Косово, причем сделано это было путем прямой агрессии, а именно, бомбардировкой Сербии, но это, для Вас, видимо, вполне демократическое решение.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
И то что говорят Киселевы и прочие СМИ о нашей экономике это все ля ля да ля ля.Это для Вас ля-ля-ля.
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя kosta
У Обамы речь как раз исключительно об Украине.Хотите сказать, что Штаты не приложили руку к созданию украинского кризиса? Создана проблема, она же использована в качестве повода для санкций.
Любое государство, более менее отвечающее межд. законам, не может ввести санкции в адрес кого-либо со словами "нэ лублу, пратывный". Законодательство не позволяет. А в интересах "нац.безопасности и др" - позволяет.Это так.
Ответ на сообщение Не удивило (часть 2) пользователя pchel
потому, что наша экономика в весьма значительной степени зависит от импортаВретое. И таки слились уже в 5-й раз. Повторю итог:
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя tolstopuz
Двери производятся полностью из отечественного материалуссылкой доказал, что "отечественный материал" (х/к сталь) вырос в цене за 2 года на 40% - факт. зависимость от колебаний курса рубля налицо.
ихняя фурнитура производится в большом количестве как местнымиа) насколько большом (доли рынка в цифрах) ? вы мне, как человеку, который знаком с производством дверей изнутри, пытаетесь втереть откровенную дичь "выдачами из гугла", словами "много" и прочим "сферическим конем в вакууме". я же вам дал ссылку на популярную среди производителей дверей контору, которая торгует той самой фурнитурой - изучайте. естественно, китай был самым популярным (по состоянию на 13-14гг.).
, российскими, так и локализованными предприятиями на территории Россиии у всех иностранные производственные линии, в парке станков преобладают импортные (ссылку на эльбор - предоставил). да ведь еще и делается наверняка из той же х/к, которая на 40% подорожала -> цены на продукцию также в рост.
Китае по заказу российских предприятийюань на общем фоне - одна из самых стабильных валют.
Краска для дверей также вполне производится на территории Россиина чьем оборудовании? компоненты чьего производства используются? доля российских производителей на рынке?
Ответ на сообщение Re: Не удивило (часть 2) пользователя nansib
Деньги выделяют, да. Но реально до конкретного крестьянина доходит не так много.Уже забрали, через акцизы на топливо, торопились до посевной упыри.
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Автоинформатор
Исправлено пользователем Сарра (09.03.16 20:09)
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Европа, прошу не вводи против путина санкции, а то новые антисанкции мы можем и не пережить.Не толкай Россию к горячей войне; остановись, подумай своими заплывшими мозгами, чем всё для тебя закончится, как всегда.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Исправлено пользователем Сарра (09.03.16 20:34)
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Не вижу необходимости.просто их нет и вы это прекрасно знаете!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
только привычные для меня товары из европы исчезли с прилавков магазинов.так это антисанкции солнцеликого, что в очередной раз подтверждает мои слова.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
где и какие?Здесь все санкции расписаны по датам
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя АВСД
ну огласите санкции против россии?Там же "Ответные действия России" (то бишь, ответные санкции).
Исправлено пользователем Сарра (09.03.16 22:22)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
вопли из европарламентаОтличная формулировка. И относится к этому нужно соответственно. Послушайте "вопли из думы" от Жириновского. Там трэш похлеще, включая объявление войны и прочие прелести. Но думаю Вам понятно, что такие вопли не являются официальной позицией РФ. Однажды даже президент был вынужден извинятся за Жириновского, но в целом все понимают статус, и трагедии из этого не делают.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя vran
Послушайте "вопли из думы" от Жириновского.Лучше вопли в Думе, нежели беспорядки на улице. Вопли в парламенте, и даже драка там же - все это ерунда, когда на улицах спокойно.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Der_Rentner
Лучше вопли в Думе, нежели беспорядки на улице.Полностью согласен.
и даже драка там жеА вот это признак ошибки в выборе представителя. Если у ма на большее чем кулаками махать не хватает, то нечего и браться народ представлять.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя Сарра
Здесь все санкции расписаны по датамдело даже не в официальных санкциях, обмен списками лиц нон-града никого не волнуют...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя viktor_venskiy

"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Санкции против России (часть 4) пользователя tolstopuz

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Санкции против России (часть 4) пользователя Автоинформатор
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!