"Сокращение коррупционных издержек даст стране и бизнесу огромные дополнительные средства. А самое главное — за счет экономического роста. В программе же написано: в целом неравенство и бедность можно победить только экономическим ростом. Введение минимальной зарплаты — это одна из мер, которая заставит экономику немножко начать перестраиваться. В частности, повлияет на производительность труда.
Производительность труда — это колоссальная проблема России. Сейчас это решается каким образом? Давай наймем трех чуваков и будем платить им по 12 тысяч — это куда проще, чем поработать над эффективностью, взять одного и платить ему 60. У нас не развивается производительность труда, в том числе из-за неприлично дешевой рабочей силы. Зарплата в России сейчас меньше, чем в Китае. А дешевая рабочая сила почему? В том числе потому что низкая мобильность населения. Владелец горного комбината знает, что местные жители никуда не денутся, придут работать как миленькие и за крохотную зарплату, есть же надо им что-то. В Америке если человек получает в одном штате мало, он переезжает в другой. А в России мобильности населения нет. А почему нет? А потому что жилья ни хрена нет, невозможно никуда переехать с семьей. И так далее.
Поэтому, когда мы говорим о борьбе с неравенством, мы говорим о комплексных мерах. Налог со сверхбогатых, сырьевой налог — это сверху. Снизу — повышение минимальной зарплаты. В середине — освобождение от налогов, отказ от регулирования ипэшников с малым оборотом, чтобы их не разорять" например
В ответ на: Давай наймем трех чуваков и будем платить им по 12 тысяч — это куда проще, чем поработать над эффективностью, взять одного и платить ему 60.
Я же говорю не говорят. Или вы не понимаете.
Тогда прямой вопрос, а с тему тремя по 12 что делать будем? Эта концепция, - для обслуживания трубы нужно 20 миллионов, а остальные не вписались в экономику, биомусор и подлежат утилизации. Че об этом не говорить то прямо? Суть предложения то давайте делить все ресурсы страны не на 140 мил а на 20, естественно у них на забугорную жизнь бабло появится. правда ненадолго.
В ответ на: А потому что жилья ни хрена нет, невозможно никуда переехать с семьей.
Я так понимаю у Алексея есть план по мега строительству аналогичный хрущевкам? Иначе к чему?
В ответ на: Налог со сверхбогатых
А что им помешает уйти в офшоры?
В ответ на: сырьевой налог — это сверху
А его что сейчас нет?
В ответ на: В середине — освобождение от налогов.
Т.е. снижаем доходы бюджета. И так не большого.
В ответ на: отказ от регулирования ипэшников с малым оборотом,
А если их не регулировать вы как их оборот узнаете, хотя бы.
Короче ничего не говорят, суть идеи давайте все переделим и на меньшее число ртов, а остальные сами пускай крутятся, мы их даже считать не будем.
Чет я не разу такого прямого высказывания не слышал.
Сайт я и сам нашел.
А вот упоминания организаторов нет, владелец у сайта - аноним.
Очень странно, это что за организаторы, считающие недостойным своего упоминания в качестве руководителей организации.
Очень похоже на фэйковую организацию, для пиар акций. Вроде погрома штабов.
разве это битва, вот если б этих маразматичек битами помассажировали, то да. А так - бабкоапокалипсис локальный А в новосибирский штаб седня ментов послали, тож погромить видимо
Утром 5 июля новосибирский штаб оппозиционера Алексея Навального окружили экипажи полиции утро
Полиция и пожарные оцепили офис Навального после сообщения о бомбе вечер
видно очень сильно хотелось попасть внутрь))))
интересно, а "бомбу" подложили те, которых утром не пускали?
уж лучше б вернулись девяностые, где были и настоящие менты, и менты которые сотрудничали с бандитами, первые хоть как то боролись со вторыми. А щас сделано так, что менты и есть бандиты.
В ответ на: Утром 5 июля новосибирский штаб оппозиционера Алексея Навального окружили экипажи полиции утро
Полиция и пожарные оцепили офис Навального после сообщения о бомбе вечер
видно очень сильно хотелось попасть внутрь))))
интересно, а "бомбу" подложили те, которых утром не пускали?
Такое впечатление, что те, кто затеял акцию - не совсем понимают, что эффект будет противоположный.
То есть - авторитет того, против кого это направлено, только увеличится.
Ну, вспомните - Лоскутова. Был провинциальный художник. А после всего - заметили на более высоком уровне.
Впрочем, есть утверждающие, что реально система именно так проталкивает Навального - делая из него и его движения крутых оппозиционеров. Но, думаю, считающие так слишком высокого мнения об уровне хитроумности системы. Всё примитивнее.
Однако есть одна существенная черта во всём этом.
Это то, что событие не стало скандалом на всю страну и далее.
Уже есть номенклатура и в оппозиции.
Чёрт с ними - с центральными и столичными СМИ.
Никто не отреагировал из оппозиционеров с максимальным шумом и гамом. Потому как - Новосибирск провинция.
Представьте - если подобно произошло бы в Москве.
А так - никому не интересно.
Впрочем - это тоже неплохо.
Теоретически - Новосибирск может стать политическим факторм. Самостоятельным.
Образование есть.
Воли нет. И опыта.
В ответ на: Представьте - если подобно произошло бы в Москве
а зачем представлять, ровно то же и произошло, а также в Вологде.
А ещё в деловых линиях во многих городах не выдают газеты, которые по трекингу уже на складе компании.
что, они сами себе заложили бонбу (ну или сделали вид, то есть совершили преступление, предусмотренное ст. 207 УК РФ) и вызвали полицаев? Хитрый ход...
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Новосибирск - бомба.
Изъято 2 тонны газет.
Москва, спор собственника и арендатора - изъято дофига газет.
Вологда, подозрение в экстремизме, что...?
Правильно, изъяты газеты и наклейки.
помимо того что изымают собственность и давят на собственников помещений, уже начали применять физическую расправу. Вот например в Москве.
у меня 2 варианта из за чего началась эта истерия мусоров, эшников, фсбшников и прочего сброда
1. чувствуют безнаказанность, был приказ, исполняют как умеют
2. верхушка обмочилась немного, наблюдая за деятельностью действительно живых, пробивных, умных людей.
склоняюсь к первому, но хотелось бы верить, что все же второй вариант
В ответ на: у меня 2 варианта из за чего началась эта истерия мусоров, эшников, фсбшников и прочего сброда
1. чувствуют безнаказанность, был приказ, исполняют как умеют
2. верхушка обмочилась немного, наблюдая за деятельностью действительно живых, пробивных, умных людей.
склоняюсь к первому, но хотелось бы верить, что все же второй вариант
Есть еще третий, и обширные чистки в МВД и вывод из под ведомства МВД силовиков в рос гвардию, его косвенно подтверждает.
Да и сторонники Навального вскрываются потихоньку.
Ух ты, какое классное расследование. И ссылка на госзакупки.
Только если сходить по ссылке и в конкурсе участвовало десяток контор, и решение о победителе принималось коллегиально в сбере. Или есть данные, что учредители и директора всех этих фирм однокурсники Навального? И в сбере все родственники?
И эту самую молодежную карту лично держал в руках.
Чёт уже притомил этот цырк.
Если власть действительно хотела бы Навального как-то поприжать, это можно было бы сделать за пару минут. Просто перестали бы различные СМИ и блогеры о нем упоминать и всё, приехали.
Приведу простой пример из личной практики.
Несколько лет назад меня так достали стенания насчет развития малого бизнеса и прочих инноваций, что решил напечатать несколько статей в СМИ на сей счет. Даже не статьи, а соответствующие фрагменты из своей книги.
И что в итоге?
А по факту ни одно местное СМИ не стало печатать. Удалось выяснить, почему.
Топ одного из СМИ, небезызвестный местный политолог Константин Антонов подробно ответил -
Да, говорит, всё это конечно интересно, но у нас есть определенные обязательства перед определенными людьми и к сожалению ничего не сможем сделать.
И всё на этом.
Вот видите, как легко и просто можно заткнуть любого.
А тут такая суета, и разные Русланы Осташко и прочие как бы провластные эксперты тут как тут, и торопятся что-то экспертно разобрать - Навальный то, Навальный сё ...
Точно также когда-то пропихивали Жириновского во власть - не суть важно, что он там плёл, то сапоги он будет в океане мыть, то амерам грозил бухой, то еще что-то, но факт налицо - распиарили мужика по-полной. Так и Навального пиарят.
Кто-нибудь помнит, как ЕБН по поводу Горбачева фыркал? А ведь было дело. И что? Пришел ему на смену, ушел спокойно Горбачев, и ничего ему никто ему не предъявлял. Вот так и сейчас будет наверно.
В ответ на: Мне интересно, вы действительно не понимаете, на что сделан расчет навальнят во всей этой истории? Или по наивности льете воду на их мельницу?
Как говорят англичане - у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, есть только постоянные интересы.
На этом базируется политика.
Если на каком-то этапе развития политического процесса действия навальнят будут отвечать каким-то позитивным интересам, то можно поддержать и навальнят.
Кстати, не исключено, что правы те, кто утверждает, что Навального пиарит власть - тоже совпадают интересы. Например так не устаёт повторять Лимонов.
А если сторонники Навального сами используют возникшую ситуацию, то они молодцы.
История с "бомбой" вообще политический проигрыш.
Теперь каждому ясно, что у него могут устроить шмон в любое время, главное чтобы "кто-то" позвонил куда надо и сказал, что у вас - бомба спрятана!
В ответ на: Да, говорит, всё это конечно интересно, но у нас есть определенные обязательства перед определенными людьми и к сожалению ничего не сможем сделать.
И всё на этом.
Очень интеллигентно и тактично отказал
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Причем это прямая заслуга нынешней власти, если раньше большинству вообще было "фиолетово" до политики, то сейчас текущая экономическая обстановка многих заставила задуматься о том, что же нет так в нашем "королевстве".
ну, пожалуйста, не надо сравнивать себя и навального
вывод простой, если мусорам дали добро избивать людей в качестве запугивания, это говорит о том, что у идиотов в кремле начинается истерика и грань уже где то рядом.
В ответ на: вывод простой, если мусорам дали добро избивать людей в качестве запугивания,
Для общего развития, оно у них со времен Царя Гороха было, единственно его урезали, если при царе Горохе бунтовщика на месте зарубить или повесить можно было, то сегодня, разве что ПР-73 огладить по хребтине, и то, исключительно в случае его активного сопротивления. А так - за четыре лапки, и в автозак, и в суд, где или оштрафуют, или на суток 15...
А не как в Штатах, или сегодня в Гамбурге, просто за то, что не там стоит.
Там, в Германии, одному из перцев, мирно протестовавшему в Берлине по поводу реконструкции аэродрома Шонёфельд полицейским водометом выбило глаза, он, естественно, ослеп, угадайте с трех раз, кто оказался виноватым? )))
при чем тут бунтовщики?!
те кого прессуют сейчас - действуют исключительно в правовом поле, в отличие от представителей шелухи в погонах, которые могут наложить на конституцию.
Посмотрел вчера фильм "Спящие". Все 8 серий сразу. Очень хороший качественный политический детектив. Рекомендую.
Насколько понимаю, ФСБ при его создании точно выступила консультантом. Все обстоятельно, подробно и детально.
Единственно, некоторые диалоги подзатянуты. Но в целом весьма и весьма.
Да и с темой и содержимым этого топика вполне коррелирует. Более понятны теперь и причины упертости оппонентов.
Смотрите и думайте.
А я знаю?
Мы можем лишь гадать, как оно все там...
Но удивляет большое число совпадений с обычными общеизвестными фактами, т.е. реалистичность.
И теперь мне понятно, почему столько "агентов госдепа" .
Люди заряжены на космополитизм, глобализм, иллюзию мировой дружбы, отсюда и наивная вера в демократию, которая придет и порядок наведет.
А что, Быков где-то извинялся? Я не в курсе. И за что?
"Освобождение", "17 мгновений...", "Батальоны просят огня" и пр. - тоже заказуха?
Ну тоже же люди в погонах выступали консультантами и экспертами, так же.
Вот видите, как по одному слову уже видно, как работает деструктивная анти-российская пропаганда.
И нормальная родная спецслужба уже воспринимается, как источник некой "заказухи".
А почему, собственно?
И главное - не те ли самые менты, опера, сотрудники спецслужб периодически возвращаются домой в цинковых гробах из горячих точек, или убитые бандитьем на своих рабочих постах?
Тут даже не за патриотизм речь, а за элементарную совесть... Вам сколько нужно этих гробов, чтобы признать - да, эти парни нас защищают... ?
Да, у них куча недостатков, но ведь и под пули они же идут.
Кстати, и у американцев ведь тоже самое - одни на фронтах, видимых и невидимых, головой рискуют, другие за спиной гешефтики крутят. Ведь именно так у них ливийское посольство разгромили и посла убили.
В ответ на: "Освобождение", "17 мгновений...", "Батальоны просят огня" и пр. - тоже заказуха?
Ну тоже же люди в погонах выступали консультантами и экспертами, так же.
И главное - не те ли самые менты, опера, сотрудники спецслужб периодически возвращаются домой в цинковых гробах из горячих точек, или убитые бандитьем на своих рабочих постах?
В некоторой степени - да. Вот в "Батальонах" в первоначальном варианте романа оставшегося в живых командира расстреливают. Но потом Бондарева попросили переделать. Он переделал.
Как и Фадеев свой роман "Молодая гвардия" - в первом вышедшем варианте признали, что роль партии недооценена. В следующем варианте - роль партии была определяющей.
А "17 мгновений" это талантливые фантазии Юлиана Семёнова. Все это интуитивно чувствуют. Недаром Штирлиц, Мюллер и радистка Кэт стали персонажами анекдотов.
В ответ на: "Смотрите и думайте " - кое кто уже и поступает как в показано в сериале. Хорошо втолковано, что вся оппозиция - агенты Запада.
Не ври. В сериале как раз наоборот, показано, что есть агенты и есть дураки, которые ведутся на лесть, рассказы про свободу и другие психологические приемчики. Мечтают стать великими, но попадают в итоге в неприятности.