Погода: -12°C
  • В ответ на: Был реальный бум потребительского спроса
    Был, да сплыл, путин тот же, и как выяснилось никакого отношения к возникновению этого бума не имеет, в отличие от например обеспечения питьевой водой территорий собственной страны, где четверть населения десятка регионов доступа к таковой не имеют, а в некоторых, например Вологодской области, больше половины. Не знаю как на вологодчине этот вопрос решают, а в Омской области в деревню приезжает водовозка, а люди с канистрами и нормой в одни руки к назначенному времени дежурят, хорошо если есть дорога, а бывает и дождик шалит, и снег бесчинствует :безум:
    К слову, мобильная связь в этих селениях имеется, коммерсы таки изыскали ресурсы и поставили там свои вышки, что не скажешь про власть, которая не в состоянии пробурить достаточной глубины скважину.

  • Дак товарищи за связь платят, а воду получают бесплатно, вот скинулись бы и пробурили.

  • В ответ на: а воду получают бесплатно
    А давно у нас за водоснабжение платить не надо?

  • Можно, скинуться, и поставить частокол вокруг деревни, чтоб никакая зараза из военкомата и налоговой не забралась.

  • >> К слову, мобильная связь в этих селениях имеется, коммерсы таки изыскали ресурсы и поставили там свои вышки, что не скажешь про власть, которая не в состоянии пробурить достаточной глубины скважину.

    Не удивительно. Власть, точно как и коммерсанты, управляет экономикой через деньги. Только деньги все у коммерсов да у банков, поэтому они могут, а государству сложнее. Элементарно, школьник даже сообразит.

  • Ну да. Винограднички-то, чай, бесплатные. Как и шубохранилища с дачкаими.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • https://news.mail.ru/economics/29786175/ .. я так понимаю, что к выборам 2018г страна вернется ровно в то же самое состояние что и ДО прихода Путина к власти, не?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • ВВП не впервой страну поднимать - поднимет и в этот раз.
    и нефть, вроде на минимуме - начнет расти с 2018 г и все наладится.

  • В ответ на: Ну да. Винограднички-то, чай, бесплатные. Как и шубохранилища с дачкаими.
    Это было о чём? И в какой связью с объективной реальностью?

  • В ответ на: Ну да. Винограднички-то, чай, бесплатные. Как и шубохранилища с дачкаими.
    В советское время каждому начальнику был положен личный автомобиль. Или тоже нехай в автгоусе по стройкам разъезжает?

    А почему бы у всех автовладельцев, кто на иномарках, не изъять в пользу государства? Откуда они все деньги взяли, тогда как промышленность разваливается? Заработали? На разграблении страны, на подачки от заправил-реформаторов, за то, что не мешали тем вредить? Имхо сейчас каждый, кто получает выше прожиточного минимума, потенциальный соучастник, и с таких ещё предстоит спросить: где ты был, что ты делал, когда рядом с тобой разграбляли созданное народное достояние? О чём ты думал, когда брал эти грязные деньги? О своей заднице, наплевав на страну, на остальных своих соотечественников? На трудовой подвиг поколения своих отцов, в поте лица, отказывая себе в самом необходимом, создавших такой задел, чтобы вам, дуракам, его развивать! И вы всё спустили за десять лет, разменяли на побрякушки какие-то?! Чего вы хотите, если сами натурально как дикари. Вам и удел, как дикарям, землю копать да трахаться, и жить в шалашах - вы ведь всё равно не цените, вы уже сами показали, как вы цените!!

  • В ответ на: А почему бы у всех автовладельцев, кто на иномарках, не изъять в пользу государства? Откуда они все деньги взяли, тогда как промышленность разваливается? Заработали? На разграблении страны, на подачки от заправил-реформаторов, за то, что не мешали тем вредить? Имхо сейчас каждый, кто получает выше прожиточного минимума, потенциальный соучастник, и с таких ещё предстоит спросить: где ты был, что ты делал, когда рядом с тобой разграбляли созданное народное достояние? О чём ты думал, когда брал эти грязные деньги? О своей заднице, наплевав на страну, на остальных своих соотечественников? На трудовой подвиг поколения своих отцов, в поте лица, отказывая себе в самом необходимом, создавших такой задел, чтобы вам, дуракам, его развивать! И вы всё спустили за десять лет, разменяли на побрякушки какие-то?! Чего вы хотите, если сами натурально как дикари. Вам и удел, как дикарям, землю копать да трахаться, и жить в шалашах - вы ведь всё равно не цените, вы уже сами показали, как вы цените!!
    :biggrin:

    для начала - "где ты был, что ты делал, когда рядом с тобой разграбляли созданное народное достояние?"
    еще поди иномарка имеется и грязных денег выше прожиточного минимума выходит?

  • В ответ на: В советское время каждому начальнику был положен личный автомобиль. Или тоже нехай в автгоусе по стройкам разъезжает?
    Ну для начала, не "личный", а "служебный", так оно и сегодня так, служебные автопарки никуда не делись.
    В моей конторе, помимо разъездных "Хюндаев" вполне себе "Вольво" начальницы есть.
    А время - уже более чем четверть века как "не советское".

    Так что поздравляю, гражданин, соврамши.

  • Видимо топик придется закрыть. Президент как есть, так он же и будет. Отвернувшись от единой России, как не справляющейся с внутренними проблемами, наш президент сам один лично пойдет на выборы. А что, Крым наш, рейтенг ещё есть, глядишь и прокатит. А самое главное, на кого менять, элиту всё устраивает. Как не крути президент был он же и будет.

  • Блин, я уже всех тут, наверное раз в сотый вопрошаю: "на кого предлагаете заменить, кроме навральных, обвальных и пр. мишуру от "мироустроителей"?" В ответ - тишина.

    А давайте Вас выдвинем (может Вы писать грамотнее станете)? Пойдете?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: А самое главное, на кого менять, элиту всё устраивает.
    Вот тут проскальзывает интересный момент. Зацикленность на идеее "менять". И что характерно, ВНЕ СМЫСЛА этого действия.

    Тут есть к слову о чём поразмыслить - президентский срок в 4-5 лет с ограничением на 2 срока = горизонт планирования 8-10 лет. + вспоминаем старика Черчилля - "Политик думает о будущем нации, политикан - о предстоящих выборах" (с)

    То есть видим систему, заведомо не способную на глубокое планирование будущего страны с горизонтом планирования лет в 25-50, с внутренней зацикленностью на ближайшие выборы, опять таки, ограничивающая горизонт планирования для системного политика в рамках этих правил...
    Ему нужно резко и быстро выбраться/переизбраться наобещав то, что выполнить он не сможет...
    Ибо консерваторы/либералы помешали, но не суть, он избрался.

    Вы можете внятно и разумно объяснить "граду и миру" целесообразность всего этого?
    Я лично, не могу понять причин смены эффективной (ну относительно, понятно) власти, на кучку горластых идиотов, не для пользы дела, а исключительно ради торжества "принципа сменяемости властей"?

    Нафига нам волков на баранов менять? В мире где только волки нашу тайгу защитить могут?

  • То есть в нашей "классической" системе все - "политиканы", резко становящиеся "политиками" при гарантировании им, что не "нужно резко и быстро выбраться/переизбраться наобещав то, что выполнить он не сможет"?

  • В ответ на: Я лично, не могу понять причин смены эффективной (ну относительно, понятно) власти
    Озвучьте результаты эффективности пожалуйста. Что обещали помним , если что...
    Показать скрытый текст
    Вся новейшая история говорит о том, что
    Фальшивое величие и благополучие никогда не уживаются вместе.
    Чем больше скреп и мощей, тем хуже дела в экономике.
    И чем пышнее парады, тем беднее народ...(С)
    Скрыть текст

  • Вопрос не по адресу. Обратитесь к Черчиллю.

  • Но его-то кем считаете?
    Так-то он премьер-министром два срока по 4 года был, с перерывом.

    Гугл, кстати, автором высказывания, числит Д.Кларка

    Исправлено пользователем Михаил_1 (26.05.17 13:02)

  • В ответ на: Озвучьте результаты эффективности пожалуйста. Что
    Вы бы мне ещё на Костю Райкина сослались...
    Касаемо моего видения и понимания эффективности действующей власти - рассказать то можно, но не поймете же? В силу того, что мое мышлЕние перпендикулярно Вашему мЫшлению.

    В ответ на: Вся новейшая история говорит о том, что
    Фальшивое величие и благополучие никогда не уживаются вместе.
    Чем больше скреп и мощей, тем хуже дела в экономике.
    И чем пышнее парады, тем беднее народ...(С)
    Рука/лицо называется...

    В маленькой и крохотной, к тому же нищей и убогой России, её военные парады укладываются где-то в полчаса...

    В Величайшей и огромнейшей Франции, в День взятия Бастилии, ЕМНИП более чем на два часа военный парад затянулся. Что характерно - у них это каждый год.

    Лично меня потрясли три вещи - саперы Иностранного легиона, реально серьёзные и бородатые перцы в кожаных фартуках и с ИМЕННЫМИ (!!!) топорами, накрен им не нужными вообще, но именно их, впустили пешком впереди самого Легиона... Потому, что саперы раньше всех когда-то на смерть шли. За что Легиону реальная уважуха.

    И представители ряда воинских частей ВС Франции - коробочка из шести человек из которых четыре - бабы...
    И таких - за десяток. )))

    Пугайте нас ещё, нам нравится.

  • В ответ на: Вы бы мне ещё на Костю Райкина сослались...
    В ответ на: Касаемо моего видения и понимания эффективности действующей власти -
    :ха-ха!:
    Действительно, у Вас смешнее получается))
    По существу то есть , что сказать? Понять попробуем, только без лозунгов пожалуйста.
    В ответ на: Пугайте нас ещё, нам нравится.
    Ну Вы же нас успокоите, да? Может даже какую нибудь сказочку на ночь прочитаете, не? ))

  • Старик Черчилль, ЕМНИП, был Первым Лордом Адмиралтейства в Первую Мировую войну, Министром Внутренних Дел до нее, и хоть Вы об стенку убейтесь, кем бы он для нас не был - это ярчайшая политическая звезда британской политики века 20-го. Не, реально, нет в 20-м веке никого, кто мог бы на его пьедестале с ним попихаться. Невил Чемберлен, ну облажался, а послевоенное поколение - там совсем унылость кроме покойницы Мэгги Тетчер, но, увы, родилась и выросла она поздно, не в Великой Британии, а в "Больном человеке Европы".
    Пусть даже и вылечила его топором и стамеской.

    А за Черчилля? Понятно, что нам он изначально и до конца жизни был злейшим врагом, но именно жизнь в окружении волков подобных ему, сделала нашу страну зубастой и несъедобной.

    За что, мы, вместе взятые, с моей точки зрения должны говорить ему спасибо и уважать его. Как честного/или лживого врага нам, но, что заставил нас зачесавшись и напрягшись, показать им чего мы реально стоим.
    И ведь не понравилось.

  • В ответ на: Блин, я уже всех тут, наверное раз в сотый вопрошаю: "на кого предлагаете заменить... В ответ - тишина.

    А давайте Вас выдвинем. Пойдете?
    Нет не пойду. Вы пишете то, что я и утверждаю. Президент будет Путин, о чём вести, говоря блатным языком, бозар.

  • То есть видим систему, заведомо не способную на глубокое планирование будущего страны с горизонтом планирования лет в 25-50...

    Вы затронули очень сложный аспект жизни России. В России в настоящее время ещё не сформировалась полноценная элита. Т. е. элита которая отслеживала бы действующую и готовила бы следующую верхушку власти, включая и президента.
    При полноценной элите перспектива планированья осуществляется сама собой, а самое главное в интересах государства, народа. А не как сейчас, в личных или заморских интересах.

  • Тут не сильно хорошо с картинками, но в 1997 году "Таймс" вышел с личиком Бориса Алкогольевича на обложке, державшего американский флаг и заглавной статьёй про то, как американские специалисты "спасли" ему выборы.

    Прошло 20 лет, и тот же "Таймс" выходит с картинкой на обложке, в которой Белый Дом трансформируется в Собор Василия Блаженного, он же Покровский собор...
    С чего бы?

Записей на странице:

Перейти в форум