Погода: -12°C
  • Не знаю как это может выяснится, но нашел в сети полную версию фильма.
    И там некто похожий на Путина тычет пальчиком в телефон и голос, также весьма похожий на голос президента, произносит: "Это работа НАШЕЙ авиации".

  • В ответ на: Вы вспомните про облажаться?
    Да, и признаю свою ошибку.

  • Я Вам напомню, что Вы уже здорово облажались с авиаударом по гум конвою, потом не менее эпично облажались с авиаударом по школе в Алеппо, и все это в результате всосов разного рода амна, из серии " нашел в сети полную версию фильма", так сказать не дождавшись разбора "полетов".
    Вся эта тема за версту воняет дешевым вбросом. А офф. версия фильма еще не вышла, и сравнить не с чем.
    Так ролик (на приведенном Вами сайте) носит следы грубого монтажа, который не очень вяжется со Стоуном. Контекст не ясен. А смысла выдавать амерское за свое, вообще нет. Своего собственного полная сеть, включая офф. сайт МО.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Вы уже здорово облажались с авиаударом по гум конвою, потом не менее эпично облажались с авиаударом по школе в Алеппо
    Я поняла: это просто фирменный стиль товарища пилота : )) Но надо отдать должное, свои ошибки он все-таки признает : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Вы уже здорово облажались
    В ответ на: не менее эпично облажались
    Ну это ваше мнение, я так не считаю.
    Возвращаясь к фильму.
    В ответ на: А офф. версия фильма еще не вышла,
    Вышла.
    В ответ на: Контекст не ясен.
    http://my-files.ru/qs9opg
    фрагмент с демонстрацией авиаудара.

  • В ответ на: Ну это ваше мнение
    После появления фото и видео почти целого здания школы, это факт, а не мнение. Просто кто-то неудобные факты не хочет признавать. Ну да не в этом посыл. Это только пример торопливости выводов.
    В ответ на: Вышла.
    Или вышла?
    В ответ на: фрагмент
    вот именно что фрагмент. Х.з откуда. Посмотрю фильм из источника который приобрел его законным путем у Стоуна и КО, будут и ответы на вопросы.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Или вышла?
    Все четыре уже показали.
    Вот тут
    Если сможете прикинуться, что вы не из России, то сможете посмотреть в оригинале.
    А скандальный эпизод из третьей серии мне самому интересно, вырежут или переозвучат? Ну или оставят как есть?
    На первом сможете посмотреть буквально завтра, в 21-30.

  • Песков: "Это были действительно материалы Минобороны, часть их доклада президенту, которая была продемонстрирована президентом Оливеру Стоуну"
    ТАСС

  • Рассудите, какое дело кто будет президентом, для простого человека без разнецы. Этого человека еще называют электоратом. Кремлевская власть как была далека от народа, так и остается. Ну напишет новый президент указы и не выполнит, ну и что!? А простой люд как маялся, так и будет маятся. По сути ничего не меняется.

  • Простой люд никогда лучше не жил в сравнении с другими государствами чем при коммуняках, отличный был скачок, у славян в генах сидит принцип работы общиной, мало кто задумывается, отчего такой рывок был у СССР, мы будем топтать на месте дальше, пока не осознаем это.

  • В ответ на: материалы Минобороны, часть их доклада президенту
    Ну, собсна выше я что-то такое и предположил. Т.е. часть доклада где может фигурировать сравнение. А кто и почему звук наложил таким образом, х.з.. Это и Стоуновские монтажеры могли, и пресс-служба. Может и узнаем позже. но есть подозрение, что на киноляпах зацикливаться не будут. Мелочи и даже не смешные.
    Единственный аспект, который стоит взять на заметку, это то, что показанные в фильме кадры сравнить с исходником видео... ну практически невозможно. Т.е. необходимо обладать съемками не попавшими в фильм.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Простой люд никогда лучше не жил в сравнении с другими государствами чем при коммуняках
    Уточнение. Примерно с середины 60-х. Т.е максимум 15 лет. До этого много хуже прочих.
    В ответ на: отчего такой рывок был у СССР
    Что за рывок такой? Если и был, то куда? И где сейчас?
    В ответ на: у славян в генах сидит принцип работы общиной
    У славян может быть. Но при чем тут рэф?
    В ответ на: мы будем топтать на месте дальше
    Нет конечно. Идет движение. Отрицательное. Но четко заданное и достаточно быстрое.

  • В ответ на: какое дело кто будет президентом..По сути ничего не меняется.
    Именно. Поэтому основной вопрос - создание системы, при которой
    В ответ на: какое дело кто будет президентом
    , а " простой люд не маялся".

  • >>>>>> Рассудите, какое дело кто будет президентом, для простого человека без разницы.

    Вы рассуждаете как либерал (в худшем смысле)

    Разумеется, разница есть, и существенная. Волею судеб Путин не просто президент (как техническая должность), а центр консолидации национального самосознания.

  • Кто-кто? Шут он гороховый. Петросян новоявленный.

    п.3, п.4, п.7, п.8, п.9

  • Простой люд никогда лучше не жил в сравнении с другими государствами чем при коммуняках...

    Вы очень точно заметили, я с Вами согласен. Маленькая ремарка. То что натварили ельцегорбачевцы народу ещё придется осознать, а историкам изучить и описать.

  • Поэтому основной вопрос - создание системы, при которой простой люд не маялся".

    Данная система не может быть создана. Мир сложен и существование золотого миллиарда определяет наличие нисших каст. Так сказать людей обслуживающих миллиард. По этому простой люд всегда будет маятся.

  • В ответ на: Т.е. часть доклада где может фигурировать сравнение.
    а что конкретно привело вас к такому выводу.
    На какие предпосылки вы опирались, ну кроме того, что наше МО высокопрофесиональное и предоставляет только выверенную информацию.
    Да, и почему Стоун никоим образом не сообщил об этом в своем комментарии? Забыл?

  • Вдогонку про профессионализм МО, вы можете предположить, что у работника МО, а вроде это был сам Шойгу, хранится секретный доклад по рабте ВКС в Сирии (а он ведь должен быть секретным) . А на смартах легко и непринужденно включается режим синхронизации и файлы быстро улетают на сервера гугла, ну или эпл. А где эти сервера находятся и кто имеет к ним доступ?
    Ну и если ВВП продемонстрировал это куче иностранцев с видеокамерами, почему бы и своему народу не показать?

  • В ответ на: выводу.
    Это не вывод. Напомню, это только возможные варианты, и такой вариант на сегодня не исключен. Знание некоторых принципов, легко компенсирует незнание некоторых фактов. Будучи знакомым с тех. процессом превращения 30-и минутного материала в 30-и секундный сюжет, и "имея перед глазами" опыт мировых СМИ, изобилующих подобными ляпами, допускаю данный сценарий вполне возможным.
    В ответ на: почему Стоун никоим образом не сообщил об этом
    Стоун возмутился, что интересует не его работа, а мелкие и несущественные детали. Ну просто не важно для него это.
    В ответ на: профессионализм
    Неуместный в данном случае термин. Показуха наше фсе. Легко допускаю что перлы типа "вот на сколько мы круче амеров" просто изобилуют в отчетах, и на высшем уровне. А помноженное на специфический язык военных....
    В ответ на: А на смартах легко и непринужденно включается режим синхронизации
    А есть подтверждение, что это не локальный файл был? А VPN давно отменили?
    Я Вам еще раз хочу повторить, может и Ваша версия верна, а может и нет, на сегодня сказать точно невозможно. Но некоторые уже однозначные выводы сделали, и педалируют их как подтвержденный факт.
    А это обычно играет злые шутки с торопыгами. Ну собсна с предположением что на 1-ом вырежут или переозвучат, Вы уже ошиблись. А потому, что делать выводы на неподтвержденных фактах....

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: это только возможные варианты, и такой вариант на сегодня не исключен
    Также не исключен вариант с видео из ютуба.

  • К сожалению, наблюдая за ходом расследования сочинского ТУ-154, пришел к выводу что "виртуальные достижения" активно развиваются в т.ч. и в среде МО. Каких только версий уже не насмотрелся по странным утечкам или нарезкам. Но, одно точно понятно - профессионально расследовать катастрофу некому, нечем да и незачем.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • посмотрел вчера 3-4 серию про путина.
    нового он ничего не сказал, но было интересно, как ихний смишник будет трактовать эти ответы... хотя и тут ничего нового, выйти за образ "России, как врага сшастов" ему не удалось.
    Из положительно - путин умеет разговаривать в отличии от бывших глав ссср, часто говорит правильные вещи.
    Знает, что понравится зрителю, то и говорит. Вот только реальных дел у нашей правящей элиты, к сожалению, катастрофически не хватает.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • ...реальных дел у нашей правящей элиты не хватает.

    Как не хватает, экономический блок правительства запланировал к концу года доллар сделать 69 рублей, а после выборов Путина в марте сделать его за семдесят. Предыдущий воротила экономический всё дно нащупывал, а нынешний, оттолкнувшись от дна рубль опускает. Так что все идет по пути к обнищанию народа.

  • В ответ на: Также не исключен
    Я вот чего понять не могу, там весь фильм нашпигован, мягко говоря ошибочными данными, которые проверяются как два пальца об дорогу. Можно со стат данными сравнить, можно с самим же Путиным и его высказываниями. Но нет, Вы зацепились за спорный, да еще и ничего не значащий момент. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

Записей на странице:

Перейти в форум