Погода: -12°C
  • Для нас Китай несет несоизмеримо большую опасность чем пиндосы с ихними флотами и санкциями. РФ и КНР только попутчики. На данный момент КНР выгодно положение РФ в конфронтации с западом. А случись конфликт интересов, что будете делать? Платить и каяться?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: С этим лучше на медицинский.
    Ну если вам лучше, то тогда пожалуйста, не смею задерживать.


    В ответ на: Главное, что в неё верят члены советов директоров с правом голоса. (Я, кстати, тоже не сомневаюсь, что такие уязвимости могут быть внесены умышленно).
    Вот с этим тем более лучше туда. У нас ведь в каждой программерсок конторе закреплен агент КГБ. курирующии...
    Не ну точно диагноз.


    В ответ на: Это не так. Разрывая контракт, они стреляют себе в ногу: срыв сроков выполнения проектов, проблемы с поддержкой старых продуктов, набор новой команды и введение её в курс, выплата компенсаций тем, кому не предложили переезд или тем, кто от переезда отказался, оплата переезда согласившимся, более высокие заплаты, налоги, страховки в Европе или Штатах для переехавших...
    Это так. вы видимо плохо представляете каким тяжелым может быть давление гос машины на западе, раз сознательно идут на убытки.

    В ответ на: Интервенция ("вежливые люди"), нарушение территориальной целостности, международных договоров, и т.п.
    Ирак, Югославия итд итп.


    В ответ на: Самая большая ошибка Путина, то, что рассорившись с Западом, он неизбежно делает РФ вассалом Китая.
    Хочу напомнить, это не России санкции ввела. Да и вообще странная ссора, запада может легко убить России, надо всего лишь прекратить сосать Российские ресурсы.
    Я вот кстати очень желаю, чтобы им перестали позволять сосать и тогда мы точно на радость вам загнемся. Начать надо с Британии.


    В ответ на: Лет через 15-20, когда здесь будет Сибирский автономный округ КНР, ещё помяните 2014 год.
    Я это уже 25 лет слышу. Вы молоды видимо еще, раз вас такие страшилки впечатляют.

  • В ответ на: Для нас Китай несет несоизмеримо большую опасность чем пиндосы с ихними флотами и санкциями.
    И в чем же эта опасность заключается?
    Цивилизационно у Китая нет проекта противостоящего Российскому государству. В отличии от глобалистов запада.

  • Я читал Примакова, когда многие из тутошних ораторов ещё пешком под стол ходили не пригибаясь. Так что не верю в пугалку из "конфликта интересов" промеж РФ и Китаем. Это - первое. У нас одни, общие интересы на очень долгие годы. Ровно до тех пор пока "западная дерьмократия" из Лондона навяливает всему миро рабско-холопские отношения. Да и позже - не просматривается ни с какой стороны. Та ссора что была во времена Брежнева/Хрущева - в исторических масштабах - "мелочь" не стоящая внимания...

    Да и нет в идеологии и философии Китая (аналог Русского Духа) того, что им приписывают "пугальщики". А индусы - так вообще братья - арийцы по крови.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Вес Китая не настолько велик, как его внимательное отношение к соседям - РФ в частности. И это обусловлено исторически. А то что бегемот тяжел - нам только на руку.:улыб:
    Вы, случаем, ночуя поезде на второй полке - нормально спите или просите у проводника "ремни безопасности" на всякий случай .. полка-то высоко, внизу ещё и столик прикручен ..:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (19.03.18 09:22)

  • Бегемот подслеповат, но при его весе это не его проблемы.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Бегемот подслеповат, но при его весе это не его проблемы.
    Т.е. конкретики не будет?

  • В ответ на: И это обусловлено исторически.
    Конфликт на Китайско-Восточной железной дороге 1929г. Дипломатический конфликт между КНР и СССР 1950г. Пограничный конфликт на острове Даманский 1969г. Пограничный конфликт у озера Жаланашколь-1969г. Вьетнамо-китайский военный конфликт 1979г.
    Исторически обусловлено только то, что СССР мог вставить люлей. А вот РФ современному КНР, уже нет.
    Поэтому конфликты гасятся тихим сливом.
    Мы вообще с Китаем разные цивилизационно, и конфликты неизбежны.
    ЗЫ. Не покупаю места на верхних полках. :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • чтобы спрятать (или найти в доступном разработчику коде уже после сдачи проекта) "backdoors" - "агент КГБ" совсем не нужен.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: ЗЫ. Не покупаю места на верхних полках. :злорадство:
    Заметно.:улыб:

    Так я вам и написал про ссору периода ..:миг:

    Да, мы совершенно разные цивилизационно .. внешне. А вот внутренне - очень даже одинаковые. Перечитайте Примакова, его диссертации по Востоковедению, в частности. Там очень доходчиво про Китай и тысячи лет его развития и существования.

    Нет в философии китайцев экспансионизма, как нет его и в философии россиян. По крайней мере в сплаве с геноцидом как у западной дерьмократии рабство всем навязывается при безоговорочном праве бледнолицего брата с туманного альбиона судить и самому быть не подсудным. Эти - опаснее во сто крат в обозримом будущем.

    Вообще опасней. Для всех циваилизаций, народов планеты Земля.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (19.03.18 09:35)

  • В ответ на: чтобы спрятать (или найти в доступном разработчику коде уже после сдачи проекта) "backdoors" - "агент КГБ" совсем не нужен.
    А кто будет вербовать для этого? А самое главное, знать для чего где и когда?

  • В ответ на: Так я вам и написал про ссору периода ..
    Какого периода? Осада Кумарского острога 1654г. У России, а потом СССР вполне достаточно исторических примеров военно-политического конфликта с Китаем.
    Единственное что уберегло от полномасштабной войны, так это низкий уровень военно-технического развития Китая, и как результат, в столкновениях потери 1/10. После чего китайцы резко мирились.
    Но ту некоторые ,,,,, рассказывают, что "Цивилизационно у Китая нет проекта противостоящего Российскому государству." так, просто повоевать решили, не пугайтесь.
    В ответ на: Нет в философии китайцев экспансионизма
    Чо :eek:
    Показать скрытый текст
    8 июля 2013 года в проправительственной китайской газете появился материал «Шесть войн в которых будет участвовать Китай в ближайшие 50 лет», рассматривающий предполагаемые сценарии военной экспансии Китая, причем они выстроены в определенной последовательности, которую завершает гипотетическая война с Россией:

    война первая: объединение с Тайванем (2020—2025 годы);
    война вторая: возвращение островов Спратли в Южно-Китайском море (2025—2030 годы);
    война третья: возвращение Южного Тибета (2035—2040 годы);
    война четвертая: возвращение островов Дяоюйдао (Сенкаку) и Рюкю (2040—2045 годы);
    война пятая: объединение Внешней Монголии (2045—2050 годы);
    война шестая: возврат земель у России (2055—2060 годы).


    Коммунистическому КНР удалось вернуть себе земли, ранее утраченные Китаем: Восточный Туркестан, Внутреннюю Монголию, Тибет, Далянь и др.

    В 1991 г. Россия подарила китайцам о. Даманский, в 1996 и 1999 гг. Китай получил от Киргизии около 12 кв. км территории. В 1997 г. закончилась аренда Гонконга Великобританией, и этот порт стал частью КНР. В 1999 г. Таджикистан передал около 200 кв. км. территории около реки Маркансу. В 1999 г. Казахстан передал Китаю 407 кв.км. территории.

    1999 — Китаю отошла бывшая португальская колония Макао.

    В 2002 г. Таджикистан отдал КНР ещё 1000 кв. км. территории в районе Восточного Памира. Вслед за этим в 2005 г. Россия передала Китаю территории площадью 337 кв. км.: о. Тарабаров, Виноградный, Ромашкин, часть о. Большой Уссурийский, часть о. Большой.
    Скрыть текст

    Послушай Сокол, Сокол ты баран... (с)

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (19.03.18 09:59)

  • уязвимости в программных продуктах - вещь обыденная, можно считать - "ненарочная".
    Монопольный обладатель кода ПО имеет преимущества перед пользователями в части нахождения и использования уязвимостей. Как их использовать - производитель может задуматься и когда это понадобится.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Не читал, это несколько меняет ситуацию, но .. не знаю. Не верится. Пока. Надо будет пошукать тщательней за китайский экспансионизм... не в курсе таких передач территорий от наших соседей и их причинам.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: уязвимости в программных продуктах - вещь обыденная, можно считать - "ненарочная".
    Монопольный обладатель кода ПО имеет преимущества перед пользователями в части нахождения и использования уязвимостей.
    А что у нас стало не принято заказчику код передавать?
    По моему каждый первый контракт с передачей в том числе и кода. А уж сколько разработок с тестированием вообще индусами или на стороне заказчика.
    В общем это даже не паранойя, это диагноз похуже.

  • уязвимости в переданном коде надо ещё найти.
    Но я имел в виду, правда, когда наш софт используется "там". Ну, типа как с касперским история.
    Хотя сейчас перечитал с чего начали обсуждения - "американские IT-компании закрывают свои отделы разработки в России" - это да, несколько иное. Лишь в части вредительства могут опасаться.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: Хотя сейчас перечитал с чего начали обсуждения
    Ну вот и хорошо что разобрались.

  • Ну так и уязвимости "чушью" я бы не называл

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: Ну так и уязвимости "чушью" я бы не называл
    А вы не опускайте слово "умышленные", и все заиграет другими красками.

  • В ответ на: А вы не опускайте слово "умышленные", и все заиграет другими красками.
    не заиграет.
    Обычное желание минимизировать риски. Если качество "родного" ПО позволяет.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Шо аспиды гейропейские творят, ничего святого: Во Франции взяли под стражу Николя Саркози.

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • А он что, относится к касте неприкасаемых французов? Так, "говорящая голова" .. не забывайте, там период дрессировки населения проходил куда как дольше чем у нас..:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Во Франции, в отличии от РФ, президент находится на службе, фактически и юридически.

  • В ответ на: Во Франции, в отличии от РФ, президент находится на службе, фактически и юридически.
    Только толку от этого?
    Страна из великой мировой державы превратилась в страну второго эшелона с положительной динамикой в данном направлении.

  • За счастливую жизнь развитых стран будут расплачиватся потомки.
    Вымирание населения развитых стран скоро будет необратимым.

Записей на странице:

Перейти в форум