Погода: -12°C
  • Торговая война набирает обороты.

    Новые торговые санкции против Китая.

  • Странно...
    На ввоз сырья они вводят ограничения. Теперь вот на высокотехнологичную продукцию.
    А дальше что, вовсе ничего не будут покупать? Семимильными шагами к идеям чучхе? ))
    А ведь Трамп ещё не успел подружиться с Ыном...

  • Это тупая попытка маразмирующего истеблишмента вернуть технологии в США из Китая. Не больше.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Сколько это всё будет стоить и кто всё это будет покупать? :безум:

  • В ответ на: Как то войны не хочется
    война уже идет.
    речь только о степени, форме и средствах участия в ней нашей страны...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Так маразм крепчает, при чем тут "сколько"?:улыб:

    На самом деле, там проблема пожалуй даже покруче чем у нас с вымиранием спецов престарелого возраста .. и полноценного решения, в общем-то нет. Так что .. не совсем и маразм. Желание - верное, а выбранный вектор - маразматичен ибо "традиционен" - "не пущать" (как это знакомо..)

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (03.04.18 10:38)

  • Никудышные у её величества химики. Даром хлеб едят. Разогнать надо к чертям весь этот Портон-Даун (прости, господи, название-то какое красноречивое!).
    Тётушке Терезе известно... Да что там - всему миру известно российское происхождение скрипалёвской отравы!
    А эти, видишь ли, не смогли подтвердить, что Скрипалей отравили российским ядом!
    тьху ты!...

  • А если чуть глубже заглянуть , как вы остальным давеча предлагали?
    Уже не важно чей яд и кто травил. Англия судя по всему заднюю не включит.
    ПО существу вопрос-то один. Нагнут Россию в очередной раз или нет.

    Напомню, с допингом нагнули без каких либо последствий для себя.

  • В ответ на: Напомню, с допингом нагнули без каких либо последствий для себя.
    да, это обидно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Англия судя по всему заднюю не включит.
    ПО существу вопрос-то один. Нагнут Россию в очередной раз или нет.
    Напомню, с допингом нагнули без каких либо последствий для себя.
    Не стоит сильно переживать, нам как всегда есть, чем ответить Чемберлену.
    Россия и Турция договорились ускорить процесс поставки С-400

  • В ответ на: Англия судя по всему заднюю не включит.
    Тереза с Борькой уже сидят в луже.
    Британские химики сняли с себя ответственность за "маразм" своего правительства

  • Британские химики заодно заявили, что это точно не их производство. Странные они, однако.
    web-страница
    "There is no way anything like that could have come from us or left the four walls of our facility," said Mr Aitkenhead.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Западные страны начали операцию по исключению России из Совета безопасности ООН - об этом заявил первый замглавы экономического комитета Совета Федерации Сергей Калашников.
    https://ruposters.ru/news/14-03-2018/zapad-nachal-operatsiyu
    Наконец-то даже в СФ поняли, куда дует ветер...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • С другой стороны:
    Президент США Дональд Трамп заявил, что хотел бы наладить отношения с Россией и только "глупые люди" не согласны с тем, что так будет лучше. С таким утверждением он выступил во вторник за рабочим ланчем с лидерами трех прибалтийских государств в Белом доме.
    http://expert.ru/2018/04/3/tramp/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

    Т.е., обычное дело: надавить, а потом показать пряник и начать торговаться... :morning:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Если обратиться к первоисточнику то заявление было таким:
    Би-Би-Си: Британские химики не стали определять страну происхождения "Новичка"

    Специалисты британской химической лаборатории Портон-Даун смогли подтвердить, что вещество, которым в Солсбери отравили бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочь, было боевым отравляющим веществом класса "Новичок", однако устанавливать страну, в которой его произвели, они не стали.
    Как заявил в интервью телеканалу Sky News глава лаборатории Гэри Эйткенхед, для установления страны происхождения недостаточно одного химического анализа - необходимы и другие данные, в том числе основанные на информации от разведки...
    "Мы не установили конкретный источник, но мы предоставили научную информацию правительству, которое, в свою очередь, использовало другие источники, чтобы прийти к заключению, к которому пришло", - пояснил он.
    Эйткенхед отметил, что ученые смогли идентицифировать яд как "Новичок", выяснить, что это было боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия. "Этот яд происходил из той же семьи, это было боевое отравляющее вещество, но говорить, где именно он был произведен - вот это уже не наша работа", - сказал он.
    При этом глава лаборатории подтвердил, что изготовление этого вещества предполагает чрезвычайно высокую технологичность, которая доступна только на мощностях государственного уровня.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • это член ЛДПР в партийном стиле.

    Россия прописана в Уставе ООН как постоянный член СБ web-страница . Для её исключения надо внести изменения в устав. За эти изменения должны проголосовать, помимо всего прочего, все пять постоянных членов СБ web-страница . Т.е. РФ должна проголосовать за своё исключение.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • На это их заявление Путин заявил, что РФ будет проводить своё расследование. А это есть намёк бритам на то, что у нас кое-что есть, указывающее на их участие в отравлении.
    Наша разведка ещё недавно считалась сильнейшей в мире.
    Пришло время "собирать камни".

    К тому же Путин уже заявил амерам, что Россия ответит им и НАТО на размещение на территории прибалтийских стран новых баз и вооружений.
    И сейчас на западе начиналась уже тихая (пока тихая) паника по поводу нашего нового оружия.
    До англосаксов начинает доходить, как неосмотрительно они себя ведут с противником, который может их с лица земли стереть за минуты, раньше, чем они успеют подумать об этом.

  • На то и революции, чтобы плевать на законы...:улыб:
    Или вы думаете, что политика подчиняется международному праву?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: На то и революции, чтобы плевать на законы...:улыб:
    Или вы думаете, что политика подчиняется международному праву?
    это сойдёт как универсальный лозунг на любую бредятину.
    Но думать-то должно быть интереснее, чем вестись на популизм элдэпээровца.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • При том уровне маразма что сейчас наблюдается в т.н. "западной политике", вариант реформирования или и вовсе отказа от ООН и создания "альтернативной мировой структуры" без России - более чем реален. А это, да - "рэволюция" сэр.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Это не ответ, это тоже очередной маразм: оснащать члена НАТО своими оборонительными комплексами .. надо полагать не для защиты от участников альянса .. а для чего?:миг:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: это сойдёт как универсальный лозунг на любую бредятину.
    Но думать-то должно быть интереснее, чем вестись на популизм элдэпээровца.
    Владимир вам уже ответил...
    Добавлю только, что бред, это когда люди надеются на соблюдение международного права, в то время как масса последних событий, например, о вмешательстве сша во внутренние дела других государств, о бомбежке Югославии и т.п. - говорят об обратном... :morning:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: И сейчас на западе начиналась уже тихая (пока тихая) паника по поводу нашего нового оружия
    На западе тихо (чтобы не спугнуть) радуются заявлениям по поводу нового российского оружия, поскольку это является прекрасным поводом для раскручивания собственных военных бюджетов и отвлечения граждан от внутренних проблем.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Это увы не маразм, а последовательное продолжение политики.
    РФ катастрофически нуждается в Турции.
    1. Турки до сих пор не дали окончательного "добро" на наземную часть Южного потока. Без которой для РФ трубопровод теряет смысл. Турки нужны транзитерами в первую очередь, и только потом потребителями.
    2. Турки контролируют север Сирии и по прежнему являются одним из ключевых игроков в сирийском пасьянсе.
    3. Турки не расстались с мечтой о трансанатолийском трубопроводе, который нам совсем не вперся.
    4. Китайцы с удовольствием впарят туркам свои игрушки вместо наших С-400.
    Поэтому при продолжении текущей политики нам с турками надо "дружить".

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: например, о вмешательстве сша во внутренние дела других государств, о бомбежке Югославии и т.п.
    это всё происходило в условиях наличия РФ в СБ. Как видим - никак не мешает особо.

    Реформирование - в описанном сценарии вряд ли - по вышеприведённым причинам (Устав).
    "отказа от ООН и создания "альтернативной мировой структуры" - это ещё вероятно. Во всяком случае, риск повторить судьбу Лиги Наций у ООН есть. Но это не то, на чём пытаются вызвать "праведный гнев".

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

Записей на странице:

Перейти в форум