Погода: -12°C
  • Кедми стал актером на шоу. Можно легко показать 100500 могил\трупов и заявить что это все от химии. Более того, вполне можно найти реальные жертвы химии. Только вот причинно-следственная связь устанавливающая виновных в применении ХО, как и само применение химии в качестве оружия, будет подменена статьями в СМИ и прочих твитерах.
    Вполне может быть, что жертвы химии есть. Ну, по британской логике ответственность, с высокой вероятностью лежит на Лондоне. Либо Лондон потерял контроль над опасным веществом, либо прямо стоит за предполагаемой химической атакой. :злорадство:
    тык

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (13.04.18 08:31)

  • Так провести эксгумацию придётся. Для комиссии ВОЗ появится работа.
    Кто его знает, возможно химическое вещество из Портон-Дауна поставляли для атаки в Сирии.
    Портон-Даун: подземная химлаборатория в тихой сельской Англии

  • Не умею по ихнему. О чем там речь, где-то есть перевод или хотя бы с "субтитрами"?

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Я арабский не знаю. Зачем мне смотреть этот ролик?

  • Ну проведете Вы эксгумацию, выясните что некий человек погиб от отравления хлором. А дальше что? Есть масса вариантов как появления хлора, так и самой гибели от хлора. От объявленного хим. оружия, до банального несчастного случая при совершенно мирном использовании. Может существовать два-три десятка вариантов развития событий. Ну попали снарядом по очистной станции. Станция может уже и не работала, а запасы под завалами были. Взрыв поднял облако, и вот отравление. А могли так же и по складу попасть, где хранился этот самый хлор, для исследовательских, либо технических целей.
    Тут с учетом ситуации, впринципе невозможно никакого расследования. Территория уже минимум 5 лет контролируется разными боевиками, которые не ведут присущей государству регистрации всего и вся. Там черт знает где, что и для чего.
    Вам расскажут что это Асад, и Вы замучаетесь доказывать обратное, ибо собрать доказательства невозможно. А то, что соберете будет поставлено под сомнение, т.к. собирать нужно в присутствии всех заинтересованных сторон, а они не хотят. Пока будете доказывать правильность своего расследования Вас обвинят в следующей химотаке, и все по новой.

    Многие думают, что они думают.

  • Ролик, это новостная передача рассказывающая о находках на захваченной базе "Джебхат ан-Нусра". Ролик только как источник фотографии приведенной ниже. А вот на фотке есть адрес происхождения хлора.

    Многие думают, что они думают.

  • Спасибо.

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Показания скотланд ярда? Секретные якобы перехваты "посылка получена"?

    Какого ярда показания, вчера Захарова почти час эту муть опровергала. Это не скотланд ярд, а скоты.

  • вот как. Сегодня идет заседание совбеза по Сирии. А по Скрипалю назначили на 18 апреля.

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Собственно Лавров уже начал забрасывать в Сеть:
    ...
    По его словам, отчёт ОЗХО лишь подтвердил химический состав вещества.

    «И в закрытой части доклада приводится подробная длинная химическая формула этого вещества. Никаких таких литературных названий там не приводится. Говорится лишь о том, что это вещество не из списка, который в конвенции о запрещении химического оружия утверждён и по которому должны страны-члены отчитываться. Мы сейчас занимаемся подробным изучением этого доклада. Там есть очень интересные моменты, которые напрашиваются от прочтения этого документа», — добавил министр.

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Как душем окатило...


    [url=https://aftershock.news/?q=node/637783]Интервавью Лаврова Би-би-си
    [/url]

    Мне показалось или уже открытым текстом запад хочет знать, готова ли Россия отказаться от своих интересов и союзников под "консолидированным" западным давлением или еще наказывать? Кто что думает?

    Отрывок интервью где это прям сквозит.

    В ответ на: Вопрос: Вы – глава российской дипломатии. Если будут дальнейшие инциденты с применением химического оружия, а США, Великобритания, Франция и другие страны решат, что это дело рук Б.Асада, будут новые, еще более масштабные удары. К чему это может привести? Последуют ли ответные шаги со стороны России?

    С.В.Лавров: Прежде чем говорить о «дальнейших инцидентах», надо сначала доказать, что Б.Асад действительно применял химическое оружие.

    Вопрос: Я задал очень простой вопрос, и весь мир хочет знать на него ответ. По словам Н.Хейли, США находятся «в полной боевой готовности». Если Вашингтон снова заподозрит Б.Асада в применении химического оружия, независимо от Вашего мнения, он снова применит оружие, и удар будет еще масштабнее. Как отреагирует Россия?

    С.В.Лавров: Я не занимаюсь гаданием, я оперирую фактами. Некоторое время назад три западные страны, которые сейчас раскручивают эту истерию, предупредили, что в случае применения Б.Асадом химического оружия они применят силу. Я рассматриваю это как сигнал «плохим парням», в частности «Белым каскам», для проведения провокации. Теперь, после авиаудара 14 апреля, они снова заявляют, что в случае дальнейших инцидентов они снова применят силу. Фактически, это сигнал боевикам и экстремистам к возобновлению военных действий, и они на него откликнулись. Сразу же после авиаудара они предприняли попытку наступления на Дамаск. Но я сейчас хочу сказать вот о чем. Когда кто-то пытается возложить на Россию ответственность за выполнение Б.Асадом обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО), это просто возмутительно. Мы проводили эту работу совместно с США.

    Вопрос: Последний вопрос по дипломатии, и потом я хотел бы перейти к другим темам. Сегодня США предложат на рассмотрение Совбеза ООН новую резолюцию, цель которой – предупредить Б.Асада от имени международного сообщества о недопустимости применения химического оружия. Готовы ли вы сотрудничать с США в ООН? Перестанете ли вы накладывать вето на все резолюции, которые предлагают США и их союзники?

  • СИРИЯ – ЯБЛОКО РАЗДОРА ИЛИ КАМЕНЬ В ФУНДАМЕНТ ГЛОБАЛЬНОГО МИРА

    Ни для кого уже не секрет, что бизнес давно уже перешел границы конкретных государств и представляет собой глобальную систему, главными игроками которой являются ТНК и ТНБ.
    Действительно, вот решили вы управлять миром, дабы извлекать максимальную прибыль, что бы вы сделали?
    Полагаю, очевидно, что в первую очередь необходимо размыть понятие государства, дабы оно не мешало извлекать прибыль ТНК-ТНБ. И вот что примерно надо для этого сделать:
    Показать скрытый текст
    1)Государство чаще всего держится на национальной идентичности.
    - Значит эту идентичность надо нарушить. Например, направить в страны Европы поток беженцев, которые несут в себе совершенно иную культуру. Или иными способами максимально перемешать существующие национальные и расовые ценности.
    - Привить коренному населению различных стран толерантность к вновь прибывшим, тогда проще эта самая идентичность будет подавлена.
    - Разрушить семейные ценности, навязывая гомосексуализм, равенство полов, постулирование «среднего пола» и т.п. Именно семья привязывает человека к малой Родине, а иногда и к государству.
    - Привить населению различных стран идеалы, отличные от патриотизма, от национальных ценностей. Дать идеалы глобализма: «Будь богатым! И какая разница в какой стране, тебя ждет это богатство», «Капитал изначально интернационален!».
    2)Найти универсальную идею и вложить ее в головы народов мира. Например, «Уровень потребления определяет место каждого человека в обществе!». Это основной постулат общества потребления, который заставляет людей любым способом зарабатывать деньги и покупать то, что соответствует их статусу (в т.ч., моде). При этом уровни потребления должны быть четко дифференцированы (типа бедные, средний класс, богатые, олигархи). Людям надо подвесить морковку в виде перехода из одной касты потребителей в другую. А кто не хочет играть по этим правилам – того система вышвыривает на самую обочину жизни.
    3)Создать механизмы управления глобальным миром.
    - Сразу надо сказать, что ООН не подходит под этот инструмент, поскольку устанавливает правила общения суверенных государств между собой. Нужно иное, а посему нужно дискредитировать ООН и все подразделения с ним связанные. Надругательство над ВАДА, над Советом безопасности ООН и т.п. – это то, что все мы наблюдаем последнее время. И цель тут вовсе не Россия, просто Россия подходит для реализации этой цели идеально, с ее идеями семейных ценностей, духа самодержавия и государственной целостности, не вмешательства в дела других стран... Впрочем, как и Китай.
    - Самый простой из известных механизмов управления – это финансовая система. И она уже давно стала глобальной. Центр принятия решения ФРС. Через финансы (ТНБ) легко контролировать и людей и «государства», которые в данном контексте рассматриваются просто как определенные территории, населенные общечеловеками.
    - Следующий уровень управления – материальные ценности. Перераспределяя эти ценности через ТНК, вы управляете настроением, мнением и мыслями соответствующих конклавов потребителей. Помимо ТНК не должны существовать никакие другие фирмы, за исключением таких сфер, где ТНК не выгодно работать из-за больших затрат и малой нормы прибыли. Хотя в принципе и эти фирмочки можно в будущем организовать в международные конклавы уникальных ручных изделий или что-то в этом духе…
    - Важно отметить также уровень идейного (религиозного, духовного, воздействие искусства и т.п.) управления. Что здесь необходимо для глобального управления? Разрушить и компрометировать те религии, которые мешают ТНК и ТНБ. Ислам – как раз одна из таких религий. Неудобно, например, что она противится распространению наркотиков, вина, табака… Как раз тех изделий, что приносят максимальную прибыль. В идеале, полагаю, создание единой Церкви по всему миру, которую легко превратить в одну из ТНК. Кроме того, через искусство (кино, ТВ) создаются и успешно внедряются вполне определенные ценности – по сути это инструмент управления стереотипами общечеловеков.
    - И последний, но не по важности, уровень управления – это управление здоровьем общечеловеков. Конечно же извлекая максимальную прибыль из этой отрасли. Что мы сейчас тоже повсеместно наблюдаем.

    Собственно, можно и дальше приводить аксиомы глобализации, которые видны любому непредвзятому взгляду.
    Но вернемся к Сирии.
    Зачем «глупые» амерекосы и иже с ними нанесли удар по Сирии? Первое – принизить роль ООН и Совбеза до уровня плинтуса. Второе – Сирия нужна как источник беженцев, как пример того, что бывает с государствами, которые отказываются влиться в глобальный управляемый мир. Вначале избавились от СССР, затем развалили и разбомбили ряд европейских государств, затем последовал Ирак…

    Почему же так притязательна для некоторых идея глобального управляемого мира?
    Ну ответ на поверхности – это позволяет получать значительно большие доходы, чем в рамках одного государства. Именно отсюда растут ноги этих самых ТНК и ТНБ, которые объединяясь и образуют ту самую структуру управления миром, которой как нас некоторые пытаются убедить нет.
    Скрыть текст

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Было бы неплохо давать ссылки на столь обширные тексты.
    В целом - да, в итоге: ну и что с того? Мир в любом случае станет глобальным. Интернет и прочие инфо-технологии ускорили передачу информации в миллионы раз, теперь весь мир представлен практически единым инфо-пространством .. дело за экономической глобализацией.

    Это - неизбежно. Другое дело какой она будет? Вот тут ваш текст как нельзя кстати. Можно жить глобальным миром, сохраняя гомударственную, национальную само-идентификацию - легко. Но .. надо ли оно кому-то из правящих старцев, если они сами остались из эпохи птеродактилей?

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Спасибо, полный текст есть ещё на самом сайте МИДа. Почитал .. да, напрягает. Россия в значительной изоляции и ситуация по оценке Лаврова хуже чем в годы холодной войны .. стрелочки часов Судного дня стоит передвинуть до 30 сек. как мне кажется.

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • В ответ на: Можно жить глобальным миром, сохраняя гомударственную, национальную само-идентификацию - легко.
    А легко ли?
    Какая национальная самоидентификация в глобальном мире?
    Возьмем СССР, как модель такого мира. Например, национальные меньшинства. Какая у них была самоидентификация?
    Язык единый для всех, деньги - аналогично, система образования и пр. - тоже. Нет, в клубах, желающие конечно могли петь национальные песни на своем языке..., но не более того. Это чисто формальная самоидентификация, как, например, воскресная религия на Западе... :phil:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Сирия, сирия, национальная идентичность...
    У государства Сирии нет собственной сирийской национальной или цивилизационной идентичности. Читайте конституцию Сирии. "Сирийская арабская республика горда своей арабской идентичностью и тем, что её народ является неотъемлемой частью арабской нации."
    Халифат хотите национально ориентированный? Ну-ну... :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • В ответ на: стрелочки часов Судного дня стоит передвинуть до 30 сек.
    можно и до 1 секунды...
    Но в начале надо ответить на вопрос: А надо ли "глобалистам" начинать ядерную мировую войну, чтобы им проще было управлять всем миром?

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Сирия, сирия, национальная идентичность...
    А кто говорил про национальную идентичность Сирии?
    Речь только о ее государственной идентичности...
    И в противовес этому именно халифат и создавался при помощи США и их партнеров, включая ИГ.
    Халифат по образу и подобию единой Европы, но учитывая восточную самоидентификацию...
    Государства надо объединять в глобальный мир, ... можно начинать с ЕС, иных экономических союзов и халифатов... :bb:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Возьмем СССР, как модель такого мира. Например, национальные меньшинства. Какая у них была самоидентификация?
    Язык единый для всех, деньги - аналогично, система образования и пр. - тоже. Нет, в клубах, желающие конечно могли петь национальные песни на своем языке..., но не более того. Это чисто формальная самоидентификация, как, например, воскресная религия на Западе...
    Не знаю как там было в СССР на самом деле, но мне кажется что Вы ошибаетесь и очень сильно.

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • Тем не менее, по переписи населения 2010 (!) года около 30 тыс. человек в качестве национальной принадлежности указали - советский народ.
    Не думаю, что все они были членами КПРФ. ))
    Хотя, надо бы Застолбилова спросить...

  • В ответ на: Речь только о ее государственной идентичности...
    Государственная конституционная идентификация Сирии - это арабская идентичность. Иной у государства Сирия нет. См. Конституцию. )))
    А насчет халифата все с точностью до наоборот. Смотрите перспективу, а не отдельные действия. Американцы настойчиво и последовательно курдючат любителей панарабизма. Их таких любителей в истории было много, иорданцы, сирийцы, египтяне, саддам, каддафи... Последний раз лига арабских государств пыталась активно муссировать объединение в 2009 году. Доха саммит. Йемен и Ливия были одними из инициаторов... И надо же было такому случиться, что в 2010-2011 как то все не срослось. А в предпоследний раз курдючили любителя 19 мухафазы.
    Можно к этому относиться как угодно, но вот как раз американцы и являются наиболее последовательными противниками появления новых мировых игроков. А неподконтрольный арабский халифат был бы именно таковым. Как впрочем и ЕС в начале своего существования. Что касается ИГ - это страшилка, придуманная для таких, как вы. Быстро разбираемая.
    России, кстати, арабский халифат тоже не вставляется никуда. СССР это хорошо понимал, создавая Израиль.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ко мне, и к соседям, точно знаю, никто не приходил, а так же к близким родственникам с которыми постоянно общаемся, тоже. Сверху спустили задачу, снизу отправили отчеты, деньги рассовали по карманам, убежден, так и было.

    Осознать ответственность, и сделать шаг.

  • И к нам никто не приходил в 2010-м.

    МелкоБритания - небольшое островное государство, место ссылки больных на голову римлян и теперь страдающее манией величия ..

  • В ответ на: А неподконтрольный арабский халифат был бы именно таковым.
    акцент на "неподконтрольный", а под своим контролем они бы его с удовольствием создали.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Не знаю как там было в СССР на самом деле, но мне кажется что Вы ошибаетесь и очень сильно.
    практика СССР как раз говорит об обратном... единая общность - советский народ - вот была цель.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

Записей на странице:

Перейти в форум