МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. МИД Украины направил ноту протеста России по поводу проведения выборов президента на территории Крыма, заявил глава дипломатического ведомства Павел Климкин.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180224/1515210291.html
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Исходя из всего сказанного, Грудинин как раз и есть угнетатель трудового народа (акула капитализма, а не благодетель, которым вы тут его изображаете), миллиарды которого, согласно идеологической установке коммунистической партии, положено национализировать и вернуть людям.
Просто удивительно ,вы находясь за тысячи километров ,поставили ему "диагноз"-угнетатель трудового народа ,а люди живущие там считают его благодетелем :
Кто вам напел про его миллиарды?И по поводу национализировать ,тут у него с вами расхождения в позициях вообще нет,он почти в каждом своём выступлении говорит-примем закон об отмене частной собственности на землю ,мы у названия ЗАО"Совхоз имени Ленина" уберём ЗАО и будет, как и раньше, просто "Совхоз имени Ленина".
В ответ на: Читайте иногда статьи в газетах (разных), а не только фейковые ролики смотрите!
Ну что это за аргументы в статье -ссылки на слухи ,предположения ,догадки ,да и вообще ,с этим Лайфом всё уже понятно .То что в совхозе социальные проекты воплщаются не за счёт сельскохозяйственной деятельности ,а за счёт других сфер деятельности- это не новость .Он и говорит ,что мелкие с/х производители во всех странах дотируется и нам необходимо это делать для фермеров ,а агрохолдингам дотации отменять .
Фейковые ролики,а что по вашему там фейк , то есть вам такое кажется фантастикой ?
Почему предприниматель ,а не капиталист :
В ответ на: читайте Forbes.
Грудинин как раз и есть угнетатель трудового народа (акула капитализма, а не благодетель, которым вы тут его изображаете), миллиарды которого, согласно идеологической установке коммунистической партии, положено национализировать и вернуть людям.
Я так и не увидел аргументов вашему утверждению ?
Миллиардов у него нет .Зарплата у работников достойная ,+социальные программы ,землю готов национализировать.Какой он угнетатель?Вы за свои слова-то отвечайте !
В смысле "у него нет"? Он что уже отчитался о закрытии своих иностранных счетов в избиркоме? Бросьте в меня ссылкой где про такое прочесть можно..
Поддержу только в одном: социальные программы, в целом по-барабану из каких доходов от основной деятельности или от побочной. Да, они есть. В совхозе. Но ровно также есть обманутые пенсионеры, которые судятся уже почитай-ка 27 лет .. может они чего и хотели запродать, да вот не вышло. И уголовное дело, однако тоже есть, как понимаю.
А уж насколько он косноязычен .. послушал.
Землю готов национализировать, точно? Так может он сначала с паями в своем совхозе разберется и национализирует их, в смысле вернет взятое, тем кто с ним судится, а заодно и тем кто уже помер .. родственникам к примеру. Не, не хотит? 27 лет уже как не хотит.. с чего Вы взяли про "национализацию" земель тогда? Или также, "в свой карман"?
Вы каждому вещуну верите или только через одного?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: национализирует их, в смысле вернет взятое.. Не, не хотит?
имхо, в 93-ем Чубайс уже все вернул народу, раздали каждому свой собственный кусочек, ваш то где сейчас?
Зачем ему обманывать каких то пенсионеров, если он мог сложить в свои карманы миллиарды в виде дивидендов на вполне законных основаниях, как акционер, для чего школу за два миллиарда детям подарил?
В ответ на: Даже коллективный Запад уже все меньше по поводу Крыма вякает.
А зачем шуметь, они каждые полгода список санкционный пополняют, где то протекция своему бизнесу, где то собственность отжать, никому там этот Крым не нужен, есть просто повод и они этим с удовольствием пользуются, путина заглаза благодарят.
Как об стенку горох!
Какие ещё вам ссылки? Вы же их не читаете. Двумя постами выше дала вам ссылки на статьи в разных источниках.
Разными словами, но об одном и том же написано в Лайф и в Forbes.
Forbes сложно заподозрить в ангажированности.
А вы опять - "за рыбу деньги".
Там расписано, откуда и как у Грудинина капиталы появились. Там его ещё и в рейдерстве обвиняют.
А земли (самые лакомые и дорогие), отобранные у колхозников, он ещё в 95-ом (если не ошибаюсь) продал. Там написано даже каким компаниям продал. По-русски написано, что деньги мимо кассы себе в карман положил.
В колхозе у него на плантациях гастарбайтеры работают. Создают ему прибавочную стоимость (как по учению Маркса).
Я вот тоже припоминаю как в 92-ом масса народу за "нормального мужика", тоже Николаевича, правда строителя проголосовала... И каков итог (я уже не говорю о том, что запил не по детски)?
Я до сих пор не понимаю, почему нынешние политтехнологи Грудинина с бывшим директором совхоза «Городец» в Белоруссии не сопоставили. Весьма удачный пиар ход как мне представляется мог бы получиться.
В ответ на: Двумя постами выше дала вам ссылки на статьи в разных источниках.
Разными словами, но об одном и том же написано в Лайф и в Forbes.
Forbes сложно заподозрить в ангажированности.
Сами-то читали Forbs-" он не радикал, не член КПРФ, но в оппозиции правительственному курсу, предприниматель, но социально ориентирован, русский патриот, но с еврейскими корнями."И ваше -"Грудинин как раз и есть угнетатель трудового народа (акула капитализма, а не благодетель, которым вы тут его изображаете), миллиарды которого, согласно идеологической установке коммунистической партии, положено национализировать и вернуть людям"
Такие "закидоны"не каждому пропагандисту под силу .
В ответ на: имхо, в 93-ем Чубайс уже все вернул народу, раздали каждому свой собственный кусочек, ваш то где сейчас?
Вам-то что за дело до моего кусочка? Свой поди пропили ..
В ответ на: Зачем ему обманывать каких то пенсионеров, если он мог сложить в свои карманы миллиарды в виде дивидендов ..
Ну вот видимо как раз за этим. Вы вот тоже все верно понимаете ..
В ответ на: .. на вполне законных основаниях, как акционер
Если как акционер и на вполне законных, то откуда уголовное дело закрытое НЕ ЗА отсутствием, а за давностью лет? И кстати, возобновленное недавно .. хотя, вполне допускаю, как раз на случай "второго тура" .. но дело то как было так и есть! Какие уж тут "законные основания" .. только от "ловких пацанов 90-х"
В ответ на: для чего школу за два миллиарда детям подарил?
Кто сказал что подарил, зачем врете-то? Не подарил, а построил, и не на свои а на деньги совхоза. Что за мода у коммуняк вечно путать свое и общественное ..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Куда "курс меняем" .. вот никогда такого не было и що, опять? Не надоело ишо .. то в революцию, то в культ лишности, то в застой, то в перестройку, то взад, в капитаклизьм .. как флюгеры, панимаишь ли..
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Построена на прибыль, которую можно было на дивиденды пустить, считай себе в карман, школа сдана на баланс государству, и даже налоги пришлось какие то за это уплатить, такое у нас законодательство