Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Сирия. Начало. (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя прагматик

    Прошло более двадцати минут с момента чужой атаки. На свою базу летит на радаре большой медленный самолёт. По нему стреляют. Виноват стрелок.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя прагматик

    Давайте вашу аналогию:улыб:
    Машинисту сказали, что на путях минут двадцать назад крыс видели. Он подъезжает к станции, видит на путях случайного пассажира, добавляет "газу" и размазывает пассажира по путям. "так крысы же были! Они подло обманули - за человеком спрятались! Ну и что, что станция, ну и что, что видел человека! Там же должны были быть крысы!"

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Михаил_II

    Ну вот опять. Это утверждает Израиль. На радаре мы видели другое. И если еще по высотам итд есть вопросы, то по времени, нет.
    В момент выстрела f-16 был рядом с ИЛ-20

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Михаил_II

    На радаре ясно видно еврейский самолет, по нему стреляют, он прикрывается нашим.
    Сколько там прошло со времени атаки вообще не важно.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА

    В ответ на: В момент выстрела f-16 был рядом с ИЛ-20
    и кто разрешил стрелять по ИЛ-20?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Михаил_II

    В ответ на: т.е. "смена геополитического расклада", когда там "летать нельзя никому" - нам не выгодна?
    Вы уже в шаге от того, чтобы сказать о том что ИЛ сбили специально агенты Путина.


    В ответ на: И мы идём на обострение лишь выгораживая сирийских зенитчиков?
    Нет на обострение идут, для того чтобы повторения подобного инцидента не было.
    Иначе могли еще 4 года назад поставить насрать на мнение Израиля и поставить с-300

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Михаил_II

    В ответ на: и кто разрешил стрелять по ИЛ-20?
    То что стреляли по ИЛ утверждаете вы.
    Даже Израиль этого не утверждает.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя прагматик

    а, то есть маленький F16 увидели, а большой ИЛ-20 - не увидели? оригинально.
    И что там ИЛ-20 летает - никто не в курсе? Наши на С-400 там сидят, всё видят, наблюдают, как сирийцы уже более десяти минут палят - и не сообщают тем, что поосторожнее бы надо?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА

    я не утверждаю, это по факту. Повторюсь - на радаре есть маленькая цель, есть большая цель. Куда наведётся ракета - зенитчику должно быть ясно.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Михаил_II

    В ответ на: а, то есть маленький F16 увидели, а большой ИЛ-20 - не увидели? оригинально.
    То что не увидели, это опять же утверждаете только вы.
    Следующее утверждение же будет что стреляли по ИЛ специально?

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя прагматик

    В ответ на: На радаре ясно видно еврейский самолет, по нему стреляют, он прикрывается нашим.
    Сколько там прошло со времени атаки вообще не важно.
    ваши клоуны из МО перерисовывают картинки с радара по три раза за день, как в случае СУшки якобы сбившей боинг)))
    обделались в очередной раз, теперь со своими сирийскими друзьями - и вертятся как ужи на сковородке.
    смелости не хватает признать что "сами" свой самолет сбили - как еще англичанку с Трампом не приплели удивительно

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА

    В ответ на: Вы уже в шаге от того, чтобы сказать о том что ИЛ сбили специально агенты Путина.
    В ответ на: Следующее утверждение же будет что стреляли по ИЛ специально?
    Вы так этого хотите?

    «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью»

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Михаил_II

    Еще раз, стреляли по ф16, ракета шла в сторону ф16, он грубо говоря увел ее к ил 20 и головка самонаведения поменяла цель.
    Все что надо было сделать евреям это заранее правдиво оповестить РФ о времени и МЕСТЕ атаки, а так фактически наши увели ил20 в сторону базы, от того места, где евреи с их слов должны были атаковать.

    Теперь про в курсе не в курсе, вы знаете такое понятие как цепочка командования?
    Информация должна пройти от "рядового" до "офицера" потом до "штаба" это РФ, потом из "штаба" в "штаб" сирии, потом "офицер" потом "рядовой".
    Т.е. расчет с200 не мог знать о ил 20 и отражал атаку израильтян.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя прагматик

    В ответ на: расчет с200 не мог знать о ил 20 и отражал атаку израильтян.
    ага, на радаре видел израильский истребитель, а ИЛ не заметили)))
    разве только если сирийские зенитчики воюют не по радарам, а по картинкам МО РФ.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя прагматик

    с момента атаки прошло более 20 минут.
    наши С-400 прекрасно наблюдали место этих F16
    самолёт радиолокационной разведки их также как-бы должен наблюдать.
    что там могли говорить про место - какая разница, когда вот - место более 20-ти минут как известно?

    по хронологии нашего МО, F16 приблизился к ИЛ-20 гораздо раньше, нежели была запущена ракета.

    Про "цепочку" я в курсе, там все очень быстро. Тут, конечно, разные армии, но тем не менее - не 20 же минут.

    ИЛ-20 не мог на радаре сирийцев взяться ниоткуда - отметка о воздушных целях идёт непрерывно и видно кто откуда как летит

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (25.09.18 14:10)

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Михаил_II

    В ответ на: по хронологии нашего МО, F16 приблизился к ИЛ-20 гораздо раньше, нежели была запущена ракета.
    где это было на брифинге?
    В ответ на: Про "цепочку" я в курсе, там все очень быстро. Тут, конечно, разные армии, но тем не менее - не 20 же минут.
    а почему не может быть 20? там как минимум 3 контакта в одну сторону и 3 обратно+связь между штабами+деза от израиля?
    В ответ на: ИЛ-20 не мог на радаре сирийцев взяться ниоткуда - отметка о воздушных целях идёт непрерывно и видно кто откуда как летит
    Это с200 древний, за ним сирийский расчет, атака, время анализировать особо нет. Они могли видеть метку на радаре, но знать чей это самолет и для чего он там не могли, да стреляли не по нему.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя transs

    Интересно все навальнята так радуются смерти наших военных?

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя прагматик

    В ответ на: Это с200 древний, за ним сирийский расчет, атака, время анализировать особо нет. Они могли видеть метку на радаре, но знать чей это самолет и для чего он там не могли, да стреляли не по нему.
    посадили за ракеты баранов - а теперь евреи виноваты?
    или украинский опыт не научил ничему?

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя transs

    Эти бараны сидят за своими ракетами и защищают свою страну. Украинский это какой? Надо было заранее вбомбить израиль в каменный век?

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя прагматик

    В ответ на: Эти бараны сидят за своими ракетами и защищают свою страну
    от всего что в прицел попадает?)))
    В ответ на: Украинский это какой?
    когда гражданский самолет вместо военного сбили
    В ответ на: Надо было заранее вбомбить израиль в каменный век?
    пупок не развяжется?

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Михаил_II

    В ответ на: я не утверждаю, это по факту. Повторюсь - на радаре есть маленькая цель, есть большая цель. Куда наведётся ракета - зенитчику должно быть ясно.
    На профильных форумах утверждают, что кого взяли в цель при пуске, того и будет держать, хоть кто там будет рядом, большой или очень большой. Сигнал - кодированный.

    А вот при активной постановке помех, и слиянии целей на ГСН, уже не факт какой из сильно похожих(!) сигналов выберет ГСН и сможет ли обнаружить отличия оператор на ПУ.

    /п.7/

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (28.09.18 03:25)

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя transs

    Так хохлы же сбили аж 2, один наш ту, другой малазийский, этот опыт надо учесть? Каким образом?

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя tolstopuz

    немного не так, на последнем этапе ракета наводится сама.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя прагматик

    В ответ на: Так хохлы же сбили аж 2, один наш ту, другой малазийский, этот опыт надо учесть? Каким образом?
    именно этот - поговорку слышали про "семь раз отмерь"?
    конечно проще палить куда попало - авось попадем куда надо)))

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя transs

    Так-то в бою некогда отмерять семь раз. А если учитывать опыт хохлов, можно несколько регионов пролюбить на пустом месте, сирийцам оно надо?

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта