Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Сирия. Начало. (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Ушелец

    В ответ на: Если я правильно помню, то в эту лужу с квази-"анонимностью"
    Почему квази, все знают чьи тапки. И если удары "возмездия" хоть как то пытаются прикрыть.
    То нападения Израиля даже не пытаются оправдывать, это типа норма, наносить удары по чужой территории.

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор

    "Российские военные опровергли сообщения об обстреле сирийской авиабазы"
    https://lenta.ru/news/2018/04/17/tsel/

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Валенок

    В этом вопросе больше доверия сирийцам.
    Россия в Сирий в сложном положении, приходится учитывать интересы и Израиля и Ирана.
    Сложно представить действия, что произойдет когда эти две страны столкнутся на голланах.

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Полагаю, что сша и наглосаксы продолжат испытывать на прочность РФ в Сирии...
    Думаю дней 10 скорее всего повторных нападений не будет... Надо подготовиться к очередному, создать информационный бэкграунд и форграунд... Так что конец апреля, начало мая - полагаю будет еще две аналогичных попытки. Правда есть небольшая вероятность, что острие удара переместится в Украину...
    В общем-то какая разница, где цеплять Россию, главное, что б больнее. Главное показать бессилие России, не зависимо от результатов таких провокаций... Этим они и будут усиленно заниматься

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Хайли лайкли продались Кремлю!

    Американские журналисты приехали в Сирию и опровергли новость о химатаке
    Журналисты телеканала One America News Network приехали в сирийский город Дума и не обнаружили там признаков химической атаки. Об этом говорится в материале, размещенном на сайте телеканала и на YouTube.

    web-страница

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя ad_infinitum

    В ответ на: Американские журналисты приехали в Сирию и опровергли новость о химатаке
    Это уже никого по большому счету не волнует...
    Можно ведь сказать, что наши оказались там первые и зачистили территорию.
    Это информационная война - истина никого не интересует.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Иван_Грозный

    Сказать-то можно всякое.
    Но думающий человек задастся вопросом, зачистили - это как?
    Поражённых сожгли, как англичане скрипалевского кота?
    Грунт срыли и увезли в неизвестном направлении (чтобы потом тайком подсыпать у Букингемского дворца или на Даунинг-стрит)?
    Скепсис-то в западном обществе тоже нарастает, знаете ли. И оппозиция не дремлет (хотя у них, естественно, свои цели, а вовсе не забота об истине и многострадальном сирийском народе).

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя ad_infinitum

    В ответ на: Но думающий человек задастся вопросом, зачистили - это как?
    Поражённых сожгли, как англичане скрипалевского кота?
    Грунт срыли и увезли ...
    Инфовойна, в основном, не рассчитана на специалистов...
    Поэтому для народа можно спокойно объяснить, что хлор быстро испарился, землю не затронул... Пораженных спрятали, как скрипалей ... ну и т.п. :улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Иван_Грозный

    Ну вот мы же с вами не специалисты, однако кое-что в этой жизни понимаем.
    Почему же другие должны быть намного глупее?
    И потом, разве нужно быть специалистом, чтобы вспомнить, к каким последствиям привели аварии в Бхопале, Севезо (всего 2 кг диоксина) и т.п.? А ведь на этих предприятиях производилось отнюдь не оружие массового поражения.
    А в Сирии бравые борцы за демократию раздолбали (по их словам) объекты, на которых злодей Асад производил химическое оружие, и всем хоть бы хны! Чем они думали, когда планировали бомбардировку "химических объектов"? Это называется "гуманитарная интервенция"?
    "Умные ракеты", как пишет людоед Трамп. Они, видишь ли, планировали свои ювелирные удары высокоточным оружием, чтобы среди мирного населения не было жертв.
    Им было или плевать на жертвы, или они знали, что обстреливают пустые сараи. Т.е., в любом случае изначально врали.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя ad_infinitum

    Ну как бы, пустые сараи наполнены оборудованием или документацией, и всегда могут возобновить производство, наверное в Сирии нет пятиколонников маскирующихся под народных вождей и нац лидеров, чтоб уничтожать заводы экономическими методами, как это делается в России.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Akademik

    Как бы, ага, хайли лайкли...
    Сами-то поняли, что сказали? Глупые ребятишки из ОЗХО и прочие бестолковые гаранты и наблюдатели (из России, США, европейских и других стран) по-вашему чупа-чупсы сосали всё это время с 2013 года, пуская сладкие розовые слюни?

    Да будет вам известно, что за это время всё химическое оружие было вывезено из Сирии в целый ряд стран (в том числе и те, которые сейчас активно "борются" с этим хим. оружием) и уничтожено. Уничтожено было и оборудование химических предприятий, а также ряд самих предприятий.
    Что по окончании программы и было подтверждено ОЗХО (не Асадом, не Кремлём и не Сурковым).

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Иван_Грозный

    Так что конец апреля, начало мая...

    Так Порошенко заявил что 30 апреля начинает военные действия. Провокации уже идут, разбомбили приготовленную для парада технику.
    Только бы Россия не ввязалась в эту войну.
    А по поводу Сирии там всё спокойно будет, наглосаксы миссию выполнили, пора сваливать.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя nansib

    В ответ на: Только бы Россия не ввязалась в эту войну.
    Не успели начала ядерной войны перестать бояться, как тут же открытием украинского фронта обеспокоились, забейте, Миллер, Пригожин с Путиным вас все равно не спросят, вспашите лучше огород, пока траву не подожгли, пропадет добро, и никто вам не поможет.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА

    В ответ на: В этом вопросе больше доверия сирийцам.
    Судя по сирийским источникам, 17 апреля они успешно сбили все не существовавшие в реальности ракеты. Зачетный фейл.

    "Ложная тревога о нарушении воздушного пространства прошлой ночью привела к запуску сирен ПВО и нескольких ракет, никакой внешней атаки на Сирию не было",

    РИА со отсылкой к САНА.
    Cобственно САНА - https://sana.sy/en/?p=134653
    A military source stated on Tuesday that Syria was not targeted by any foreign aggression last night.
    In a statement to SANA, the source said that a false alarm of violating the Syrian airspace caused the air defense sirens to go off and a number of missiles to be fired, but no foreign attack on Syria took place.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Ушелец

    В ответ на: Судя по сирийским источникам
    Могли и поменять точку освещения после заявления мо рф.
    Хотя может и вброс.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА

    А какое заявление МО РФ по "удару" 17 апреля???

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя vran

    у них телеграм заблокирован - не могут сказать. :ха-ха!:

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя vran

    В ответ на: А какое заявление МО РФ по "удару" 17 апреля???
    Это была ошибка Сирийских ПВО.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Злыдь

    Вчера еще писали в своем канале, но не поручусь, что это действительно официальеый канал.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА

    А можно ссылку?

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя vran

    А ну да, это даже не МО было, а некий источник.
    В общем выглядит это не как ошибка ПВО, а как случайный слив инфы которую не стоило выдавать в эфир.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя БДА

    В ответ на: , а некий источник
    Все ссылаются на гос. агенство сана.

  • Ответ на сообщение Re: Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Ушелец

    Я уже давно забил на ЛЮБУЮ инфрмацию которую нам льют по поводу Сирии, ну сколько можно это потреблять, скриншоты эти геймерские и прочую муть, себя уважать тоже надо.. площадь Сирии 185 тысяч километров, а тут героически, 500тыс зачистили, а чо, патроны и тапки списывать надо..


  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Akademik

    Дык, ежели каждую Пальмиру по три раза освобождать, то так оно и выходит. :secret:

    Нет пока ещё не вздрогнули
    Не взлетели топоры
    Спит огонь у бочки пороха
    Спит родимый до поры
    Чтобы золотым спокойнее
    Было в кошельках тугих
    Охраняют их разбойники
    От разбойников других

  • Ответ на сообщение Сирия. Начало. (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Еще один американский фейк:

    МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Помощник госсекретаря США Уэсс Митчелл утверждает, что позиции американских военных в Сирии якобы пытались недавно атаковать "российские наемники".
    РИА Новости https://ria.ru/syria/20180419/1518947521.html

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта