Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Банкиры, банки, финансы, ФРС (часть 2)

  • МОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Россия выбыла из списка крупнейших держателей казначейских бумаг США, сбросив как минимум треть имевшихся у нее гособлигаций, следует из данных американского минфина за май.
    РИА Новости https://ria.ru/economy/20180718/1524822253.html
    Сейчас Россия не входит в перечень 33 крупнейших держателей, последнюю строку в котором занимает Чили с 30 миллиардами долларов.

    Вроде как давно пора поддерживать экономику сша... :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Ну так этого все хотели вроде бы. Кажется, это правильное решение. :umnik:

  • Даже Путин стал вызывать Набиуллину для отчёта.

  • Тоже оцениваю это как хороший знак. Особенно на фоне высокой скорости роста золотого запаса.
    Напрягает только одно: как-бы снова "отбиратели и поделители на очередные моргановские траншы" к власти не дорвались.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (18.07.18 08:15)

  • Меня напрягает другое - место моргана пусто не бывает... кому-то же служит наша элита и явно не народу:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Slaves что Вы хотите .. кому-нибудь завсегда служат. И не только те, кто "элита". но и те кто за т.н. "справедливость" по методу "отнять и поделить", ах да .. чего это я .. "экспроприация экпроприаторов" о как!:улыб:
    Вот опасность усиленного финансирования последних напрягает сейчас значительно больше.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Вроде как давно пора поддерживать экономику сша... :morning:
    теперь, наверное будем европейскую поддерживать.
    "Орлова считает, что такие действия регулятора отражают новые приоритеты в структуре управления международными резервами, в частности, возможность перевложения в европейские ценные бумаги."

  • Тоже оцениваю это как хороший знак. Особенно на фоне высокой скорости роста золотого запаса.

    Золотой запас растет, а в карманах народа денег почти нет, если точнее, народ беднеет. И какое дело голодному человеку до золотого запаса.

  • В ответ на: теперь, наверное будем европейскую поддерживать.
    ...такие действия регулятора отражают новые приоритеты в структуре управления международными резервами, в частности, возможность перевложения в европейские ценные бумаги.
    Ну, да деньги из пендосовских уенных бумаг в еаропейские переводят, а они нам за это санкции. Дибилизм у регулятора налицо.
    Если говорить о народе, то эти манипуляции ему до лампочки.

  • В ответ на: перевложения в европейские ценные бумаги
    Доходность их известна? Теперь сравните с американскими. орлова странно считает.

  • "... зачем продолжать это бегство из доходных бумаг в мае (еще более $30 млрд), когда рынки успокоились? Сегодня все капиталы бегут в США, а наш ЦБР - в обратном направлении.
    Версии:
    1⃣ Копим кэш для компенсации вывода нерезами своих денег за границу? Но для этого не нужно столько кэша: за 3 последних месяца эти затраты составили несколько млрд долл. (больше 5, но не 80 же, у нерезов столько денег в России нет).
    2⃣ Готовимся к еще одному витку санкций? Вряд ли он приведет к такой турбулентности, чтобы ЦБ понадобилось так много денег. Тем более, что в прошлый раз ЦБ вообще не потратил ни цента.
    3⃣ Переводим деньги в выгодные китайские облигации? Но тогда надо было бы избавляться в первую очередь от низкодоходных немецких или японских бумаг... Да и выводить такую сумму из потенциально растущего доллара в потенциально падающий юань (у них там торговая война, помните?) — это история, которая выглядит откровенно глуповато...
    4⃣ Идею, что мы так вредим США, сразу отбросим как бредовую — в 20-триллионнном долге США эти 80 млрд — пустяк. Американский рынок «не заметил потери бойца»... Так мы вредим только себе — ведь доходность американских бумаг на порядок выше, чем европейских или японских.

    В общем, увы. Нет у нас удовлетворительного объяснения действиям ЦБ. А это пугает.

    Последний раз такое мощное движение ЦБ делал в 2014 году в испуге перед заморозкой своих вложений в США после присоединения Крыма ..." Отсюда. Того что не открывается.

  • В ответ на: теперь, наверное будем европейскую поддерживать.
    Потом, когда обсэр вылезет наружу, виноваты будут либирасты, а вовсе не эти персонажи.

    Многие думают, что они думают.

  • а эти персонажи, разве не либерасты? :morning:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • О, Венский расчехлился. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • В смысле? - Я всегда так говорил... :mafia:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Доходность их известна? Теперь сравните с американскими. орлова странно считает.
    Скорее всего речь идет о вложении в корпоративный сектор ЕС. С учетом ситуации в ЕС, и оттоку собственного капитала из гос. сектора можно предполагать рост стоимости корпоративных бумаг.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Я всегда так говорил...
    Ага, а последствия списывали на либерастов. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • и сейчас списываю... :dnknow:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Похоже скоро вы останетесь один НЕлибераст на всю страну))))

  • Тут Вы не правы. Таких которые сначала требуют, а получив начинают искать виноватых, просто овердофига.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Похоже скоро вы останетесь один НЕлибераст на всю страну
    Весь рабочий люд - не либерасты.
    Вся прослойка в виде шоу-менов и "людей искусства" - либералы разного толка.
    Все, кто работает в частично западных компаниях из кожи вон лезут, чтобы выглядеть как их босы - либералами.
    Офисному планктону всегда всё до лампочки - их ваще можно не классифицировать...
    Всё руководство страной на всех уровнях - полное засилие либералов...

    так штааа, не бойтесь, один не останусь :mafia:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: Весь рабочий люд - не либерасты.
    Вся прослойка в виде шоу-менов и "людей искусства" - либералы разного толка.
    Все, кто работает в частично западных компаниях из кожи вон лезут, чтобы выглядеть как их босы - либералами.
    Офисному планктону всегда всё до лампочки - их ваще можно не классифицировать...
    Всё руководство страной на всех уровнях - полное засилие либералов...

    так штааа, не бойтесь, один не останусь :mafia:
    так вы кто? - рабочий люд или офисный планктон?

  • я сам по себе:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Наверно надо их как то градуировать, что ли. Серебренников, вот да, Серебряков вот то же. А вот это вот . Он кто?:


    А с западными компаниями ? Их чистых только в Новосибирске из мне известных не менее десятка. С участием "бритов/западников/сшастов" и проч. еще больше.
    Все кто там работает "либерасты"? Или выборочно? А кто по аутсорсингу и аутстаффингу? Как различать то?

    А как возможно, что в централизованной огосударствленной экономике засилье руководства либералов? Так может быть? А Путин? Либерал?

  • Я дал классификацию, а дальше сами.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

Записей на странице:

Перейти в форум