Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в мире (часть 2)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Not_an_exit

    как ты себе представляешь, что такое нищета вообще и для тебя персонально? Была ли у тебя персонально реальность, когда ты ощущал себя не в нищете и как оно было? Счет в банке был на 100 млн? 7 квартир в центре? бизнес с оборотом в лярд?....?

  • Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Сообщений официальных нет, но в СМИ пишут Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын умер или находится в «вегетативном» состоянии, сообщают мировые СМИ, в частности, The New York Post, со ссылкой сразу на несколько источников. Японский еженедельник «Шукан Гендай» сообщил о том, что господин Ким впал в кому после неудачной операции по установке стента.
    Вообще такими вещами не шутят. Но и официальных сообщений нет.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя nansib

    Вы только сегодня газеты из почтового ящика достали?)))

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя transs

    В ответ на: Вы только сегодня газеты из почтового ящика достали?)))
    Да нет, еще неделю назад Трамп высказывался о хорошем состоянии, а сегодня в Яндексе умер. Где правда?

  • Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 2) пользователя Автоинформатор

    В Казахстане переворот? Президент Токаев отставил Даригу Назарбаеву с поста главы верхней палаты парламента, подписав указ о лишении ее депутатских полномочий.

    Не выдержал ее нападок по поводу его бездействия в эпоху коронавируса? Записи в Википедии, что она – президент Казахстана? Коррупционных и семейных скандалов?

    Теперь ждем, что скажет Елбасы Назарбаев.

    (с) СерпомПо

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя nansib

    Стройными рядами северокорейский народ приветствует лидера КНДР, который перехитрил империалистов и оказался живее всех живых!

    Ким Чен Ын открыл 1 мая завод по производству удобрений, чтобы "усилить прорыв в производстве зерна".

    (с) Выпускайте Кракена

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Владимир Путин наградил Ким Чен Ына медалью к юбилею Победы. Посол России в КНДР Александр Мацегора передал её главе МИДа страны Ли Сон Гвону, говорится в аккаунте дипмиссии в Facebook.

    https://govoritmoskva.ru/news/233056/

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Алексий

    В ответ на: Владимир Путин наградил Ким Чен Ына медалью к юбилею Победы
    это хорошо, плохо или просто для информации?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Алексий

    Владимир Путин наградил Ким Чен Ына...

    Ну правильно сделал, в вшывой Европе все памятники убирают, могилы переносят, а лидер Кореи заботится о мемориалах погибших. Это вызывает уважение.

  • Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 2) пользователя Автоинформатор

    Америкосы запустили многоразовый челнок. А наша программы "Буран" свернута.
    Запуск

  • Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 2) пользователя Автоинформатор

    По сути "звездный войны" начались. И чем теперь Рогозин ответит америкосам? Или нечем?
    Скорее всего, не зря главнокомандующий ещё недавно кизяки кидал в его ведомство, когда была серия аварий в ведомстве Рогозина. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Сарра

    так он уже 10 лет летает))

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Сарра

    В ответ на: Америкосы запустили многоразовый челнок. А наша программы "Буран" свернута.
    Запуск
    ээээ стесняюсь спросить - в каком именно "СМИ" по ссылке речь о запуске многоразового челнока?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя ЖоржМилославский

    Указывается инфа от ТАСС, оттуда легко перейти на сайт ULA.
    А там есть описание полета. В оном упоминается "A United Launch Alliance (ULA) Atlas V 501 rocket will launch the United States Space Force-7 (USSF-7) mission, carrying the sixth flight of an X-37B Orbital Test Vehicle, OTV-6. Liftoff will occur from Space Launch Complex-41 at Cape Canaveral Air Force Station, Florida.". Что же такое этот самый X-37? Наверное многоразовый космический корабль... Ну, по крайней мере его именно так позиционируют. Как его в кремлевских методичках называют - ну я уж тут не в курсе.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя ЖоржМилославский

    Во всех новостях об этом было сказано. web-страница

    ТАЛЛАХАССИ, США, 17 мая 2020, 16:42 — REGNUM Американцы запустили тяжёлую ракету-носитель Atlas 5 с находящимся на борту космопланом X-37B военного назначения, сообщает 17 мая компания United Launch Alliance.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя ЖоржМилославский

    Т.е., на орбиту челнок выносит тяжёлая ракета, а уже этот челнок может нести на борту вооружение.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Сарра

    АААА, все ясно речь об орбитальном беспилотном испытательном корабле, который с 2010г летает периодически и про который ты только узнала :appl: Поздравляю тебя с обретением "новой" инфы

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Сарра

    А наша программы "Буран" свернута.

    Хотел бы уточнить,
    - наша это Рогозин и шушира иже с ним,которая не то что запустиь, а место старта сделать не могут. Космодром недостроили, деньги своровали. Ну капитализм, что сделаешь.
    - или наша это та могучая страна которая дорогу в космос открыла и называлась Союз Советских Социалистических Республик.
    А по поводу " Бурана" так его поганые капиталисты продали. Зачем показывать потомкам, вдруг подумают что это сделано в стране Социализма.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя nansib

    чойта продали-то? стоит, болезный, в сочинском "сириусе". Оградку ему сделали. Ну чтоб по-православному так могилку обнести.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Злыдь

    В Сочи - один из макетов.
    Тот, который летал - "находился в рухнувшем монтажно-испытательном корпусе на 112-й площадке космодрома, полностью уничтожен вместе с макетом РН «Энергия» при обрушении монтажно-испытательного корпуса № 112 12 мая 2002 года."

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Михаил_II

    Еще кое что осталось, но уже без цветмета.
    Показать скрытый текст


    Скрыть текст

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Михаил_II

    Пусть так... Я сам в тех Сочах еще при дорогом ЛеонидИльиче только был. Чот какт больше не тянет.
    А дочь - в феврале туда в командировку каталась, собственно от нее и узнал, что стоит такое вот там.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя nansib

    В ответ на: А наша программы "Буран" свернута.

    Хотел бы уточнить,
    - наша это Рогозин и шушира иже с ним,которая не то что запустиь, а место старта сделать не могут. Космодром недостроили, деньги своровали. Ну капитализм, что сделаешь.
    Это не капитализм, это авторитарная вертикаль. Капитализм это сегодняшний запуск. В существовании роскосмоса больше нет смысла. А может оно и к лучшему, других проблем в отчаявшемся государстве достаточно.

    Да нет, я в обиде на злую судьбу...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Not_an_exit

    В ответ на: В существовании роскосмоса больше нет смысла.
    интересно почему?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Not_an_exit

    До 2011 года был смысл, а сейчас вдруг не стало?
    Вообще, для надёжности, надо дождаться приземления.
    Ну и космос - это не только перевозки на МКС

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Not_an_exit

    В ответ на: Капитализм это сегодняшний запуск. В существовании роскосмоса больше нет смысла. А может оно и к лучшему, других проблем в отчаявшемся государстве достаточно.
    Вы и вправду верите, что сегодняшний запуск это ТОЛЬКО усилия Маска и его компании, без ДОСТУПА к патентным бюро через НАСА (да, это не рекламируется, но это есть)?
    Ну и до кучи - в Китае тоже нет смысла в их госпрограмме освоения космоса - это же тоже отчаявшееся государство, а также Индия и прочие европейцы?

    С уважением,
    madmax

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Михаил_II

    В ответ на: для надёжности, надо дождаться приземления.
    Для того, чтобы говорить "США вернулись к пилотируемой космонавтике", нужно не просто одно возвращение. Нужна статистика по работе системы за множество пусков. У США была программа Спейс шаттл. Вполне совершала полеты. Оказалось что и близко не подошла к планируемым показателям. В итоге закрыта.
    А то, что США повторили свой результат полувековой давности... ну можно поздравить.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя vran

    В ответ на: . Нужна статистика по работе системы за множество пуско
    и сколько же будет достаточно?
    сейчас за прошлый год Роскосмос - три пуска с людьми.
    так сколько нужно наса?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя пилот

    в госдуме тоже подозревают, что не все так с драконом маска . проверить надо, говорят, не строили ли с союзов запчасти.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя пилот

    У Союза более 130и запусков. По сути, нужно вспоминать не Рогозина, а Королева.
    Шаттл -130+ запусков. СпейсХ-1 запуск. Ну такое.
    С точки зрения перспектив, ну десяток запусков, и можно хоть о чем то говорить. С точки зрения реализации концепции... два десятка лет и сотню запусков.\
    Я х.з. чо все так фапают на Маска, но он по сути совершил "прорыв" полувековой давности, смысл которого минимален, если не отсутствует вообще.
    Программа Спейс шаттл была очень амбициозной, глобальной и прорывной, для своего времени. А "чудо" Маска прошлый век, гордо бросающий вызов программе Королева. Успех однозначно.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя vran

    В ответ на: У США была программа Спейс шаттл. Вполне совершала полеты. Оказалось что и близко не подошла к планируемым показателям.
    А что за планируемые показатели были у Шатлов?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя transs

    Я не про полеты, про госкорпорацию,если что, затраты на содержание великоваты.)

    Да нет, я в обиде на злую судьбу...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя transs

    Ну, тут одной ссылкой не отделаешься. В то время, совершенно серьезно, планировалось вести войну на орбите. Это и системная доставка грузов (время) и захват орбитальных объектов противника, и многое другое. В результате шаттлы были очень сложными, и проектировались на сотни(реально) повторных запусков. Мало того, что даже на 50 не вышли, так еще и наступившее будущее сильно отличалось от запланированного. Т.е. шаттлы вполне успешно летали, но смысл программы пропал. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Not_an_exit

    В ответ на: затраты на содержание великоваты.)
    Вы знаете сумму затрат на СпейсХ??? :eek:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 2) пользователя Автоинформатор

    :biggrin: главное мировое событие - батут от Маска
    тоже хорошее отвлечение внимания от приземлённых проблем

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя vran

    Тогда правильней будет, что планы изменились, а не Шатлы хреновые

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя vran

    погодите, а когда федерацию иртышем запустят, тоже будем сто с лишним успешных пусков ждать?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Not_an_exit

    В ответ на: Я не про полеты, про госкорпорацию,если что, затраты на содержание великоваты.)
    Бюджет НАСА сами погуглите или ссылку дать?

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя transs

    А я и не говорил, что шаттлы хреновые. Они просто оказались избыточными для текущих задач.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя пилот

    В ответ на: когда федерацию иртышем запустят, тоже будем сто с лишним успешных пусков ждать?
    Почти.
    Федерация и Иртыш не несут в себе новой концепции, поэтому меньше. Но тоже десятки запусков.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя vran

    Прошу внимательнее читать. Роскосмос это не программа.)

    Да нет, я в обиде на злую судьбу...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Not_an_exit

    Так и СпейсХ не программа. Технически. И НАСА не программа. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 2) пользователя Автоинформатор

    :biggrin: Маск не соврал — батут действительно работает. web-страница

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя vran

    Конечно, я наверное ошибся, а может и не ошибся? Стоимость разработки Falkon 396 млн. долларов. И результат. Стоимость проекта "Ангара" 110 млрд. рублей. Полетит в 2028 году, скорее всего уже нет.)) Не в технологических достижениях наше преимущество.)

    Да нет, я в обиде на злую судьбу...

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Not_an_exit

    В ответ на: я наверное ошибся, а может и не ошибся?
    Вы просто опу с пальцем по длине сравниваете.Ангара это минимум пять ракетоносителей, а фалькон он один. В семействе ангары есть носители которые должны выводить массу в три раза больше фалькона. Ну и не 396, а 850+. "Свои" деньги компании, доходы которой обеспечиваются государством, те еще "свои" деньги.
    А самое прикольное, что если бы условный "Рогозин" открыл частную фирму, и сидел на гос. заказах, Вы бы верещали на весь инет как грабят бюджет. А вот для США это достижение. Главное передернуть не забудьте. :bad:
    В ответ на: Полетит в 2028 году, скорее всего уже нет
    В 2014 уже летала, одна из. Еще и откуда летала, это к вопросу о цене разработки.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (01.06.20 10:36)

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Not_an_exit

    Ну и докучи. Фалькон хэви, который теслу выкинул на орбиту, обошелся еще в 500+. Когда со всем проектом "Ангара" сравниваете, добавляйте, не стесняйтесь.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Ситуация в мире (часть 2) пользователя vran

    Семейство Ангара - это один запуск Ангара 1.2ПП и один запуск Ангара А5. Т.е. до летающего металла были доведены всего два ракетоносителя. И на разработку было потрачено от 110 млрд рублей, т.е. от 3 - 6 млрд долларов. 3 - если считать по обменному курсу, учитывая, что основные траты прошли до 2014 года, 6 - если считать по горячо любимому ППС.

    Т.е. два ракетоносителя (и два запуска), доведенных до металла за 3-6 млрд. долларов

    Семейство Фалькон - это Фалькон 1 (легкий), Фалькон 9 (в разных вариантах от среднего до тяжелого) и Фалькон хеви (сверхтяжелый). Последний с выводом до 63 тонн на НОО, что превосходит все варианты Ангары.
    При этом все три Фалькона уже летали, в том числе и с полезной нагрузкой. На фалькон 9 ушло по вашим оценкам 850 млн., за хеви вы добавили еще 500, ну и на фалькон 1 накинем еще 500. Итого 1.85 млрд. Округлим до 2 млрд, чтобы не так обидно было.

    Полное семейство летающих ракетоносителей за 2 млрд. вечнозеленых бумажек.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя vran

    федерация таки несет, насколько я понимаю это межпланетный корабль, доставка к мкс как приятный бонус. Т.е. это реально первый межпланетный корабль.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя Ушелец

    И Вы туда же? Ну нельзя сравнивать затраты "на разработку по словам Маска" с финансированием всего проекта. Это теплое с зеленым.
    И это не "по моим оценкам",а по заявлениям самого Маска, тиражируемых СМИ. И вообще, только контракт с НАСА на доставку грузов на МКС от 2008г. озвучивался в 1,6 ярда. Так что, не стесняйтесь, добавляйте. Там если добавить все докучи, как это в "110 млрд", которые потрачены начиная с 1995г., то еще Х.З. чо получится. Как бы на 10 ярдов не вышло.
    Что же касается невыполнения планов, то это справедливо для всех. Маск тоже грозился и по 50 спутников к 2019г. запускать, и 180 космических туристов в 2020г.... как там Not_an_exit пишет: Не в технологических достижениях наше преимущество.)(с) :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Ситуация в мире (часть 2) пользователя vran

    Ну здрасьте.
    В обоих случаях мы сравниваем затраты со слов. Причем 110 млрд для Ангары - это еще не самая большая цифра.
    "Нам ведь та же "Ангара" обошлась более чем в 160 млрд рублей. Это большая цифра", - сказал глава Роскосмоса. - 2012 год.
    Поэтому еще раз подчеркиваю - и то и другое оценка затрат на конкретную разработку "со слов" разрабочиков.

    Так что ваши попытки добавлять маску еще контракты на то, да се, они как минимум являются попытками навести тень на плетень. Так можно и к Ангаре начать суммировать корейские деньги и все прочее.

    Про планы, я честно говоря не понял к чему вы. Если это к моему замечанию по поводу носителей, так вы просто не правы и все тут. Затрачено на разработку Ангары 110-160 млрд, на выходе 2 носителя, а никак не пять. Затраты - итог. Охотно верю, что на картинках и в модельках есть еще сто-пицот вариантов. Но не на выходе. Ибо вполне очевидно, что до выхода на пусковую площадку придется потратить еще кучу денег.
    Мы же сравниваем выход и затраты.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта