Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 16)

  • В ответ на: в Советском Союзе "право по рождению" и процветало особенно в эпоху застоя.
    Далеко не так. И не во всех семьях. Понятие "порядочность" тогда было значительно более распространено, нежели сейчас.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • При чем здесь порядочность? Не знаю про понятия, но паспорта колхозниками стали выдавать с 1974 г. До этого колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.
    Вы скучаете по Союзу?

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства
    это, конечно же, абсолютная неправда. Опровергаемая фактом миграции миллионов людей из деревни в город.

    P.S. в "светоче демократии" внутренних паспортов, кажись, и сейчас нет.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

    Исправлено пользователем Михаил_II (16.01.20 20:13)

  • Точно можно было, забыл. Только и вы один этап пропустили
    Колхоз - лагерь - поселение. Это когда «Закон о трёх колосках» работал.

    Ну еще можно было без лагеря, получить разрешение у правления на учебу с обязательством вернуться (многие это использовали как лазейку и не возвращались) или на стройки века по разнарядке.
    Какие еще факты я пропустил?

    Во что бы еще поработать?

  • Поступлю, как мать.
    "Право по рождению" - это право сословное. Ныне это право пытается "новая элита" застолбить за собой путём принятия в свою пользу законов в Думе.
    Сейчас она ещё не совсем утвердилась в своей власти, но становится сильней.

  • Это, конечно же, не так. Банально - в колхозе нет работы для машиниста электровоза. Или конструктора. Или... "миллион" профессий.
    Про "закон о трёх колосках" с телефона ссылки и тексты (закона) искать не буду, но, по памяти: это такая перестроечная легенда-страшилка.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Вы посмотрите на это чуть шире, я как раз вам это пытаюсь объяснить. Законы и элита здесь не при чем. Никакие запреты не помешают матери поступить "как мать". И так происходит не только в Росии. Не будет же вы утверждать, что в других странах матерям и отцам безраличны их дети.
    Или вообще вот так: династия токарей- краснодервщиков это есть зер гут, а вот династия президентов или скажем членов ГосДумы это уже плохо?

    Во что бы еще поработать?

  • В ответ на: Банально - в колхозе нет работы для машиниста электровоза.
    Блин, да как он - машинист электровоза, появится в колхозе? От осинки не родятся апельсинки.
    А о конструкторах заботились, была система научно-технических тюрем — «шарашек» для использования «вредителей» в интересах военного производства. Так что, как то так, если повезло родиться колхозником и не сесть, то с честью и хоронили на колхозном кладбище. Все как положено, не звери же люди были.

    Во что бы еще поработать?

  • Не в нашей стране применять сословное право "по рождению".
    Наша страна прошла временной отрезок без этого сословного права, предварительно уничтожив целые сословия.
    Правда, большевики (которые уже перестали номинально ими быть) к концу социализма стали создавать своё партийное сословие, но им это не удалось, т.к. страна развалилась.
    Нельзя в нашей стране создавать олигархически-властное сословие, которое будет наследовать капитал и власть по "праву рождения". Это плохо закончится. Теперь в нашем народе генетически присутствует стремление к свободе и справедливости; к справедливому распределению продукта труда.

  • Ну мне кажется, что это слишком радикальное решение - физически устранять бедных и малоимущих как класс. Да и не факт, что они не появятся снова и снова. Но что нам то голову ломать, на то есть правительство. Не дураки же там сидят.
    Или у вас есть на этот счет свое мнение?

    Во что бы еще поработать?

  • Не задумывались, почему ленин/сталин особенно истязали крестьян? Ленин половину крестьянства объявил кулаками и подкулачниками и нещадно их грабил, обрекая на голодную смерть семьи крестьян. А Сталин, оставшихся пытался добровольно-принудительно загнать в колхозы, а несогласных истреблял в ссылках и на каторге.
    Да потому что крестьянин создавал продукт и плод своего труда сам обменивал на деньги. И то малое, что он зарабатывал праведным трудом, отобрать у него без смертного боя не удавалось. И уничтожить крестьянина можно было только, согнав его с надела земли, которым он кормился. А в колхозе всё стало общественным и ничейным, и труд потерял свой посконный смысл.
    Так что, настоящий крестьянин - это то, что мы безвозвратно потеряли, когда "мы наш, мы новый мир строили".
    Теперь то правители спохватились и из штанов выпрыгивают, чтобы фермерство возродить, но ничего у них не получается.
    А те кулаки и были самыми настоящими фермерами, которых истребили. Это то сословие "по праву рождения", которое безвозвратно утрачено.

  • Не все так было, как вы говорите. Процесс передачи земли в собственность, начатый Столыпиным по моему 1906 г остановились с началом войны. Да и сам Столыпин уже был убит в 1911. В основном были крестьянские общины(читай колхоз). Очень много мужиков погибло в войну. Так что частники если и были, но их было мало. Ну да и их потом раскулачили. Наверное и можно было найти какое-то другое решение, но нашли такое. Голод, страна лежала в руинах. Нэп не помог, насколько я помню. Производство не выросло, а только взвинтили цены. Знакомо по 90-м годам?
    При Сталине уже стали создавать колхозы. Этому причиной послужил мировой кризис. станки, технику, трактора, даже целые заводы можно было купить за бесценок. А из валюты у нас только хлеб. Вот и драли с крестьян в три шкуры.
    Ну вот такая у меня картинка.

    Во что бы еще поработать?

  • Крестьянская община до революции совместно владела наделом земли, который делился между крестьянскими семьями по числу "ртов" в семье. Каждая крестьянская семья самостоятельно распоряжалась своим наделом. И решала, какую часть земли засеять зерном, какую пустить под покосы, от их величины зависело количество скота, что покосы могли прокормить.
    Там где было выгодно крестьяне объединялись, чтобы совместно засеять поля, а осенью делили урожай.
    Это скорее отдалённо похоже на современные дачные сообщества.
    Дачное сообщество "Рябина" совместно владеет большим участком земли (они его огораживают забором, охраняют, что-то ещё делают совместно), который поделен между дачниками, каждый из которых владеет своими шестью сотками и их может кому-то продать при необходимости.
    Так что, даже самый бедный крестьянин в принципе был собственником.

  • Тебе что не нравится? ВО работу начинал с низов, прошел почти все ступени, получил доктора, написал 40 работ по экономике. Был министром. Или надо как на западе, министром становится сын министра? Мишустин вполне себе по советски министром стал. Да и налоговую в порядок привел, много удобного. Еще бы призумкцию виновности убрал и я бы молился на него.

  • В ответ на: В любом случае Медведева "ушли" - это уже праздник. И не Кудрин - тоже хорошо.
    "Жители ликовали; еще не видав в глаза вновь назначенного правителя, они уже рассказывали об нем анекдоты и называли его «красавчиком» и «умницей». Поздравляли друг друга с радостью, целовались, проливали слезы, заходили в кабаки, снова выходили из них и опять заходили. В порыве восторга вспомнились и старинные глуповские вольности. Лучшие граждане собрались перед соборной колокольней и, образовав всенародное вече, потрясали воздух восклицаниями: «Батюшка-то наш! красавчик-то наш! умница-то наш!»

    Явились даже опасные мечтатели. Руководимые не столько разумом, сколько движениями благородного сердца, они утверждали, что при новом градоначальнике процветет торговля, и что, под наблюдением квартальных надзирателей, возникнут науки и искусства. Не удержались и от сравнений. Вспомнили только что выехавшего из города старого градоначальника и находили, что хотя он тоже был красавчик и умница, но что, за всем тем, новому правителю уже по тому одному должно быть отдано преимущество, что он новый. Одним словом, при этом случае, как и при других подобных, вполне выразились: и обычная глуповская восторженность, и обычное глуповское легкомыслие. "(с)

    Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.
    Краткий пересказ кадровых "манёвров" в России, начиная с Новгородской республики.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: обычно коммерсы зарабатывают больше чиновников
    Жена товарища премьера вроде как в базе СПАРК не светится.
    Странный коммерс.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Жена товарища премьера вроде как в базе СПАРК не светится.
    Странный коммерс.
    была зарегистрирована как ИП с 2008 по 2013 г
    была соучредителем ЗАО с 1993 по 2016 г
    плюс в коммерческих структурах существуют должности, довольно денежные, но не светящиеся в СПАРКах.
    и еще раз спрошу - вы действительно думаете, что руководитель ФНС идиот и задекларировал криминальные доходы жены?

  • В ответ на: "Жители ликовали; еще не видав в глаза вновь назначенного правителя, они уже рассказывали об нем анекдоты и называли его «красавчиком» и «умницей».
    при Салтыков-Щедрине не было интернетов - иначе он бы описал еще один вариант ""Жители негодовали; еще не видав в глаза вновь назначенного правителя, они уже рассказывали об нем анекдоты и называли его «вором» и «дураком».

  • В ответ на: и еще раз спрошу - вы действительно думаете, что руководитель ФНС идиот и задекларировал криминальные доходы жены?
    Давайте еще раз. Речь не о "криминальных" доходах, тем более на кой их декларировать ? Кто вообще в здравой памяти будет это делать ? "Прачечная" через ФНС из разряда редких извращений. Декларируются лишь те доходы, которые уже нельзя притянуть к "за этот велосипед я уже отсидел три года". Естественно декларированы именно те доходы к которым не подкопаешься.

    Речь о том , что вся эта клоунада из разряда "как я стал чиновников,а моя жена вошла в Форбс" НЕ коммерческая деятельность. Должности в гос.корпорациях (и не только) на которых садят специально обученных родственников аффилированных чиновников это что угодно, только не коммерческая деятельность.
    В ответ на: плюс в коммерческих структурах существуют должности, довольно денежные, но не светящиеся в СПАРКах.
    Я запутался. Она "коммерс" или должность просто хорошая ?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Я запутался. Она "коммерс" или должность просто хорошая ?
    это зависит от того считаете ли вы, например коммерческого или исполнительного директора "коммерсом"

  • В ответ на: при Салтыков-Щедрине не было интернетов - иначе он бы описал еще один вариант ""Жители негодовали; еще не видав в глаза вновь назначенного правителя, они уже рассказывали об нем анекдоты и называли его «вором» и «дураком».
    Если почитать Михаила Евграфовича, становится ясно, что именно так всё и было. Правда "вором и дураком" градоправителя называли всегда постфактум, как только прибывал следующий градоправитель. Не взирая на наличие заслуг у предыдущего. И из раза в раз история повторяла течение своЕ.
    Оставайтесь с нами. (с)

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: это зависит от того считаете ли вы, например коммерческого или исполнительного директора "коммерсом"
    Я не считаю коммерсантом наёмного сотрудника.
    Ваш выход.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Я не считаю коммерсантом наёмного сотрудника.
    Ваш выход.
    ну не считаете, дак не считаете
    зачем мне куда то выходить?)))

  • Это, конечно же, совсем не так.
    Миграция миллионов из деревни в город и получение этими миллионами рабочих (как минимум) специальностей, не существующих в колхозной сфере - тому подтверждение.

    Ладно - в перестройку Мордор изображали из СССР. Сейчас-то есть возможность спокойно подумать и не мыслить штампами и фейками.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: А те кулаки и были самыми настоящими фермерами, которых истребили.
    Те "кулаки", по сути как сегодняшние Цапки были, отжали земли у собратьев в новых экономических условиях, отчего и снискали ненависть и поплатились в последствии, что вы знаете о том времени, все со слов пропагандистов, те кто жил в то время, имели на то свое мнение, объективное, и как порешили, так оно и состоялось.

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

Записей на странице:

Перейти в форум