Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 17)

  • В ответ на: Не соглашусь! Процент думающих, принимающих ответственность и решающих командиров среднего звена в армии больше чем начальников "на гражданке"... У военных, от их решении зачастую зависит жизнь, а на гражданке мотивация - "спасение бизнеса"...
    У себя в посте сравнивал "управленцев": "Командиров среднего звена в армии" и "начальников "на гражданке" (топ- менеджеров бизнеса)... Думаю, что в этом срезе корректно сравнивать военных (не нацгвардию) и гражданских... Их способность "анализировать ситуацию и действовать в соответствии с аналитическими данными"

    Здесь только лишь защищал военных (не нацгвардию) от несправедливых оговоров...

    Вы же говорите об "управлении обществом", видимо о власти... Но, управленцы готовятся ранее. Во власти они уже реализуются... Качество управленцев (а значит и власти) определяются конкуренцией (выборами)...

  • В ответ на: Качество управленцев (а значит и власти) определяются конкуренцией (выборами)...
    Здесь на политическом не однократно обсуждалось: у нас нет конкуренции (все партии - одно и тоже, только вид с другого боку) и нет выборов (случайные люди в кандидаты не попадают)!
    Ваше право защищать военных. В каких-то ситуациях они могут быть эффективны.
    Но управлять государством на всех уровнях должны профессионалы в управлении со специализацией в той отрасли, которой управляют.
    То, что сейчас происходит в борьбе с коронавирусом - непрофессионализм сверху-донизу.
    Я понимаю вирусологов "лучше перебдеть, чем не добдеть!" - работа у них такая. Но политики должны принимать взвешенные и обоснованные решения.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Но управлять государством на всех уровнях должны профессионалы в управлении со специализацией в той отрасли, которой управляют.
    В ответ на: Но политики должны принимать взвешенные и обоснованные решения.
    Но ведь откуда взять лучших управленцев: "у нас нет конкуренции (все партии - одно и тоже, только вид с другого боку)"... Чего ждать то?

  • То что партии +/- одно и то же, не означает что нет конкуренции. Более того, кроме межпартийной конкуренции есть еще и внутрипартийная.
    Только при чем тут управленцы???

    Многие думают, что они думают.

  • Может быть не совсем понятно выразила мысль, но имела в виду, что банки и олигархи в накладе не останутся, в отличии от, так называемого, мелкого и среднего бизнеса.
    А уж про людей, которые уже остались без работы и говорить нечего. :biggrin:

  • Только при чем тут управленцы???
    В ответ на: Но управлять государством на всех уровнях должны профессионалы в управлении со специализацией в той отрасли, которой управляют.
    Думаю, что отсюда...
    А кто тогда политики (если убрать разряд номенклатурщиков, типа комсомольцев в недавнем прошлом)?

  • Тогда при чем тут партии? Чтоб сделать политическую карьеру в рамках ПП вообще не надо ничем управлять. Если говорить об управленцам, то это специально подготовленные кадры, плюс выходцы из разных областей, включая бизнес. А если успешный бизнес это схематоз, то какой бизнес, такие и управленцы. И при чем тут партии? :umnik: :umnik:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Чтоб сделать политическую карьеру в рамках ПП вообще не надо ничем управлять. Если говорить об управленцам, то это специально подготовленные кадры, плюс выходцы из разных областей, включая бизнес. А если успешный бизнес это схематоз, то какой бизнес, такие и управленцы.
    К сожалению, вы правы!
    "Чтоб сделать политическую карьеру в рамках ПП" надо просто "лизать"...
    "это специально подготовленные кадры" - эту школу мы не создали...
    "какой бизнес, такие и управленцы" - поэтому и страна третьего мира...

  • В ответ на: эту школу мы не создали...
    Вы нет, государство создало.
    Больше вопросов к социальным лифтам, критериям отбора и сопротивлению системы. Но это другой вопрос.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (05.04.20 12:33)

  • В ответ на: Больше вопросов к социальным лифтам, критериям отбора и сопротивлению системы. Но это другой вопрос.
    А у Вас с логикой порядок!
    "к социальным лифтам, критериям отбора и сопротивлению системы" - принципиальные вопросы Вы откладываете на потом... :шок:
    "Государство создало..." - если бы так было, нечего было бы обсуждать...

    Исправлено пользователем Ной (05.04.20 12:51)

  • Вообще то тему подняли и сформулировали Вы с Венским, я как раз обратил внимание, что эти вопросы как минимум вторичны, а как максимум решены. :dnknow:
    Оказывается что это моя логика виновата в том, что вы обсуждаете не существенные моменты. :eek:

    Многие думают, что они думают.

  • Пример, современных управленцев.
    Прилетел в Н-ск транзитный рейс из Дубаи... народ с рейса отпустили гулять по городу, пожить на дому и т.д.
    Объяснение? - Да, потому, что про транзитников никто ничего не приказывал!!!
    Во высшая логика управления на местах! :appl:
    Мозгов своих нет - никак не добавишь...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Что касается созданной школы, я вижу только одну - ОНФ.
    Но и он уже на глазах стал вырождаться в подобие обычной партии...
    Обучение за бугром наших "эффективных менеджеров" не считается. Их обучают как развалить то, что осталось от СССР.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: я вижу только одну - ОНФ.
    Ну, это проблема Вашего зрения. А то что уже N лет в институтах готовят по специальности госуправление, и прямо на должности берут "со школьной скамьи" то реальность. Уже с опытом есть и 2-го и 3-го эшелона. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А то что уже N лет в институтах готовят по специальности госуправление, и прямо на должности берут "со школьной скамьи" то реальность.
    мало назвать так специальность, надо еще и уметь учить...
    Вы серьезно думаете, что препод без опыта управления в госструтурах чему-то сможет научить студентов? :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: уже N лет в институтах готовят по специальности госуправление, и прямо на должности берут "со школьной скамьи" то реальность.
    И это то, что Вы называете "государство создало..." Тогда, из Вашей логики:
    В ответ на: А если успешный бизнес это схематоз, то какой бизнес, такие и управленцы.
    Если это школа, то чего удивляться результатами "госуправления"?

  • Я Вам страшную тайну открою. Системное образование+опыт+система кадрового резерва и есть "школа". Во всех сферах деятельности человека. Госуправление не исключение.
    Но очень хотелось бы послушать что же Вы подразумеваете под "школой". :злорадство:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А то что уже N лет в институтах готовят по специальности госуправление,
    Если проанализировать, что готовит наш новосибирский институт этого профиля, таки вырисовывается безрадостная картина.
    Там есть ребятишки умные и талантливые. Сужу по своим знакомым и одноклассникам, которые с большим трудом и за большие бабки выучили там своих отпрысков. Хорошее знание языков позволило им устроиться в торгово-промышленные фирмы и даже в дипломатические структуры.
    Но!!! Основную часть обучающихся там составляют отпрыски (в дальнейшем буду их называть "мажорами") чинуш регионального уровня. А они талантом и трудолюбием на ниве познания не отличаются (пока не хочу говорить резче). Собственно для этих ребятишек эта "школа" и создавалась изначально, чтобы как-то обосновывать потом претензии народа, что мол занимают чиновничьи кресла "по праву рождения". Тут-то и предъявит мажорчик диплом, мол, вот-вам, - по распределению я в кресле обосновался. :biggrin:
    В ответ на: и прямо на должности берут "со школьной скамьи" то реальность.
    Вот это и напрягает! Управленец кроме хорошего образования должен иметь и большой личный жизненный опыт.
    Есть такие вещи, которые приходят в мозг только с личным опытом. А эти мольчонки науправляют! :biggrin:

  • Хорошая у Вас фантазия. Вам бы сценарии писать....
    В ответ на: знакомым и одноклассникам, которые с большим трудом и за большие бабки
    122тыр в год Было 114тыр.
    В ответ на: Хорошее знание языков
    Языки? На 3-ем курсе иняза походу вообще не будет.
    В ответ на: даже в дипломатические структуры.
    Профиль менеджмент, и направление государственное и муниципальное управление. Какие, мля,дипломатические структуры? Кем? Директором по фломастерам?
    В ответ на: Управленец кроме хорошего образования должен иметь и большой личный жизненный опыт.
    Не больше чем повар или инженер.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (06.04.20 08:14)

  • В ответ на: Хорошая у Вас фантазия. Вам бы сценарии писать....
    Таки я хороший профессионал.
    В ответ на: 122тыр в год Было 114тыр.
    http://www.siu.ranepa.ru/about/fakultety-i-tsentry/fpmo/index.php. Ну и расценки там несколько выше.
    И знание языков там отменное на некоторых факультетах. И учат не один язык. Проверено на талантливых ребятишках. Мажорам как не преподавай - отдачи нет. :dnknow:
    В ответ на: Не больше чем повар или инженер.
    "Кухарки" в управлении нам не нужны. Уже проходили. :biggrin:

  • В ответ на: у и расценки там несколько выше.
    Офигеть выше, 132тыр. :ха-ха!: web-страница
    В ответ на: знание языков там отменное на некоторых факультетах.
    При чем тут "некоторые факультеты"? Речь про конкретный факультет и конкретное направление.
    В ответ на: "Кухарки" в управлении нам не нужны
    Вы чем то закинулись? Учат менеджеров для госуправления, как раз специалистов в управлении.

    Многие думают, что они думают.

  • Расценки несколько отличаются Считаете это дёшево?

  • Что отличается??? Ну 135 тыр в год. Чо бредить то про мажоров??? Любой семье со средней з/п доступно.

    Многие думают, что они думают.

  • Вновь, трудно с Вами @vran не согласиться... "Форма", безусловно, такова:
    В ответ на: Системное образование+опыт+система кадрового резерва и есть "школа". Во всех сферах деятельности человека. Госуправление не исключение.
    О чем рассказала @Сарра - есть, к сожалению, "Содержание"...
    Но, считаю, что "Системное образование", о котором мы сейчас говорим, готовит "государственных клерков". Безусловно, нужных людей!
    "Система кадрового резерва" в законодательных, исполнительных, судебных и иных ветвях формируется по разному и отнюдь не из выпускников ВУЗов (типа упомянутого)...
    "Опыт" (упрощенно "истории успехов") в управлении людьми и ресурсами, на юридическом поприще, в армии - считаю главным фактором "допуска" к госуправлению... Но, никак ни "подсиживание" и переход из кабинета в кабинет по возрастному цензу клерков (см. выше)...

  • В ответ на: Что отличается??? Ну 135 тыр в год. Чо бредить то про мажоров??? Любой семье со средней з/п доступно.
    Да вы не выходите из себя! Я беру для примера крайние случаи, чтобы доходчиво было.
    Моему однокласснику (инженеру-строителю, который строил первые высотки в городе) было напряжно.
    Чинуше (коррумпированному) - копейки; заплатить - раз плюнуть.

    Не забывайте, что благодаря ВВП и иже с ними, мы сейчас живём при олигархическом капитализме. Разница в доходах у 20% олигархов и 80% народа огромна. Ну это, как сравнивать миллионы/миллиарды с 10 000 р. пенсии, или 15 000 р. зарплаты.
    Потому мы с вами никак не можем понять друг друга.

Записей на странице:

Перейти в форум