Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 20)

  • Читайте внимательно. Там скан налоговой декларации. Так же есть в сети и за 2019 и за 2018.
    Показать скрытый текст
    если бы декларация не совпадала с действительностью, то он, Навальный, давно бы уже сидел
    Скрыть текст

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: Вечные мрии о халяве.
    Халявой пользуются как раз владельцы этих дворцов, т.к. платят НДФЛ 13% как и граждане зарабатывающие 15000...20000 рублей. Во всём мире, в тех же США и ЕС, имеет место прогрессивная шкала налогообложения.
    В ответ на: Осталось найти эти дворцы в товарных объемах и найти кто бы дал за них деньги, после их экспроприации.
    А зачем экспроприировать? Достаточно ввести прогрессивную шкалу налогообложения недвижимости.

  • В ответ на: весь его доход складывается из "кто то что то дал"... почему тогда я не могу утверждать, что Навальному, по моему мнению, дают деньги разведки иностранных государств? А уже, то, что он находится в прямой финансовой зависимости от семьи Зимина (олигарх) не видит только слепой.
    Есть налоговая служба России, которая обязана взыскивать налоги с его доходов - пусть ищет его доходы, находит и взыскивает налоги. Достаточно сравнить его доходы и расходы. Налоговая работает?

  • В ответ на: все президенты всех европейских стран сидят в бункерах, построенных по проекту Ново-Огарёво, а если куда выходят - то только в сопровождении кучи мордоворотов от служб, аналогичных ФСО РФ...
    Зачем ёрничать. Хотите сказать, что Макрон, Меркель и Трамп, а теперь и Байден ездят на службу в метро или на велосипедах? Или будете утверждать, что у них нет охраны? Зачем вы выставляете себя смешным человеком?

  • В ответ на: Путин сказал, что дворец не его, что дворец этот уже 10 лет пытаются ему приписать. В этом плане я ему верю.
    Было бы не плохо сказать кому принадлежит этот дворец.
    В ответ на: В этом плане я ему верю.
    Помню кто-то утверждал, что пенсионный возраст повышать не будет...

  • В ответ на: Администрации каждого вуза всего лишь нужно мотивировать преподавателей на дополнительные заработки. Ничего невыполнимого тут нет.
    А основную работу предлагаете за гроши выполнять? Или гастарбайтеров приглашать? Если преподаватель найдёт дополнительный заработок, то зачем ему оставаться преподавателем? Многие просто бросили эту работу, найдя другой заработок.

  • В ответ на: Ничего невыполнимого тут нет.
    напомнило: "чтобы корова давала больше молока и меньше ела, ее надо больше доить и меньше кормить"

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: В смысле причем? Ответ на вопрос - откуда деньги взять. Или сможете доказать, что обещали непременно из федерального бюджета выделить?
    Но если человек работает в бюджетном ВУЗе, то откуда, как не из бюджета, он должен получать деньги? Предлагаете взятки брать? Или за деньги делать студентам курсовые и дипломные работы? Тоже ведь дополнительный заработок. Работникам бюджетной сферы зарплата должна платиться из бюджета!

  • ЕМНИП это не ЕР, а "майские указы". Разный статус.
    По Жириновскому впервые слышу, видимо прозевал. Программа ЛДПР

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: В смысле причем? Ответ на вопрос - откуда деньги взять. Или сможете доказать, что обещали непременно из федерального бюджета выделить?
    нет- обещали каждого работника вуза, преподавателя, врача, учителя и медработника дополнительным заработком обеспечить))))

  • Откуда Вы взяли про "гроши"? Если рассматривать только учебную работу, то 50000 в месяц - вполне доступная нынче зарплата для вузовского преподавателя. Плюс к этому - другие виды работ - это тоже входит в обязанности вузовского преподавателя. И она часто бывает оплачиваемая, если делается не для "галочки". Нагрузка при этом большая, но не запредельная.

  • По правде сказать не дотянули до показателей ни медикам ни преподавателям, но реальная зарплата в сравнении с 2012 годом выросла нормально

  • Про гранты, видимо, ничего не слыхали. Про внебюджетных студентов - тоже )))

  • В ответ на: ЕМНИП это не ЕР, а "майские указы". Разный статус.
    Программа ЕР
    про ЛДПР - прошу пардона, оказывается это программа не всей партии - а только по Тюмени))
    ЛДПР 2020

    Исправлено пользователем transs (26.01.21 10:26)

  • В ответ на: Если бы 20 лет назад нижегородский губернатор не создал условия для работы ГАЗа, то он давно бы закрылся,
    слишком много - если бы, да кабы да во рту росли грибы.
    Но мы как я понимаю закрытые за это время заводы не рассматриваем и во внимание не принимаем?

  • В ответ на: Есть налоговая служба России, которая обязана взыскивать налоги с его доходов - пусть ищет его доходы, находит и взыскивает налоги. Достаточно сравнить его доходы и расходы. Налоговая работает?
    я по моему четко написал об источниках ДОХОДОВ!! Про налоги даже ни касался ни одним словом, в чем спор то со мной?

  • Обеспечить заработком - это функция руководства конкретного вуза, если речь идет о преподавателях. У администрации достаточно рычагов, чтобы повысить эффективность работы подчиненных.
    Если взрослый человек (особенно - человек либеральных взглядов) считает, что зарплату нужно "выпрашивать" из госбюджета - то это выглядит очень странно.

  • В ответ на: Если рассматривать только учебную работу, то 50000 в месяц - вполне доступная нынче зарплата для вузовского преподавателя.
    подтверждаю, особенно для остепененного

  • Ну так там и написано: будем продолжать реализовать меры, направленные на достижение целевых показателей по повышению оплаты труда бюджетников. (близко к тексту) А задачу с целевыми показателями поставлены, поставлены майскими указами 2012. указ

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Ну так там и написано
    "там" - это где?
    В ответ на: поставлены майскими указами 2012
    я не виноват, что программа с указов списана.

  • В ответ на: Откуда Вы взяли про "гроши"? Если рассматривать только учебную работу, то 50000 в месяц...
    web-страница

  • В ответ на: Если взрослый человек (особенно - человек либеральных взглядов) считает, что зарплату нужно "выпрашивать" из госбюджета - то это выглядит очень странно.
    гораздо страннее, когда взрослые люди (независимо от их взглядов) считают, что повышение зарплаты - это дополнительная оплата за дополнительную работу

  • В ответ на: По правде сказать не дотянули до показателей ни медикам ни преподавателям, но реальная зарплата в сравнении с 2012 годом выросла нормально
    Литр бензина в 2012-м стоил, емнип, около 25 рублей за литр, сегодня - 45. Нормально цена выросла?

  • В ответ на: Про гранты, видимо, ничего не слыхали. Про внебюджетных студентов - тоже )))
    Речь идёт о бюджетной деятельности, а внебюджет есть не во всех ВУЗах. Да и нужен ли он? Зачем? Чтобы принимать в ВУЗ тех, кто не прошёл по конкурсу, а значит более слабый?

  • Вы еще узнайте, сколько у них часов нагрузки на одну ставку)
    Ваш пример - вообще не в строку.

  • В ответ на: слишком много - если бы, да кабы да во рту росли грибы.
    Факт остаётся фактом, при Немцове завод ГАЗ сохранился.
    В ответ на: Но мы как я понимаю закрытые за это время заводы не рассматриваем и во внимание не принимаем?
    Почему не рассматриваем? Ещё как рассматриваем: АЗЛК и ЗИЛ, например.

  • А за более высокую эффективность труда зарплату можно повышать? Или это тоже "не по правилам"?

  • В ответ на: Если взрослый человек (особенно - человек либеральных взглядов) считает, что зарплату нужно "выпрашивать" из госбюджета - то это выглядит очень странно.
    А откуда ещё должна финансироваться работа работников бюджетной сферы?

  • А разве я Вас в чем обвинял? Речь шла о "конкретике", так вот "конкретика" появилась исключительно в порядке пост-знания. А на момент постановки задачи, это была вполне себе абстракция.
    Ну экстраполируйте это на неизвестное будущее. "Привести зарплату техничек в школе к уровню 80% средней по региону, к началу 2027года" И чо тут с конкретикой? Сколько надо денег? Какой будет уровень средней з/п?
    Это сильно отличается от Навальнинского "минимальная зарплата 25 тыр.".

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: А за более высокую эффективность труда зарплату можно повышать? Или это тоже "не по правилам"?
    конечно можно, но только такое повышение немного из другой оперы, а не из этой:

    "Продолжим реализовать меры, направленные на достижение целевых показателей по повышению оплаты труда работникам бюджетных организаций:
    - учителям школ – до средней зарплаты в регионе;
    - работникам детских садов – до средней зарплаты в сфере общего образования региона;
    - преподавателям среднего профессионального образования, работникам культуры – к 2018 году до средней зарплаты в регионе;
    - врачам, работникам и преподавателям вузов – к 2018 году до 200% средней зарплаты в регионе;
    - социальным работникам, среднему и младшему медицинскому персоналу – к 2018 году до средней зарплаты в регионе.
    При этом «ЕДИНАЯ РОССИЯ» будет осуществлять контроль за качеством исполнения Указов Президента в регионах и муниципалитетах, чтобы повышение заработной платы не проводилось в основном за счет увеличения нагрузки на работника."

  • В ответ на: я по моему четко написал об источниках ДОХОДОВ!! Про налоги даже ни касался ни одним словом, в чем спор то со мной?
    В том, что с доходов следует платить налоги. И если субъект предоставляет неверную декларацию и платит неверные доходы, налоговая должна искать, находить эти доходы и взыскивать с них налоги. Между доходами и налогами существует прямая связь.

  • Встречный вопрос - работник бюджетной сферы хочет работать или "зарабатывать"?

  • В ответ на: Вы еще узнайте, сколько у них часов нагрузки на одну ставку)
    Аудиторная нагрузка 720 часов в год.

    Исправлено пользователем Malvar (26.01.21 11:07)

  • В ответ на: Это сильно отличается от Навальнинского "минимальная зарплата 25 тыр.".
    вы же экстраполировали 25 000 Навального на неизвестное будущее, взяв за точку отсчета сегодняшний МРОТ, почему я не могу экстраполировать зарплату технички взяв за точку отсчета сегодняшнюю среднюю зплату

  • Уверены, что Вы это именно про НИПКиПРО утверждаете?

  • Конкретизируйте про "другую оперу". Пока Ваша мысль не раскрыта.

  • В ответ на: Уверены, что Вы это именно про НИПКиПРО утверждаете?
    Я ничего не утверждаю, я просто дал ссылку на вакансию. Я примерно знаю каково положение с оплатой труда в ВУЗах. Теоретически доцент может получать до 40 тыр, но при выполнении определённых, порой невыполнимых, условий. Например необходимы публикации в научных журналах, а как это сделать, если нет заказов на научную работу? Там положение далеко не радужное, как вы это пытаетесь представить. Средний возраст преподавателей высок.

  • В ответ на: Конкретизируйте про "другую оперу". Пока Ваша мысль не раскрыта.
    как раскроете вашу мысль про повышение эффективности работы нянечки в детском саду или библиотекаря в ВУЗе - так сразу конкретизирую.

  • Легко раскрою - 80000 рублей в вузе - это средняя зарплата. Если речь про "обещания политиков".

  • А я, в отличие от Вас не примерно, а достоверно знаю положение с оплатой труда в вузах. Поэтому 40 тыр на данный момент - это не теоретически, а практически, и не 40, а все-таки 50+. А именно - в любом вузе федерального подчинения (к которым НИПКиПРО не относится) 1,5 ставки + 300 часов почасовой оплаты.

  • разве 1,5 ставки не означает, что человек выполняет работу, в полтора раза бОльшую расчитанной для одного сотрудника в нормальном режиме?

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • Конечно, означает. И что из этого должно следовать, если речь идет о средней зарплате? Вы удивитесь работоспособности нынешних преподавателей, если узнаете, сколько из них работает на максимальной нагрузке.

    Исправлено пользователем savwchuk (26.01.21 12:48)

  • "но реальная зарплата в сравнении с 2012 годом выросла нормально" - у кого?

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • "Про внебюджетных студентов - тоже " - и сколько за внебюджетных студентов получает простой преподаватель? Только дополнительный головняк и никакого дополнительного дохода.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: разве 1,5 ставки не означает, что человек выполняет работу, в полтора раза бОльшую расчитанной для одного сотрудника в нормальном режиме?
    видимо повышение эффективности работы заключается в работе на трех работах

  • Президентские указы по росту заработной платы были выполнены во многих вузах просто - перевели сотрудников на 1/4 и 1/2 ставки. При этом требования остались прежними по выполнению почасовой нагрузке.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: экстраполировали 25 000 Навального на неизвестное будущее,
    На известное настоящее.
    В том и суть. Конкретика, в моем понимании, когда можно посчитать. Посчитать соотношение двух будущих показателей, оба из которых неизвестны, совершенно не реально. Посчитать дельту текущего показателя и заявленного будущего - элементарно.
    Самое главное, что сам факт заявления конкретных сумм обсосан со всех сторон. Электорату хорошо известны "недостатки" таких обещаний. Т.е. зашквар нарочито показной.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: ...и не 40, а все-таки 50+.
    Да пишите сразу 150 - достоверность будет равноценной.
    В ответ на: ...в любом вузе федерального подчинения (к которым НИПКиПРО не относится)
    Если ВУЗ не федерального подчинения, то там и не люди работают?
    В ответ на: 1,5 ставки + 300 часов почасовой оплаты.
    Давайте посчитаем 1,5 ставки + 300 часов получается 1380 часов.Люди, что проклятые так нагружаться? Когда речь идет о величине зарплаты 200% от средней по региону, то это следует понимать об одной ставке. А в вашем случае мы имеем 1,92 ставки. Если при такой нагрузке зарплата соответствует 50000, то ставка получается 26086 рублей. При таком раскладе молодые преподаватели просто пойдут работать в коммерческие структуры - работы меньше, зарплата выше. Что, собственно говоря, и происходит.

  • В ответ на: разве 1,5 ставки не означает, что человек выполняет работу, в полтора раза бОльшую расчитанной для одного сотрудника в нормальном режиме?
    Заметьте - он ещё 300 часов почасовки сюда включает, а это почти полставки!

  • В ответ на: Вы удивитесь работоспособности нынешних преподавателей, если узнаете, сколько из них работает на максимальной нагрузке.
    При такой нагрузке, что вы написали работоспособность поддерживается за счёт снижения качества преподавания. Вам этого не понять, ибо вы не преподаватель. Были бы преподавателем, то такой ерунды не писали бы. Кстати, почему бы вам не установить 12-ти часовой рабочий день и платить соответственно? А перегрузка преподавателей обусловлена тем, что их просто не хватает. Вы же не пойдете туда работать.

    Исправлено пользователем Malvar (26.01.21 13:29)

Записей на странице:

Перейти в форум