Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
По заказному письму все тоже самое,Это тоже задница, но... заказное письмо все же принесут, с определенной долей вероятности, плюс вопрос почтовых адресов и прописки более-менее урегулирован.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Это тоже задница, но... заказное письмо все же принесутизначально обсуждали "полное цифровое рабство" по новому закону
услугам Почты России я менее доверяю, особенно по срокам доставки отправлений«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
"полное цифровое рабство"Я вообще эту тему поднял, как побочную. Тут дело не в "рабстве", а именно в том, что обязывающее уведомление неотъемлемая часть правовой системы, и его формализация, неизбежно будет приводить к массовым случаям непреднамеренного нарушения закона. Что в итоге, ставит под сомнение сам смысл существования права. Если гражданин не может знать, что нарушает закон, то он не может его и выполнить. Как следствие, очередной виток нытья о правовом нигилизме. И куча негатива в адрес власти и государства.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Если гражданин не может знать, что нарушает закон, то он не может его и выполнитьособенно если он уехал за Верхний Ларс, ради чего собственно все и затеяли столь скоропалительно.
Если гражданин не может знать, что нарушает закон, то он не может его и выполнитьавтоштрафы ровно этим же способом доставляются, даже не помню сколько лет. Собираемость возросла в разы
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
особенно если он уехал за Верхний Ларс,Во-во, вы сразу зациклились на уклонистах. А я говорю про законопослушных граждан.
автоштрафы ровно этим же способом доставляютсяОпять негодное сравнение. У Вас есть обязанность соблюдать ПДД. Закон исходит из того, что нарушив ПДД Вы знаете, что придет штраф. Это наказание, за действие которые Вы совершили, и Вы должны его понести.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Закон исходит из того, что нарушив ПДД Вы знаете, что придет штрафвы знаете секрет оплаты штрафа без реквизитов?
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
Что именно тогда обсуждаете?Это. Врут???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
вы знаете секрет оплаты штрафа без реквизитов?А при чем тут реквизиты? Вы нарушили, вы обязаны знать что нарушили, и на вас обязанность оплатить штраф. Вы полностью уведомлены о появлении у вас обязанности и сроках.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
Хотите убрать электронный?Предлагаю, в электронном виде, убрать норму:
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Вы нарушили, вы обязаны знать что нарушилискоростной режим вы можете нарушать, но штраф придет только там где камера или мобильная засада, так что сколько штрафов придет вы не знаете пока они не придут, может и вовсе ничего не прийти. Тоже самое с парковкой, решеткой на перекрестке, перестроении через сплошную и прочим.
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Как дублирующее оповещение, ГУ прекрасны.Вы б сам закон прочли, а не вольную свою или чужую трактовку. Сейчас вы предлагаете ровно то, что в нем написано. Причем уже который день

«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
У нас, в 60-80 км от Н-ска, и в 30-и км от Искитима, лежит около 20-и поселков, из них добрая половина на удалении от трассы и от воды. Там либо вааще нет покрытия сотовой связи, либо "на одну палку", что интернет не подразумевает ровно никак. Люди там живут, работают, машины почти у каждых ворот.а давайте с названиями хотя бы половины, а то у меня дача в 50 км от Красноярска и сотовая есть и интернет, вот только не всех операторов -это да и не степи у нас
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
А с повесткой, если нет доступа к ГУ, то вы и не знаете о появлении и у вас обязанностиПоправки санкционируют создание Реестра повесток, который ведется электронно. Туда должна будет заноситься информация о всех выданных повестках, и загружаться их сканы. Вне зависимости от того, как они планируют вручаться: по-старинке, через Госуслуги или по Почте России. Предполагается, что каждый гражданин сможет проверить себя по этому реестру и узнать, направлялись ли ему какие-нибудь повестки.
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский

«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Электронная повестка будет считаться полученной с момента ее размещения в личном кабинете.(с)а почему вы не полностью процитировали?
Повестки гражданам, подлежащим призыву на военную службу, – в тех случаях, когда они не вручаются под роспись непосредственно работниками военкомата или по месту работы (учебы) призывника, – будут направляться по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства (месту пребывания) и, кроме того, – дублироваться в электронной форме.тут вам МАТ. Потому как всь этот кипишь только в отношении укрывающихся, а остальным вручат на работе, лично или по почте
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский

«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
штраф придет только там где камера"на земле" да, с т.з. закона нет. Обязанность оплатить штраф, или понести другое наказание за нарушение ПДД, возникает всегда, по факту нарушения ПДД. То, что привлекли вас не всегда, никак не отменяет того, что о правонарушении вы знаете.
Сейчас вы предлагаете ровно то, что в нем написано.Нет. Если Вы имеете ввиду "повестки дублируются" , то это не отменяет норму "Повестка в электронной форме .... считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина"
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
редполагается, что каждый гражданин сможет проверить себя по этому реестру и узнать, направлялись ли ему какие-нибудь повестки.Вы в МТС не работаете??? Это у них любимая шутка, если интернет закончился, то для дальнейшего доступа вы можете оплатить на сайте МТС.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
Вы норму трактуете как если пришло на ГУ, то уже никуда не придет?Я норму трактую, как если расположено на ГУ, то у гражданина уже возникли обязательства, и уже отсчитывается срок исполнения.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя Автоинформатор
Отсюда оценка "группы риска" в 150-300 тысучатся, работают, не уклоняются и почта есть. Но, вручить им повестку смогут только через ГУ
По какой причине призывнику не смогут вручить повестку - лично, на работе-учебе, через почту заказным письмом? Ну так, чтобы обязательно применить норму по повестке через ГУ? Вот тут мы и придем к главному выводу - это уклонисты, "чудеса" единичные конечно возможны, но это скорее будут исключения из правил по причине дурашлепства отдельных персонажейИсправлено пользователем ЖоржМилославский (23.04.23 20:56)
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
Прочтите внимательно все, что написано в законе...дальше пойдут как обычно всяческие разъяснения по применению.Вы мне щаз предложили прочитать текст из будущего???
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
так можно из любого закона выдержки надергать, толку-то«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
Весь документ целиком нужно читать, а не частями.Ну так прочитайте, и укажите обещанный контекст, который меняет норму. А так, Вы фактически, предлагаете мне, самому найти опровержения моих утверждений, которых там нет.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Кто Вам сказал, что я не прочел документ целиком, несколько разВаша трактовка документа по вырванному контексту, предположение что вы с трудом понимаете прочитанное целиком пока не приходило мне в голову.
Т.е норму ничто не отменяет и не искажает, но Вам очень хочется чтоб так было.Какую именно норму? В законе две формы вручения, причем электронная дублирует бумажную, а не наоборот. Зачем вы это пытаетесь исказить выдержками? Это так не работает, действует весь закон целиком. Если не поняли - перечитаете еще раз и поймите - закон действует полностью. А выдранный текст - это выдранный текст, а не полная версия закона.
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
В законе две формы вручения,Три. А если внимательно посмотреть, то даже четыре. Это к вопросу о прочтении документа и его понимании, с трудом.
действует весь закон целиком. Если не поняли - перечитаете еще раз и поймите - закон действует полностью.Ага, а на статьи и пункты законы поделены случайно и дураками.

Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме2 формы! что еще нужно? не получил по месту жительства, работы, учебы т.к. свалил оттуда и военкомату не сказал (что уже не правильно и нарушение) - получил в электронном виде, не получил вообще никак т.к. везде спрятался - стал уклонистом. Сказки про то как "случайно везде не знал, живу в тайге среди белок и заек ни телефона ни почты" это именно для уклонистов. Собственно они и сейчас бегают от повесток, кто успешно кто не очень.
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя elle08
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
он же не на соседней улице и туда ехать надо 
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Исправлено пользователем zyrbagan (24.04.23 07:46)
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Так вроде это обязанность призывника - сообщить военкомату свое фактическое место жительстваи не вроде, а обязанность. Но нам пытаются втулить, что тысячи законопослушных граждан из глубинки из-за отсутствие интернета будут репрессированы из-за электронных повесток
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Бумажная форма остаётся, электронная параллельноя знаю, даже цитату приводил, что электронная - в качестве дублирования
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Почему именно от электронной такая истерияда тут все понятно, небольшая часть общества вообще любую новость, особенно с изменениями в жизни воспринимает с истерикой. Удивительно, что Вран вдруг не разобравшись вступил в эту секту. Для законопослушных граждан эти повестки не несут ни какой угрозы, разве что только в единичных случаях по причине дурости на местах
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя zyrbagan
Почему именно от электронной такая истерияПотому, что именно в ней основной косяк.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Как хохлы.в данной ситуации на лицо именно ваше сходство с ними, вы придумали себе параллельную реальность, в которой 11% населения без интернета, работы, учебы, почты..., которые не живут по прописке и не соблюдают законы РФ (касающиеся постановки-снятия с учета в военкомате военнообязанных) и рьяно защищаете эту параллельную реальность. Неудобные вопросы игнорируете "почему то"
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
вы придумали себе параллельную реальность, в которой 11% населения без интернета,Ну, в этой реальности живу не только я, но еще и Росстат с правительством Мишустина. А вот в какой реальности живете вы, становится все виднее.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя vran
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 3) пользователя ЖоржМилославский
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство