Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя прагматик

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя прагматик

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Концлагерь? (часть 4) пользователя Автоинформатор
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя прагматик
Да кому ваши интимные подробности интересны что бы выкладывать их в открытый доступ.Расширю слегка ваш кругозор по этому вопросу.
жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Тогда смиритесьС тем что врачебная тайна перестаёт быть таковой?
жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
.Что воспользоваться доступом может практически любой (судя по тому насколько регулярно у нас сливаются разные базы).надеюсь вас нет не в одной базе и на форум вы случайно зашли

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan

жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Система больше выглядит, как слежка за врачом, а не за пациентом.Да поуху как выглядит фантик. Если есть начинка, значит найдётся масса людей, которым эти сведения интересны/необходимы. Врачебная тайна потому и тайна, что есть масса диагнозов, которые люди не хотели бы разглашать ни в одном месте, кроме кабинета врача и на исповеди.
Последнюю базу данных я смотрел по Яндекс-еде.не тот случай, чтобы экстраполировать личный опыт на всех
жизнь такова, какова она есть, и больше — никакова! 
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Вообще в серьёзных конторах типа Росатома и Газпром принято отправлять перед оформлением на работу на медосмотр.Я Вам открою небольшой секрет - мы ежегодно проходим медосмотр, если отказаться, то не допустят до работы, однако администрация получает только медицинскую книжку, где ни слова о диагнозах, только заключение каждого врача о годности, а паспорт здоровья передают в опечатанных конвертах под роспись.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar

Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Так у вас и не Газпром :)А почему в Газпроме иначе? Или ему закон не писан? Да им и на фиг диагноз не нужен, вполне достаточно заключения о годности.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя zyrbagan
Им никто не запрещает устанавливать свои требования...Т.е. им закон не писан? Для каждой профессии, в том числе и в Газпроме, установлены критерии годности по здоровью, врачи только сообщают годен претендент к этой профессии или нет, да и работники отдела кадров вряд ли разбираются в медицине, чтобы самим делать выводы на основе обследования в клинике.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя 180207
Вы в курсе, что есть достаточно много должностей в компаниях, на которые не попадёшь в 25 лет, если ты не родственник хозяина лавки? А люди возраста 35/40+ как раз уже имеют опыт и знания, чтобы занять, скажем так, топовую должность в компании.А Вы в курсе, что существует медосмотр?
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Необоснованный отказ в заключении трудового договораЛя, страна розовых пони... Подвести соискателя под обязательный медосмотр - одна строчка в должностных инструкциях. Подвести любого соискателя под расширенный медосмотр - еще одна строчка в должностных инструкциях. Заставить любого соискателя самого выложить все, об имеющихся недугах - два абзаца в трудовом договоре.
Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя vran
Заставить любого соискателя самого выложить все, об имеющихся недугах - два абзаца в трудовом договоре.В этом и есть нарушение закона. Если Вы не понимаете разницы между персональными данными и врачебной тайной, это не значит, что её нет. А врач, проводящий медосмотр, это понимает и знает, какие неприятности его ждут за разглашение этой тайны. Врач даёт только заключение о годности, а работодателю больше ничего и не надо.
Ответ на сообщение Re: Концлагерь? (часть 4) пользователя Malvar
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство