Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Ситуация в России. (часть 35)

  • о, по второй ссылке тоже прикольный заводик :live: , я мимо него года 4 на работу ходил лет 20-25 назад

    ты чего доказать-то пытаешься?

    что всё идеально? так это ведёт к самоуспокоению, а не к технологическому суверенитету

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: ты чего доказать-то пытаешься?
    Ничего не пытаюсь доказывать, просто говорю, что в России имеются возможности для развития, есть для этого необходимая база.
    В ответ на: ...так это ведёт к самоуспокоению, а не к технологическому суверенитету
    Это как раз и ведёт к технологическому суверенитету, т.к. есть база для развития, только тебе не нужен технологический суверенитет России, тебе нужно, чтобы Россия позвала Запад, чтобы он владел всем и вся в России, как это сделал Зеленский с Украиной.

  • В ответ на: есть для этого необходимая база
    и где в России это производство процессоров по техпроцессу 2 нм? :umnik:
    В ответ на: т.к. есть база для развития
    где она?
    и причём тут запад, если то, о чём я говорю в этом сообщении - TSMC - самый что ни на есть махровый восток

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: ...и где в России это производство процессоров по техпроцессу 2 нм?
    А что, все развитые страны имеют такое производство? К тому же гайдары и чубайсы сделали всё, чтобы этого в России не было, теперь приходится догонять.
    В ответ на: TSMC - самый что ни на есть махровый восток...
    Правда? А они сами, на Тайване, сделали литографы, на которых производят процессоры?

  • гайдары и чубайсы :facepalm:
    :king: - итоги

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: Начнём с того, что все производители электроники используют импортную элементную базу, а завершим тем, что важен конечный результат, который получен с помощью этих элементов, ну и ещё вопрос: "Какую часть комплектующих составляют импортные в продукции Элтех?" Желательно со ссылкой на документ, а то у Вас одни слова и домыслы, а у меня конкретные ссылки.
    А как же гос. суверенитет?
    В СССР все делалось из отечественных комплектующих.
    За очень редким исключением.
    В Элтех стоят чипы от Реалтек и Броадком. Сами ищите, не ленитесь.
    Если есть под рукой их аппарат, откройте и посмотрите.
    Да и откуда взяться отечественным.
    Есть, правда, Эльбрус и Байкал. Но что-то не видать в свободном доступе устройств на их базе.
    А то, что под заказ, стоят невменяемых денег даже для юрлиц.

    Таким "макаром", как вы толкуете, и Москвич нынешний можно назвать отечественным.

  • И опять реклама. Вы там работаете, что ли? Или их агент?

  • В ответ на: Есть, правда, Эльбрус и Байкал.
    Не производятся они в настоящее время. Не на чем их производить. А Тайвань в 2022 отказался от их производства из-за санкций. И, как минимум, до 2030 года не будет в России нужного оборудования.

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

  • В ответ на: А как же гос. суверенитет?
    Есть такой персонаж, ежели его заставить Богу молиться, то он лоб расшибёт.
    В ответ на: И опять реклама… В Элтех стоят чипы от Реалтек и Броадком.
    Никакой рекламы, просто я подтверждаю свои слова документально, в отличии от Вас.
    В ответ на: Сами ищите, не ленитесь.
    Вы пишете - Вы и доказывайте свою информацию.

  • В ответ на: В СССР все делалось из отечественных комплектующих.
    И что стало с предприятиями выпускавшими элементную базу для микроэлектроники?

  • В ответ на: :dnknow: да почему слова, воткнул вместо приставки простенький системник, не включён в реестр российского оборудования, хоть и произведён ООО "ДНС Ритейл", Владивосток
    Новотелеком отказался причём от Элтекса, несколько лет как хреначат пользователям как решение Vermax

    Элтекс в целом хорошее технологичное предприятие :live: но без импортных комплектующих оно никуда

    речь-то в целом об этом
    У меня приставка Eltex NV-710-WB. Сегодня нужно было сбросить настройки до заводских и зарегить в ней свой гугловский акк. Так вот на почту пришло сообщение - Вход в аккаунт на устройстве Xiaomi MiBox S

    Вот такое российское изделие)))

    Во что бы еще поработать?

  • А ведь юбилей, однако.
    Правда точную дату надо еще поискать. Но тем не менее.
    20 лет назад, весной 2006 года, российский "Газпром" стал третьей компанией мира по капитализации, обойдя Майкрософт.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ну, вообще то, вы упомянули сие предприятие, утверждая что это "исконно русское".
    Почему бы вам не доказать вашу информацию?
    А ту информацию, что я привел, можно найти на просторах интернета.
    И документально вы свои слова не подтвердили.
    Документально - это значит тех. описание и схемы изделия.

  • В ответ на: И что стало с предприятиями выпускавшими элементную базу для микроэлектроники?
    Догадайтесь с 3-х раз.
    В 90-ых годах не только микроэлектроника "вышла из чата".

  • Да. Знаю. Что и печально.
    Привел просто для примера что на сегодняшний день что-то есть разработанное.
    Но вот с производством возникли проблемы.

  • Сейчас у них "оптимизация" происходит. Денег на всех не хватает.
    :спок:

  • В ответ на: Ну, вообще то, вы упомянули сие предприятие, утверждая что это "исконно русское".
    Вообще не писал о национальности предприятия. Я просто дал ссылку на сайт с описанием его продукции. Интересно получается, когда американская компания из тайваньских элементов делает свою продукцию, то это американская продукция, если Россия использует в своих изделиях китайские элементы, то продукция, по Вашему мнению, становится китайской.

  • В ответ на: В 90-ых годах не только микроэлектроника "вышла из чата".
    Это Вы не мне, а Алексию объясняйте, я уже много раз ему писал о том, что Гайдар, Чубайс и компания в 90-е годы всё порушили - он никак не хочет признавать этого. Да и в постгайдаровские времена экономическая политика наших правителей была такой, что если всё можно купить, то зачем производить своё? А в развитых странах, США, ЕС, Японии разрабатывали новые технологии, продавать которые России они совсем не намерены. Сегодня придётся разрабатывать свои, а Вы с Алексием продолжайте тявкать: "Всё пропало! Всё пропало! Всё пропало!" И Элтекс - это одно из предприятий, где работают, в том числе, и над новыми технологиями, ну и другие предприятия - тоже, ссылки я приводил, можно ещё найти.

  • В ответ на: Гайдар, Чубайс и компания в 90-е годы всё порушили
    :biggrin: оно как бы всё ещё до порушилось, в 80е
    В ответ на: Сегодня придётся разрабатывать свои
    где вы были 26 лет? :biggrin:

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: ...оно как бы всё ещё до порушилось, в 80е
    Типичная ложь. В Аэрофлоте ни одного Боинга и Аэрбаса не было - на своих летали. Обрабатывающие центры в СССР еще в 70-е годы появились, если и было технологическое отставание от Запада, то не критичное.
    В ответ на: где вы были 26 лет? :biggrin:
    Не в правительстве.

  • А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • "Да, действительно, в конце 1980-х годов высматривался мощный проект такого бустера в Зеленограде. Там один из инициаторов был основатель нашей компании Александр Владимирович Галицкий" - очень, кстати, забавный флешбэк, учитывая сегодняшнее отношение руководства РФ к этому самому Галицкому. :улыб:

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ну тогда по вашей логике получается что и ныне выпускаемые авто на базе китайских - "исконно" отечественные авто.
    По факту это не так. Тот же, простигоспади, автоваз еще как-то можно считать отечественным.
    И то он уже использует некоторые импортные составляющие.
    Сравните с теми же 8-ками и 9-ками по начинке(где производились).
    Про машины автоваза при японофранцузах уже и не упоминаем.
    Образно. Заверни дерьмо в любой фантик, дерьмом оно быть не перестанет.

  • В ответ на: «Без общества потребления научно-техническое отставание СССР было неизбежным»
    Это не говорит что СССР нужно было "рушить".
    Нужна была корректировка кадров, которые отвечали за отрасли. И далее самой экономики.
    И автор статьи лукавит.
    В СССР, до начала копирования западных ЭВМ по распоряжению Хруща, у нас были свои ЭВМ.
    Некоторые по производительности превосходили западные.
    Единственную проблему тогда я вижу в отсутствии единого подхода, стандарта производства ЭВМ в стране.
    Что распыляло ресурсы.

  • В ответ на: Единственную проблему тогда я вижу в отсутствии единого подхода, стандарта производства ЭВМ в стране.
    Истинно! Принял бы какой-нибудь Сенат или Конгресс вовремя ГОСТ на ЭВМ, глядишь, и не было бы такого волюнтаризма: кто во что горазд, и Макинтоши, и IBM, а то еще вздумали, SPARCи какие-то... Баловство одно! А загнали бы Гейтса с Джобсом в один НИИ, спустили бы им пятилетний план, глядишь, и придумали бы что-то стоящее, а не вот это вот все...

    Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)

    Исправлено пользователем tonim (03.04.26 07:37)

  • В ответ на: "Да, действительно, в конце 1980-х годов высматривался мощный проект такого бустера в Зеленограде. Там один из инициаторов был основатель нашей компании Александр Владимирович Галицкий" - очень, кстати, забавный флешбэк, учитывая сегодняшнее отношение руководства РФ к этому самому Галицкому. :улыб:
    Ничего странного. Свою деятельность он начала в года, когда многие смотрели на Запад с вожделением.
    Ну и успехи его в некоторых моментах такие себе:
    "Разработанный «ЭЛВИС+» беспроводной передатчик оказался мало востребован на рынке начала 1990-х годов. Галицкий запатентовал разработки и попытался продать продукт российским и иностранным заказчикам, но не имел в этом успеха."
    Ну и "вишенка на торте":
    "Согласно полученной агентством информации, прокуратура пришла к выводу, что венчурный фонд поддержал санкции США и Евросоюза, прекратил инвестиции в российские компании и начал выводить капитал за рубеж, а также начал оказывать военную помощь Украине, направив более 50 млн долларов украинским компаниям—разработчикам и производителям боеприпасов, комплектующих для беспилотников и других видов вооружения"

  • В ответ на: Истинно! Принял бы какой-нибудь Сенат или Конгресс вовремя ГОСТ на ЭВМ, глядишь, и не было бы такого волюнтаризма: кто во что горазд, и Макинтоши, и IBM, а то еще вздумали, SPARCи какие-то... Баловство одно!
    Типа сарказм? Мимо.
    Это два разных гос-ва по политическому и экономическому устройству.
    Сравнили мягкое с теплым.

  • В ответ на: Ну тогда по вашей логике получается что и ныне выпускаемые авто на базе китайских...
    Если закупить в Китае кирпичи и построить из них дом по проекту российских разработчиков, пусть и руками мигрантов -
    это будет дом российского производства. Так и с элементной базой для электроники. Вы можете назвать хоть одну западную, японскую или корейскую компанию, которые на 100% используют свою элементную базу? Вы можете назвать хоть один автозавод запада, который использует только детали изготовленные в своей стране? Микропроцессоры изготовленные на Тайване американские или тайваньские?

  • В ответ на: В СССР, до начала копирования западных ЭВМ по распоряжению Хруща...
    "4 мая 1962 года в Ленинграде Первый секретарь ЦК КПСС и Председатель Совета министров СССР Н. С. Хрущев принял участие в совещании, которое было посвящено проблемам судостроения. Посещение Н. С. Хрущевым ленинградского КБ‑2 большинство исследователей истории советской электроники считают ключевым событием, повлиявшим на решение создать Центр микроэлектроники в Зеленограде и сети его филиалов в союзных республиках СССР, то есть подписать Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 8 августа 1962 года № 831-353 «Об организации Центра микроэлектроники – ​«Научного центра» и комплекса НИИ и КБ в союзных республиках»" - web-страница
    "СССР был единственной в мире страной, обеспечивающей свои (и союзников) потребности в изделиях электронной техники всех видов и классов. В то время как США, Европа, Япония широко пользовались международной кооперацией, недоступной для СССР. А уровень развития советской микроэлектроники обеспечивал возможность создания и тиражирования как военной, так и гражданской продукции мирового уровня" - web-страница

Записей на странице:

Перейти в форум