На мой взгляд, это подло. Правильно уйти от нелюбимого, и потом уже искать.
-
на мой - тоже, но ведь так многие поступают!
Ага... Это что означает?
Не надо искать - надо смотреть по сторонам, а вдруг найдется?
---------
не искать, а присматриваться
Как фильме "Чего хотят женщины?" - девушка, которая разносила корреспонденцию по офису... Гибсон в конце фильма к ней присмотрелся... и оказалось - что она уж и не такая плохая
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Ну с чего вдруг? Мои чувства всегда проверялись временем...
А его у меня было достаточно...с моего рождения..увы. ))
Вы, надеюсь, не будете утверждать , что человек может в своей жизни серьёзно любить ТОЛЬКО ОДИН раз ? )))
+++Ведь ЛЮБОВЬ не появляется моментально - как увидел(а) человека+++
Смешно, но до этого форума я тоже так считала...
А вообще-то это уже не по теме топика
+++постепенно перерастает в любовь при удачном скоплении разных обстоятельств, включая отношения к вам понравившегося человека....+++
А при неудачных условиях умрёт, что ли ?
Если это -- любовь, то она может долгое время не умирать, Вы не знали разве ?
А вот, представьте, его отношение ("понравившегося") ко мне сейчас резко отрицательное, а любовь -то жива, дура ! )))))
Это как так ищут, не присматриваясь? Как собаки, бегают и следы вора нюхают, что ли?
---
зачем же так утрировать
Не секрет, помоему, что поиски , если так назвать, бывают активные и пассивные -
активные: размещение обявлений о знакомстве, частое хождение по ночным заведениям и т.д.
пассивное - знакомство по случаю: на работе,в гостях и т.д....
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Вы это... флеймите вдали от темы, уважаемый. Ближе к телу - а если человек не нашел своего идеала, но полагает, что жить абы с кем - подло и недостойно, почему наше общество, в лице нас, начиная с полосатой фрекен, считает этого высокоморального субъекта
а)идиотом, который даром никому не нужен
б)несчастненьким, который даром никому не нужен
в) аморальным подлецом-алиментщиком, который теперь даром никому не нужен.
по обстоятельствам.
А казалось бы - чего проще, человек одинок, а не мучает себя кем-то, и собой кого-то - это же так прекрасно!
Вариант следующий. А он не ищет. Ни активно, ни пассивно. Не верит в любовь, и предпочитает кратковременные интриги. Или обрел родные души на рабочем месте, а в учениках видит собственные детища. Нет, надо ему что-то эдакое приписать... Мол - ищет, ищет, только пассивно. Чтож, если я у фонарного столба стою - значит на самом деле я только и жду, когда кто-нибудь подойдет и познакомится? И когда в автобусе еду? И когда в супермаркете плюшки покупаю? Все равно ищу, пассивно так... Эт Вы загнули, батенька... И главное, если совершенно очевидно, что никаких поисков человеку приписать не удается, он опять-таки, урод, подлец, и никому не нужен! Что мы так боимся этой "ненужности"? И что за дурацкий критерий для нее выбрали - наличие семьи?
В крайнем случае, наличие семьи - это определенный критерий привлекательности в качестве объекта для оплодотворения/осеменения.
P.S. Меня не тяготит одиночество. Напротив, я его люблю. Я просто заболеваю, если на протяжении месяца мне не удается выгнать всех домашних из дома к чертовой матери, и побыть день совершенно одной. Это от того, что я никому нафиг не нужна, что ли?
Странная у Вас какая-то... любовь.... Мне казалось всегда, что логичным завершением любви будет желание жить вместе, состариться вместе, вырастить общих детей, засыпать вместе, просыпаться вместе, и в одно прекрасное утро, лет через сто, не проснуться вместе. Тоже одновременно.
А Ваша любовь в чем выражается? В допуске к телу? Дак, насколько Вы это афишируете, допуск и безо всякой любви вполне возможен... просто по наличию штампа в паспорте...
Где же Ваше "никогда без любви"?
Если ты останешься один - ты умрешь. Ты захочешь любви, но никто не ответит тебе взаимностью. Приходя каждое утро в офис, с грустью замечаешь - тебе никто не рассказывает новостей, тебя не зовут пить чай к коллегам в соседнюю комнату, к тебе обращаются редко и даже на автобусную остановку идти приходится в одиночестве. Дома, несмотря на заселенность людьми каждой комнаты, никого нет. Ощущение того, что слова и эмоции этих людей проходят сквозь тебя или мимо, не касаясь стенок души или разума. Кажется существуешь и не существуешь. Всё - фикция. Любовь - фикция, дружба - фикция, доброты - нет...
И веры во все это нет. Даже в Бога - нет. Когда нет веры - тогда и одиночество.
Браво! Впрочем и всему остальному. Я думаю, это было легко - Тигрица ярчайший пример социальной обусловленности, хотя ничего яркого я в этом не вижу. Жить на привязках, насилуя себя и своих близких табу - незавидная участь. Впрочем, это не моя забота.
+++А Ваша любовь в чем выражается? В допуске к телу? Дак, насколько Вы это афишируете, допуск и безо всякой любви вполне возможен... просто по наличию штампа в паспорте...
Где же Ваше "никогда без любви"?+++
Странный вопрос, Буря.
Он мой муж, практически эдакое божество, значит, ему всё можно. На мужа не распространяются понятия любви-нелюбви.
Я же не спрашиваю, почему твоим многочисленным мужьям можно ?
+++Жить на привязках, насилуя себя и своих близких табу - незавидная участь. Впрочем, это не моя забота. +++
Вот глупости, кто кого насилует ? Я живу полной грудью, если так можно выразиться и меня ВСЁ устраивает, в чём насилие ? В том, что Вы там себе напридумывали, может быть то, что было в Вами оставленных семьях ?
Мне просьба Ваши кошмарики не приписывать.
Единственно верным была фраза про не Ваше дело, всё остальное заносчивый бред старого алиментщика.
Ответ совсем даже и не тебе
Просто нажал на самый лояльный ник, чтобы высказать своё ИМХО:
По настоящему "неодинокий" человек на БЗ не пойдёт (именно на БЗ, а не на какие-либо тематические форумы)
И все утверждения в рамках БЗ об абсолютном чувстве "неодиночества", мягко говоря, вызывают недоверие.
> По настоящему "неодинокий" человек на БЗ не пойдёт
Если говорить о тех, кто приходит сюда, чтобы обсудить свои личные проблемы, то пожалуй.
Но о завсегдатаях так говорить не совсем правильно.
Впрочем, как и об абсолюте.
Женя, я честно скажу, что почти не читал 12 страниц ответов на твой вопрос. Можно я просто скажу как считаю сам?
Мне кажется подсказку к первому ответу ты даешь сама -- "Ведь тебе так плохо". Окружить заботой и вниманием больного - правильная, культивируемая в обществе реакция. Твоя задача убедить, что тебе будет лучше если все исчезнут. Нестандартно (больной должен быть окружен заботой), но если ты будешь настойчива, то есть шанс.
Два - это ненадолго. Я побуду один и скоро приеду к вам. Общество на самом деле любит одиночек, читает про них книжки следит за их маршрутом и встречает с распростертыми объятиями. Правильный одиночка не отталкивает, не пытается вырваться, а позволяет себя тискать и скоро снова исчезает из поля зрения. Федор Конюхов (например).
Три. Давно как-то читал толстый талмуд Юнга про различные психологические типы. Усвоил одно - есть интраверты и экстраверты. Первые глядят внутрь себя, вторые наружу. Первые не ищут внешнего одобрения, вторые только этим и живут. Бывает, что интраверт смешивается с эксравертом и становится сложным психологическим типом. Ему важно мнение окружающих, но так хочется быть самостоятельным... Ты наверное прекрасно все это знаешь :)
Ну вот, если бы я был обществом, я бы разрешил одиночество.
Мои силы удваиваются, волосы приобретают здоровый оттенок, а ногти не слоятся спустя многие месяцы, если мне повезет побывать на вершине горы за много километров от населенного пункта и спеть там громким голосом, пускай неправильно и некрасиво, несколько любимых песен. Со стороны - полный идиот, но кто осудит? :))))
Полностью согласен
И мне хорошо и другим незаметно.
Если сообщество не отпускает, значет либо это дурдом, либо у тебя аргументы слабые.
Но даже если аргументы слабы, а общество крепко и хочет лечить дальше - сбегай незаметно. Вернувшись целым и невредимым ты убеждаешь всех в своей моральной устойчивости, получаешь право на последующие побеги.
> Отсюда и такое медленное приспособление общественого мнения к современным условиям - они просто тормозят его развитие.
интересное кино... а мужчины, они кроме торможения, еще какое-нибудь отношение к общественному мнению имеют? ... ну типа там в качестве составной части? ...
> Многие живут с нелюбимым человеком(сожительствуют ?) и параллельно ищут(надеются найти ?!) свою половинку - так ведь ?
На мой взгляд, это подло. Правильно уйти от нелюбимого, и потом уже искать.
> не стОит искать свой идеал - поиски могут затянуться всерьез и надолго - надо смотреть почаще вокруг, возможно твоя судьба гдето рядом живет
Ага... Это что означает?
Не надо искать - надо смотреть по сторонам, а вдруг найдется?
Классное рассужение. >>
А вот здесь срабатывает закон психологии или еще чего не знаю.
То ли опыт общения имеется, то ли остальные человеки рассуждают не нужен (не нужна) никому был (а) значит и мне не стоит. И незамужней или холостяку трудно без опыта общения. А вот человеку так сказать состоящему уже в браке найти еще кого проще.
Еще неизвестно, у кого опыт общения больше, у того, кто по молодости лет женился и с тех пор ничем ничё, или у того, кто много лет в поиске, и перепробовал всяких отношений...
< Еще неизвестно, у кого опыт общения больше, у того, кто по молодости лет женился и с тех пор ничем ничё, или у того, кто много лет в поиске, и перепробовал всяких отношений... >
почему же не известно? очень даже известно - у того кто перепробовал много всяких отношений.
неизвестно только, легче ли ему от этого найти свою половинку.