Погода: -12°C
  • --------------------------------------------------------------------------
    +++редкий мужчина задерживается возле женщины после интимных отношений. Он отставляет ее, как желанное (когда-то), но уже опробованное блюдо (зачем наедаться одним, когда на "столе" еще 40?).+++

    Хм...Удивительно меткое замечание .....
    ---------------------------------------------------------------------------
    НЕ СОГЛАСЕН Я!!! Я бы даже сказал - ОТНЮДЬ!!! (вытягивает по-гайдаровски губы трубочкой и не много гундосит) :чмок: :роза:

    Ветер все сильнеееей!!!

  • ---------------------------------------------------------------------------
    "Мне вот тут в одном топике сделали замечание что я не имею права говорить "мой мужчина" если я незамужем за ним.и потому не чинить препятствий особам вознамеревшимся им "попользоваться"..
    ------------------------------------------------------------------

    Они правы. На основании чего он "твой"? Секс? - Несчитова. Дети? - Тоже несчитова. Вместе живете? - вобще смешно."
    ---------------------------------------------------------------------------
    ДА В ДУШЕ ОН ТВОЙ, В ДУШЕ!!! Твой, потому, что думаешь он нем постоянно, ДАЖЕ когда спишь. Это РЕДКО бывает, но бывает, даже если ОТВЕТА нет, все равно он(она) твой(твоя)!!! Потому, что живешь ТОЛЬКО им(ей), ТОЛЬКО для него(нее)!!! ВСЕ отступает на задний план, если что-то мешает ТАК думать о НЕМ (о НЕЙ) !!! Так. что, бывает, что и "считова"! :спок:

    Ветер все сильнеееей!!!

  • ну тогда все станет ясно и останется только пережить потерю...

  • Что ты имеешь в виду? Что я учу и требую от посетителей БЗ как надо жить и обижаюсь и злюсь если вдруг кто то не согласен?
    Ну ты блин даешь...вот так сразу

  • Верно конечно Серожа...Я согласна.
    А вот скажи мне можно ли "полноправно" называть такого человека моим (даже если как ты говоришь ответа нет) вслух. И какие по твоему мысли возникнут у окружающих?

  • Сдается мне, что и вы не чужды прикладной психологии?

  • >ваши сравнения конечно поэтичны, хотя и не оригинальны... но они не несут под собой практического смысла... (c) Signature
    Те. – банальны?
    Так мне еще далеко до того возраста, когда блещут новизной мысли.
    Хочу, еще раз, заметить – я только рассуждаю. По сути, в каждом своем сообщении, я задаю вопрос. Иногда забывая поставить соответствующий знак в конце предложения. И слушаю, что говорят умные люди.
    Что-то принимаю, что-то отвергаю, с чем-то готов поспорить.

    >ну а насчет иллюзий... иллюзии вещь хитрая... уничтожая одни, вы порождаете другие... (c) Signature
    Очень трудно не согласиться, тк именно это я и хотел сказать.
    Я знаю о своем недостатке – неумении коротко формулировать свою мысль.
    Работаю над этим. Вы же видите.)

  • >пришедшему сюда со своим индивидуальным уставом... (c) Signature
    А, что гласит корпоративный устав?

  • Я не знаю, как тебе сказать, что мы и боимся своей искренности потому, что знаем о нехватке душевности многих. И боимся раскрыться, тк понимаем, что тем самым подставляемся. Потому, что и у нас где-то в голове сидит и хитро ухмыляется мерзкая мыслишка – что бы быть “выше” другого человека не обязательно прочитать умную книжку, достаточно напомнить ему, что он этой книжки не читал.

  • >И какие, по-твоему, мысли возникнут у окружающих?
    Душевное равновесие окружающих должно быть превалирующим?
    Да н@ср@ть мне на то, что они подумают, если речь идет о душевном равновесии моей любимой.
    Неужели главное “Что люди подумают?”?
    Давайте будем взаимно вежливы.
    Пусть окружающих тоже заботит вопрос, какие мысли возникнут у меня, если у них относительно меня возникнут мысли.

    >Черт, у меня не всегда язык поворачивается сказать это при людях. (с) karusel
    Черт, иногда надо заставлять его поворачиваться. имхо

  • >Сдается мне, что и вы не чужды прикладной психологии?
    Снимаю вопрос!
    Внимательно перечитал несколько тем. Впечатления следующие. Чукча в Альфабанке.
    Фифти-фифти! Половина прикладные психологи, вторая половина их пациенты стремящиеся приложить прикладную психологию к прикладным психологам. У каждого, кроме тех, кому авторитетом (?) удалось подавить сомневающихся, свой диагноз.
    При отсутствии аргументов перевод темы на личность утверждением “разве может нас интересовать мнение человека лысого?” – норма.
    Еще неделька и вопрос о корпоративном уставе отвалится сам собой.

  • По поводу перманентности… Необходимое условие – нервная система мужчины должна находиться длительное время в напряжении. Тогда кто угодно не выдержит. В противном случае – это диагноз. Что-то вроде “сентиментальный неврастеник”.
    По поводу вранья… Мы, косвенно, говорили об этом. В присутствии доверия и уважения для вранья места не остается. Когда появляется вранье – куда девается доверие? Об уважении же даже говорить - смысла нет. И, что остается от отношений? Можно ли назвать это отношениями? Имеет ли все дальнейшее смысл? Нужно ли искать в этом смысл?
    Только в одном есть уверенность. Для того, что бы привести все к первоначальному, хотя бы близко, нужно быть, обоим, невероятно сильными людьми и очень этого хотеть.
    “Очень” надо бы подчеркнуть.

  • > Только в одном есть уверенность. Для того, что бы привести все к первоначальному, хотя бы близко, нужно быть, обоим, невероятно сильными людьми и очень этого хотеть.

    Бред. Откат в отношениях невозможен. У людей нет кнопки Ресет.

    К тому же, на кой ляд по-настоящему сильным людям возвращаться назад? То есть, проще говоря, оставлять проблемы нерешенными? Отношения должны развиваться, а не "шаг вперед, два шага назад"... Скука смертная, батенька... Сильным так неинтересно. Это путь трусов.

  • Сильным так неинтересно. Это путь трусов.

    ...по моему это бег на месте от самого себя...

  • Почему же тогда неуловимо витает вот это: после секса женщина становится зависима, а мужчина, наоборот, свободен?

  • НЕ СОГЛАСЕН Я!!! Я бы даже сказал - ОТНЮДЬ!!! (вытягивает по-гайдаровски губы трубочкой и не много гундосит)
    -----------------------------------------------------------------

    Молодец! Уважаю таких мужчин)))))

  • ДА В ДУШЕ ОН ТВОЙ, В ДУШЕ!!! Твой, потому, что думаешь он нем постоянно, ДАЖЕ когда спишь. Это РЕДКО бывает, но бывает, даже если ОТВЕТА нет, все равно он(она) твой(твоя)!!! Потому, что живешь ТОЛЬКО им(ей), ТОЛЬКО для него(нее)!!! ВСЕ отступает на задний план, если что-то мешает ТАК думать о НЕМ (о НЕЙ) !!! Так. что, бывает, что и "считова"!
    ---------------------------------------------------------------------

    А это разве дает право выстраивать вокруг милОго китайскую стену и охранять его круче алмазного фонда?

  • Внимательно перечитал несколько тем. Впечатления следующие. Чукча в Альфабанке.
    Фифти-фифти! Половина прикладные психологи, вторая половина их пациенты стремящиеся приложить прикладную психологию к прикладным психологам. У каждого, кроме тех, кому авторитетом (?) удалось подавить сомневающихся, свой диагноз.
    ------------------------------------------------------------------

    Пора, мне кажется, уже топик заводить на тему о безудержном росте желающих вынести всему и вся свой безоговорочный вердикт, диагноз, штамп, поставить клеймо, печать ОТК, открыть глаза заблуждающимся и т.д. Эксперт, блин, нашелся.

  • +++Почему же тогда неуловимо витает вот это: после секса женщина становится зависима, а мужчина, наоборот, свободен? +++

    Да так оно и есть, кто бы тут не говорил обратное..

    Ты не смотришь "Секс в большом городе" ? Вот с кого бы брать пример , с героини тамошней -- Саманты. Она невозмутимо юзает мужиков, только перья летят.
    И что с того, что по сути ОНИ её трахают ?
    Самоощущение её таково, и это чувствуется по фильму, что всё-таки ОНА их пользует, а не они. Эта неделя -- один, вторая -- другой..
    Ни сожаления, ни грусти...без души..её увлекает сам ПРОЦЕСС, а не то, для чего и кто этот процесс осуществляет....--- Чисто мужской подход.
    Всё дело в разности психологий..

    Ведь мы, обычные женщины, что делаем..? Вместо того, чтобы -- встала, отряхнулась, гордо подняла голову, пошла -- прикипаем сердцем, влюбляемся, и чувствуем себя использованной, потому как результат-то всё одно будет известный -- "сменит блюдо" ...
    Всё дело в душе. Если она есть , ощущение, что тебя использовали -- обязательно остаётся.

  • если я правильно понял, тема была аля "а не приводит ли употребление притяжательных местоимений в отношении любимого человека к подсознательному восприятию его как своей собственности?"

    мне кажется, для того чтобы точно ответить на этот вопрос надо провести нормальное психологическое исследование.

    так, без исследований, могу сказать что не стал бы исключать такой возможности. однако природа собственничества на свою пару скорее имеет безусловно-рефлекторную основу, что проявляется в отношении животных (пока что вроде принято считать что у них нет морали), и в том, что люди сдерживают ревность, а не индуцируют её когда есть подходящая для этого ситуация (модификация реакции эго в соответствии с социально приемлимыми нормами).

  • Ни сожаления, ни грусти...без души..её увлекает сам ПРОЦЕСС,
    -------------------------------------------------------------------

    А если для тебя ПРОЦЕСС является только дополнением к основному, ты навсегда обречена на вечное поражение, то бишь "грабли"?

    -----------------------------------------------------------------
    Вместо того, чтобы -- встала, отряхнулась, гордо подняла голову, пошла -- прикипаем сердцем, влюбляемся, и чувствуем себя использованной, потому как результат-то всё одно будет известный -- "сменит блюдо" ...
    Всё дело в душе. Если она есть , ощущение, что тебя использовали -- обязательно остаётся.
    --------------------------------------------------------------------

    Так ведь на секс соглашаешься именно потому, что, УЖЕ влюбилась и почти прикипела сердцем. Без души и чувств - только проститутки.

    Тигра, один забавный пунктик прояснить можно? Если "смена блюд" неизбежна, то надо ли заранее (до секса или сразу после него) оговаривать, так сказать, условия "контракта"?:-)

  • -------всё равно, если покопаться, определенные права на "партнёра" начинают лелеются...
    Не отсюда ли корни всех бед отношений человеческих?
    Причем бед не извне, а изнутри… ????????-----

    Отсюда. Однозначно и необсуждаемо. Как только возникает элемент требований чего-либо от "партнера", когда ему вменяется список обязанностей, да еще и без особых на то оснований (пересып - не основание для предъявления такового списка) - это не есть хорошо!!! (и это мягко сказано)
    Это-то как раз понятно. Но вот что с этим поделать?...какому винтику в голове приказать этого НЕ делать, не менять отношений в сторону собственничества после того, как жо ЭТОГО (имею в виду пересып) дошло!.. вот где вопросец!..((


    -----> Я представляла всю компанию друг другу... (c)Джейми
    У karusel же появились сомнения относительно вашей ориентации. ))-----

    Это проблему сугубо Карусели. Меня моя ориентация вполне устраивает. Равно как и (я надеюсь) всех окружающих.
    -))))
    А что, если Вы представляете Ваших приятелей, незнакомых между собой, друг другу - это говорит о каких-то проблемах с ориентацией? Не знала, не знала....

    With love

  • +++Тигра, один забавный пунктик прояснить можно? Если "смена блюд" неизбежна, то надо ли заранее (до секса или сразу после него) оговаривать, так сказать, условия "контракта"?:-)+++

    Конечно...Например, условие -- не говорить о любви...
    Чтобы потом не было мучительно больно ....за неумело развешенные уши.

    +++А если для тебя ПРОЦЕСС является только дополнением к основному, ты навсегда обречена на вечное поражение, то бишь "грабли"? +++

    Ну почему..необязательно...
    Когда-нибудь придёт цинизм и пофигизм, сердце очерствеет, и всё пойдёт как надо ! Я буду просто получать удовольствие от процесса.

  • -----ДА В ДУШЕ ОН ТВОЙ, В ДУШЕ!!! Твой, потому, что думаешь он нем постоянно, ДАЖЕ когда спишь. Это РЕДКО бывает, но бывает, даже если ОТВЕТА нет,----

    Подпишусь, а?
    Я вот тоже считаю, что МОЙ (МОЯ) - это внутренне ощущение, а не какие-либо внешние факторы: совместное проживание, регулярный секс, штамп в паспорте, даже дети!!! Можно иметь ребенка от мужчины, который рядом, но которого СВОИМ не ОЩУЩАЕШЬ! А можно от ТВОЕГО!, но который не с тобой...(Конечно, лучше твоего ребенка от ТВОЕГО мужчины, который с Тобой и с ребенком, но это таааакаая идиллиияяя.....)))))))
    -)))

    With love

  • Как только возникает элемент требований чего-либо от "партнера", когда ему вменяется список обязанностей, да еще и без особых на то оснований (пересып - не основание для предъявления такового списка) - это не есть хорошо!!!
    -----------------------------------------------------------------

    Ура, эврика, я нашла! Вот оно, к чему можно прицепиться и требовать, требовать, требовать (качать права, считать своей собственностью и т.д.) - это слова, слова которые нам говорят: "я без тебя скучал,.. мне без тебя плохо,.. ты самая лучшая,.. я без тебя не могу,.. ". Именно они ОБЯЗЫВАЮТ быть только чьим-то, или чьей-то.

Записей на странице:

Перейти в форум