Погода: -12°C
Samara24.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

открытость - это слабость или сила?

  • так... небольшой вопросец....

  • Сила, конечно. Если мы об одном говорим:улыб:

  • да, но с другой стороны
    открытость = безоружность/беззащитность/...

  • Закрытость - не всегда сила, а вот открытость

    открытость - это всегда менее выгодная позиция для обороны - соответственно нужно быть очень сильным, чтобы иметь возможность быть открытым.

  • >>Закрытость - не всегда сила, а вот открытость

    занятно, что лучше всего спрятано то, что у всех на виду и наоборот....


    >>открытость - это всегда менее выгодная позиция для обороны - соответственно нужно быть очень сильным, чтобы иметь возможность быть открытым.

    а как же гибкость? я не имею в виду фсяческих приспособленцеффф...

  • А что ты имеешь ввиду?

  • Открытость связана с некоторым риском, осознанным риском. Слабый на риск не пойдет.

  • Открытость открытости рознь...
    Она запросто может оказаться напускной...

    Объект закрыт на реконструкцию

  • Открытость открытости рознь...
    Она запросто может оказаться напускной...
    _____________________
    можно формы перечислить доверчивость, наивность. Все-таки открытость имеет дозатор.

  • Открытость, конечно, признак силы, но часто бывает глупостью. Проверено на опыте. Минздрав предупреждает... :безум:

    Все конечно ИМХО.

  • Опередила, блин...
    Я использую открытость как форму защиты (нонсенс?). Могу рассказать о себе абсолютно все. Ведь самый мощный удар - это когда вытаскиваешь на свет какой-то темный факт из прошлого (настоящего) человека, и в нужное время, в нужном месте, в нужной аудитории озвучиваешь его. Попадание в яблочко!
    Вот, к примеру, ситуация: девочка хочет замуж, клянется жениху, что она невинна, а сама в прошлом имела богааааатый опыт общения с мужчинами. Зашивается перед свадьбой, а в процессе бракосочетания кто-нибудь, да шепнет жениху, мол порченный товар берешь, дружище... Дальше все зависит от человека, степени любви и т.д., но осадочек-то останется. Так что лучше ко всем с открытым забралом, чтобы нечем было ранить. Нас ведь ранят наши собственные проступки (мне кажется), обнародованные в самое неподходящее время.

  • Точно, лучшая оборона - это нападение, только желательна предварительная разведка. :ухмылка: :спок:

  • Для вас открытость - это откровенность?
    А для меня - НЕТ!
    Я всегда откровенна, но очень закрыта!

    Объект закрыт на реконструкцию

  • >>Для вас открытость - это откровенность?
    А для меня - НЕТ!
    Я всегда откровенна, но очень закрыта!


    замечательный вариант )))

  • Я же посетовала на то, что Мышь меня опередила и выразила мою мысль - открытость открытости рознь. Опять же откровенность - слишком широкое понятие. Вот приду я на собрание форумчан и начну рассказывать о своих победах над мужчинами (смешно)... Это - не откровенность, это глупость.... Всему свое время и свое место... Вот если спросят - расскажу и не поинтересуюсь, зачем спрашивают.:улыб:

  • >>Вот если спросят - расскажу и не поинтересуюсь, зачем спрашивают.

    Why?

  • Что значит - почему? Почему не поинтересуюсь? Ну, так ведь если спрашивают, значит есть необходимость в этой информации..

  • а истоки необходимости этой информации не интересны?
    извини за грубое сравнение, но похоже на принцип работы
    справочной:
    - спросили -> ответили....

  • открытость - это
    если это не "тупая простота", то это неслабый инструмент воздействия и манипулирования

    what do you want?

  • >открытость - это слабость или сила?
    -----------
    Я думаю - глупость....

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • это хорошая черта характера, которая может быть на руку вашим врагам

    Выпью йаду. Недорого.

  • Браво!!! Супер!!! А я все думала, как это сформулировать! Абсолютно согласна.

    Истоки вопроса меня не интересуют. Пусть это будет "справочная", но если человек задает вопрос, значит, его интересует ответ. А зачем - мне все равно.

  • Голосование: окрытость чаще всего
    Слабость (глупость относится сюда же)
    Сила

  • В ответ на: >открытость - это слабость или сила?
    -----------
    Я думаю - глупость....
    Я думаю что не совсем.
    Скорее открытость - это нерациональное отношение к себе.
    Такое только пророки могли себе позволить.

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • таки, маловато вариантов для голосования

    what do you want?

  • Вариантов ровно столько сколько в сабже, в остальном, безусловно, что этими вариантами термин не исчерпывается.

  • хех... в этом голосовании краткость явно, увы, не сестра таланта...

  • В ответ на: Вот приду я на собрание форумчан и начну рассказывать о своих победах над мужчинами (смешно).
    Я, естественно, не имела ввиду всеобщую болтливость!
    :улыб:А откровенность именно в отношениях.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • В ответ на: хех... в этом голосовании краткость явно, увы, не сестра таланта...
    Как впрочем и в Вашей теме... :ухмылка:

  • ответьте всего на один маленький вопрос:
    - что делает столь глубокая девушка в таком поверхностном топике?
    ведь ни для кого здесь не секрет, что БЗ - это уже диагноз.... ; )

  • Именно, у меня диагноз - шизофрения+параноя - потому на талантливость и не претендую. Р..р..р..

  • вау.... привет, сестрёнка ))))

  • А что, у тебя те же проблемы?

  • В ответ на: да, но с другой стороны
    открытость = безоружность/беззащитность/...
    Ничего себе - беззащитность! Или Вы под защитой подразумевали психологические защиты? Тогда, конечно:улыб:А вообще-то, нужно быть очень сильным, чтобы позволить себе быть открытым.

  • > Браво!!! Супер!!! А я все думала, как это сформулировать! Абсолютно согласна.

    А я бы вообще не стал называть то, о чем вы говорите, открытостью. Открытость непременно включает в себя доверие. А о каком доверии может идти речь в позиции "обороны"? Или "нападения" (манипулирования)..

  • Открытость непременно включает в себя доверие
    упс, где прописаны правила "открытости"?
    можно быть открытым с человеком ,которому не доверяешь, преследую свои цели...

    а можно и манипулировать челловеком, которому доверяешь, в чем проблема, собственно?

    what do you want?

  • > упс, где прописаны правила "открытости"?

    Речь, похоже, не о правилах, а снова и снова о тонкостях терминологии.

    То, о чем ты говоришь, я назвал бы, максимум, "маской открытости", игрой в открытость, но не открытостью как таковой. Подобно тому, как можно быть внешне доброжелательным к человеку, при этом корча ему рожи за спиной.

  • т.е., если я считаю, что открыточть необходимо дозировать в зависимости от:
    - ситуации;
    - человека;
    - необходимого результата,
    то я простой советский лицемер?
    что - ж в этом есть доля правды,
    но быть открытым для всех, не преследуюя собственных целей...
    именно это я и назвал "тупая простота",
    это не мое, сорри

    what do you want?

  • В "дозировании" открытости никакого лицемерия нет, наоборот, это совершенно нормально и необходимо. Но лицемерие есть в том, когда имитация открытости преследует какие-либо цели.

    Быть "открытым" для всех... действительно глупо. И невозможно :-) Если человек считает себя открытым всему миру, скорее всего, мы просто говорим с ним о разных вещах...

    Относительно целей... У открытости может быть только одна цель - удовольствие от общения с человеком, которому ты открываешься. Например, любовь. Никакие меркантильные интересы сюда как-то не вяжутся. Или мы действительно говорим о разном...

  • а если бизнес?
    традиционная фраза: "Я выкладываю все карты на стол"
    сколько тузов у тепя при этом "выкладывании" в рукаве?
    это твои интересы,
    они напрямую зависят от того, какое положительное впечатление ты произведешь на партнера, но полностью открываться?
    Боже упаси...

    не так ли?
    вот рассмотрели два частных варианта: любовь и предпринимательства,
    один подтверждает твою точку, другой мою...
    может обе они имеют место быть, а правда не "между ними", а в обЪединении и расширении

    what do you want?

  • > а если бизнес?

    Так мы о душе или о "бухгалтерии"? Я - только о первой... Причем здесь бизнес...

  • топик об "открытости"
    без уточнения,
    или я ошибаюсь?

    what do you want?

  • могу сделать уточнение (если это так интересно)
    - рамки обсуждения задаёте вы сами...

  • Об открытости, верно. Но, похоже, мы понимаем под этим словом слишком разные вещи.

    Ты говоришь о том, что я назвал бы открытостью информации, честностью, порядочностью и т.п. Для меня открытость - это, скорее готовность поделиться с кем-то своей душой, тем, что имеет весьма опосредованное отношение миру материальному. Это не просто антоним к слову "скрытность", а что-то существенно большее. Можно, наверное, попробовать определить это слово как искреннесть и откровенность, основанная на полном доверии.

    При всем при том, я на своей трактовке не настаиваю. Вероятно, и тот и другой взгляд на вещи имеет свой смысл.

  • Пожалуй, слабость.
    Но "только сильный может позволить себе быть слабым" (ц)

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • открытость = ахиллесова пята?

  • ? Видимо, мы о разном.
    Я о том, что поистину сильный человек не боится открыться. Он может себе позволить проявить эту слабость, ибо это не повлияет на его силу и если кто ударит по открывшемуся месту, он выдержит удар.
    А ты о чем?

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • возможно не поверишь, но и об этом тоже....)))

  • Только ты не любитель пытаться дать однозначное трактование своих постов :улыб:

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • открытость = ахиллесова пята?

    наверное так. "все, что вы скажите , может быть использовано против вас".
    открытость - абсолютно ненужное качество-разве что в доверие втереться. типа как рукопожатие -показать что в руке ничего нет. на бз такого не встретишь- народ проговаривает лишь то, что тяжело держать на душе (один из вариантов конечно если про тему)

  • Викки солнце...да как раз то именно сильный человек должен держать под контролем свою открытость...Это как бронированное стекло, бей по нему, стреляй...ничего не будет, но найди точку ущерба..и стукни по ней слегка...и все бронированное стекло разбито, сильный человек - раздавлен.

    ИМХО тот у кого вообще нет слабых мест (а таких людей нету)..тот не сильный человек, а тот просто недочеловек...опять же ИМХО.
    :роза:

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • В ответ на: Викки солнце...да как раз то именно сильный человек должен держать под контролем свою открытость...Это как бронированное стекло, бей по нему, стреляй...ничего не будет, но найди точку ущерба..и стукни по ней слегка...и все бронированное стекло разбито, сильный человек - раздавлен.
    Почему-то вспомнился Киану Ривз, который так рученку выставит и задумается о своем избранском.:миг:
    Слабость - это боль. Она может тебя побороть, но ты можешь ее терпеть. Преодоление боли и есть критерий силы.
    Сильному предоставлен выбор - быть открытым или нет. Слабый может только оборонятся.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Позволить проявить слабость - это разве не контролировать её проявление? :а\?: Это разе не означает осознанно решить, что проявлением данной слабости ты не нанесешь себе непоправимого ущерба?

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Иногда в слабости сила...иногда слабый человек может совешать чудеса, и много тому примеров...а иногда и сильный, со всеми его правами выбора...полгое г..но.
    ***
    Сильному предоставлен выбор - быть открытым или нет.
    ***
    Эдик, а кто сказал что у слабого нет выбора...оставаться слабым или стать сильным когда это надо...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Смотря как...смотря с кем...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • а кто сказал что у слабого нет выбора...оставаться слабым или стать сильным когда это надо...

    Когда человек вырастает, он может подурачиться или притвориться, но ребенком он уже стать не сможет.

    Да прибудет с нами Сила !

  • Гм...прости конечно...но при чем тут право выбора и состояние детства? :а\?:...При всем при том что с твоим мнением...насчет "но ребенком он уже стать не сможет.
    " не согласен...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • >иногда слабый человек может совершать чудеса, и много тому примеров
    Это не чудеса … это … отчаяние.
    Тем “сильный” от “слабого” (условно все) и отличается.
    У “слабого” минутная вспышка, типа “Аааа! Порву как тузик грелку!”, а если “порвать” не удается, приходит осознание того, что “слаб” и … все … слинял … если “порвал” в памяти людей откладывается как “чудо” …
    “Сильный” не остановится, пока не будет результата, те пока грелка не будет порвана.

    >а иногда и сильный, со всеми его правами выбора...полгое г..но
    С чьей точки зрения?
    Такого же “сильного”
    или с точки зрения “слабого” осознающего силу “сильного”
    и избирающего иной “способ” повышения самооценки – дискредитацию “сильного”?

    >оставаться слабым или стать сильным когда это надо...
    И опять у меня, неразумного, вопрос:
    Кому надо?
    С точки зрения “слабого” очень удобная позиция …


    А “открытость” сама по себе, как мне кажется, это не слабость и не сила …
    … может быть это “выбор”, а, может быть, “способ” …
    “Выбор” для “сильного” …. “способ” для “слабого” …

  • оставаться слабым или стать сильным когда это надо...
    И опять у меня, неразумного, вопрос:
    Кому надо?
    С точки зрения “слабого” очень удобная позиция …
    ***
    Да ему, так называему "слабому" и надо...не тебе, ни мне...а именно ему.
    Есть такая штука - стимул, цель...ради достижения которой человек пойдет на все, даже на ломку своих псевдостереотипов...и пр...вот это и есть его право выбора....имхо конечно...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Гм...прости конечно...но при чем тут право выбора и состояние детства?

    Одного поля ягода:миг:Когда она у тебя есть, ты ее можешь сьесть, а можешь и не сьесть.
    А когда у тебя нет ягоды, ты можешь только не сьесть. Где тут выбор ?:миг:

    Да прибудет с нами Сила !

    Исправлено пользователем Wоt (04.10.03 11:23)

  • Да когда нет ягодки и съесть ее не получиться...увы...
    Но если не получаеться сорвать ее в поле, то можно посадить ее в своем садике, со временем вырастить и съесть...сил затрачиваеться гораздо больше, чем на то что бы просто сорвать...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Ну с твоим исправлением мой предыдущий ответ немного не в тему...
    Попробую исправить...
    Я думаю что в каждом человеке живет ребенок, одни его прячут далеко, в глубь себя и непускают гулять...боятся что набезобразит...а других ребенок живетна поверхности эмоциональной сфера...и гуляет время от времени сам по себе...

    Вспомни как порой в ломы постоят в очереди, или там как ты отреаагируешь на то или иное заявление кого нить из знакомых или незнакомых людей о тебе...как ты споришь..это все делает ребенок...только он у каждого свой...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • Тут я тебя совсем перестал понимать...
    Все что я могу подумать о детях - это то что бывает, если не предохраняться:миг:Ну и еще кое-что в том же духе...

    Да прибудет с нами Сила !

  • А кто сказал, что это “ломка” ... да еще стереотипов ... да еще и “псевдо стереотипов”?
    Если “слабый” осознает, что “слаб”, то нет более “сильного” хода с его стороны, чем использовать свою “слабость” себе же и во благо, те превратить “слабость в силу”!
    Это не “выбор”, это – “способ”!
    Ни чё негативного я не подразумевал.
    >не тебе, ни мне...
    Хе!
    А кто сказал, что я себя к “другим” отношу?

  • Какие бы несчастья не нависли,
    Какое б счастье не звало к огню
    Все тайное от чувства и до мысли
    На дне души старательно храню

    Бесплотна тайна, и ее случайно
    Не упустить бы, люди говорят
    Уходит жизнь, когда уходит тайна
    А с тайной мы богаче во сто крат

    И пусть она окажется химерой
    С ней выше небо, солнечней простор
    Так женщина живет счатстливой верой
    В то что она любима до сих пор

    Так девочка хранит свои порывы
    Волненьем не знакомым смущена
    И так хранит мужчина молчаливо
    Его любивших женьщин имена

    Вот так!

  • Считаю, что открытость это здорово. И согласна, что ею часто пользуются не всегда с благими намерениями.:хммм:

  • Я это себе так представляю…
    Есть некий скелет в виде слабого/сильного человека, на нём мясцо в виде различных качеств, одним из которых является открытость. Мясцо на «сильном» скелете будет сильно отличаться от мясца на «слабом».
    Меня больше другое занимает…
    Вот, скажем, ситуация при которой хотят «открыть» человека не слишком открытого, не закрытого совсем, а так, в меру… Это что? Это как? Это зачем?
    Хотят ослабить его позиции? Хотят усилить свои? Ведь «открытость=безоружность/беззащитность/»… А люди – «открывашки», они какие, слабые/сильные, или это «тупая простота»?
    Понятие открытости эксклюзивно. Можно быть открытым по отношению к кому – то, или в каких – то отношениях (допустим, дружеских). Но, потенциально, не исключена ситуация при которой в твою совсем уж личную жизнь будет с удивительным упорством совать нос, предположим, сослуживец, или проявлять к ней интерес начнет соседка с шестого этажа...

    Вот это кто - нибудь может прояснить?

  • У “слабого” минутная вспышка, типа “Аааа! Порву как тузик грелку!”, а если “порвать” не удается, приходит осознание того, что “слаб” и … все … слинял … если “порвал” в памяти людей откладывается как “чудо” …
    “Сильный” не остановится, пока не будет результата, те пока грелка не будет порвана.
    --------------------------------------------------------------------------
    Допустим...
    А прощение куда запишем? Вернее, кому? К сильному? К слабому?
    А фраза "Бог вам судья"?..
    А "не царское это дело"?..
    А "не судите, да..."
    Вариантов: тьма - тьмущая...

    Да, а про пофигизм - то, про пофигизм!..

    А если с точки зрения зрителя, ваще абзац!

  • Это он тебе посоветовал познакомится с трудами Фрейда и Берна Игры в которые играют люди Люди которые играют в Игры:миг:

    Исправлено пользователем DragonNS1 (05.10.03 23:40)

  • хорошие вопросы.... подумаю как-нить
    на досуге, если найду чем поделиться
    - обязательно отвечу:миг:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: