Погода: -12°C
  • --Мне например приятней поболтать с Малым --
    Ну зачем тогда постоянно заходишь и болтаешь не по теме?

  • --Грудь и попка должна в ладань умещаться--
    Мерки какие-то странные. А что у тебя еще в ладошку вмещается?
    И как такое малоразмерное юзать, этому же (малоразмерному) больно будет, когда оное придется натягивать до ушей. Или ты "пипеточник" с тремя отростками? :ха-ха!:

  • Иваныч, да на самом деле нигде ничего не больно. Я сама такая малоразмерная, и мужчины у меня с разными размерами были. Все зависит от позы.

  • В ответ на: Мерки какие-то странные.
    Да уж... Попа, которая в ладонь помещается...Нет, такие бывают, конечно, в младенчестве, месяцев до шести...

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ну с чего ты взял, что тематика женского тела привлекает меньше, чем мужской зад? На моем веку было масса топиков про грудь, ноги, нижнее белье, всякие другие женские причендвлы. Так что считаю, что Джонн прав. Мужчины скромненька молчат, нежелая обижать Ваши вкусы.

    Без подписи

  • Ну раз не нравиться такой способ измерения, давайте введем свои мерки. Типа: попа которая пролазит в форточку и попа которая не пролазит.

    Без подписи

  • Это не задницы большие... это кое у кого ладони слишком маленькие...

  • Ну зачем тогда постоянно заходишь и болтаешь не по теме?
    ----------------------------------------------------------------------------------
    Постоянно - это ты погоречился, и не болтаю а тебе отвечаю. Ил ты вопросы не задавал?

  • Ну вот взять Ваш эстетический идеал, Дженифер Попес. Даже мысленная примерка показывает -эх, торчать голубушке застрявшей попой кверху, до приезда бригады "СПАС". Хотя, подобный критерий имеет большое практическое значение! Помнится, нам на судебной медицине приводили пример изнасилования, когда дама попыталась удрать через фрамугу, но смогла протиснуть наружу только верхнюю половину, чем и воспользовались циничные насильники.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Буря! Полностью! Попу ! В ладонь? Примерься к годовичку - уже больше!

    Специалист по связям с реальностью.

  • ---Помнится, нам на судебной медицине приводили пример изнасилования, когда дама попыталась удрать через фрамугу, ---

    Мне сразу припоминается личный опыт... :ухмылка:
    Из любительского скалолазания... :ухмылка:
    Застряла я как-то вот точно так же расщелине... А мой приятель так недоуменно говорит: "Странно... я думал, если плечи прошли - то уж все остальное точно пройдет..." :хехе:

  • И как такое малоразмерное юзать, этому же (малоразмерному) больно будет, когда оное придется натягивать до ушей.
    ----------------------------------------------------------------------------
    Ну так не все до ушей натягивают, теперь понятно откуда у тебя запросы на пышнотелых. Хотя, если бы ты имел в своей жизни достаточно пышнотелых, то был бы удивлён несостоятельности своей теории. Внутренние размеры не определяются наружними, а скорее наоборот :ха-ха!:

  • ===Буря! Полностью! Попу ! В ладонь? ===

    Нет, наверное все-таки имелось в виду "полупопье"... Или две ладони...

  • Да уж... Попа, которая в ладонь помещается...Нет, такие бывают, конечно, в младенчестве, месяцев до шести...
    ------------------------------------------------------------------------
    Ну чтож Вы, наивная, так всё дословно воспринимаете? Я же не говорю, что задницу в ладошку прятать - это было бы уже через чур :ухмылка:

  • Во! Я должен признать Вашу смекалистость! Именно "полупопье" и необязательно, чтобы спрятать в ладошке - главное ВЗЯТЬ, а не СКОЛЬЗИТЬ пальцами по необъёмному радиусу :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    Кстати, примерно тоже и о груди :миг:

  • И с чего это Вы взяли что Джей Ло мой эстетический идеал??? Неужто я писала когда об этом???

    Без подписи

  • а не СКОЛЬЗИТЬ пальцами по необъёмному радиусу
    -----------------
    Как то вы смачно об этом пишите....Вы случайно не тайный ли поклонник балета "12 тонн"????

    Без подписи

  • нет, но повидал многого :безум: :безум: :безум:

  • > и что к любой домой пойдете, дабы накушать свою утробу?

    Не, только к аппетитным! :хехе:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • О! Доктор, вступитесь уж за Дженифер и всех остальных попоносительниц.

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: Хотя, если бы ты имел в своей жизни достаточно пышнотелых, то был бы удивлён несостоятельности своей теории. Внутренние размеры не определяются наружними, а скорее наоборот :ха-ха!:
    Да-да, Иваныч, если бы имел их столько, сколько Джон....
    Опыт-то какой богатый! И как щедро делится...
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • В ответ на: О! Доктор, вступитесь уж за Дженифер и всех остальных попоносительниц.
    :ха-ха!: Они сами обычно за кого угодно вступяться:миг:Попом двинул - и свободно ... или наоборот:миг:
    Есть критерий, ограничивающий снизу размер попы, озвучивать не буду, но намекну на костлявость.
    Еще есть фишка с соотношением талии и попы. Джей Ло - непомню, а вот Шакира - супер :бебе:Опять же это удобно.

    Да прибудет с нами Сила !

  • критерий, ограничивающий снизу размер попы, озвучивать не буду, но намекну на костлявость
    -------------------
    Я так и не поняла что там снизу ограничивает размер попы. Но смешно строить даже предположения. Еще и костлявость......Может ВЫ намекаете на хвост?

    Без подписи

  • >Опыт-то какой богатый
    -----------
    Ну у меня конечно не такой богатый, поскромнее....
    Самая "маленькая" которая у меня была весила где-то килограмм 46 при росте в 160...... Самая "большая" 75--78 при росте в 167.... Были и "промежуточные" варианты.... :ухмылка: И что я могу сказать? Да то, что эти два "крайних" варианта были самые супер - остальные ни рыба ни мясо.... Так что все ИМХО от темперамента зависит, остальное вторично....

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Может ВЫ намекаете на хвост?

    - Это не хвост - сказал Волки и покраснел:миг:
    Если Вы не М, а МП то Вам не грозит столкнуться с данным феноменом. Не в этой жизни:миг:

    Да прибудет с нами Сила !

  • В ответ на: Грудь и попка должна в ладань умещаться
    В одну ладонь?! И грудь, и попка?!
    Мы уже выяснили, что представления о логике у нас различны, но неужели и представления о ладони настолько различны или же она такая огромная, что легко вбирает в себя и то, и другое? :улыб:

    Улыбайтесь, пока солнце лежит на губах (c)

  • Дамы !

    Не стоит так возмушаться несоответствием ! John просто перефразировал одну известную цитату. C цитатой все согласны, но действительность интереснее.

    Всем кто желает предложить части тела для выведения нового эталона предлагаю записываться.

    Да прибудет с нами Сила !

  • --Мужчины скромненька молчат, нежелая обижать Ваши вкусы.--
    Спасибо за пояснение. А вкусы зависят от настроения :ха-ха!:

  • СознаЮсь, я точно погорячился. Прошу прощения

  • --Ну вот взять Ваш эстетический идеал, Дженифер Попес--
    Попа у Дженифер сильно увеличилась после её сожительства с негром, который пользовал практически только эту часть тела :ха-ха!:

  • --Внутренние размеры не определяются наружними, а скорее наоборот --
    Рад поговорить с настоящим знатоком внутренних органов у женщин, но из личного опыта почему -то было соответствие наружных и внутренних- т.е. чем больше снаружи, то как правило и больше внутри, хотя, действительно, бывают и исключения, у которых непонятно как в таком маленьком теле помещается здоровенный Орган :ха-ха!:

  • --Я же не говорю, что задницу в ладошку прятать --
    Ты просто неясно выразился. Я, вот тоже купился, и считал, что попы твоих женщин входят в твой кулак :ха-ха!: Поэтому и усомнился.
    Теперь понял, что ошибался

  • --Да-да, Иваныч, если бы имел их столько, сколько Джон....
    Охотно уступаю Джону первенство в части пышнотелых и мелкоягодичных.

  • И что же, Иваныч, по Вашему получается, что размер женской попы прямо пропорционален частоте ее пользования (в том смысле...ну вы поняли..)

  • --что размер женской попы прямо пропорционален частоте ее пользования --
    Это, ламаркизм, конечно, но если мышцы от упражнений растут, то почему бы и заднице не вырасти :ха-ха!:

  • --Я сама такая малоразмерная--
    Бывают малоразмерные, но с достаточно широким тазом, т.е. у них всё ОК, но бывают....без слёз смотреть невозможно:улыб:

  • Говорят так - мужик - не собака, на кость не бросится. Есть в этом что-то

    500л, 450вт люмы, трава, креветы, рыбасы, СО2.
    30л, 36вт люмы, трава , креветы, СО2.

    Исправлено пользователем Manitoba (01.12.03 14:46)

  • т.е. спор Кювье и Ламарка сведем к жопе :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Семен семеныч, ну мля посмешил.

  • А спор-то далеко не ушёл

    500л, 450вт люмы, трава, креветы, рыбасы, СО2.
    30л, 36вт люмы, трава , креветы, СО2.

  • Кстать, современником Ламарка был Жюсье , а не Кювье

    500л, 450вт люмы, трава, креветы, рыбасы, СО2.
    30л, 36вт люмы, трава , креветы, СО2.

  • Друг мой, я заканчивал военный ВУЗ, где за 2 балла по философии не пускали в увольнение 2 недели, поэтому этих сук я выучил так, что сейчас будучи пенсионером внутриквартального значения помню, Ламарк конь педальный утверждал, что творец сделал, а потом все поперло по причинно-следственным ( т.е целесообразности), а Кювье, сказал - ни хрена, дело было так, вулкан шарахнул и вся природа, туды ее качель враз поменялась, т.н. теория катастроф. Так вот Семеныч под Ламаркизмом, применительно к жопе, имел ввиду, что размеры и функциональные особенности последней изменяются вследствии объективной необходимости, а с точки зрения Кювье, размеры и прочие тактико-технические характеристики жопы изменились вследствие однократного катастрофического ( ураганного) воздействия. Студенты мэ пере мэ.

  • А вдруг они оба (И Ламарк и Кювье) правы..Может это у кого как....

  • В ответ на: с точки зрения Кювье, размеры и прочие тактико-технические характеристики жопы изменились вследствие однократного катастрофического ( ураганного) воздействия.
    Дык не было споров-то
    Тоерия катастроф Кювье vs Теория последовательных трансформаций Ламарка? Это ж 2 разных попытки что-то объснить. Ни тот, ни другой в известном смысле правы не оказались. Ламарк ближе к дарвину. Ламарк сначала ботанил, а когда стал заниматься зоологией, теория катастроф Кювье уже была рождена.

    500л, 450вт люмы, трава, креветы, рыбасы, СО2.
    30л, 36вт люмы, трава , креветы, СО2.

    Исправлено пользователем Manitoba (01.12.03 15:38)

  • Суть Кювье материалист, а Ламарк объективный идеалист, близость к Дарвину в части причинной целесообразности, спор был именно между имя, в те времена спор между этими теориями был громкий, хотя ( для Хи-хи) оба сволочи и оба не правы, я по ним незачет получил и целый месяц к девкам в самоход бегал, уж зачем бегал не помню :ха-ха!:

  • В ответ на: целый месяц к девкам в самоход бегал, уж зачем бегал не помню :ха-ха!:
    Это видимо, случилось, в результате катастрофы, если по Кювье. Или к тому привели постепенные метаморфозы ( по Ламарку)?

    500л, 450вт люмы, трава, креветы, рыбасы, СО2.
    30л, 36вт люмы, трава , креветы, СО2.

  • Сейчас "кости" в моде, тем самым убивается нормальная женская природа.
    Следствия того, что девочки изнуряют себя упражнениями и диетой, чтобы подогнаться под "стандарты" - гормональный дисбаланс и недоразвитие внутренних половых органов, и, как следствие, бесплодие, либо проблемы с беременностью (выкидыши). Природу не победить!

  • --Семен семеныч, ну мля посмешил--
    Рад, что Вам понравилось. Основное, конечно, у Ламарка это гипотеза о наследовании приобретенных признаков вследствии их "упражнения", либо "неупражнения". Т.е. он полагал, что если кто-то будет упражнять мышцы, то этот признак передастся потомству. В данном случае упражнение задницы, по мысли Ламарка, должно привести к появлению соответствующего потомства. Сейчас неоламаркисты нашли кое-какие подтверждения положений Ламарка, но официальной наукой они отвергаются

  • Т.е. ты хочешь сказать, что "ураганное" воздействие на задницу приведет к тем же последствиям, что длительное юзанье? :ха-ха!:

  • Иваныч, ну что я могу сказать то....У меня эта часть того...подкачала..не выросла..И вообще... Вы же специалист по различным отдельно взятым частям женского тела, Вам виднее..
    Одно только хотелось бы заметить, что при виде несоразмерно большой попы я теперь буду непроизвольно впадать в задумчивость.. Так же как, когда слышу волшебное слово "эскимо"..

  • Думать о том, кто же ее так взорвал :ха-ха!:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: