В ответ на: Женщины захотели права мужиков - они их получили. Только вот обычно в комплекте с правами идут обязанности, а женщины этого упорно не хотят признавать.
Прав мужиков они хотели в свободе на обучение, права избирать и быть избранным, вообще прав человека. Но что-то я не помню в истории ни одного женского митинга под лозунгом "Даешь каждой женщине по красной жилетке и кирке". Мужчины отдали и готовы отдать в качестве равноправия только то, чем сами не хотят заниматься. И чуть что, затыкают рот : " Хотела равноправия - на тебе ломик". И слава Богу, что не все мужчины такие. Хотя и мало.
Если я это сделаю, меня забанят за флуд. Если сайт раньше не умрёт от такой DoS атаки. Законодательство РФ весьма обширно... Для начала, впрочем, рекомендую изучить Конституцию.
Так ведь перед законом и так все равны! По крайней мере, перед УК Российской федерации...
А на вопрос вы так и не ответили. Хотя, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ориентируетесь в Конституции, привести пару примеров для вас не составило бы труда.
Екарный бабай! ну ткните мне в Конституции на права и обязанности ЖЕНЩИНЫ? Там вроде как про ЧЕЛОВЕКА и ГРАЖДАНИНА!
Не надо передергивать. Вы начали с того, что высказали точку зрения о том, что мужчина не должен содержать женщину. С Вами по ряду пунктов и причин не согласились, приводя разумные доводы (рождение детей, семья и т.д.). Вы же начали кидаться в крайности вплоть до службы в армии.
Семья, это не предприятие где ведется РАЗДЕЛЬНЫЙ учет по доходов-расходов. Хотя если в Вашей так, то я вам сочувствую.
В ответ на: Так ведь перед законом и так все равны! По крайней мере, перед УК Российской Федерации...
Так вот и хочется того, чтобы равенство это было не только на бумаге. Между прочим, кроме УК существуют ещё АК, ГК, и мноество других любопытных документов.
В ответ на: Хотя, если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ориентируетесь в Конституции, привести пару примеров для вас не составило бы труда.
Если бы я хотел спровоцировать очередной выплеск демагогии, я бы так и сделал. А так - я сказал ровно то, что хотел сказать. Т.е. что каких либо различий в правах и обязанностях нынче у мужчин и женщин формально нет. Впрочем, вру, есть - тот же призыв. Но он антиконституционен, и работа по устранению данного противоречия в законодательстве ведётся.
Добавлю к этому, что в случае, если бы моего сына призывали в армию, я с огромным удовольствием поскакала бы под алые знамена, дабы не его, а меня пришибли в какой-нибудь Чечне, однако - права не имею... А мальчик служить - обязан.
Обвинитьв демагогии проще всего, а Вы возразите попробуйте.
К счастью, ретроградов в моем окружении не было и нет, поэтому мне в этом смысле пришлось легко. Однако знаю немало обратных примеров.
Знаете, хочется по морде врезать, когда муж моей подруги говорит ей "кость".
PS не помню где и про кого читала. Но все же. Только не говорите, что этот пример не жизненный. Устраивалась женщина на работу. Ей говорят:"Мы Вас принять не можем, у Вас трое детей, они болеют и т.д. и т.п." На что она им ответила:"У моего мужа тоже трое детей и они действительно болеют, однако, когда он устраивался на работу, ему ни разу об этом не напомнили".
Статья 38
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
Ну, хорошо, ладно. Давайте в качестве эксперимента уравняем мысленно женщин и мужчин в обязанностях, в частности, возьмем службу в армии. Что получится?
Скажем, при условии, что половину мужчин, служащих в армии, истребит противник, демография пострадает, но не слишком существенно. Вспомните хотя бы время после ВОВ - да, детей рождалось крайне мало, но ведь они рождались! Если женщина очень хочет ребенка, она найдет от кого забеременеть - хоть от женатого соседа. Ей ведь не сосед нужен, а ребенок.
А вот если женщин перестрелять на фронтах - хотя бы ту же половину, кто рожать будет? Оставшаяся половина? Каждая баба за двоих? А если каждая вотрая из половины оставшихся бесплодна? Каждая за четверых?
Я не против женской мобилизации - можете смеяться, но я рвалась в армию, правда надо мной посмеялись и отправили домой уроки учить в ту пору. Но прежде чем уравнивать женщин и мужчин в некоторых обязанностях, неплохо было бы просчитать последствия. Умрет мужчина - плохо, грустно, тяжело. Умрет нерожавшая женщина, имеющая шанс выносить и родить здорового ребенка - считайте, что за один раз умерло два, а может, и три человека.
Все-таки вернемся к тому, с чего начали, а именно сколько должен получать мужчина, чтобы женщина не спрашивала его о деньгах. Уже как минимум два топика потекли по одному руслу...
Свет, тебе разжевать ? Окей. У журналюг профессия такая - высасывать сенсации из пальца, преподносить единичные случаи как тенденцию. Вон, по поводу атипичной пневмонии по всему миру истерика была, а в последствии выяснилось, что смертность от неё немногим больше, чем от гриппа.
Неубедительно и невкусно, то что "пожувано".
Ну что ж разжую и я. То, что я прочитала, с моими более старшими сестрами происходило, с моими родившими подругами. И слава Богу, повоторюсь, что не все мужчины такие и есть руководители - женщины. Все устроены на работу. Там, где их оценили не по критерию "есть дети или нет"
В ответ на: Законодательство РФ весьма обширно... Для начала, впрочем, рекомендую изучить Конституцию.
Статья 6
2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.
Этого достаточно, или еще поцитировать Конституцию?
Теперь-то они есть ? Есть. Значит, пользуйся.
_____________
А сами не хотите попробовать? Сейчас и мужские контрацептивы есть.
_______________
Всякие негативные последствия могут возникнуть только из-за неправильного подбора. Зайди в женскую консультацию - там тебе с подбором помогут.
__________________
А пока их подбирают - то как? Если не подошёл, то женщина вполне может забеременеть. И потом у меня подруга - биолог, и её аспирантка ведёт статистические исследования, результат такой: гормональные контрацептивы снижают риск заболеть раком шейки матки, но увеличивают риск возникновения рака груди - у каждой медали две стороны.
Мне таблетки подобрали, но при этом у меня (+ к описанному) ещё и риск возникновения тромбов - они сгущают кровь, поэтому я должна довольно регулярно сдавать анализ крови, чтоб отслеживать процесс и никак не дойду до УЗИ молочных желез (на которое мне нужно время выкроить и деньги найти).
А про маму Вашу я не просто так спросила - мне вот интересно, Вы ей благодарны, что она Вам жизнь подарила? А ведь она могла этого и не сделать, если бы принимала таблетки и думала только о себе...
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Всем твоя тирада хороша, да только вот момент один. Это ж получается, что в таком разе наоборот мужикам повышенное внимание со стороны женщин уделяться должно. А то кто же за них, рожениц наших, воевать-то будет ? Я лично пока что умываю руки. Наглейте, милые дамы, но меру знайте.
Видишь ли, женщины зело привыкли быть монополистами на всем известный товар. Минусы монополии в плане ценообразования надо ли объяснять ? Потому, кстати, и к бл@дям такая нелюбовь - ибо те демпингуют...
P.S. Кто-нибудь, подскажите альтернативного провайдера ? А то с этими бабами как с НГТС: дорого, качество низкое, на каждом шагу нагретьхотят, а никуда не денешься...
В ответ на: А сами не хотите попробовать? Сейчас и мужские контрацептивы есть.
Дык и пользую по мере надобности. В кондоме любиться, конечно, что в сапогах купаться - зато меньше шанс венеру на энное место намотать. Отсюда вердикт: с постоянными партнёршами - гормоналка, со случайными - механика. ИМХО, логично.
Я не очень поняла о монополии на товар... Если вам не нравятся условия, предлагаемые женщинами, почему бы не сменить ориентацию? Мне кажется, общество доросло до терпимого отношения к гомосексуализму.
Вам почему-то хочется и рыбку съесть, и на елку залезть, и задницу не ободрать. И очень похоже, что за годы общения с женщинами (а судя по вашим взглядам на оных попадались вам лишь продажные лярвы) у вас сформировался стойкий стереотип: всем бабам чего-то нужно от мужика, а если не нужно, значит, что-то с ней не так. Только не воспринимайте сей пост как переход на личности - вы ведь высказываете свою личную точку зрения на вопрос, а не позиционируете себя как рупор общественного мнения, не так ли?
Ну, так вот сложилось, что именно женщины умеют рожать. Хотя, сказать по чести, я бы с удовольствием поменяла эту возможность на службу в армии, добычу денег и обеспечение любимой женщины. Но - увы! - я родилась девчонкой...
Мда...
Мы все - наисквернейшие твари. Понабрали себе прав, от обязанностей (каких только - я не дождалась) увиливаем.
Только отчего я регулярно слышу от своего мужчины - я хочу чтоб у тебя вся было?
